Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024
2009: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Июнь        2009
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1  2  3  4  5  6  7
 8  9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 

Комментарии (1436): Сначала новые  |  Сначала старые | Все сообщения
Страницы: ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29  

Firstonx02.04.2009 01:07

СП,
давай упростим и объединим твой вопрос с просьбой Чейтателя: если веришь в действенность просьб - считай, что ты Диме не веришь, Среда, 1 Апреля 2009 19:45:42, хоть один раз редактор поддался на уговоры - что мешает во второй и далее?


СП02.04.2009 00:39

Firstonx,
Диме я как раз верю безоговорочно. Вот такую он имеет у меня репутацию :)))
Потому и вопрос был адресован ему...


Firstonx01.04.2009 23:35

СП,
давай отвечу за Диму, если он скажет - нет, ты ему не поверишь.
Кладу на чашу весов своё имя, хотя и никогда не просил.


Firstonx01.04.2009 23:25

Ван Хельсинг _ антиамерикрат ,
никому ни слова - меня здесь не было.
Недосказанная фраза:
- Если Вам не сложно, посмотрите, пожалуйста, что Вам Алик завтра пришлет. Если опус покажется достойным "Основы", поставьте его туда, пожалуйста, если не очень достойным, то в "остальные", а если плохо совсем, то в "неформат"".
Инструкция по вождению ресурса.


AndrewB01.04.2009 22:21

Хотелось-бы добавить что если-бы они еще поднимались из ''Остальных'' в ''Основные'',по мере голосования,было-бы еще лучше.


СП01.04.2009 19:45

Дима,
а можно я задам Вам провокационный вопрос? :))) Если Вы колеблетесь, ставить текст в Основные или нет, повлияет ли на Ваше решение чья-либо просьба делать или не делать этого? То есть, руководствуетесь ли Вы в сомнительных случаях чьим-то еще мнением? Допустим, автор прислал Вам личное письмо, в котором умоляет поставить его в основные, потому что от этого зависит вся его жизнь?


Ван Хельсинг _ антиамерикрат01.04.2009 18:17

Firstonx,
как знаешь. Тогда скажу, что смешным показалось мне:

"Дима, у меня вопрос-предложение. Вы, наверное, видели инициативу "калеги" Макса по флэш-мобу в честь Алика. Идея неплохая, на самом деле, и, надеюсь, Алик о ней в курсе. Если Вам не сложно, посмотрите, пожалуйста, что Вам Алик завтра пришлет. Если опус покажется достойным "Основы", поставьте его туда, пожалуйста".

Диму на полном серьезе ПОПРОСИЛИ поставить в "Основу" текст, который Диме покажется достойным "Основы". Чтобы это было смешно, надо знать, кто такой Дима и как работает система сортировки, сделать некоторые вполне очевидные (и явно неожиданные для автора цитаты) выводы, ну и быть готовым встретить смешное не только в анекдотах. Тут, пожалуй, нужен определенный стиль мышления. Кому он нравится, у того он и так есть. А кому не нравится - тот и учиться не захочет.


Firstonx01.04.2009 15:32

Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
рад бы, но не могу, жёлтую карточку мне опять предъявили, удалят ещё отсюда куда-нибудь на кудыкину гору.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат01.04.2009 15:13

Стас,
так приходит слава. Из 11 примеров 5 оказались твоими. Конечно, с точки зрения пропорционального представительства это несправедливо. Но я почему-то не думаю, что Чвататель проводил предварительные расчеты.

Firstonx,
ну вот тебе упражнение на развитие пресловутого чувства юмора :-) Найди на этой странице (скажем, начиная с Четверг, 12 Марта 2009 14:10:05) реплику, которую ты считаешь смешной, и объясни почему.

Дима,
если это неинтересно, удаляй.


Дима Вернер01.04.2009 02:44

СП,
нет, они сортируются по сумме баллов. Получившие отрицательный рейтинг тексты из основного выпуска уходят вниз, получившие положительный рейтинг тексты из "остальных" поднимаются наверх.


СП01.04.2009 02:42

Дима,
а разве истории по ссылке "Все новые за день" не должны сортироваться по среднему баллу?


Дима Вернер31.03.2009 15:55

Firstonx, AndrewB,
дальнейший обмен мнениями на эту тему - пожалуйста, в любой из немодерируемых книг. Отсюда буду удалять.


Firstonx31.03.2009 15:53

AndrewB.
плохо дело, судя по присланному тобой - рот у тебя даже ночью не закрывается; умоляю - побереги уши родных и близких.


AndrewB31.03.2009 15:31

Нет,просто меньше языком трепать...


Firstonx31.03.2009 15:03

Кто бы мне ещё объяснил подоходчивей: как развивается это пресловутое чувство юмора - специальными комплексами упражнений, или писать, как можно больше, вполне достаточно?


Стас Яныч ★★★31.03.2009 15:03

Чвататель!

Твоя выборка представленных по трём твоим классификациям "основных анекдотов" абсолютно не представительна. Странный какой-то выбор. Из отобранных 11 текстов пять моих. И это в то время, как их доля в разделе раз в 10 меньше. Да и с самой классификацией не могу согласиться. Так же как и примерами её наполнения. Всё полная размазня. Указан только один яркий анекдот, да и тот является перепевом давно известного (про Петросяна), и, кстати, даже он не вошёл в двадцатку месяца.


Дима Вернер31.03.2009 13:53

Чейтатель,
если я считаю, что текст годится для основного выпуска - я ставлю его в "основные" без всяких флэш-мобов. В этом году опусы Алика были в "основных" во всех пяти разделах - и в анекдотах, и в историях, и в афоризмах, и в стишках, и в карикатурах.


Vladimir Sidorov ★★31.03.2009 13:43

Дима, у меня вопрос-предложение. Вы, наверное, видели инициативу "калеги" Макса по флэш-мобу в честь Алика. Идея неплохая, на самом деле, и, надеюсь, Алик о ней в курсе. Если Вам не сложно, посмотрите, пожалуйста, что Вам Алик завтра пришлет. Если опус покажется достойным "Основы", поставьте его туда, пожалуйста. Я сам буду голосовать как обычно, но, мне кажется, что Максов посыл неплохой - почему бы и не сделать человеку приятное, учитывая, сколько он на анру своих опусов посылает, и далеко не худших опусов. Весь флэш-моб никакого смысла иметь не будет, если история окажется в "остальных". Разумеется, никакого смысла тягать в основные то, что туда не принадлежит - нет. А вот если Вам самому понравится, сделайте одолжение, пожалуйста))))


Firstonx30.03.2009 18:33

Кто бы мне ещё объяснил подоходчивей: какое отношение имеет качество текста к числу проголосовавших; провалом можно, конечно, считать в кавычках и без оных, но все гении считают по обыкновению в кавычках.


AndrewB30.03.2009 18:13

Извините Стас,но вы сильно утрируете.Скажу тогда иначе:нужно облегчить простым юзерам(коими они,в своем большинстве и являются)доступ ко всем разделам сайта.Скажу еще раз:такая проблема есть,раз есть такая колоссальная разница в числе проголосовавших.


Стас Яныч ★★★30.03.2009 17:39

Вот, к примеру, Вы работаете сантехником. Приходите по вызову, а клиент Вам говорит:
- Напрасно вы в это время суток надели такой не гламурный костюм, и ящик для инструментов у вас не из модного материала. И вообще сейчас принято использовать нанотехнологии, а не разводные ключи...
Вот так же примерно выглядят и многие советы для составителя сайта.


Мыскыл30.03.2009 17:39

AndrewB, понимаете, "основные" в любом разделе - это лицо, морда, фасад и как бы вам ещё не вздумалось это обозвать. Стали бы Вы писать у себя на фасаде всё? Пусть даже в самом низу?


AndrewB30.03.2009 17:13

Как раз таким вот образом как вы и ответили...Насчет прогноза,для ясности:я провалом в кавычках это считаю.А вообще-то если говорить об этом:какое может быть голосование при шестикратной и более разницы проголосовавших?..Напрасно наш составитель сортирует работы на два выпуска-можно было-бы просто ''остальные'' опустить в самый низ.А гостевая пустует по несколько дней-хоть что-то появится.


Firstonx29.03.2009 23:51

AndrewB,
как отвечать но вопрос, который не задан, даже, если не задан гением?
Ничего особенного, элементарно сбылся мой прогноз.
Кстати, очень сомневаюсь в том, что "Гостевая книга" изначально создавалось для того, чтобы каждый новый автор здесь обсуждал своё творчество, если интересно - открывай обсуждения или обратись в другие книги сайта.
https://gb.anekdot.ru/


AndrewB29.03.2009 18:04

Вот и мой дебют,как и у всех гениев,с треском провалился.(отвечайте,если-уж соберетесь,с юмором,не c матом!)


Дима Вернер28.03.2009 19:30

AndrewB,
один Ваш текст опубликован в сегодняшнем выпуске "основных", еще 16 текстов появятся завтра в "остальных".


AndrewB28.03.2009 19:27

Извините Дмитрий,немного не понял.Я посылал около десятка анекдотов под ником AndrewB но они не дошли кажется-проверьте как-нибудь,если можете,пожалуйста.


Дима Вернер28.03.2009 01:41

Наивный,
да я все предложения с интересом читаю, а если не отвечаю - так это только когда у меня нет готового ответа.

AndrewZZZ,
если анекдот прислан через форму "Расскажите анекдот", то он поступает мне на сортировку. Публикуется всё, что присылается, но в разных выпусках: основные новые, остальные новые, повторные, неформат.


Firstonx25.03.2009 23:18

Ливерпуль,
сказал тоже, Алик только из жадности "Челси" не покупает, он каждую свою историю продаёт не менее семи раз, причём умудряется продать за баснословные деньги в один и тот же журнал.


Firstonx24.03.2009 23:48

Переживающий,
практически погряз в роскоши и пороках, собираюсь, пока кризис лютует, и всё подешевело, в ближайшее время купить футбольную клуб "Зенит" из Санкт-Петербурга, пусть играют в футболках с надписью "anekdot.ru".


Наивный24.03.2009 18:51

Дмитрий Алексеевич, я, как всегда, собстно, но хотел спросить о точном формате видео, присылаемого. mp4 не идет я уже понял, а чего надо-то? В том смысле, что я надрался как всегда, а Вам же ничего не мешает ответить, продемонстрировав поллитркорректность. Может быть?
Серьезно: приношу извинения за отправленную мной в угаре просьбу об визуальном обобществлении присутствующих. Не сторонник я кардинального.


Справка24.03.2009 17:10

Миша?

Тебя таки выперли с первого?


Firstonx24.03.2009 01:30

Андрей, которого зовут, давай уже посмотрим правде в глаза, любит она это дело, хотя и стесняется признаться.
Графологическая экспертиза твоего почерка, и мой внутренний голос, к которому вынужден прислушиваться, намекают на то, что анекдоты твои, которых много, соответствуют уровню "остальных" этого сайта, а такие не купят и даром, уверяю тебя.
Опубликуй для начала горсточку на анекдот. ру, и посмотри - куда их отсортирует редактор, и как проголосуют читатели, а там и проблема средств к существованию, глядишь и прояснится. Или наоборот.


Firstonx24.03.2009 01:30

Стас!

Тебя обманули и дали неправильный адрес, найди правильный, напиши и будет тебе счастье.


Стас Яныч ★★★24.03.2009 00:47

Юра!

Месяцев 70 назад я черкану Петросяну. Потом подумал, что до него не дошло и через несколько месяцев опять черканул. Понял, что совсем не доходит. И вообще на анекдотах заработать нельзя, разве что на пиво. Если, конечно, ты не поп-звезда типа Петросяна или Собчак.


Firstonx23.03.2009 15:33

Андрей, которого зовут, дошёл до меня слушок, что Е.В. Петросян платит за анекдоты деньги немалые в твёрдой валюте, черкани ему письмецо, и он не замедлит с ответом.


Lunasti19.03.2009 14:23

Здравствуйте, помогите, пожалуйста, выйти на Abrp 722, чтобы спросить его разрешение на печать в газете его рассказа.
Спасибо за помощь.


Дима Вернер18.03.2009 23:53

Предложение не игнорируется, в план работ включили. Сделаем, но не сразу.


Стас Яныч ★★★18.03.2009 17:40

Несколько человек (из десятков, постоянно тусующихся на сайте и сотен тысяч ежедневно его посещающих) просят поставить на его страницы дополнительные скрипты для загрузки сервера сайта дополнительной информацией о присутствии посетителей. На форумах и чатах, это обычное дело. Но там серверу, больше особо и делать нечего. А тут выделять отдельный сервер имеет смысл только, если раскрутить нынешние гостевухи до действительно мало-мальски общезначимых форумов.


Экстраполятор18.03.2009 06:32

Напрасно спорят Стас и с Ван Хельсинг. Они оба правы. Официальное искусство, официальная наука, официальные олигархи и официальные политики - это не народ. Все вышеперечисленные неофициальные - тоже не народ. Народ, 99% населения, совершенно не интересуют ни наука, ни искусство, ни большие деньги, ни власть. Что их интересует? Выпить, закусить и почитать anekdot.ru.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат17.03.2009 15:25

Стас,
твоя мысль понятна: официальное искусство, официальная наука, официальные олигархи и официальные политики - это не народ. Господа ученые и артисты, не получайте финансовую поддержку от нашего государства, а то Стас вычеркнул вас из состава народа. Лучше зарабатывайте гранты от международных организаций за "неправильные" шедевры - сразу станете народом.

Но что ж ты, Стас, так отечественную историю ограничил почти ста годами? По-твоему, Боян пел на княжеских пирах, прославляя печенегов и обличая полюдье? А за пожарных спасибо!


Стас Яныч ★★★17.03.2009 14:15

Ван Хельсинг!

В нашей стране уже почти сто лет существует официальное искусство, проводящее политическую линию партии и правительства. Кино, театр, литература и даже эстрада в лице своих "лучших" представителей регулярно получают административную и финансовую поддержку на создание своих "правильных" шедевров.
А пожарные тут не при чём. Они только последствия минимизируют.


Ван Хельсинг _ антиамерикрат17.03.2009 13:24

Стас,
что ж ты на артистах остановился? ...врачи, учителя, продавцы, пожарные... Кто там у нас еще не народ?


Стас Яныч ★★★17.03.2009 13:24

Второй день подряд в таблицах результатов голосований в текст в последней строке оценок полностью отсутствует. Стоит только многоточие...


sb13.03.2009 20:18

Стас,

Нормальный поиск сейчас на http://search.anekdot.ru/
Новый вариант https://www.anekdot.ru/search/ - отстает от жизни, исправление грядет.

Доступно 6 новых ежедневных RSS лент:
- Ежедневная десятка анекдотов
- Ежедневная десятка историй
- Ежедневная десятка афоризмов
- Ежедневная десятка стишков
- Ежедневно обновляемая подборка лучших анекдотов по результатам голосований читателей
- Лучшие анекдоты прошлых лет

Описание и ссылки https://www.anekdot.ru/static/rss.html


Стас Яныч ★★★13.03.2009 14:52

Дима!

А долго ли у нас ещё не будет нормального поиска? Вот мне сегодня опять захотелось посмотреть, как у нас в анекдотах развивается тема "кризис или пи...дец". Этот вопрос интересует меня чисто с научной точки зрения. С тех пор, как в сентябре прошлого года я дал здесь первый анекдот, где сопоставил эти два понятия, на сайте чуть ли не каждую неделю стали появляться новые тексты, в которых рассматривается такая проблема. Сначала я не придавал этому значения, но теперь уже явно видно, такое сопоставление стало одним из основных направлений анекдотов о кризисе. Вот, только проследить развитие этого направления без нормального поиска по сайту практически невозможно - время, когда надо было начинать ежедневный мониторинг, уже упущено, а найти поиском даже малую часть текстов с сочетанием этих двух слов не удаётся. Тем более, что второе слово имеет массу вариации в написании третьей буквы.


nnemo12.03.2009 18:37

Здравствуйте. Помнится, в 90-х в продаже ходила кассета с отличными анекдотами, и, насколько я помню, это был единственный на то время выпуск (может я ошибаюсь). Позднее многие из тех анекдотов я слышал в фильме "Анекдоты" с А.Абдуловым. Не подскажете, кто был автор кассеты и, возможно, где их можно сейчас найти в mp3. Заранее Спасибо.


Григорий Яблонский12.03.2009 14:10

Дима,

к благодарности за вышедший у Вас прекрасный вернисаж художника-карикатуриста Александра Умярова присоединяю вот эту публикацию:
http://hata.do.am/publ/2-1-0-119

С уважением


Firstonx12.03.2009 00:14

Эх, кто-то зевнул...
12 марта 2009, Новые анекдоты - основной выпуск
Не разменивайся на мелкие пакости, если чувствуешь, что способен на большие подлости.

https://www.anekdot.ru/id/218824/


alev 11.03.2009 14:33

В дополнение к дискуссии о символе сайта: предлагаю запретить обзывать его "свиньей" и впредь именовать Вепрем ГЫ.


Страницы: ...   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29  

Рейтинг@Mail.ru