Ваше имя ★• 02.12.2008 00:42
"Вся Европа живёт будущим, а вани живут прошлым. Прошлой злобой"
Ох:))
Ещё раз про кармические узлы что ли написать? Или ну его на фиг... Лучше простыми человеческими словами скажу. Как на духу. Ost, не видел я здесь на сайте человека, которого застарелая злоба, злоба разлива конца прошлого века так кардинально меняет, как меняет тебя. Твоя злоба на русских. Как только чуть-чуть крышечка приоткрылась, как только высуналась - всё, пиздец, был человек и нет человека, человека милого, юморного, взвешенного, рассудительного, местами весьма симпатичного.
А у Хельсинга анекдот о современных реалиях. О современной Польше и о её логически необъяснимом современном отношении к современной России.
СП• 02.12.2008 00:33
<<Спасибо, что объяснил про военных.>>
Гость,
так ты не знал?!! Ох, стыд мне и срам, раньше надо было подсуетиться! :)))
Вань,
а идея ведь действительно есть в том анекдоте, но она там замылена. Там есть прекрасная фраза, что Иисус не учил, чем отвечать за добро. И лично у меня есть большой вопрос, почему поляки не любят русских больше, чем немцев - Польшу-то с Германией Россия делила. Да и позднее Адольф Алоизыч с ними круто обошелся, Сталин до него явно не дотягивал...
Вобщем, может стоило не публиковать смаху, а поработать над оптимизацией текста?
Насчет Юща и его недюжинного ума у меня мнения нет, хотя ты, скорее всего, прав, и он умен. А может просто попал под руку режиссерам майданных плясок...
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 02.12.2008 00:32
Ваше имя, позволю с тобой не согласиться. В анекдоте ЕСТЬ то, что ОБЪЯСНЯЕТ хамство и неуемную агрессию товарища Оста (оправдать это, разумеется, нельзя). В конце концов, я же старался :-) Это же не для анекдота искалось. Ты правильно заметил - идея неплохая. Сегодня у нее был дебют :-) Для первого бала девчонка держалась достаточно уверенно.
Ost• 02.12.2008 00:26
Вань, а ты про три источника, три составные части юмора не напишешь? А то мы уже про "смешное в теории" понаслышаны. Потом одной составной частью вся книга переполняется...
Гость• 02.12.2008 00:22
Умный, очень умный этот Мерикрат. Такие слова знает! И иногда даже правильно употребляет их в контексте. Но от слов этих хочется плакать, сколько бы смайликов в его постах не было.
Ost• 02.12.2008 00:20
Ваше имя, и тебя посылать к "парадоксам двадцатого века"?
Идея? Куда, где, как? Вся Европа живёт будущим, а вани живут прошлым. Прошлой злобой. И удивляются, почему другие без этого не задыхаются. Мерзкая идея вобщем. Гнилая. По ваниной логике жить - всем в горло друг-другу и до последнего вздоха. Одного на всех.
Вань, ты ещё про дядю Суворова почитай, а то я забыл тебе и это порекомендовать, а ты сам наверно не догадаешься. Тоже интересная страничка...
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 02.12.2008 00:18
"Кстати, я охотно поставлю +2 любому действительно смешному анекдоту про Украину или евреев".
Есть же на свете еще наивные люди. Действительно смешными, лапонька (СП молчать!!!), разные люди считают разные вещи. И это не потому, что у одних есть чувство юмора, а у других нет. И не потому, что одни представляют собой силы Добра, а другие - силы Зла. А почему - ты ведь все равно не поймешь. Это, увы, не для плоскатиков. Так что читай биографию Костюшко, можешь даже на него залезть, но аппликата так и останется для тебя точкой.
Гость• 02.12.2008 00:16
Ост, будь осторожен, не поворачивайся к ВИ задом, а то он тебя в воспитательных целях по заднице отстебёт. Или отстебает. Или оstстебает. Или оstебёт. Хрен его знает. Разбирайтесь сами.
Ваше имя ★• 02.12.2008 00:12
2Ost
Да самый обычный политический анекдот. Каких на сайте видимо-невидимо.
Как там кто-то в обсуждалке с самого начала сказал - "идея хороша, а исполнение так себе". Ибо, как ни крути, - идея на самом деле есть, довольно таки неплохая идея. И нет в нём ничего такого, что оправдывало твоё хамство и неуёмную агрессию по отношению к автору.
Ost• 02.12.2008 00:07
ВИ, так и я редко, когда в обсуждалках пишу. Разве что в случаях тяжкого рецидива. Ну, и про око, зуб и долг ты наверно знаешь, да? И обсуждалка, в отличие от самого анекдота, весёлой и развлекательной быть не обязана. А к такому анекдоту и не может быть.(см. про око, зуб и долг)
Ost• 02.12.2008 00:04
Гость, да пажалуйста! Я ж не о себе пекусь.
Ваше имя ★• 02.12.2008 00:03
"Вот беда, от вас, сетераторов смешного-то не дождёшься! Всё больше злоба да шипение"
Ost, вот в данном случае кто бы про злобу и шипение говорил, а кто бы и помолчал.
Редко в обсуждалки анекдотов заглядываю, а сейчас пошёл и посмотрел. Да уж...
На самом деле - помолчал бы насчёт злобы и шипения.
Ost• 02.12.2008 00:03
Вань, почитай классику. Парадоксы двадцатого века называется. Это действительно анекдот. Учиться никогда не поздно.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 01.12.2008 23:58
СП, что-то быстро у тебя сомнения начинают закрадываться :-) Тем не менее, продолжу обливаться слезами и называть солнышко солнышком, даже рискуя навлечь на себя столь черные подозрения :-)
За привет спасибо, но я обсуждалку не читал, так бегло ленточку глянул. Нервишки у меня уже не те, что в молодости, поэтому обсуждалку открываю для любителей писать. Впрочем, может, накачу стопаря по-нашему, по-черносрубному, и прочитаю, что ты там накалякал.
Ну да, не смешно. А что тут высмеивать? Поляков? Да ладно. Они и так в американских анекдотах играют роль наших чукч. Не хватало мне плестись в хвосте у дяди Сэма :-) Просто если вдуматься, то ситуация действительно парадоксальная. Но вдумываться получается не у всех. Мозг штука ленивая. Если есть шаблон, черта с два он с него свернет. Но когда шаблон ведет в могилу, приходится немножко напрягать забровное вещество :-)
Мантры тоже выполняют свою роль. Думаешь, Ющенко зря посреди кризиса, когда заводы останавливаются, а рабочим три месяца зарплату не платят, тратит бюджетные средства на Голодомор-шоу и агитплакаты за вступление в НАТО? Большого ума человек :-) Вообще, агитплакаты за НАТО в Севастополе на украинском языке производят любопытное впечатление. То есть если людей хочется убедить, то логично писать на русском. А если не хочется, то зачем цирк устраивать? Даже "неприятия проталкиваемой идеи" этим не вызовешь, потому что большего неприятия, чем севастопольцы испытывают к ющевым идеям, добиться никак не возможно. Но ведь деньги-то тратятся. МВФ работает, как дизель в Заполярье, чтобы Ющенко мог напоследок порезвиться в свое удовольствие :-)
Но спасибо за добрый совет. Будем с Аликом работать над выявленной тобой ошибкой, чтобы вся эта нечисть тряслась в страхе перед угрозой нашего высмеивания, чтобы Ющенко просыпался хныча: "Мамочка, только не Ван Хельсинг!" :-)
Гость• 01.12.2008 23:56
2Ost
Что, рефлексируешь? Я тебя не трогал, и ты изволь.
2СП
Спасибо, что объяснил про военных.
СП• 01.12.2008 23:53
Гость,
каждому свое. А насчет "отдать честь"... Ты не поверишь, военные во всем мире делают это каждый день и не по разу...
Ost• 01.12.2008 23:40
Гость, Вы мазохист?
Гость• 01.12.2008 23:38
2Firstonx
Ну да. А про "отдать честь" ваще разговора нет.
СП• 01.12.2008 23:38
Ost,
если автор в состоянии сочинить МНОГО СМЕШНЫХ анекдотов - честь ему и хвала.
Гость• 01.12.2008 23:37
А мне вот что интересно. Как бы это почитать те опусы Алика, которые он не признает самыми лучшими и соответственно не присылает на этот сайт? Их по логике вещей должно быть в энное количество раз больше, чем то, что Алик здесь уже опубликовал. Или придется ждать выхода полного собрания сочинений маэстро?
Firstonx• 01.12.2008 23:37
Объясню, пожалуй, почему я никогда не голосую, не только в сети - отравление совком.
После социалистической юности понятие "отдать голос" у меня вызывает рвотные рефлексы.
Ost• 01.12.2008 23:32
СП, зато, если несмешных анекдотов пачки, смешон становится автор. Или жалок?
Гость• 01.12.2008 23:32
Голосуй, не голосуй - все равно получишь хуй! Эта гражданская позиция очень применима к голосованию на этом сайте. Делайте, как Первонах, короче.
Firstonx• 01.12.2008 23:31
Заинтриговали - пошёл и прочитал.
Единственное там "анекдотное" это Ватсон и Холмс, больше ничего смешного обнаружить не удалось.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 01.12.2008 23:22
Алик, спасибо на добром слове и за голос, разумеется. Он не пропал зря.
СП• 01.12.2008 23:16
Ost,
не могу не согласиться. Анекдот должен быть смешным. Если анекдот не смешон - это не анекдот.
Ost• 01.12.2008 23:14
Вань, я рад, что тебе понравилось! Иначе зачем тебе было так мой пост пиарить да цитировать?
А ты про Речь посполиту почитй! Особенно про Тадеуша Костюшко рекомендую. Почище любого вестерна будет. Кста, для сетераторов. Даже из польских источников. Мать тадеуша - украинка, отец - белорус.
Кстати, я охотно поставлю +2 любому действительно смешному анекдоту про Украину или евреев. Вот беда, от вас, сетераторов смешного-то не дождёшься! Всё больше злоба да шипение. Плеваться хочется, смеяться - увы.
СП• 01.12.2008 23:13
Здрасьте, уважаемые!
Алик,
никак на гражданство сдал? И по-честному, без справки от психиатра? Поздравляю!
Ты эта, кончай беспокоится и начинай жить! Нету против тебя заговора, чессслово нету! Улыбнись и возрадуйся!
Ваня,
ты меня своими постами пугаешь... "Солнышко", "весь мокрый от слез"... Начинают закрадываться сомнения об ориентации... Тьфу, тьфу, нет, не может этого быть!
А в обсуждалке к твоему анекдоту тебе и от меня привет. Ну ведь ей-богу ни капли не смешно! У тебя та же ошибка, что и у Алика - если хочешь кого-то высмеять, это надо делать смешно и оригинально. А зудеть с унылым видом мантры типа "Ненавижу Омеригу" или "Тимошенко воровка, Ющ - пчеловод" не стоит, подобный подход ведет только к раздражению и как следствие к неприятию проталкиваемой идеи. Еще плешивый картавый сифилитик знал, что "Лучше меньше, да лучше".
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 01.12.2008 23:01
Как, солнышко, неужели ты поставил мне -2?! Я просто не могу в это поверить! Нет, ты не мог так со мной поступить! Кстати, Щые - это, видимо, тоже ты? Кто ж еще у нас разбирается во всех вопросах от правописания слова "русофобия" до тайн истории, укрытых от историков? Сижу весь мокрый от слез, ведь тончайший ценитель юмора раньше считал меня на порядок умнее, а теперь усомнился в моих познаниях, кто кого сильнее был, кто первый начал и почему во всем виноваты русские, мрачно глушащие метиловый самогон в своих черных срубах. Ты не в той раскладке подписался от особого во мне разочарования или, как говорится в одном анекдоте на трогающую тебя тему, "от лютой ненависти"? Впрочем, если это какой-то другой придурок, извини, пожалуйста, обознался.
Ost• 01.12.2008 22:35
Ну вот вы и нашли друг друга!
Сетератор, в порядке исключения отвечу. Так я стабильно ставлю тебе -2 после прочтения одной, максимум двух строк. Этого хватает, что бы понять, что чуда снова не случилось. Брезгливость не даёт дочитать дальше. И далеко не все мои голосования ты видишь. Часто голосую с работы, без регистрации. В эти дни стараюсь не голосовать из дома. Разве что в тех рубриках, которые там пропустил. Сегодня ты с Ванькой вполне заслуженно получили от меня по -2.
А где это я твоими цитатами говорил?
зрители• 01.12.2008 22:07
Да уж Алик...плохую ты сыграл нам, черненьким, службу..
Эти мудаки СП и Ост, все время говорят содранными у тебя речевыми штампами..аж жуть становятся.Ну Ост ладно, балбес он и есть балбес, но СП!? Этот прям слился с тобой в экстазе!:))))Он и жить уже без тебя не может;)
Даже Нюрка забеспокоилась!:))))
Алик ★★• 01.12.2008 21:56
Смасу на Понедельник, 1 Декабря 2008 09:50:17
Открыл америку – не раз об этом говорил, себе ставлю +2 всегда: присылаю только те опусы, которые считаю отличными. Оценки другим ставлю по литературному критерию качества, ничего личного. Оценками не воюю, любого могу, если заслуживает, обругать в КиО. Вот и понравившемуся анеку от Портянкина поставил +2.
Голосованием в гонке рейтингов не участвую – к примеру, сегодня тому же Ван Хельсингу поставил +2, хотя в анеках тоже опубликовал антиоранжевый опус. Между прочим, он – антиамерикрат, я – америкрат, вроде мы антагонисты, а сошлись во взглядах на объективную истину на гнусность насаженного нами, амерами, убийственного для Украины режима, опирающемуся на мерзкий украинский нацизм. ЛЮБУЮ оценку готов обсудить, в том числе себе, и -2 за пуперовскую «дизельную» историю.
А как посмотреть оценки любого, просек давно. И постоянно умиляюсь, как лицемер Ост клянется, что он «на дно» даже не ходит, тем не менее -2 ставит мне там регулярно, т.е. ходит голосовать, да еще как читает – вон его и колотит Жаба, и все тужится умничать.
Еще должен заметить: Ост и Портянкин оказались моими лучшими учениками - впитали и взялм на вооружение многие мои тексты, воззрения и клеймят ими "черненьких".
Ахуевший• 01.12.2008 20:31
Ахуеть, оказывается Стас переживает за статистику, ахуеть!!!
Я твою статистику давно видел (в профиле она, еще разик повторим, а ты видимо "тормоз") и смеешся ты над суперанекдотами, типа: "Что за собака болонка? О-о-о-о это собака у которая два в длинну и полтора в ширину!" Ха-ха-ха, плять умираю, нах, со-смеху! Ибать, Стас шутку прочитал и +2 поставил. Молчал бы уж, шутник. Ты пробовал шутить не на сайте, а в обществе? Что они тебе на такие шутки скажут?
ктуша• 01.12.2008 17:18
ты чё, Сmас, хочешь сказать, что наш непогрешимый смотрящий СП занимается "фальшивыми" рейтингами?И Первонах тоже?
юнат ★★• 01.12.2008 16:14
Кмэк,нахуя мне твой огород?У меня свой есть.И это,я юный натуралист?Юнат не юннат,как Стас не Cmac.
Cmac• 01.12.2008 15:44
Блин, еще раз повторю: наткнулся на статистику слу-чай-но. Наткнувшись, посмотрел.
Кому это нужно? Никому, но и Юные Натуралисты и Первонахи хорошо знают, что с этой статистикой можно делать, а что нельзя. Некоторые из них знают даже, что было раньше, а что сейчас. Но в мой огород бросить каменюку это им не мешает. Милости просим, огород у нас большой, каменюкам вашим место найдется.
Firstonx• 01.12.2008 12:19
По англицки если - Кмэку.
юнат ★★• 01.12.2008 12:08
Фёст,ну вон Смаку нужно...
Firstonx• 01.12.2008 11:33
Может и можно, а кому это нужно?
юнат ★★• 01.12.2008 10:44
Почему нельзя чужую статистику смотреть?Можно.Без гугаля.
Firstonx• 01.12.2008 10:11
Угадал, я не голосуюу вообще: ни на этом сайте, ни на других.
Cmac• 01.12.2008 10:09
Первонах, как посмотреть свою статистику я знаю, а теперь знаю, как и чужую. Искал, говорю, совсем другое, а напоролся на это.
Теперь вот вижу, что ты под ником Firstonx не голосуешь.
Firstonx• 01.12.2008 10:08
Свою посмотрел, а там нет ничего.
Чужую, оказывается, уже нельзя, а ведь ещё недавно показывало. Странно.
Firstonx• 01.12.2008 10:04
Вот удивил, так удивил, можно подумать могло быть по другому.
А не пошёл ли ты слишком сложным путём? У каждого в профиле, да и у тебя, есть такая статистика безо всякого Гуголя.
Открой и посмотри.
Cmac• 01.12.2008 09:50
Я вот тут совершенно случайно обнаружил, что можно смотреть статистику голосований зарегистрированных пользователей. Искал кое-что по Гуголю, а он мне выдал ссылку на статистику голосований кого бы вы думали - Алика! Вот она:
https://gb.anekdot.ru/gb.php?component=statistics&user=560&page=1.1
Такого дикого количества страниц со статистикой я осилить не могу, но краткое изучение позволяет сделать кое-какие выводы:
- Статистика по этой ссылке покрывает период с сентября прошлого года по сегодняшний день.
- Алик голосует с упорством, свойственном ему во всем. Ежедневно ставит плюс 2 всем своим опусам.
- Поддерживает таким же макаром Одного Адского антиамериканского Умывальника (One Hell Sink антиамерикратa).
- Любимая оценка - минус 2. Стасу и Первонаху лепит минус 2 без вопросов. Поставил минус 2 Пуперу за историю про дизель в подвале дома. Зато Портянкину поставил плюс 2 за "анекдот" про Алика же:
https://www.anekdot.ru/id/340693/
наблюдатели• 01.12.2008 00:36
Ost!
Ты поц и козёл, иди в жопу и без СП не появляйся!