Ебанько младший• 11.12.2008 02:53
Firstonx
А как в Латвии со стрессовой гиперсексуальностью?
Декабрь 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Большие дела - то есть проблемы.
Кризис - разберёмся, вызывали в гости, будем думать.
Нечем.
Блин, быстренько все разбежались.
Остаётся надеяться, что Чейтатель с шайтанычем 140 постов на набьют...
Всем-всем спокойной-спокойной.
Спокойной:)
Если нечаянно во сне чё-нить эдакое, существенное, увидишь - не забудь рассказать:)
к чему это я• 11.12.2008 01:49
ВИ
"особые условия". Это и есть лишние сущности.
Так не буду их дальше преумножать.
Всем спокойной ночи.
к чему это я• 11.12.2008 01:42
ВИ
<с математическими выкладками по поводу этого всего ознакамливался..> Уважаю. Верю.
"Бритва Оккама это все режет"
Она режет избыточные сущности, насколько я знаю:)
А тут по ходу явный недостаток их самых.
к чему это я• 11.12.2008 01:40
СП
Думаю это совпадение форм. И не более. Как в фауне. не помню как это называется. Уже засыпаю за клавой.
"ЗНАЕШЬ?!:))"
Конечно же знаю, я там был. Вернее, бываю иногда:)))
А если серьёзно, с математическими выкладками по поводу этого всего ознакамливался в меру своего разумения, да ещё, к тому же знаю (тоже там бываю:)), что уже на уровне атома пространств больше, чем три.
Мне попадался сайт с фотографиями маленьких золотых самолетиков, найденных при раскопках где-то в джунглях. http://siac.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=800&Itemid=44
как можно объяснить зачем они их делали?
"Уже читал, что из ДНК выяснили, что они и Краманьонцы часто "дружили семьями""
Если вспомнишь где читал, скинь пожалуйста.
Было обещано, что к концу года полную карту ДНК неандера предоставят (правда, не ядерную, митохондриальную), но пока нигде не видел.
Или то, что ты читал, на основании "мусорных" участков выяснилось?
к чему это я• 11.12.2008 01:33
ВИ, не обижайся, это шутка.
Но по-моему, "особыми условиями" можно объяснить все, что угодно. Бритва Оккама это все режет.
к чему это я• 11.12.2008 01:29
<вернее, насколько я знаю, другие время-пространство были только в первые секунды Большого взрыва..>
ЗНАЕШЬ?!:))
2СП
"вот представь себе, что завтра (тьфу, тьфу, тьфу) разразится ядерная война"
Полностью с тобой согласен.
Абсолютно. Особенно про религии, мифы и всё такое. Очень, очень похоже, что все они - пересказы пересказов последствий ядерной войны. Регулярно слежу за всеми последними новостями археологии. Фигушки. Находят как раз таки то, что подтверждает ранее озвученную мной теорию происхождения и расселения людей. И ничего более. Белых пятен всё меньше. Вклинить эту самую древнюю ядерную войну уже почти некуда.
к чему это я• 11.12.2008 01:26
Ost
А как же быть с фигурками динозавров с Эль Торо?
Одно другому не мешает.
"Лишь Бог знает откуда среди тьмы мертвой материи появилась жизнь"
Это да:) Это верно. Вернее верного.
Лично я до тех пор не буду верить в Науку, пока мне не покажут, как из неживого живое сделать. Ибо, никак не укладывается в моей голове, как так: в лабораторных условиях можно воссоздать все мыслимые и немыслимые условия - давления, температуры, даже те, которые на Земле даже в принципе быть не могли, кроме того, есть образцы по которым это жизнь можно воссоздать, а как же тогда Природа всё это сделала? Как?
Недавно читал на эту тему что-о такое замысловатое и настолько глубокофилософское, из которого единственное, что вынес, так то, что образование Жизни не есть то, что можно повторить по той причине, что в момент её образования во Вселенной были особые условия чуть ли не отличные от наших время-пространство. Хотя, как мне кажется, вернее, насколько я знаю, другие время-пространство были только в первые секунды Большого взрыва, до тех пор, пока гравитация не перестаа быть дискретной и отделилась от всех других энергий.
Ost,
привет! А почему Y-хромосома доказывает, что мужик был один? Нет, я не против, как-то даже лучше думаю про Еву М. после этого утверждения, но почему?
к чему это я, наличие Y-хромосомы прямое доказательство, что "мужик" таки был один.
Теории про працивилизацию критики не выдерживают. Уж очень глубоко прослеживаются следы жизни. Разумной ветки не наблюдается.
Про неандеров. Уже читал, что из ДНК выяснили, что они и Краманьонцы часто "дружили семьями". Вот только не знаю, полюбовно ли?
Ваше имя,
насчет археологии - пока нашли только то, что было ПОСЛЕ катастрофы. А то, что было ДО... Может, позже найдут, может самоуничтожились шибко качественно, со всем барахлом...
А вот представь себе, что завтра (тьфу, тьфу, тьфу) разразится ядерная война. Нас всех поубивает, но выживут, к примеру, пигмеи в Африке да какие-то племена в джунглях Амазонки, ну и несколько сот человек на островах. Климат резко изменится - будет ядерная зима, еще куча народу поумирает. Но планета постепенно залечит свои раны, руины наших городов зарастут лесом, и все пойдет с начала - потомки выживших будут размножаться и расселяться... А о наших самолетах, ружьях и атомных бомбах у них сохранятся какие-то странные предания.
Да даже если в такой катастрофе выживет группа высокообразованных интеллектуалов, они в первую очередь будут бороться за выживание, и весьма вероятно, что уже их правнуки не будут иметь четкого представления о том, что произошло. Пишут же о секретных знаниях, хранящихся в храмах разных религий.
к чему это я• 11.12.2008 01:03
Ваше имя
Узко мыслишь. Только происхождении человеков. А панспермия?
Черт! Лишь Бог знает откуда среди тьмы мертвой материи появилась жизнь.
к чему это я,
для самоосознаноя неплохо бы еще самоосознаться наверняка. Очень в таком деле ошибаться не хочется. А наверняка не выходит. Вот и остаемся мы при своих...
"истина порой весьма неудобна и неприятна..."
Это точно:))
Читал пару статей, причём, серьёзных статей, научных, в которых критиковались попытки отнести неандеров не к "человек разумный неандертальский", а к "человек неандертальский" в целях замывания первородного геноцида.
"на Земле уже была раньше высокоразвитая цивилизация, но погибла в разрушительной войне, самоуничтожилась. И мы - потомки случайно выживших"
Мне тоже эта версия очень нравится. Ибо, как бы многое проясняет, да и подтверждений её во всех народных эпосах более, чем достаточно. Но, увы, только в эпосах. Археологи дают совсем другую картину: образовались в Африке эректусы, вышли в Европу и в Азию, став называться эргастерами, в Европе превратились в неандертальцев, в Азии эргастерами так и остались и жили долго-долго, в Африке тем временем эректусы превратились в кроманьонцев, попробовали ещё раз выйти в Европу и Океанию, пиздануло всех неслабо вулканом, настолько неслабо, что от тех, первых кромов только австралоиды остались (они, кстати, самые древние люди современного типа, вернее околосовременного, потому что от остальных рас очень сильно отличаются), потом через хренову тучу лет опять то ли заново кромы в Африке завелись, то ли из остатков тех, что были, размножились, и опять рванули в Европу, в Азию, и потом в Америку, где то ли выжили вовсе, то ли смешались с европейскими неандерами и азиатскими эргастерами.
к чему это я• 11.12.2008 00:56
СП
Для того, чтобы сходить в туалет, ничего. Для осознания своего места в этом жестоком и чудесном из миров - многое.
к чему это я,
истина порой весьма неудобна и неприятна... Ну, допустим, мы действительно потомки древней цивилизации, и сейчас повторяем их путь от возникновения через развитие к самоуничтожению... Или что мы - результат эксперимента инопланетян, и они с интересом наблюдают за всеми нашими метаниями... Или что мы вообще уникальны во вселенной, и таких больше нет... Что меняется?
к чему это я• 11.12.2008 00:43
<А насчет предположений, есть и такое, что на Земле уже была раньше высокоразвитая цивилизация, но погибла в разрушительной войне, самоуничтожилась. И мы - потомки случайно выживших.>
Рассуждать на этот счет можно долго. Узнать бы истину.
Давненько меня как-то спросили в шутку на/счет последнего желания. И меня почему-то понесло. Несколько дней не на шутку мозги крутились. Результат: задавать Богу любые вопросы и получать на них незамедлительные ответы. Правда с условием, что пойму ответы. То бишь, никаких формул и абстагированных понятий.
к чему это я• 11.12.2008 00:36
"митохондриальная Ева"
Да, мне и тогда казалось, что 1:2 это слишком просто, чтобы быть правдой.
к чему это я,
ну и сучка была эта наша пра-пра-пра-.....прабабушка! Кстати, я не помню минимально необходимое число особей, но для создания устойчивой популяции трех особей мало. Так что, очень даже может быть, что кто-то контролировал процесс...
А насчет предположений, есть и такое, что на Земле уже была раньше высокоразвитая цивилизация, но погибла в разрушительной войне, самоуничтожилась. И мы - потомки случайно выживших.
Кстати, можно ли считать мастурбацией вылизывание животными своих гениталий?
к чему это я• 11.12.2008 00:28
Вспомнилась старая карикатура. Остров необитаемый. Под пальмой в изнеможении лежит мужчина. Рядом стоит женщина и кокетливо спрашивает: "Ну,дорогой, чем мы еще будем делать?"
"по анализу ДНК выяснили, что у нас в начале начал была в предках одна женщина, но 2 мужика"
Уже встречал с добрый десяток опровержений и обвинений в подтасовках на сей счёт.
Если хочешь посмотреть, набери в поисковике "митохондриальная Ева", так, по моему.
2Ебанько младший
Некорректный потому, что мы говорим о повышении сексуальности в неблагоприятных условиях. А пониженная рождаемость в тылу и повышенная в зонах оккупации происходит по причинам "В тылу - мужиков, как правило, совсем мало. На оккупированных территориях - наоборот". То есть - нечистый эксперимент. Совсем нечистый.
к чему это я• 11.12.2008 00:23
Кстати, по анализу ДНК выяснили, что у нас в начале начал была в предках одна женщина, но 2 мужика.
Ебанько младший• 11.12.2008 00:23
СП
А лесбианство у животных встречается? А как у них с мастурбацией? Как с групповухой?
Я же не говорю, что нет вообще никакого сходства в том, как занимаются сексом люди и животные. Просто отличия весьма существенные, причем как в
мотивации, так в самом процессе.
к чему это я• 11.12.2008 00:21
Ебанько младший
К чему рассматривать частный случай. Будем мыслить глобально.
"есть предположение, что мы (т.е. Homo sapiens), никакого отношения к неандертальцам не имеет"
На сегодняшний день это не предположение, но типа факт. Не даллече, чем позавчера я тут распространялся о том, что согласно исследованиям мтДНК у нас с ними только общий предок. Неандертальцы в Европе от гейдельбергского человека образовались, а мы типа в Африке от эректуса.
Сейчас ведутся жаркие споры и исследования на тему - смешивались ли наши предки с неадерами, когда из Африки в Европу пришли, и осталось ли в нас хоть капля-капелюшечка от этих смешений.
Ебанько младший• 11.12.2008 00:18
Ваше имя
Некорректный вопрос в рамках данного обсуждения? Что за глупость? Некорректный почему? Потому что не можешь ответить?
к чему это я
Что нельзя доказать, то нельзя и опровергнуть. - Самое время перейти к теме религии и несуществования бога.
Ебанько младший,
у тебя собака была? На вязках был? Разная это радость - от прогулки и от случки.
К сексуальным извращениям животные обычно не склонны. Но и у них бывает. У знакомых кот трахал меховые тапочки. Кобель заскакивает на другого, более слабого кобеля, и делает фрикции - это означает у них доминирование. У некоторый животных встречается гомосексуализм. Я не биолог, поэтому ориентируюсь только по познавательным программам на TV, книгам и собственному весьма ограниченному опыту.
к чему это я• 11.12.2008 00:17
Кстати, есть мнение, что перенаселенность увеличивает кол-во гомосексуалистов.
к чему это я• 11.12.2008 00:15
Ебанько младший
Что нельзя доказать, то нельзя и опровергнуть.
Фря, интересных снов.
2Ебанько младший
"увеличивается она где: в тылу или на оккупированных территориях?"
Некорректный вопрос в рамках данного обсуждения:)
В тылу - мужиков, как правило, совсем мало. На оккупированных территориях - наоборот.
Вот СП правильно говорит - "К вымиранию приводит слишком комфортная среда обитания". А повышенной рождаемости - некомфортная.
Кстати, безудержный разврат-изврат (латекс и прочая-прочая) - это признак увядания естественной сексуальной фунции.
Ага, и произошли от ихних инопланетянских неандертальцев. На этой жизнеутверждающей ноте я вас покину - спать хочется нечеловечески просто. :р))
Спокойной ночи всем.
Ебанько младший• 11.12.2008 00:11
Ваше имя
А также есть предположение, что мы (т.е. Homo sapiens), никакого отношения к неандертальцам не имеет. По крайней мере, не такое, как принято считать. Есть предположение, что мы заселены сюда инопланетянами.
2Фря
Да я это теорией, чисто "теорией", назвать не могу.
Ибо на самом деле оно то на то очень похоже. Да и животные все эти геокатастрофы заранее предчувствуют (только ведут себя более логично, чем люди). Да и немудрено - вулканы, землетрясения ж не просто так происходят, им предшествует значительное нарастание напряжения в толще земной коры.
к чему это я• 11.12.2008 00:07
Кстати, обычно мальчиков рождается на 6% больше. Но во время катаклизмов доля девочек увеличивается. Отсюда пошло поверье, что перед войной рождается больше мальчиков.
Ебанько младший• 11.12.2008 00:05
Ваше имя
Понятно. Значит, как всегда, сам придумал.
Не знаю, что говорит об этом реальная статистика, но предположим, что рождаемость увеличиваетса во время войны. Но увеличивается она где: в тылу или на оккупированных территориях? Это две большие разницы.
СП
Собаки скулят от радости, когда их ведешь просто погулять. Не надо сравнивать то, как занимаются сексом люди и животные. Ты видел когда-нибудь животных в латексе или в разнообразных позах? Видел, чтобы они занимались оральным сексом? Или групповухой?. Please say no.