ераплан атамный фантамас• 17.12.2008 02:47
Ваше имя
ну ладно, столбы так столбы
Декабрь 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
2ераплан атамный фантамас
Столбы, провода, кабели, подстанции, рубильники, обслуживание всего этого барахла...
ераплан атамный фантамас• 17.12.2008 02:35
Ваше имя
а почему транспортировка не бесплатна? не потому ли, что энергия дорога?)
2ераплан атамный фантамас
Есть подозрение, что не намного дешевле. Ибо её преобразование, распределение и, самое главное, транспортировка далеко не бесплатны.
Вот интернет, например, бесплатная же штукенция? А сколько провайдеров за счёт него живут и живут небедно?
ераплан атамный фантамас• 17.12.2008 02:31
Ебанько младший
я совершенно серьезно думаю, что ядерщикам устраивает нефтяной бизнесс заморочки похуже, чем малянову или вечеровскому
ераплан атамный фантамас• 17.12.2008 02:26
СП
я говорю об идеально случае, все безопасно уже, и если неограниченная и каждый может сделать столько энергии, сколько ему нужно, сколько она тогда будет стоить?
Ебанько младший• 17.12.2008 02:25
Добрый вечер, почтенная публика!
ераплан атамный фантамас
С нефтью знаешь, что мне больше всего обидно - уже давно можно было бы с зависимостью от нее покончить. Технологий хватает - электрические машины, биодизель, солнечная энергия, ветроэнергетика. Но пока нефтепромышленность будет заправлять в Вашингтоне, ничего не поменяется.
Если ты спикаешь на пиндомове, то я хочу поделиться парой ссылок. Первая - на документальный фильм о судьбе электрических машин в США. Я его видел несколько месяцев назад, а буквально три дня назад его повесили нa ютубе. Очень показательный пример того, что технологии есть, а внедрение их находящимся у власти не выгодно:
http://www.youtube.com/watch?v=_FDmmJm9vSA&feature=related
Вторую ссылку мне прислал знакомый из Канады. Это передача на тему альтернативных источников энергии в целом и о немецком политике Hermannn Scheer в частности. По словам этого немца, сегодня 15% потребляемой в Германии энергии получается из возобновляемых источников. К 2030 году этот процент может дойти до 100%.
http://www.cbc.ca/fifth/2008-2009/the_gospel_of_green/video.html
ераплан атамный фантамас• 17.12.2008 02:24
Ваше имя
прорыва можно ждать и от них, тоже нормальные пацаны, но мне нравится идея управляемого синтеза, помню как я возбудился, когда впервые услушал об успешном холодном синтезе
ераплан атамный фантамас,
энергия у нас неограниченная, но отнюдь не бесплатная. К тому же процесс синтеза не обязательно будет безопасным.
<<Снег, который можно было наблюдать в последние дни в разных районах Москвы, не является природным, сообщили в Гидрометеобюро Москвы и Московской области во вторник.
«Эти осадки не природного, а техногенного характера», – подчеркнул источник.
В Гидрометеобюро пояснили, что в результате деятельности ряда столичных предприятий и городских ТЭЦ из их труб выделяется теплый сырой пар, который на морозе кристаллизуется в снег.
«В результате этого в отдельных районах все-таки выпадает легкий снежок», – отметили метеорологи.>>
Фря,
может, и у вас тоже что-то подобное произошло?
2ераплан атамный фантамас
Тогда прорыва надо ждать не столько от ядерщиков, сколько от органических химиков.
По-моему даже бензол ещё из неорганики не синтезируют.
ераплан атамный фантамас• 17.12.2008 02:15
СП
боясь, ты меня не слышишь, у нас неиссякаемый источник энергии, как измениться понятие "выгодно" после этого?
ераплан атамный фантамас,
да, наверное, в принципе можно все синтезировать. Но - нужно еще, кроме неограниченной дешевой и безопасной энергии, разработать технологические процессы. К тому же, подозреваю, что будет все же выгоднее таскать сырье с Марса, чем синтезировать все "из воздуха".
ераплан атамный фантамас• 17.12.2008 02:09
СП
я читал, что очень просто из свинца сделать золото, просто пока его дешевле выкапывать готовым, думаю, что также и со всем остальным, дело в энергии, а она уже "неиисякаема"
Firstonx,
у меня было желание ответить на Стасов пьяный бред, но после короткого размышления решил, что не стоит. Но, похоже, ему пора лечиться от алкоголизма...
ераплан атамный фантамас,
нефть - ценнейшее химическое сырье. Не думаю, что нефтехимию будет просто заменить.
Ваше имя,
но алкоголь усулубляет, только сейчас заметил эту клеветническую реплику, ответил там, как мог.
ераплан атамный фантамас• 17.12.2008 02:02
Ваше имя
"только неиссякаемый источник эмергии"?! ведь, как я понимаю, тогда можно будет делать все, что надо, и не из нефти, из нефти просто энергетически целесообразно ппока
2Firstonx
А я его расклиненным, честно говоря, и не помню.
Было когда-нибудь такое?
2ераплан атамный фантамас
Не думаю, что изменится всё как-то кардинально.
Термоядерный синтез что может дать? Только неиссякаемый источник энергии. И всего то. А нефть не только, как источник энергии важна, далеко не только. И чем дальше, тем выше будет востребована её неэнергитческая составляющая. Ибо, как говаривал
Менделеев "нефть - не топливо, топить можно и ассигнациями"
Стаса переклинило на собственной почве - комплекс сверхзаначительности, никто его здесь не перетирал.
ераплан атамный фантамас• 17.12.2008 01:50
почитал про нефть рассуждения и подумал снова, о чем думал давно, как все изменится, когда мы научимся управлять ядерным синтезом?
Ваше имя,
а что отвечать-то? Это все равно как с мяукающей кошкой беседы заводить. Ей что ни скажи, в ответ кроме "мяу" ничего не дождешься...
А Стас в Гостевой похоже спьяну полную херню запостил... Интересно, когда проспится, извиняться будет? Не, не будет, кишка тонка...
2СП
Осадочек - штука нужная. Архинужная.
Как минимум - питательная среда для червей сомнения.
не думаю• 17.12.2008 01:02
Все!
Пошел спать. Клонов развелось. Завсегдатаям - спокойной ночи.
А для клонов и лично абассаке - боцманская ария (поскольку дам нет).
"Мать вашу ети раз по девяти, бабку в темя, деда в плешь, а вам, сукиным детям, врезать по еблам и в жопу затолкать, чтоб могли понимать, как ебут вашу мать, говнюки пиздобрюхие."
Ваше Имя,
подозрения - вещь опасная... Наверняка ни подтвердить, ни оспорить нельзя. А осадочек остается...