Дима Вернер• 21.11.2008 20:07
Почему бы и нет,
я не вижу необходимости в дальнейшем дроблении на рубрики и подрубрики. Интересных текстов слишком мало. Скорее наоборот, я бы вообще делал на сайте всего два выпуска в день: "то, что мне понравилось" и "то, что мне не понравилось". Без деления на жанры, которое в любом случае весьма условно.
Стас Яныч ★★★• 21.11.2008 14:56
Как же меня это словоблудие гениев зае...
Могу только сказать, что Сайт вынес уже не одного "непонятого гения". Сайт - это энциклопедия фольклора, а в фольклоре остаются только признанные народом слова, а не размышления каких бы то ни было гениев.
Firstonx• 21.11.2008 14:29
Вдруг поразмыслилось:
осторожней с позицией "я и остальное быдло", это тропинка в трясине - недалеко и до позиции непонятого гения, а так как один уже есть, то второго сайт может не вынести.
Стас Яныч ★★★• 21.11.2008 14:06
Отчего-то подумалось:
Скромность украшает бездарностей. А наглость делает их прямо таки звёздами.
Firstonx• 21.11.2008 13:53
Спасибо, за информацию, Стас, будем знать, что всем нововведениям на сайте мы обязаны только тебе.
Предлагаю обсудить твою исключительную скромность - это, кажется, как-то упустили.
Firstonx• 21.11.2008 13:25
Другие веб-сайты не стесняются вывешивать призывы с агитацией на обложки.
В данном случае администрация anekdot.ru не при чём, это я случайно наткнулся на конкурс.
Отдай свой голос и спи спокойно!
http://www.stranitsagoda.ru/nominees.php?id=4
http://www.stranitsagoda.ru/nominees.php?id=10
Стас Яныч ★★★• 21.11.2008 13:25
Вот и поговорили.
И что интересно, как только я начинаю поднимать какую-нибудь общую для сайта тему, тут же из дальних углов вылезают специалисты и обсуждают мои личные качества. Так было кстати, когда я тут первым заговорил несколько лет назад о регистрации, когда просил о создании авторских страниц, когда предложил сделать вместо фиксированных основных десяток плавающие, когда посоветовал перевести голосование на прямой учёт голосов при нажатии кнопки... И надо сказать, мне приятно, что я хоть чем-то помог своими предложениями сайту. Даже несмотря на то, что каждый раз мне приходилось узнавать о себе много нового: какой я тупой, завистливый, самовлюблённый и т.д. И не то чтобы я не злопамятный, у меня вообще память слабая, поэтому я не помню, кто и что мне конкретно высказывал, но общий тон разговора был такой, что вчерашний диспут по сравнению с предыдущими выглядит просто интеллигентным.
Согласен, что я не очень ласково отзываюсь о наших комментаторах, но друг о друге и обо всех остальных они там у себя говорят ещё менее ласково.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 21.11.2008 00:08
Стас,
№2 создан по законам жанра. С точки зрения идеи, пустышка, вред для России нулевой: никак не получится поднятие страны с колен выставить недостатком. С точки зрения техники, есть оригинальная выдумка, лаконично, образно, рассчитано на домысливание - совсем неплохо для начинающего. Главные недостатки - это, во-первых, прямое признание факта, что Путин поднял Россию с колен (нельзя этого делать), а во-вторых, анахронизм, то есть наезд на Путина вообще, а не на Путина в ноябре 2008 года. Словно человек впервые узнал, что есть такой страшный зверь Путин, которого все считают хорошим, и надо срочно его дискредитировать. Автор пока попал в "основные" два раза из двух возможных. Что с учетом направленности его творений очень хороший результат. Думаю, нас ждет продолжение. Такая креативная подпись: чем-то мою напоминает :-)
И не стоит, Стас, всех "суверенных" под одну гребенку. Здесь далеко не все люди с песьими головами.