Ваше имя ★• 24.10.2008 23:47
Здравствуйте все.
Дима, а нельзя ли, чтоб в табличке "статистика голосований" (в той, которая персональная для каждого зарегистрированного пользователя) была возможность сортировки не только по "дата" и "прислал(а)", но и по "ваша оценка".
Было б удобно.
Firstonx• 24.10.2008 23:47
Дима,
необходимо в спешно-пожарном порядке разруливать эту криминальную история с похищенными копирайтами.
Иначе налетит тучная стая беззастенчивых плагиаторов и будет так:
смотришь КВН, а там - раз и опусистика Алика;
переключаешь на концерт Задорнова, а там хренык - пёрлы Алика;
заглянешь в "Кривое зеркало", а там упс - нетленки Алика.
Мы-то здесь - ко всему привычные, а за неподготовленный электорат - душа болит.
Олухъ Царя Небеснаго• 24.10.2008 16:30
Уважаемый Дима!
Периодически при переходе "читать дальше" из читательской десятки один из анекдотов пропадает, а другой повторяется...
Сейчас, например, №7 пропал, а №12 повторился; ресет проблему не решает...
З.Ы. Пока набивал одним пальцем на трехбуквенной клаве случилось часовое обновление и баг провалился в тартары...
Олухъ Царя Небеснаго
профессор чмонолог• 24.10.2008 16:30
Вот редактор "попал"! На знак копирайта посягнул! Ну нельзя же так, ведь это вам не хухры-мухры, а юридическая защита гениальных творений Великого Писателя от плагиаторов.
Ты, Стас, постеснялся бы. У Писатаеля (с) украли, а ты со своей "ё" сюда...
Стас Яныч ★★★• 24.10.2008 16:30
Дима!
О потерях при учёте голосов.
Полчаса назад поставил своим текстам по +2. И ещё поставил несколько разных оценок. Сейчас посмотрел на результаты голосований. В некоторых текстах своих оценок я не нашёл, скорее всего ни одна из них не учлась, просто в других текстах кто-то поставил такие же. Посмотрел потом в учёт своих оценок в моём профиле, а там вообще с 20 октября ни одной оценки, хотя точно помню, что вчера я тоже голосовал. Так, пропадают они или нет?
Стас Яныч ★★★• 24.10.2008 09:41
Дима!
В анекдоте N3 скрипт не исправил букву "ё", как делал это раньше, а просто удалил (в слове "ещё").
Денис Проничев• 24.10.2008 09:20
Ну, друзья, на вас не угодишь. Одному не нравится, что в анекдотах афоризмы, другому - что букв слишком много... Анекдот, если уж на то пошло, вообще не может быть опубликован, так как "анекдот" значит "неизданное". В момент публикации анекдот превращается в нечто другое. И это другое, чтобы попасть в основной выпуск, должно соответствовать трем критериям:
1) быть послано через окно "Расскажи анекдот";
2) автор пошутил;
3) редактор рекомендует текст к прочтению.
Все. Никаких других критериев нет. Анекдот МОЖЕТ быть "коротеньким рассказом или диалогом", но он совершенно НЕ ОБЯЗАН им быть. Краткость нужна рассказываемому анекдоту, но анекдоты уже давно только читают.
А что касается номера 11 - ничего такого уж ужасного в нем нет. Это "перепев" рассказа Чехова "Ванька" на тему нынешнего кризиса и жизни программистов. На мой взгляд, автор несколько перестарался: не стоило так уж буквально следовать тексту оригинала, вполне можно было раза в два сократить. Но и так неплохо. Изредка вставляемые нестандартные произведения только оживят однообразные серии "коротеньких рассказов или диалогов" из жизни женихов и невест.