Стас,
который год перетираем систему голосования, а воз и нынче там, там и останется.
Сделать ничего нельзя, если не будут голосовать сотни, а желательно - тысячи, чего не может быть, потому что не может быть никогда.
Июль 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Стас,
который год перетираем систему голосования, а воз и нынче там, там и останется.
Сделать ничего нельзя, если не будут голосовать сотни, а желательно - тысячи, чего не может быть, потому что не может быть никогда.
Леонид,
очень впечатлило, жаль немного, что не понял кое-что.
Не понял вот что:
кто затаптывает молодых авторов, постясь, где не попадя;
кто она, ВАША курица с золотыми яйцами;
как можно не допустить ИДИОТСКИХ КОММЕНТАРИЕВ.
Вообщем, кроме замечания про рейтинги, не въехал в послание к ребятам, впрочем это, конечно, дело ОДИННАДЦАТОЕ. Юрий Татаркин
Стас Яныч ★★★• 25.07.2008 18:07
Юра, и Типа СивСА!
Разве я говорил об исправлении накруток? Я их тут ещё и не такие в прошлые годы видел. Я говорил об исправлении ситуации, чтобы эти накрутки не могли играть такой значительной роли на сайте и вызывать чувство дискомфорта у авторов, а посетителям пудрить мозги, создавая ложные топы и формируя ими ложное представление о качестве собранного материала.
Леонид!
По большому счёту автор должен сам уметь защищаться от вытаптывания со стороны полукомментаторов. Даже если бы тут был институт благородных девиц, то и в этом случае им бы доставалось ни чуть не меньше. Нравы везде одинаковы, и хоть формы их вырвжения разные, суть одна.
Гость• 25.07.2008 16:57
Дима! Позволь мне обратиться к ребятам,которые сейчас топчутся (постятся) где не попадя,вытаптывая при этом начинающих авторов.Как вы не понимаете,что это ВАША курица,которая несет ВАМ же (и немного Диме,конечно) золотые яйца.Графоманы вроде меня все равно будут писАть,но АНОНИМНО и НЕ ДОПУСКАЯ ВАШИХ ИДИОТСКИХ КОММЕНТАРИЕВ! И ЧТО ЖЕ ВЫ ВСЕЙ КОМПАНИЕЙ ТОГДА БУДЕТЕ ДЕЛАТЬ??? А рейтинги всякие-это,на мой взгляд,дело ДЕСЯТОЕ. Леонид Хлыновский
Типа СивСА• 25.07.2008 16:57
Стас, ты что распереживался? Тебе что деньги за это платят? Ну хочет человек голосовать пусть голосует. Это у него есчо отдел маленький, так может у тебя большой, походи по компам поголо(суй) и все выравняешь.
Не имею привычки подсматривать результаты голосования разделе "АФОРИЗМЫ", но сегодня сходил по наводке: ничего нового, тоже самое проделывал фан-клаб Вигушина, и до него было и после него будет.
И не изменит положение дел никакая супер-система защиты от накруток или новая систем голосования.
Не подумайте плохого, я не пессимист, а всего лишь реалист.
Стас Яныч ★★★• 25.07.2008 12:37
Не могу ещё не привести некоторых цифр, говорящих о странности голосования в "афоризмах."
Неоднократно наблюдал картину, когда после утреннего выпуска, первая высвеченная оценка такая: все получили -2, кроме Ник. Синявина, все фразы которого получили по +2. Сегодня после двух или трёх часов голосования все семь фраз этого, в общем-то не плохого автора, получили по три оценки +2, а все остальные, примерно того же уровня фразы получили, по три -2. Пока писал это сообщение, появились результаты голосования следующего часа. Все семь избранных "афоризмов" получили по две "правильных" +2, а остальные по две -2. Кроме этих оценок угадываюся ещё по 1-2 случайно появившихся (и ещё одна моя, сделанная альтернативная "правильной"). Т.е. почти половина от обычного числа оценок уже сделана, и из них не менее 80% тенденциозных. Ну, не полная ли это жопа для такого мудрого раздела?
Ни фига себе какие фразы! Ах, да, нет публики, а мы все пишем-пишем, мы авторы-талантища, мы-колосса!А эти пакостные портят все оценки. Как можно! Кто сказал, что истина лишь только в ваших словах, и все что пишете нужно людям? Я могу думать по-другому и имею право! Ну да, забыл, еще чуть-чуть и если вдруг, не может быть, да так получиться, не будет Стас писать, труба порталу. Закроют Анекдот. А вдруг наоборот?
Яблонский режет демократию! Мочить усех, желательно в сортирах! Еще немного от Яблонского (напарник Стаса) не будет афоризмов, Ччтайте анекдоты!
Константин• 25.07.2008 01:54
Хочется немного поправить Григория: публика, о которой он говорит, не "не возникла", а ушла в прошлое. К сожалению! Нынешним молодым людям достаточно "сцуки" и им кажется что это уже смешно. И невозможно доказать, что кроме пошлости есть умные смешные фразы.Я лично считаю, что сайт необходим, может кто-то, зайдя, думать начнет!:) Кастет.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 25.07.2008 01:53
Да, публика, способная по достоинству оценить Григория Яблонского, еще не возникла. Опыты в украинских лабораториях ведутся, но результатов придется подождать. А о том, что шедевры афоризмики попадут в рассылку, беспокоиться не следует: Дима ведь не меньше нас заботится о чести сайта :-), так что он внес некоторые коррективы.
Идея попросить читателей анекдотов и историй "в нагрузку" оценивать афоризмы привлекает своей детской наивностью веры в человечество. Заодно надо попросить их хотя бы анекдоты оценивать, а то читать все мы мастера, а ты проголосуй!
<<Если бы не было этих чатских рассадников с полукомментаторами то ни сайт ни фольклор ничего бы не потеряли, а возможно даже приобрели.>>
А вот к этим словам Стаса я, пожалуй, присоединюсь. Я не против комментариев и комментаторов, но я против толпы ругателей, которые устраивают вместо комментариев похабные разборки. Если для основных разделов существует принцип "публикуется все, что присылается" (да и то, если какой-то идиот начнет слать матерную брань, ЭТО опубликовано не будет), то для обсуждений и "книг общения" сайта этот принцип ни к чему. Как я понимаю, для обсуждалок к историям/анекдотам и т.п. планируется модерация. А почему модерация не планируется для всех книг(чатов)? Зачем хранить похабную ругань?