СП• 27.06.2008 21:14

morzh,
киски - это круто... От эдакого зрелища любой менеджер челюсть об пол расшибет... :)))
Но по сути - таки да. Картинки и заголовки этих так называемых новостей бывают препохабнейшие, что не делает чести сайту.

так просто сказал• 27.06.2008 21:13

Морж, для начальства можно и картинки в браузере отключить. Дешевле обойдется.

morzh• 27.06.2008 18:00

Дима:

А все-таки про эти...новости с фотками внизу Историй и т.д.

Ну, многие ведь читают это на работе. открываешь - а там голые сиськи-жопы и т.д. И хорошо, если бы еще хорошие, а то вон....
И тут, допустим, начальство мимо идет. И, в лучшем случае (вот у нас - либерализьм) - саркастически хмыкает. А в некоторых компаниях - может и несаркастически, и не хмыкать, а вполне даже высказать неудовольствие. Причем, замечено, что чем корректней неудовольствие высказано, тем выше температура кипения содержимого начальничьей души.

Я к тому...может, заменить жопы-сиськи в новостях на, там....рыбок, кисок. можно волосатые ноги....да и вообще, зачем они, новости-то....

Firstonx• 27.06.2008 17:23

Аккуратно протискиваясь между простынями, вскользь замечу: интересно автору мнение отдельных толковых комментаторов - потерпит и шлак.
Голодный и краюху в песке извалянную сожрёт, а сытый - с асфальта подобрать побрезгует.

Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 27.06.2008 15:58

Стас,
что демократия вообще и свобода слова в частности - это плохо, известно давно. Как выдающийся афорист, ты, конечно, не можешь не знать эту банальность: "... но ничего лучше пока не придумали". Да, эксгибиционизм, больные люди, педофилы et cetera. Да, Интернет. Да, постоянные попытки промывать мозги. Но ведь речь идет не о глобальных проблемах, а о вполне конкретных вещах. Есть три свободы:

1) Автор может не создавать обсуждение.
2) Комментатор может не писать комментариев.
3) Читатель может их не читать.

Этого вполне достаточно для того, чтобы любой нежелающий столкнуться с эксгибиционизмом с ним не столкнулся.

Но ведь и это не всё. Можно создавать модерируемые обсуждалки. Скоро можно будет самому их модерировать. Да, за всё приходится платить. Любое ограничение свободы для хамов приводит к определенным неудобствам для интеллигентов - но это везде так, не только на анекдот-ру.

Вы чего хотите, дорогие товарищи? Чтобы можно было мгновенно поместить комментарий, чтобы этот комментарий был конструктивен, чтобы какой-то демон Максвелла в режиме реального времени отсекал все дурное и чтобы лично вы этим не занимались - но это же невозможно! Когда появятся роботы, способные обеспечивать подобные удобства, люди станут не нужны :-)

Ах, вы не можете дать мне всё и сразу - тогда давайте запретим вообще всё на свете! Но, друзья мои, какое вам дело до того, что написано на заборе, если лично вы можете на этот забор не смотреть? Вас заботит, что на него посмотрят несовершеннолетние? Уверяю вас - им хватит заборов и без этого. А маньякам лучше сидеть в обсуждалках, чем ходить по улицам.

Стас Яныч ★★★• 27.06.2008 10:23

Слова-то какие красивые - "свобода слова".
Только многие это понимают очень конкретно, как свободу срать везде, где приспичит. Особенно при большом скоплении зрителей, и особенно прямо на сцене.
Среди медицинских диагнозов этой болезни имеется ещё один прямой аналог - эксгибиционизм.

Пудель Барбос• 27.06.2008 10:23

Дима,
У меня есть еще пара идей, навеянных недавними обсуждениями улучшения модерации обсуждалок.
1 checkbox - возможность оставить реплику, видную только зарегистрированному автору, в немодерируемых / постмодерируемых обсуждалках. (С предупреждением, что автор / модератор имеет право публиковать все реплики).
Иногда хочется что-то сказать автору по делу, но не хочется общаться с остальной публикой в обсуждалке.
2 Если я кликаю на подпись зарегистрированного пользователя, то вижу реплики, оставленные им в разных обсуждалках - которые неочевидно, как найти, без ссылок на тексты / обсуждалки, как, например, в ленте обсуждалок.

Дима Вернер• 27.06.2008 03:05

Глюкнуло. Исправили.

Местный• 27.06.2008 03:02

Дима, ты или пошутил, или что-то перспективное придумал, или не в то время в которое надо. За 27.06.2008 года посмотрел обзор историй, что-то интересное, на ТВОЙ ВЗГЛЯД...

morzh• 27.06.2008 03:02

С нетерпением ожидаю продолжения футбольных анекдотов.

Арррхи• 27.06.2008 03:02

Что стряслось-то, "страница не найдена" повсюду...

профессор чмонолог• 27.06.2008 03:02

Главная страница сайта самостоятельно перезагружается (обновляется) каждые 3-5 секунд. Длилось это с минуту, могло бы быть и дольше, но я не стал ждать пока она успокоится (устаканится).
Наблюдал я это чудо вскоре окончания футбола - примерно в 00:50 по Москве.
Браузер у меня - 3-я Мозилла.
Буду рад, если моя жалобка поможет что-нибудь починить или улучшить.

Незарегистрированный• 27.06.2008 03:02

И кстати.. Для любителей Свободы Слова есть заповедник : udaff.com. Идите там в ежедневные картинки и наслаждайтесь ей, Свободой Слова в России, до усёру.

Незарегистрированный• 27.06.2008 03:02

to max

"не нравится читать обсуждалки - не читайте!"
Ну да, а не нравятся наркотики - не пробуйте. Только вот трем наркоманам, ждущим вас в темной подворотне, этого не объяснить. Не нравится правительство - уезжайте, не нравится порнуха и дебилизм на телевидении - не смотрите, не нравятся педофилы - заприте детей дома. Отличная страусиная позиция.

Свобода слова.. какое ещё слово? Свобода вседозволенности - вот что царит сейчас в камментах! Или вы сторонник анархии?

Мне нравилось читать камменты. И из-за нескольких ублюдков я не собираюсь лишать себя этого приятного времяпрепровождения. Поэтому и пишу сюда, в надежде, что уважаемый Дмитрий и его команда внемлют моему гласу.

А вот вам пример общения в камментах к истории. Идите и наслаждайтесь Свободой Слова снизу вверх:

http://gb.verner.ru/gb/350968.html