Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 16.05.2008 23:01
Милана,
я могу представить такую ситуацию. Боже мой, и без Интернета такие ситуации сплошь и рядом встречаются. Милая девушка устроила в университетской библиотеке выставку своих картин и положила "книгу отзывов". Я не читал эту книгу, но те, кто читал, рассказывали... Ну вот как бы она ее модерировала? Стояла над каждым, кто что-то пишет, и следила?
Да, есть вероятность, что кого-то что-то отпугнет. Это печально, но что ж поделать? В "Гостевой" достаточно регулярно появляются реплики, что вот после такого-то анекдота "ноги моей здесь не будет". Этот сайт в целом не для слабонервных - это его специфическая особенность, "фича, а не баг", как говорят в определенных кругах. Можно и нужно регулировать свободу самовыражения, но так это и делается. Дима создал многоступенчатую систему сортировки анекдотов, обсуждалки на любой вкус - немодерируемые, модерируемые человеком, модерируемые роботами, регистрация, кнопки "читать только зарегистрированных". Если кто-то придумает что-то еще, техники реализуют. Так придумайте!
Только учтите, что плохиши всегда найдут способ автора обидеть. Вот, скажем, полюбуйтесь, как Хрюндель ИН наехал на Алика. Притом, что никакой обсуждалки Алик не открывал, мнением о своем творчестве не интересовался и дело происходит в модерируемой гостевой :-) Так что пусть лучше у людей будет отдушина самовыражаться в тех местах, которые посещают исключительно закаленные бойцы.
Дима Вернер• 16.05.2008 21:33
Премодерируемая. Очень многие пишут там всякие гадости в адрес автора, не понимая, что автор их никогда не увидит. Тем более автор не увидит ругательств и обвинений по поводу того, что он открыл модерируемую обсуждалку. Любое обсуждение модерирования наш интеллектуальный робот не пропускает.
Дима Вернер• 16.05.2008 20:46
ыфут,
автор/рассказчик может открыть модерируемую обсуждалку, если хочет. Такая возможность есть. По умолчанию обсуждалка не открывается.
Дима Вернер• 16.05.2008 20:37
Кстати, "матерные" ресурсы типа udaff.com назвать "свободными" никак нельзя. У них любой непонравившийся модератору "креатифф" может быть удалён, а клиент забанен. Никакого принципа "публикуется всё, что присылается" там нет.
Милана• 16.05.2008 20:04
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
безусловно, закаленных бойцов ничто не испугает. А теперь представьте себе ситуацию: Некто послал историю/ анекдот/ стих и хочет знать мнение читателей. Открывает - а там... Очень велика вероятность, что человек этот закроет окно и больше никогда ничего не напишет сюда, да и читать не будет - как я, к примеру, не посещаю Удафф.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 16.05.2008 10:20
Милана,
содержание немодерируемых книг и обсуждалок может отпугнуть читателей и авторов этих книг и обсуждалок, но не должно отпугивать читателей и авторов анекдотов, эти книги и обсуждалки не посещающих. Если тебе не хочется "заглянуть в глаза чудовищ", так и не заглядывай. А если хочется - ну извини.
Стас,
это не больные, а вполне нормальные люди. Просто Интернет предполагает и такие разновидности общения тоже. Это называется свобода. А если кто-то действительно опасен для общества, так пусть лучше в чате сидит, чем людей режет.