Май 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Спасибо тестирующим. Новая версия корректируется, кое-что уже исправлено, на вопросы постараюсь ответить в понедельник.
Стас, посылка пришла, в понедельник опубликую.
С 1 июня в разделе историй будут действовать "летние правила". Цитирую:
"Копии текстов, ранее опубликованных на других популярных сайтах, как правило, не попадают в основный выпуск. Первой строкой в копиях указывается ссылка на источник текста."
Отдельных выпусков "копий" летом не будет.
Пудель Барбос• 31.05.2008 19:25
[Он] не страдает. Страдают все остальные, а [Он] своим маразмом только наслаждается.
Наследие Даниила Рудого• 31.05.2008 18:56
Поддерживаю предложение Пуделя обрамлять покойных авторов траурной рамкой. Выдвигаю контрпредложение, обрамлять авторов страдающих старческим маразмом рамками поносного же цвета.
Ван Хельсинг,
взрослый вроде человек, а детством маешься.
Не ходок по голосовалакам, чтобы бы не соврать - около года назад заглянул в топ всех и вся.
Не могу ответить за "остальные", но в малопосещаемых отделах блистают остальные.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 31.05.2008 10:32
А допустим, я хочу поменять оценку не через 5 минут, а через неделю. Должна ли сохраниться последняя моя оценка? И когда ее должно быть видно с "статистике"?
И еще один момент...
Допустим, я читаю истории и голосую в процессе прочтения. Но, прочитав достаточно далеко, возвращаюсь и меняю оценку. Должна ли сохраниться последняя моя оценка? И когда ее должно быть видно с "статистике"?
Дима,
путем загрузки видео мною пойман глюк!
1. В информации к ролику полазывается login name, а не ник, что не есть правильно.
2. Когда я кликаю на профайлы других пользователей, затем на ИХ видео, примерно в 50 % случаев мне показывается МОЕ видео, что опять же не есть правильно.
профессор чмонолог• 30.05.2008 14:33
Нехорошая новая версия!
Она, как и предыдущая, не позволяет вставлять "клик на подпись", что дискриминирует авторов, раскручивающих здесь свои сайты.
Стас_• 30.05.2008 14:33
Дима!
Тут у нас в России опять наверное проблемы с маршрутизацией. Половина сайтов не доступна. В частности не виден Анекдот.ру. Зато видны гостевые книги. Но зарегистрироваться нельзя. Поэтому пишу без регистрации.
Я так и не понял прошла ли вчера с новой версии сайта моя посылка текста под моим зарегистрированным ником? Если не прошла, то и ладно. А если она просто отложена на завтра, то нельзя ли её отложить на понедельник? Пишу об этом сюда, потому как прошлый такой сбой маршрутизации продолжался у нас почти до вечера. А мне надо уезжать на дачу.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 29.05.2008 18:34
При сортировке чьих-нибудь :-) текстов по дате они располагаются начиная с самого старого. Раньше было наоборот. По-моему, раньше это было удобнее.
Стас Яныч ★★★• 29.05.2008 18:17
И ещё, когда в любом разделе смотришь статистику по одному тексту, то любой текст озаглавлен как "история".
Дима, всё пучком, мне понравилось. Спасибо за то, что не только существует этот нежно любимый мною сайт, но и постоянно совершенствуется в лучшую сторону.
Ещё бы истории становились с каждым днём смешнее... но это уже только от нас самих зависит.
Дима, на главной в окошке регистрации написано "Имя", может стоит написать "Логин", потому что я написала ник и получила, что пользователя с таким именем не существует.
Стас Яныч ★★★• 29.05.2008 17:39
Попробовал зарегистрироваться на новой главной странице. После регистрации пришлось долго в неё возвращаться. Положительных эмоций это не вызвало. Потом попробовал проголосовать. Колёсики крутятся очень красиво. Статистику по каждой записи смотреть очень удобно, особенно мне понравилась разблюдовка по дням. Потом послал текст. Не понравилось, что было дано простое подтверждение без показа посланного текста, а мне как раз хотелось посмотреть, как там были сделаны переносы, и вообще я привык ещё раз прочитывать текст после отправления. Иногда это помогает его перепроверить и переоценить, хотя вроде бы и так его перед этим не раз читаешь. И ещё, через час после голосования я не обнаружил в моём профиле статистики своих голосов. Кстати, а они были вообще реально приняты? Может и отправка текста тоже сработала только как демоверсия?
Сергей Александрович,
голосует сейчас менее 1 процента читателей - и понятно, что наиболее политически активные товарищи более активны и в голосовании. В новой версии сайта мы упростили систему голосования и надеемся, что теперь будет голосовать больше народу. Возможно, тогда результаты "анекдотных выборов" станут лучше отражать предпочтения широкой публики.
Открыта для тестирования новая версия анекдотного движка:
http://v3.anekdot.ru/
Основные ее особенности:
1. Голосование работает сразу по клику на оценку, нажимать "ВОТ ТАК!" уже не обязательно.
2. Можно смотреть статистику голосования по каждому отдельному тексту, с раскладкой по датам и зарегистрированным/незарегистрированным пользователям.
3. Авторский аплоад - нужно залогиниться и перейти на "Расскажи ..." Присланные работы закрепляются за пользователем.
4. Можно смотреть историю своих голосований (голоса показываются не сразу - после обработки и защиты от накрутки).
Прошу потестировать. Пока старая и новая версии работают параллельно, голоса подгружаются из старой версии в новую.
Ясинов Сергей Александрович• 29.05.2008 15:43
Здравствуйте! Почти десять лет являюсь Вашим подписчиком, всегда получаю заряд позитива получая Ваши анекдоты, истории, афоризмы. Своего рода заряд бодрости на день. Но взятся за это письмо, меня вынудило другое обстоятельство - последнее время анекдоты, которые побеждают имеют исключительно полит окраску. Ладно были бы они смешными.. но побеждают почему то именно они.. уже не помню когда последний раз реально смеялся над анекдотом (хорошо хоть истории еще не приобрели полит окраску :-)))) ) Скажите это действительно народ голосует или сидит какая то группа, которая выбрала этот сайт неким рупором "правды"? Может тогда имеет смысл ввести рубрику полит анекдот? главное и им будет куда писать и голосовать и народу хорошо ;-) С уважением постоянный посетитель Вашего замечательного сайта.
morzh,
у нас действует "презумпция невиновности": если у меня нет доказательств обратного, я считаю, что текст прислал сам автор. Паркер, кстати, несколько лет назад присылал сюда шутку со своего сайта.
Стас Яныч ★★★• 29.05.2008 12:43
Если бы г-н Яблонский действительно хотел сделать для Данила Рудого доброе дело, то он бы просто мог попытаться запустить в народ те из его лучших фраз, которые до этого в народе ещё не ходили. Ничего другого на этом сайте сделать в память о талантливом человеке невозможно. Вместо этого он организовал здесь пиаровскую компанию, основное место в которой отводится его высокой роли бескорыстного душеприказчика чужого наследства. Да и высокопарная подпись под присылаемыми текстами никак не соответствует специфике сайта и производит очень странное впечатление. Здесь важны только сами тексты, и если они живут в фольклоре, это и есть память об их авторе. Кстати, очень многие из них сами уже не живут, но при этом никому из присылающих их тексты не приходит в голову указывать авторов в родительном падеже и ставить впереди слово "наследие".
Григорий, не обижайся. "Платон мне друг, но истина дороже" (наследие Аристотеля, умершего 7 марта 322 г. до н.э.)
Пудель Барбос• 29.05.2008 08:30
Дима, преогромнейшее Вам спасибо, что очередное буквоизвержение отсортировали н неформат, где таковому и место. (Автор разумеется Вас облаял в КиО, обозвал "истинным интернет-чиновником", да и ладно, все равно Вы КиО не читаете. Собака лает, ветер носит, а караван идет.)
morzh• 29.05.2008 07:20
Дима:
А с каких пор здесь стали в качестве анекдотов печатать копии с "Владимир Владимирович тм"?
Или это нормально? И даже без ссылки?
Дима,
если когда нужна помощь - обращайтесь по-соседски. Емайл в профайле есть, если хотите - могу дать телефон.
Чтобы, значит, задержек не было :))))
Григорий,
когда заработает новый движок (уже скоро), авторы-рассказчики не смогут подписываться чужими именами. Ныне действующий движок для такого не приспособлен, каждый может подписаться каждым. Потому что изначально сайт задумывался как фольклорный, а не как авторский. Это уже потом авторам захотелось приобщиться к популярности сайта, который свою посещаемость приобрёл именно как фольклорный, анекдотный. А прибрать нельзя - у нас публикуется всё, что присылается, в том виде, в каком было прислано. Не включать этот текст в авторскую страницу Данила Рудого - можно.
Григорий Яблонский• 28.05.2008 18:45
Дима,
благодарить тут неуместно, просто искренне рад, что фраза Данила вышла у Вас сегодня на первую полосу.
И вот еще что. Благодарю "быка эстонского" за мычание про Яблонского. Пиар он и от рогатого пиар! Нехорошо только то, что в колонке "все новые за день" под этим мычанием намалевано: "Наследие Данила Рудого". Причем красным цветом. Как это "бычачье" творчество поимело быть произойти? Можно ли это по-людски прибрать?
Спасибо.
Фря ленивая• 28.05.2008 16:39
Ну, вы и молодчики - во! водопроводчики.
Дима, я не насчет аварий, я именно по поводу плановых каких-то работ. Страшно же пропадать в неизвестности. А аварии - что аварии, ничего, кроме сочувствия и сожаления об отсутствии возможности помочь. :р))
Фря ленивая,
у нас, водопроводчиков, кроме плановых работ - бывают ещё и аварии. Но мы с ними справляемся, новые выпуски на месте.
Фря ленивая• 28.05.2008 15:50
А я как раз с предложением, но без жалобы (упаси Бог!)
Нельзя ли в преддверии каких-то серьезных работ на сайте, которые могут задержать выход очередного выпуска, как-нибудь предупреждать об этом общественность - осторожненько так: мол, выпуск может появиться позже в свзи с проведением... и т.д.?
Как водопроводчики - меня позавчера предупредили, что в связи с ... воду отключат сегодня, отключили вчера, но я-то уже была морально готова и пережила.
Пожалуйста,а?
Я тут с жалобой, но без предложения: чегой-то сегодня под IE-6 все выпуски тормозят страшно. Может, опять какой-нибудь баннер левый затесался?
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 26.05.2008 19:19
GVB,
надо было лучше искать. Там Шерлоков Холмсов не меньше, чем Биланов в "анекдотах о Билане".
GVB• 26.05.2008 04:10
А заголовок "Анекдоты про Шерлока Холмса" это, видимо, тоже своеобразный анекдот? Как в одном старом анекдоте: "Кстати, о птичках - был вчера в зоопарке, видел бегемота - вот-такая задница и ни одного перышка!" Ни одного Шерлока Холмса я там не нашел ... Спасибо!
Пудель Барбос• 25.05.2008 21:56
<Как бы, если человека нет в живых, то надо указывать на это?>
Дима, у меня есть предложение - добавить к базе данных булев флаг для каждого автора - умер он или жив. И если умер, то показывать соответственно в траурной рамке. В HTML c CSS это очень просто. И, учитывая преклонный возраст некоторых словоохотливых авторов, может в скором времени пригодиться. <td style="border:solid 2px #060">маЭстро</td>
Григорий_Яблонский• 25.05.2008 17:52
Дима,
вот сейчас я начал проверять в Гугле фразы Данила. Действительно, есть такие, что висят на сайтах с его именем и фразировкой. Но гораздо чаще встречаются "рваные" ссылки от отдельные слова и связки слов. Теперь первые, конечно, отсылать не стану.
А второй вариант, наверное, не должен нам мешать.
Такова последняя (третья) из уже отправленных Вам фраз: "Весь мир..."
Искренняя благодарность за участие и помощь.
Григорий,
пока работает старый движок - проблем не будет. Потом, когда заработает новый, надо будет следить, что афоризмы Григория Яблонского Вы посылаете, залогинившись как "Григорий Яблонский", а афоризмы Данила Рудого - залогинившись как "Наследие Данила Рудого".
У меня к Вам просьба. Давайте всё-таки публиковать то, что ещё не было опубликовано. Присланную Вами вчера фразу Гугль находит 27100 раз. У нас на сайте она была опубликована в 2004 году с подписью "Даниил Рудый". Пожалуйста, прежде чем посылать сюда, проверяйте фразы Гуглем или Яндексом. Спасибо.
По этому поводу так скажу: "Наследие Данила Рудого" как-то не всем будет понятный ник, предлагаю другой вариант - "Афоризмы безвременно нас покинувшего Данила Рудного".
Как бы, если человека нет в живых, то надо указывать на это?
Пудель Барбос• 25.05.2008 12:21
Популярно объясняю: обозначим R - радиус бублика, то есть анекдоты, стишки, и забавные истории. А r - неформатное творчество Алика, то есть дырка от бублика. Когда поверхность простыней (в мегабайтах) достигает п^2, наступает цепная рекация, как в сероводородной бомбе. Конец света, иными словами. Пора рыть пещеры!
Григорий Яблонский• 24.05.2008 20:32
Дима,
простите, пожалуйста, за беспокойство. Резервный адрес-то я зарегистрировал, но отсылаю материалы - и свои, и Данила - со своего ПК. Здесь сбоев и накладок не будет?
Григорий.
Гость• 24.05.2008 17:40
Уважаемый Дмитрий!Убедительная просьба.Сделайте пожалуйста рядом с кнопкой "Послать другу" кнопку "Послать Алика" а то этот долбогном опять обсуждалку закрыл.
Григорий Яблонский,
все очень просто. Входите под именем "Наследие Даниила Рудого", и кликаете на ссылочку "Мой Профиль", а потом - "Редактировать Профиль". И там помещаете желаемую информацию. Если у Вас есть фото - можно поместить и его. Если у Вас только бумажное фото, Вам нужна помощь - фото нужно отсканировать и отредактировать в графическом редакторе - возможно, подправить качество, и, безусловно, уменьшить размер, вырезать только лицо, например. Требования по размеру были описаны, насколько я помню, но сейчас не вижу - картинка должна быть небольшой. Картинка называется "Аватар".
Если у Вас или Ваших друзей есть дети-старшекласники, они справятся с этой задачей легко и просто.
Успехов!
Наследие Данила Рудого• 24.05.2008 16:39
Дима,
первая фраза Данила отправлена. Я вспомнил, что из-за прежней неравной борьбы с мусором (спамом) однажды даже открыл свой резервный адрес на Мета.ua, но так и не пользовался им - хорошие люди научили выметать наглых спамеров с порога. Сейчас этот адрес будет служить разумному, доброму, а может и вечному.
Хочу подготовить краткую меморию о Даниле. Где и как ее разместить.
Постскриптум: если Вы получили мое давнее письмо, буду искренне благодарен за ответ.
Григорий,
в ручном режиме этот запрет преодолеть невозможно: на один адрес электронной почты допускается только одно зарегистрированное имя. Однако, нет никаких проблем в том, чтобы получить еще один адрес в любой из бесплатных почтовых служб: mail.ru, yandex.ru, pochta.ru, gmail.com, yahoo.com и т.д.
Григорий Яблонский• 24.05.2008 14:18
Дима,
спасибо Вам за ответ, а СП - за хороший совет. Но вот какая незадача: только что попытался зарегистрировать логин - "Danyl", ник - "Наследие Данила Рудого", пароль - 931032. И, конечно, ввел адрес эл. почты - свой,никакого другого у меня нет. И тогда непреклонный робот дважды ответил: "Этот адрес уже занят". Как быть?
Может быть, можно преодолеть это машинное вето в Вашем, Дима, ручном режиме? И тогда уже сегодня начну отсылать по одной фразе Данила. Насчет их присутствия в И-нет: с 70-х прошлого века - точно нет. Кое-что пробивалось в тогдашнюю "Литературку", а собственноручно изданная Данилом книжка "Фразы" имела 3 экз. Один - у меня.
Коллега СП,
простите, мне как-то недосуг вникать во все эти жуткие компутерные термины. Вы рекомендовали сказать краткое слово о друге в профайле... Буду искренно благодарен Вам за доступное простому литератору объяснение.
Ыфуь• 24.05.2008 14:18
Дима, ну, я, когда писал - скорее надеялся на восстановление предыдущего состояния шапки (т.е. старой формулировки, я думал, она должна где-то лежать...).
Сейчас все это дело приобрело новое качество. Перед тем как выступить с просьбой я ни с кем из завсегдатаев не консультировался, был уверен, что возражений на восстановление прошлого состояния не будет.
Как народ отреагирует сейчас - не знаю, полагаю, так же как я (будут много смеяться, особенно посмеются в ДК над "неторопливым общением").:)
Лично я - еще и просто соскучился по старой шапке:(
Формат "всех гостевых" просто вышел ужасно некрасив (на мой взгляд), функциональные изменения я не решился комментировать. В прошлый раз стало больше текучки между гостевыми, теперь опять будет меньше. Поможет ли это в борьбе с матом - не знаю:)
Сейчас, мне кажется, лучше, и счетчик не под подписью - тоже.
Но это уже была не жалоба, а "предложение по оформлению".
Исправляюсь - сегодня к восьми утра по Москве выпуски выложил.
Григорий,
если афоризмы Данила Рудого ещё не опубликованы в интернете - можно присылать их сюда, лучше всего по одному в день. Если уже опубликованы - опять же можно присылать, но тогда они попадут в "копии". СП тоже дело предлагает. Совсем скоро у нас заработает новый движок, который будет автоматически создавать авторские страницы по зарегистрированному имени.
Ыфут,
формат страницы "Все гостевые" изменён в ответ на критику (Среда, 14 Мая 2008 16:57:10). "За сутки" - это число сообщений в данной книге за последние сутки. Я думал, что это понятно без дополнительных разъяснений. Выходит, ошибался. Ссылку на ВМ в ДК и на ДК в ВМ добавил.
Ыфут• 23.05.2008 23:22
Я не могу сказать, хорошо или плохо такое положение (сестринскость), но вроде оно есть... и раз сложилось...
Кроме того в ДК единственном осталась задержка, а в ВМ, бывает, заносит людей склонных к неторопливому и обстоятельному общению и наоборот.
Ыфут• 23.05.2008 23:20
А вот теперь вопрос и просьба.
вопрос: что такое "за сутки: NN" где NN - число?
Я кликнул на последние реплики человека - у него за сутки их мало. А число - огого.
Просьба:
ВМ и ДК всегда были сестринскими гостевыми. Некоторые (Морж, Гуркх) ходят и туда и туда, некоторые - сидят в одной, но заглядывают и во вторую (я, Старик), некоторые - когда-то жили в ВМ, а теперь только в ДК (Японский Ветеран).
Отчасти такое положение поддерживалось наличием в шапке обеих гостевых ссылки на вторую.
Сейчас только в ДК есть ссылка на Гостевую, ссылки друг на друга исчезли.
Может быть их можно вернуть?
Ыфут• 23.05.2008 23:20
Дима, администрация и прочие заинтересованные лица.
Новый формат в разделе "все гостевые" в столбике "сообщения" ужасно мельтешит в глазах и выглядит некрасиво и нечитаемо. Лучше если там поменьше будет жирного и чёрного. По-моему - точно надо менять.
Раньше выглядело лучше... но, раньше было другим функционально - оно прооцировало много желающих заглянуть. Хорошо это или нет - не знаю.
Если так не делать... то может быть вообще стоит столбец убрать. Завсегдатаям, думаю, вполне удобно обновлять сразу сами интересующие их гостевые, а остальным - не нужно.
Пудель Барбос• 23.05.2008 18:06
Да пожалуйста. Мы пудели - псы бесстрашные, ничего не боимся, даже простыней.
Кстати, и константа g (9.81 m/s^2 на Земле), и π в квадрате (поверхность бублика диаметра R с дыркой диаметром r -- 4π^2Rr, r<R) очень близки к кумулятивному размеру творчества маЭстры в мегабайтах. И это не просто совпадение!
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 23.05.2008 15:35
Что ж ты, Дима, ай-ай-ай... Теперь вот так и будешь по обсуждалкам бродить, к мнению народа прислушиваться. А что тебе стоило купить билет за 5 копеек, сесть на трамвай, приехать к Пуделю, выпить рюмку водки с его семейством и обсудить на будущее, что и куда помещать. "Барбос, - сказал бы ты, - войди в мое положение: хороших историй мало, приходится брать из того, что присылают. Дай мне развести руками. Как только Яблонский освоит новый жанр, обещаю: каждый читатель сможет любого непонравившегося автора похоронить в неформате раз и навсегда". - "Да боже ж мой, - ответил бы Барбос. - Когда со мной по-хорошему, то и я по-хорошему. Гора с горой не сходится, а человек с человеком сойдется".
Утратил ты, Дима, доверие общественности, определенно утратил. Пора начинать признавать свои ошибки и отмежевываться.
А Пуделю Барбосу от меня лично большое спасибо. Вот я не ходил в эту обсуждалку: побоялся, слаб духом. А Барбос не побоялся - ринулся туда, аки лев рыкающий в геенну огненную, и снабдил руководящие органы достоверной информацией, необходимой для оргвыводов.