Март 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
SP, да ладно уже к мелочам придираться! Речь же по большому счёту шла не столько о прописных истинах, сколько о пользе или вреде обсуждалок в той форме, в какой они есть сейчас. Просто хотелось показать СП всю глубину пропасти его заблуждений на этот счёт!
СП, чесслово, вот вертится название, а ухватить не получается. Память у меня, хи-хи-хи... Что-то вроде "От Рима до наших дней".
СП, а можно и мне свои пять греховодных богохульских копеек вставить? Спор был, чья профессия древнее. Юрист сказал, что, сослав Адама с Евой из Эдема на Землю, Господь совершил юридический акт. Медик возразил, что задолго до этого Он создал женщину из ребра, а это, как ни крути, хирургическая операция. Строитель вспомнил, что ещё раньше был построен мир из ничего! Ведь раньше был только хаос! Последнее слово взял коммунист: "И кто же по-вашему создал хаос?"
Мыскыл, спасибо, выручила! А как фильм назывался по-русски?!! В смысле, как это еще можно было перевести, если не "Мировая История"?
Вась,
сомневаться можно в чем угодно, хоть в собственном существовании. У Чехова, помнится, есть рассказик на эту тему - "Телеграфист Надькин".
SP• 13.03.2008 21:16
"Да будет свет", вообще-то, Бог сказал. А кто знает, как он звуки издавал. А человеческая первая фраза, вроде была: "Вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа (своего)."
Но получается, как испорченный телефон. Мыскыл изначально спросила не о первой фразе или первом слове, а первой истине.
Ost, на русском этот фильм тоже много раз был. Только название там не совсем точно переводу с английского соответствует, отсюда и недовспоминание.
Ваше имя, если я не пользуюсь некоторыми словами, ещё не означает, что я их никогда не слышала или не догадываюсь об их значении. И конкретно по "классическому" первому слову - даже участвовала уже в разборках на тему, какого оно, собственно, рода, и нужен ли мягкий знак...
Василий Ёбов• 13.03.2008 21:07
А нечего библию сомнению подвергать. Я и фантастику не подвергаю сомнению.
Бог? Что такое Бог? Вопрос философский.
СП, не не видел. Слаб я в английском. Даже CNN стал по возможности смотреть, когда не мешают. А то беседа с семьёй, где дочка гостила уж очень для меня позорной была.
Ладно, други мои драгоценные, а также бесконечно милая Мыскыл, пойду я сегодняшние истории почитаю (ибо Ост башляющей крысой смутные сомнения во мне посеял)
Вернусь, наверное, просветлённый и жизнерадостный.
Вась, ты чё, в Бога не веруешь?!! Библию сомнению подвергаешь? Ах ты, греховодник!
<<Самая первая фраза принадлежит самому первому художнику. Он сказал её, когда кресал мамонта и кресанул кресалом по чреслам.>>
Ost,
фигушки, то была первая музыка. Фильм "History of the world, part I" смотреть не доводилось? Там они по всем первым проехались :)))
"Вначале было слово"
Вначале было слово: "Все слова - пиздёж"
Мыскыл, а это можно? Классика ж, как никак.:)
Мчс• 13.03.2008 21:02
< секрета абсолютно ценного произведения не знает никто.> - Так уж и нет?
Позвольте сударыня, а как же СивСа? Мне то всё равно. Но за сосайтника обидно.
У товарища, стройная конструкция.. А тут на тебе и, " не знает никто"
Скромнее быть надо-ть.
Ost, а чего мне её брать? Она и так в одном из пыльных сусеков у меня лежала. Только там ещё ассигнаций не было, довольствовались золотыми дукатами.
Василий Ёбов• 13.03.2008 20:59
Ты СП как всегда не понял. Мыскыл говорила про старую истину а не фразу. Щас Firstonx придет и победит.
"отвергая научный подход к смешному, ты выступаешь с пустыми нападками на Сивсу"
Зря ты так:)
Ибо и я знаю, что без должной науки от "смешного" проку не больше, чем от честера, и он знает, и я знаю, что он знает, и он знает, что я знаю, что он знает, что я знаю.
Самая первая фраза принадлежит самому первому художнику. Он сказал её, когда кресал мамонта и кресанул кресалом по чреслам.
Ваше имя, хотите, напою? Нет? А я всё равно напою!
"И с круга все сошли давно,
Остался только я -
Я должен обогнать себя,
Ведь каждый ставит только на меня.
Бег по кругу,
По кругу без конца.
Бег по кругу,
И нечем пот стереть с лица.
Бег по кругу
И летом и зимой...
Скажи мне, ради Бога, друг,
Что стало с тобой?"
Это я к тому, что уже который раз в коем-то круге не перестаю удивляться реальным сильным эмоциям в иллюзорном мире. Вплоть до.
А что гот-стихоплётец затих? Школа определилась? Вот я давеча с одноклассником общался. Он в Москве обитает. Так он номер школы, где учился, намертво забыл. Помнит, что однозначный. Я у него спор выиграл на коньяк.
Мыскыл, Вы взяли в свою коллекцию сегодняшнюю историю с башляющей крысой?
Это ведь подревнее, чем "да будет свет!" будет.
"И увидел он, что это хорошо"
Мыскыл, не читай.
"И сказал он "Ну и заебись"
И как всё заебалось..."
2Мыскыл
"Как Вам понравилась та статейка, что Sat на Вашего друга нарыл?"
Не обману, если скажу, ржали всей семьёй. Хотя и сквозь слёзы. Я вот всё жду, когда Sat пробьёт Воскресенское РОВД на предмет выявления заявлений от владельцев пострадавших автомобилей и жалоб родителей по поводу избиения подростков. Для полноты психологического портрета.
"очинно щекотливый вопрос"
Может быть, но вряд ли. Буковка "ё" в тех постах есть.
Ost, да разве ж это наезды? Это он так, для порядку, чтобы не создавалось ложного впечатления, будто все тут всем и всеми довольны.
Конь в шляпе, если уж за баяны берётесь, так доводите до конца! В "Божественной комедии" (т.к.Образцова) было ещё и продолжение :)
"И вот, увидев, что всё созданное им хорошо, пошёл проверить - а хорошо ли?!"
SP, так ты вроде и вовсе не поздоровался и с полоборота в наезд на Фёста. Странно это!
Ваше имя, отвергая научный подход к смешному, ты выступаешь с пустыми нападками на Сивсу.
Ваше имя, а я вот в прошлом году купила именно "фальшивые" игрушки. И рада чрезвычайно! Во-первых, они ни по форме, ни по блеску от стеклянных не отличаются. Во-вторых - и это главное - их можно без опаски доверять детям. Просто так не бьются, а если уж со всей дури наступить, то сминаются, как магнитофонная лента, без каких там режущих кромок. Прямо аналогия какая-то невольная с виртуальным миром.
SP• 13.03.2008 20:43
Ровно год назад 13 марта. Прочитайте архив. Ну ничего не изменилось. Поразительно. Вот это застой. Firstonx, a ты когда-нибудь зашел сюда, не употребляя слов говно, яйца, паршивые тараканы, пошли нах и др.? Почему никогда не скажешь, мол, здравствуйте, я всем пиццу принес, угощайтесь.
Привет всем. Пока ленту прочтёшь, вы ещё страницу наваяете. Так и слова не вставишь.
Чёрненькие, а вы заметили, как вы в одиночестве тут весёленький срачОк устроили? Всех по полкам. Всем эпитеты. Не, вы серенькие.
Конь в шляпе• 13.03.2008 20:41
СП, а давайте посоревнуемся, кто более старую истину выложит! :) Я вот начну с "не ошибается тот, кто ничего не делает".
Мыскыл
А можно мне поучаствовать в соревновании - "Да будет свет. И стал свет. И увидел он, что это хорошо"
Ваше имя, и Вам добрый вечер! Как Вам понравилась та статейка, что Sat на Вашего друга нарыл? И кто бОльшим хулиганом и "непризнанным комментатором" был, очинно щекотливый вопрос! :)
2СП
"Конструктивной критики или мотивированного одобрения не было вообще"
Ну и прекрасно. Это может означать лишь одно - история удалась. Хорошая или плохая - но удалась. Сайт то, ещё раз повторюсь, эмоциональной направленности.
Не всегда, далеко не всегда можно объяснить "я смеялся потому, что: во-первых,..., во-вторых,....". Точно так же, как и нельзя по полочкам разложить причины, почему не смеялся. Все эти конструктивизмы и мотивизмы возникают чаще всего лишь тогда, когда история, как те фальшивые ёлочные игрушки, - вроде, всё по месту, вроде, всё хорошо, но, блин, не радует...
СП, а давайте посоревнуемся, кто более старую истину выложит! :) Я вот начну с "не ошибается тот, кто ничего не делает". С такими настроениями и наш маленький клубик закрывать пора. А ведь не хочется!
Да. Что-то я прогнал, только с Мыскыл поздоровался. Никак весна:)
Всем-всем добрый вечер!
SP,
ну, сидит дедушка, призывает. А мы и так мирные. Я вот никого стараюсь не обижать. Другую щеку, правда, не подставляю.
"А польза в обсуждалках ещё одна есть"
И не одна. Можно, например, черпать оттуда вёдрами изысканные фразы и потом без всяких копирайтов, невзначай, украшать ими свои посты:) Привет, Мыскыл!:)
2Конь в шляпе
Вот сдался тебе этот Нанофря. Слишком много разговоров из-за такой незначительной фигни. Самое обыкновенное мелкопастничесткое хулиганство непризнанного комментатора. Сдаётся мне, что это как раз таки и был тот самый "жыдёнок-парасёнаг", неистовый борец с графоманством, комментаторством и, заодно, со здравым смыслом.
Мыскыл,
ну, может мне не повезло с обсуждальщиками. Конструктивной критики или мотивированного одобрения не было вообще.
SP, так ведь работа у него такая. Не помните, фильм такой давно крутили, "Крокодил Данди" назывался?
"- Я торгую канцтоварами...
- И это и есть твои "тёмные делишки"?
- Да нет, дела обычные, просто имидж у меня такой"
Конь в шляпе• 13.03.2008 20:16
кто бы это ни был, клинило его (ее?) крепко. Тут что-то большее, чем просто чатовские разборки. Хотя, чужая душа - потемки.
СП
Не думаю, что старые счёты, здесь, я особо никому мозоли не отдавливал, а по личному, так на родном сайте меня легче найти и достать.
Думаю, что это приколы такие.
В своё время я повёлся на антиалика, потом меня долго не было... Получается, что я с одной стороны уже немного известен здесь, с другой ещё не завсегдатай, думаю, что это была попытка развести на оправдания или скандал, а потом с удовольствием поприкалываться...
Конь в шляпе, это излишне. Я же говорю - не задевает. Одни способны на конструктивную критику, как Керчь, например - "не пойдёт, потому что так-то и так-то, а надо тут и здесь", другие просто высказывают недовольство или же напротив - ничем не подкреплённый восторг. Все мы человеки. А польза в обсуждалках ещё одна есть. Нет-нет, да и проскакивают целые парады копипастов из гостевых. Практика сомнительная во многих отношениях, но тем, кто читает впервые, явно интересно. Хотя бы если судить по рейтингам.
SP• 13.03.2008 20:10
Отец родной, Бенедикт 16-ый (да, арабскими цифрами) сидит сейчас на стульчике своем в Риме и призыват ко всеобщему терпению и всепрощению. Аминь.
Конь в шляпе, было, было! И совершенно правильно я сказала - именно "фыркнул", как конь тыгыдымский. Но меня такие вещи не задевают, сколько людей, столько и вкусов, секрета абсолютно ценного произведения не знает никто.
Конь в шляпе• 13.03.2008 20:02
Кстати, я тоже считаю, что обсуждалки должны быть, мне в своё время они многое дали (в своей вменяемой ипостаси), да и сейчас постоянно интересные замечания проскакивают...