с_В_• 18.03.2008 16:50
Прочитал вот "Песню Свон" - хожу под впечатлением. Очень рекомендую !!!
Тако соби казочка... но не детская !!!
Март 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
с_В_• 18.03.2008 16:50
Прочитал вот "Песню Свон" - хожу под впечатлением. Очень рекомендую !!!
Тако соби казочка... но не детская !!!
с_В_• 18.03.2008 16:37
Еще, что в наших фильмах бесит, это скомканные, непродуманные, нелепые концовки. Например, первые две серии "Грозовых врат" - супер !, последние две - как будто дали олигофрену кино доделывать. Уже и пару километров подкрепление месяц проходит, и вертолеты то могут летать, то не могут, и фальшивые фразочки стали попадаться - абы героизм выпучить.
с_В_• 18.03.2008 16:34
Пёс Дорванец - мне, кстати, тоже четвертый орешек понравился. Такая себе ненапряжная, отдыхающая сказочка.
Что касается "отечественого кинематографа", то тут жаже не в спецэффектах дело (кстати, в Голливуде наши спецы весьма ценятся). Просто если многие американские боевички воспринимаются как такая себе сказочка, то в отечественных фальш слишком прет.
Пёс Дорванец• 18.03.2008 16:01
2с_В_
"СНГовские гавняные клоны --- это просто рыганина... родное смотриться диковато." - И тут с тобой согласен. Со спецэффектами у нас пока не получается. Голливуд в этом плане впереди планеты всей.
Кстати, Die Hard 4 мне пошел нормально. Наверно, потому что фильм с самого начала берет полукомедийный тон. То есть, всё мочилово преподносится с определённым юмором, и создатели сериала сами же над ним по ходу действия и прикалываются, и никто не ожидает, что зритель будет верить в происходящее на экране.
с_В_• 18.03.2008 15:31
Пёс Дорванец - честно говоря, если ряд блокбастеров из Голливуда я еще могу смотреть, то СНГовские гавняные клоны --- это просто рыганина. ну не знаю, привык я что ли к амеровскому ширпотребу, а родное смотриться диковато.
Пёс Дорванец• 18.03.2008 15:16
2с_В_
" "Миссии невыполнимы" и иние клоны вызывают лишь отвращение, несмотря на спецэффекты." - Согласен. Голливудские блокбастеры вообще в большинстве своем рассчитаны на возрастную группу от 13 до 35 лет. Есть совершенно конкретная формула, по которой каждые 10 минут должно происходить что-то наподобие взрыва, автопогони, стрельбы и т.д. Иначе пацаны начинают скучать и кидаться гнилыми помидорами.
Джеймс Бонд давно себя изжил. Он персонаж 60-х - 70-х годов. Кому интересно смотреть, как он спасается какой-нибудь шариковой ручкой, которая одновременно стреляет лазером и раскрывается в парашют?
Джейсон Борн - Бонд нашего времени. Куда лучшее кино, чем последние несколько "бондов".
гот• 18.03.2008 15:08
Кто подскажет мне место, откуда можно скачать бои по системе "RINGS"?
Акиро Маеда, Волк Хан, Накамура и др.
Чемпионаты 70 годов.
с_В_• 18.03.2008 15:02
Есть, конечно, боевики-хвантастики, вроде того же Бонда или крепого орешка-4. Но если тот же Бонд в своей нелепости весьма гармоничен (последний, кстати, можно даже интеллектуальным назвать... с натяжкой), то всякие там "Миссии невыполнимы" и иние клоны вызывают лишь отвращение, несмотря на спецэффекты.
с_В_• 18.03.2008 15:02
Мне из "Кода апокалипсиса" хватило ЕДИНСТВЕННОГО кадра, где героиня Заворотнюк стоит в колготах в клеточку с пистолетом возле входа в гостиницу. Сия прелесть активно обсуждалась у Попенкера в ЖЖ. Желания смотреть почему-то не возникло.
Пёс Дорванец• 18.03.2008 14:56
2Мчс
" "Остров" класс." - Мне тоже он понравился. Мамонтов поразил, Сухоруков, как всегда, тоже на высоте, а вот Дюжев там ни к чему. В Бригаде Дюжев был хорош, в Жмурках тоже на месте, но в целом диапазон его актерских возможностей достаточно узок. Но он популярен, вот его и снимают.
Что касается персонажа Мамонтова, то мне он неприятен. Страшно ему за себя. Очень страшно. Вот он с богом торг и устроил. Мол, смотри, как я тут страдаю, а за это ты мне грешок отпусти. Как на базаре, ей-богу. Ну а те, кто к нему ходят, делают это или от безысходности, либо по невежеству. Но на этих двух вещах религия во многом и держится.
с_В_• 18.03.2008 14:53
Про "Бисмарк" - сказка, скорее всего. Там ситуация известная, вообще-то - после битвы с "Худом" у "Бисмарка" был поврежден бак и он плыл, оставляя мазутный след за собой. По следу его - в принципе, случайно - нашел биплан "Рыба-мечь" с авианосца "Арк Ройал". Единственная торпеда стопорит рули, причем не в прямом положении - линкор-монстр может плавать только по кругу. Дальше было жестокое изнасилование-бойня... из 2300 экипажа спаслось только 200....
Привет всем. Прекратите отвлекаться на постороннее. Срочно ещё СивСе пару списков выкладывайте. Что бы на всякие фокусы сил не было (С) Райкин-Жванецкий А нето он десяток анекдотов а ля Вигушин ежедневно выкладывать будет.
Пёс Дорванец• 18.03.2008 14:45
Первонах
"а ещё глупее спрашивать, что посмотреть у людей, которых толком не знаешь." - в чем-то ты прав. Но если ты перечислишь несколько понравивишихся фильмов, которые понравились и мне, то я с интересом посмотрю что-то, чего я еще не видел, а тебе понравилось.
"Ну, сходи по лауреатам киноконкурсов, я так книги ищу." - этот подход хуже первого. Выигрыши на конкурсах, к сожалению, далеко не всегда свидетельствуют о том, насколько хорош фильм. Оскары в этом отношении самый яркий пример. Там награды часто дают по политическим мотивам или же просто потому, что кому-то Оскара дать уже просто нельзя. Кроме того, конкурсы проводятся каждый год, а хорошие вещи появляются без какой-либо регулярности: то нет ничего хорошего вообще, а то пять сильных фильмов в год. А награду дадут одну.
А про рекламу вообще говорить нечего. Если верить ей, то все фильмы - шедевры.
Мчс• 18.03.2008 14:30
<Сейчас фильмы штампуют не хуже чем гайки на заводе. >SivSA
День прожит не зря. +2 за светлую мысль.
----------
А я ничего из перечисленного здесь не видел. Кроме "цырулника" и "Остров"
"Остров" класс. Фильм не для глаз, а для мозгов. Я бы сравнил с "Матрица"
И даже хорошо, что бюджет не дотягитвает даже до "цырулника". Спец.эфектов нет.
Не затмевает смысла.
SivSA,
по второму кругу свои рекомендации повторять, пожалуй, не стану, как-то...
А ещё очень удивил парадоксальной мыслью: "А верить рекламе я не собираюсь."
Как же так, не может быть ! Я вот, как и все, абсолютно доверяю рекламе, ну, не будут же, в самом деле, рекламировать плохой товар, что у них совести нет?
Так это время нужно: качать, глядеть. А так уже рекомендуют что можно посмотреть. Так лучше. Сейчас фильмы штампуют не хуже чем гайки на заводе. За всеми не угонишься.
SivSA,
насчёт - возраста не так, в молодости я сказал бы то же, дело в складе ума.
Чего интересного? Есть сексапильность, а есть блядовитость - разные вещи.
А вот один из вариантов отбора ты сам показал: скачал, глянул - стёр.
Я всем поверю, но с учетом возраста и видения мира каждым человеком. Если для Феста Заворотнюк проститутка (это интересно), а для Ванхельсинга она актриса (нужно узнать действительно ли актриса)то будет сделан вывод только о различном восприятии каждым человеком окружающего мира в связи с возрастом. А верить рекламе я не собираюсь.
Реклама.
"Самый лучший фильм" ты должен его увидеть первым!
Ну во-первых, я никому ничего не должен. Во-вторых, там снялись идиоты (мое именно такое мнение) из "Камеди клаб", что уже сомнительно что фильм будет хорошим.
В-третьих, само название явно с провокацие продать какое-то говно.
Все подтвердилось при просмотре первых 10 минут, дальше я его мотал и ни разу не остановился, о чем совершенно не жалею.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
что касается "Код апокалипсиса" поснотрел намедни, моё мнение: очередная дешёвая попытка сделать кино а-ля - блокбастер - Голливуд, и как всегда - мимо, а что касается Заворотнюк, то из неё актриса, как из ежа дельфин на лыжах. Но она не блядски выглядит, а скорее, как вокзальная вульгарная проститука.
Вот и кому SivSA должен верить?
Одно мнение - ничего не даёт, надо прочитать с десяток на специальных форумах и решать.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 18.03.2008 11:20
Фирстонх, а вот рецензиям уж совершенно верить нельзя. Вот, скажем, Экслер - весьма уважаемый рецензент, я с удовольствием его читаю. Но верить - извините. Он поставил "Код апокалипсиса" в раздел "Полный отстой и отвратительная дешевка", при этом сам же поставил за зрелищность "4" (по 5-балльной шкале), при этом нигде в рецензии ни словом ни обмолвился о том, а что же там такого зрелищного. Персонаж Заворотнюк называет "блядским", при том, что в фильме нет ни одной постельной сцены (ну помылась героиня разок в душе). Да я бы в жизни не стал фильм смотреть, если бы сперва такую рецензию прочитал. Так что информацию можно получать где угодно. Некоторые мнению знакомых (в том числе и малознакомых) доверяют больше, чем рекламе.
Не знаю, как в местах, где про кино, но в тех местах, где о книгах - на каждую читатели свои рецензии оставляют, можно понять, примерно, стоит читать или нет.
SivSA,
сейчас тебя удивлю, готовься: сколько людей, столько и мнений.
Интересно у тебя голова устроена - элементарных вещей не понимаешь.
Вот, примерно так: решаешь какой жанр, к примеру - триллер, спрашиваешь - лучшие триллеры 2007 года.
Или общее направление: элитарное кино - смотришь лауретов последних лет Берлина или Канн, массовое - Оскара или типа того.
И помни это интернет, к фильму по ходу аннотации представлены - сам и решишь.
SivSA,
а ещё глупее спрашивать, что посмотреть у людей, которых толком не знаешь. Можно подумать всем нравится одинаковое, от моих, например, любимых фильмов тебе бы заплохело.
Ну, сходи по лауреатам киноконкурсов, я так книги ищу.
Firstonx, не нужно про лучшие фильмы года! Больше половины лучше не смотреть. Заплатил и твой фильм лучший. Я первого "Ночного дозора" не выедержал (лучший фильм), а "Ирония судьбы (продолжение)"? Тот же позор!
Интересный народ, ходить по чату спрашивать - что посмотреть? Как будто и нет в паутине поисковых систем и нельзя сделать, да хоть такой запрос в Яше - лучшие фильмы 2007 года.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 18.03.2008 10:16
SivSA, мысли на лестнице :-)
"Чем заняться мертвецу в Денвере" - криминальная драма. Легенда о человеке, который однажды оказался в безвыходном положении.
"Пророчество" - фильм об ангелах :-) с Крисом Уокеном. Ангелы там далеко не ангелы :-) Рекомендую 1-ю и 2-ю части. Ради бога, не смотрите 3-ю! Ее сняли, видимо, специально, чтобы никто не просил 4-ю :-)
Документальный про Америку я смотрел "Империя добра". Интересно, для общего развития.
гот• 18.03.2008 09:47
Вот этот фильм рекомендую.
Название: Чингисхан. Великий Монгол
Оригинальное название: Aoki Okami: Chi hate umi tsukiru made
Год выпуска: 2007
Жанр: Исторический
Выпущено: Япония, Монголия
Режиссер: Синичиро Савай
В ролях: Такаси Соримати, Рэй Кикукава, Маюми Вакамура, Кэнъити Мацуяма, Ёсихико Хакамада, Юджин Номура, Ара, Такахиро Араки, Кативо Эндо, Юсукэ Хираяма, Наоки Хосака, Сосукэ Икэмацу, Сатоси Дзинбо, Рё Карато, Сюнсукэ Кария, Коюки, Хироки Мацуката, Каири Нарита, Такуя Норо, Рихоко Симомия, Того Симура, Ами Такэиси, Масахико Цугава
-----------------------------------------------------------------------
А еще есть мультик Монгол.
гот• 18.03.2008 09:42
Монгол, режиссера Бодрова - согласен, нелогичен и слаб.
Чингисхан - китайско - монгольский (или японско-монгольский) - прекрасный фильм.
Отвечаю.
Спасибо. Список сохранил, буду по нему искать в местной сетке. Пять фильмов из всего списка я видел, вот такой я зритель :)))
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 18.03.2008 09:31
SivSA,
"Код апокалипсиса" - замечательный ответ Бонду, но в основном хорош спецэффектами. Не хочешь смотреть весь, посмотри хотя бы вертолетную атаку и бой в крепости в самом начале.
"День выборов" - очень смешная комедия.
"12" - неплохая драма. Рекомендую сперва посмотреть американский "12 разгневанных мужчин". Интересно сравнивать.
"1612" - очень красиво снято, но есть некоторые натяжки.
"Свои" - отличный фильм про Великую Отечественную войну.
Из иностранных:
"Идентификация" (Identity) - очень интересный триллер.
"Кровавый четверг" (Thirthday) - черная комедия, я смотрел в переводе Гоблина, где было много мата, но очень смешно.
"Игра в слова" - испанский триллер, для людей с очень крепкими нервами.
"11-14" - комедия/драма, оригинальный сюжет.
"16 кварталов" - боевик/драма с Брюсом Уиллисом, интересен тем, как плохие полицейские пытаются договориться с хорошим.
"Адреналин" - боевик/комедия, бежать надо очень быстро.
"Азартные игры" - боевик, закрученный сюжет.
"Амели" - очень добрая французская комедия.
"Бешеные псы" - первый фильм Тарантино, криминальная драма.
"Большой куш" - фильм Гая Риччи, боевик/комедия.
"Танцующая в темноте" - музыкальная драма.
Не рекомендую:
"Монгол" - псевдоисторический, нелогичный.
"Я, легенда" - опять эпидемия, зомби, вакцина и крайне неправдоподобно.
Пёс Дорванец• 18.03.2008 04:22
2СП
Спасибо, что упомянул "Даун хауз". Я никогда о нем не слышал, но с интересом посмотрю.
гот,
а мне у него не все нравится. Но очень люблю "Братья Карамазовы", "Бесы" и "Преступление и наказание".
Кстати, есть прикольный фильм по мотивам "идиота" - "Даун хауз". Посмотри, потоптались они по нему здорово. Моя любимая сцена там как над мужиком дверь несли :))))) И конец :))) А главный герой там представляется как "идиот и программист" :)))
гот,
а мне тоже Чехов не ахти... Эй, только бить не надо! Зато люблю Лескова и Достоевского.
гот• 18.03.2008 00:20
На вкус и цвет, как говорится...Моей жене, например, Чехов не нравится.;-)
Я уж ее бил, бил, нет, говорит, все равно не нравится!:-)
гот,
жалко мужика. Всю жизнь переживал, если никому не говорил. Своими руками прибил свой идеал.
А мне Экзюпери не нравится... Но знаю маму и дочку, для которых "Маленький принц" - это "наше все" :)))
гот• 18.03.2008 00:06
А немец, убивший Экзюпери (это был его 28 самолет), пришел в ужас, когда узнал, кого он сбил. Он ПИСЬМЕННО взял обязательство не раскрывать эту тайну пока он жив. И все держали рот на замке.Сейчас он умер и его признание обнародовали.
гот• 18.03.2008 00:03
Насчет Дантеса, все верно.Там интрига была царя и приемного отца Дантеса.Он был просто орудием.
А Лермонтов имел пресквернейший характер и его ненавидели с ослуживцы.поэтому Мартынов, обыкновенный человек, не выдержал издевательст и насмешливого презрения со стороны Лермонтова. А потом создали красивую легенду.
гот• 18.03.2008 00:00
Имеется отличненйший фильм "Чингисхан" китайско-монгольского производства.
Вот это да! Музыка отличная, кинотехника высочайшего класса, батальные сцены - полный атас!
гот,
насчет Экзюпери - интересная деталь. Так сказать, ухмылка судьбы.
Кстати, пишут, что Дантес очень переживал, что убил Пушкина. И даже в старости говорил, что сожалеет, что не знал, кем был Пушкин для русских, что если бы знал - отказался бы драться, или даже дал бы убить себя (в последнее - не верю). А Мартынов, убивший Лермонтова, всю жизнь говорил, что ни капельки не жалеет, и, несмотря на очевидный талант, с удовольствием убил бы его еще раз.
гот• 17.03.2008 23:53
Смотреть можно все, но есть фильмы, после которых чувствуешь себя обманутым лохом: "Сибирский цирюльник", "Щепоть греха" "Остров"...полная хуйня, которую превозногсят до небес.
гот• 17.03.2008 23:50
Сегодня сообщили, что Экзюпери сбил немецкий летчик, который обожал творчество Экзюпери.