SivSA ★• 16.02.2008 22:48

Быть может немного резко но!

Дима Вернер, тогда почему мое маленькое произведение оказалось в «неформате» если жанр выдержан, присутствует диалог, как часто бывает в анекдоте, и есть юмористическая концовка? Мне не очень приятно это видеть, если учесть что похожие произведения не только присутствуют в «анекдотах», но и попадают в основные. Давайте ко всем произведениям относиться с одинаковыми критериями отбора, ведь на сайте анекдот.ру даже девиз есть «Публикуем все что прислали», и он мне очень нравится. Матершину я в анекдот не вводил, политики, что можно запретить, тут тоже нет, и «неформат»? Борцы за спам -фильмы мешают осмеять их? Мне давно не нравятся произведения кинематографа, где нет ничего духовного и присутствуют только спецэффекты.

Конечно быть может затраханное население нежными фашистами-анекдотчиками должно смеяться и мучиться от современных фильмов, но как же другие люди?

Джав• 16.02.2008 21:14

Оригинал 10 детней давности:
- Больной, остается только порекомендовать вам принимать грязевые ванны!
- Доктор, а поможет?
- Нет, но начнете к земле привыкать.

Алик "в десятке" за 15 фев:
- Больной, остается только порекомендовать вам спать на голых досках!
- Доктор, а поможет?
- Нет, но начнете к гробу привыкать.

Планирую оказаться в десятке через пару недель:
- Больной, остается только порекомендовать вам носить светлую обувь!
- Доктор, а поможет?
- Нет, но начнете привыкать к белым тапочкам.

Дима Вернер• 16.02.2008 15:31

Ван Хельсинг _ антиамерикрат,
моя ошибка - надо было в повторные.

SivSA,
определения анекдота у меня нет. Это не математика.

Кирилл,
на сайте есть поиск. Например, поиск по слову "Quake" находит 30 анекдотов: https://www.anekdot.ru/search/?sort1=&query=Quake&rubrika=j&score=&group1=&max=0&fieldlist=all&out=xml&idx=db0

Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 16.02.2008 14:03

Анекдот про бомжа Васю, Газпром, Куршавель и чумырлу до боли напоминает анекдот
https://www.anekdot.ru/an/an0801/x080103.html#26, появившийся в "остальных" 3 января сего года. Насколько я помню, в "основные" идет то, что составитель рекомендует читателям для прочтения, а в "остальные" - то, что составитель не рекомендует. Меня терзает любопытство: что изменилось за полтора месяца, благодаря чему этот анекдот, бывший парией, перешел в разряд любимцев?

SivSA ★• 16.02.2008 14:03

Уважаемый редактор - Дима Вернер. Хочу у Вас спросить по каким критериям отбираются анекдоты. Почему вот этот «неформат».

- Ты видел фильм "Двенадцать"?
- А "Самый лучший фильм"?
- Может "Монстро" смотрел?
- Ничего не видел. Я себе новый antispam-film filter поставил! Теперь
живу спокойно.

А вот это «анекдоты»?

- Что могло бы вас сподвигнуть расстрелять обитателей собственного
офиса?
- Наличие огнестрельного оружия в офисе.

Новобрачная:
- Дopoгoй, я xoчy зaнятьcя с тобой любовью вo вpeмя чиcтки кapтoшки...
- Дa, дopoгaя, да... - шепчет молодожен.
- Toлькo чур, картошку чистишь ты.

Дайте определение анекдота, чтобы знать заранее куда попадет маленькое произведение.

Кирилл• 16.02.2008 14:03

Сайт супер и это не требует доказательства, существует давно. А почему бы не сделать больше тематических рубрик ? Напрмимер про компьютерные игры ? Или про различные жизненные ситуации ? Чтобы на каждый случай в жизни можно было бы подыскать анекдот или поднять настроение в случае неудачи !
Очень интересно было бы чтобы появилась рубрика Quake3.

Ost• 16.02.2008 02:50

Всё, разобрался. Снова в красных.
Спасибо.

Алик ★★• 16.02.2008 02:50

В который раз про копирайт. Ничего нововго не предлагаю, а сам придерживаюсь общепринятого порядка – закреплять авторство установленным значком. Уже хотя бы по утилитарным соображением.

Не секрет, тексты воруют. Не подряд, к сожалению, но лучшие. В начале сотрудничества с «Анекдот.Ру» не подписывался вообще и копирайт не ставил. А когда предъявил претензии на авторство (даже не финансовые) издателям СМИ, куда некоторые попали, получил ответ – а кто вы такой? И совет: ставьте копирайт, будем говорить по-другому. Цивилизованно.

И сейчас редакторов или издателей тоже волнует, особенно при первом знакомстве, а твой ли это текст? Им тоже не нужны приключения с судами, если отыщется другой претендент на авторство.

И как доказать, что ты – автор? Каждый раз призывать Диму в свидетели и просить у него справку с печатью? Не говоря о технической стороне (особенно времени, возможном количестве "потерпевших", ...), Дима тоже имеет право поостеречься – поди уследи, а вдруг действительно не автор? Случаи вольного или невольного повторения отнюдь не единичны.

Соблюдение же принятого порядка избавляет от многих ненужных хлопот, нормально обозначает «мнение сендера о своём авторстве» ((с) Стас) и не требует изобретения еще какого велосипеда имени Стаса. И меня не сильно волнует, насколько подпись с копирайтом под текстом испортит его восприятие стасоподобными читателями или даже самим Стасом.

Которому, конечно, с предложением: «добавлять к подписям либо текст, либо значок, либо окраску, обозначающие мнение сендера о своём авторстве. Типа: "не моё", "моё" и "крест на пузе, моё!"» никто не возбраняет обратиться в Коминтерн, Москву, Кремль. Более конкретный адрес уважаемому мной Стасу известен – он надолго запечатлен у него на заднице.

А ставить копирайт или не ставить – право решать самому автору. Дима этого не запрещает, но, конечно, это имеет смысл для «серийных» авторов, при вероятности попаданиях их текстов в СМИ. И вряд ли имеет смысл массового применения для «однократных» присылателей, представивших смешное происшествие с ними лично или услышанное.

P.S. Стас, как понимать ///ничего положительного, кроме отрицательного/// - это что, отрицательное входит в положительное?

Ост• 16.02.2008 02:50

Дима, в том-то и дело, что всё это проделано, но на новополученный пароль, как и на старый появляется сообщение "пароль не подходит". Попробовать снова сменить? Новый пароль дееспособен мгновенно после получения?
С уважением
Ost