СП• 15.01.2008 23:53

Стас,
"дерьмовник" - не слишком подходящее слово для одного из разделов сайта, на котором Вы печатаетесь. Так же хотелось бы уточнить, что КиО - не "всякие КиО", как Вы изволили выразиться, а раздел сайта для тех, кто хочет реально что-то обсудить. Но для того, чтобы придти в КиО и начать обсуждение своего творчества, нужна смелость. Те авторы, которые это делают, никогда не бывают обижены и не раскаиваются в своем поступке.
Пользуясь случаем, считаю своим долгом сообщить Вам, что доисторическая шутка, обыгрывающая различные значения слова "сходить", помещенная Вами в анекдотах под своим именем, являются частью так называемого "трамвайного хамства". Мне лично доводилось слышать подобные разговоры многократно.

SivSA ★• 15.01.2008 23:06

Стас, это каким образом стишки и афоризмы перешли Вам дорогу не уступив ее? Пусть они и живут своей индивидуальной жизнью, но такой, которую могут понять не многие. Если вы не очень любите стишки или считаете, что афоризмы плохи, то из этого никак не следует на разделах поставить крест. Мне например многие Ваши произведения не ясны: над чем смеяться или к чему шутка, но из этого вряд ли следует запрет на Вашу публикацию. Те люди, что заходят в эти разделы, их ценят за содержание, а не потому что им делать нечего и они от скуки тычутся мышкой по ссылкам. Предлагаю, именно Вам, решить проблему самым простым и легким способом: отписаться от рассылки.

Стас Яныч ★★★• 15.01.2008 22:03

Дима!

Первое замечание техническое.
После оживления календаря в этой книге пропала панмять эксплорера на зарегистрированного пользователя. Теперь после его нового запуска надо каждый раз нажимать кнопку "ввод" и логиниться, если хочешь сюда чего-нибудь сказать.

Второе замечание концептуальное.
Есть у нас на сайте два раздела, предназначенных главным образом для графоманов. Называются они "афоризмы" и "стишки". Естественно, что графоманы есть и в других разделах, а в этих двух разделах тоже изредка появляются тексты достойные общего внимания. Но соотношение текстов для людей и для самих "авторов" в этих разделах на много порядков ниже. И пусть они себе существуют (как существуют всякие КИО для одного десятка человек из миллионной аудитории сайта). Зачем обижать людей, обустроивших себе в них свои личные коммунальные удобства. Но ведь есть ещё и та аудитория, ради которой собственно существует сайт. и которая не только использует сайт для своих бытовых нужд, но и обеспечивает существование сайта как такового.
В нынешних условиях существования сайта по моему нескромному мнению было бы наиболее полезным и для сайта и для всего русскоязычного населения планеты оставить на титульном месте только два основных раздела плюс карикатуры. А "стишки" и "афоризмы" вынести в факультативное дополнение, для "любителей". При этом, чтобы не терять действительно яркие тексты (которые в этих разделах хоть и изредка, но появляются) переносить их в один из соответствующих основных разделов. В этих практически не посещаемых дерьмовниках они всё равно теряются, а в основных разделах ничего сколь ни будь стоящего никогда не пропадёт. К примеру, сегодняшний афоризм в анекдотах вполне уже доказал своё право остаться в топе года. Да и такие стишки, как "Мост, который построил...." тоже всегда будут в этом топе на виду. И уж точно, давно пора убрать из рассылки "лучшие афоризмы дня". Ежедневное навязывание этих более чем посредственных, не прошедших сколько ни будь объективного отбора, текстов сотне тысяч подписчиков не только позорит сайт, но и снижает к нему доверие как к действительно народному проекту.

SivSA ★• 15.01.2008 19:40

А мне понравилось, что видно сколько проголосовало человек и как. Предлагаю это оставить.

Заводная Птица• 15.01.2008 17:27

Дима,
Недавно я послал Вам на email важное замечание насчет регистрации (email был на английском), но как видно Вы его не получили. Как можно с вами связаться?

Филимон Пупер ★★★★★• 15.01.2008 16:05

Димма, несколько мелких замечаний.
1) На странице с результатами голосования, если подвести курсор к красной или черной полоске, видно, сколько посетителей поставило такую оценку. Эта функция работает в Интернет Экплорере, но не работает в Мозилле.
2) Не понимаю, почему в эту гостевую могут писать только зарегистрированные пользователи, а в остальные гостевые - кто угодно. Логично как раз наоборот: в немодерируемые гостевые, предназначенные для общения завсегдатаев, посторонних не пускать, а в этой, модерируемой и предназначенной для дельных замечаний по работе сайта, выслушивать в том числе и новичков, впервые сюда зашедших. Вдруг что-то дельное скажут?
3) Лично мне не хватает ссылок на обсуждение на страницах с результатами поисков по автору. А когда-то на этих страницах были видны еще и оценки историй.

Мыскыл• 15.01.2008 13:04

Здравствуйте, Дима.
Пока нет модерации и существует свободная регистрация, никакие фильтры в гостевых спамеров не остановят. Не могли бы Вы обсудить с Вашими программистами некоторые детали, которые могли бы сделать спам не столь раздражающим? Предлагаю ввести несколько ограничений. Первое - длина текста должна быть в пределах 4-6 тысяч символов. Длинные строки должны разбиваться примерно по 80 символов в строке. Две и более пустые строки подряд, принудительно отформатированные "возвратом каретки" должны заменяться на одну пустую строку. Общее количество строк в тексте после форматирования не должно превышать полторы страницы (~50-60 строк). Против желающих загадить гостевую методом копипаста ввести ограничение по времени: принимать с одного адреса не более одного поста в две-три минуты. В случае нарушений указанных ограничений пост принимать только после прохождения теста на "человечность".

Стас Яныч ★★★• 15.01.2008 12:31

В статистике top.mail.ru уже давно не учитываются страницы "все новые". Это так и задумано?

Морж• 15.01.2008 04:08

Дима:

Там какой-то идиот под ником CTAPUK уже который раз оставляет перепечатку из Газеты.ру под названием Комиссары Интернета; причем во всех книгах сразу. Нельзя ли его вычистить?

СП• 15.01.2008 00:47

Дима,
а нельзя ли добавить в гостевые фильтры, чтобы можно было, к примеру, видеть только посты зарегистрированных участников?