Тест - вошел в ДК, пере-вошел в ДК и оставил текст
Январь 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Морж,
Это не отбор денег, это как раз предоставление буржуям возможности заработать. Перечитай одну фразу:
"Дело не в том, кто и сколько заплатил, - важно, что деньги пойдут на добро. Я обещаю вам, что эта картина непременно принесет вам в этом году удачу", - заявила покупателю Валентина Матвиенко".
Когда глава города говорит это хозяину строительной компании, это звучит обещающе.
Права человека - это святое.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=842786&NodesID=6
Эдакий русский Анджел Дэвис в кубе.
Но он - вор, и он должен сидеть в тюрьме. Хоть до смерти :-))))
http://www.lenta.ru/news/2008/01/19/matvienko/
А вот еще один способ честного отъема денег у капиталистов.
Я плакалъ
Морж,
\\Вот вам провокационная тема для обсуждения :-)\\
А чего обсуждать-то? И ничего провокационного в ней нет.
Я уже в на этот твой линк ВМ ответил (Суббота, 19 Января 2008 22:04:36)
ЯВ,
Я не писал про цены бензина в России, я про них не знал (до твоего поста) - я только повторил Гуркха, который сказал, что они как в Европе.
А на твои
\\На ТО время это было законно! И что говорить...\\
\\Но теперь говорят - ребята - разбогатели на халяву - так поделитесь нормально. А не прячьте денежки-то!\\
\\и коли чего "попросят" - приносят на тарелочке с голубой каемочкой. Лучше же чем совсем все своровать?\\
могу одно сказать - у тебя странное представление о стране, в которой работают законы а не воля пахана, который может "сказать" и "попросить". Это и есть ответ на вопрос почему деньги за бугром держали, держат, и будут держать. Держат, держат, и не сомневайся.
А о примере с мужиком-валютчиком мне и сказать-то нечего. Валютчика-то судили "тогда" а не сгодня, по законам, которые обратной силы в нормальных системах не имеют. Напомню, что в 30-е годы СССР выгнали из международной юридической ассоциации (если название не путаю) как раз за несоблюдение этого принципа. Да и вообще мне почему-то все приведенные выше цитаты напомнили о "принципе революционного правосознания" вместо законности.
Алга,
Во-первых, ты забыл про жестокость бандитскую, где как раз добить - закон, что бы потом не пришел "обратку" отигрывать. Политика все-таки чаще от бандитизма отличается - хотя бы по форме взаимоотмошений в группе. В политике достаточно доказать "он-вор", и дорога этому политику уже перекрыта - в нормальной системе, конечно. Его не надо убивать, сажать на 20 лет - 10 суток бы хватило. Если действительно за дело.
Во-вторых, все-таки политика не всегда "над моралью". В системе с нормальным выборным процессом за аморальность (которой тоже как грязи, прости за тавотологию) приходится платить - и дорого платить.
Во-третьих, все остальные твои мысли из этого поста мне напомнили общеизвестную вещь - в бандитской группе все должны быть замазаны. Незамазанный опасен - он может и "против" пойти. А замазанного удержать проще - рычаги воздействия есть. Как мне кажется, власть в колоссальнопй стране, построенная на такой же системе - вещь не нормальная.
И еще -
\\На мой взгляд, чисто экономическая целесообразность.\\ - Экономическая целесообразность - для кого? И если она не опирается на закон - она абсоютно равносильна уже упомянутому мной в ответе ЯВу "революционному правосознанию", заменяющему закон. Впрочем возможна и система, при которой закон заключается в требовании нарушения закона по определенным правилам, которые принципиально населению не известны. Блестящая книга о такой системе была у Шекли, называется "Статис цивилизация" (ели не путаю, в первом русском переводе она называлась "Тоже цивилизация")
Ты мне скажи пожалуйста какого плана фотографии тебя интересуют.
Если тебя что-то конкретное интересует - я могу специально сфотографировать. У меня, кстати, есть очень неплохие форографии, которые я в зоопарке делал, животных. Может быть тебя для внучки заинтересует (моя их очень любит), но скорее всего у вас книжек с животными дома хватает. Правда, там наверняка нет фотографии белых медведей, занимающихся любовью - я и это щелкнул. Но это внучке - вряд ли...
http://gazeta.ru/photo/2570597.shtml
Вот вам провокационная тема для обсуждения :-)
Насчет ВТО - не знаю что это нам даст. Для рядового потребителя вижу одно - цены на машины может и снизятся за счет снижения пошлины. Что ИМХО - плохо, и так от них деваться некудаЮ по городам не проехать!
Для крупных экспортеров - возможно тоже полезно - не будут антидемпинговые пошлины платить.
Для мелких бизнесов - скорее плохо, задавят конкуренцией из Азии. А может и наоборот... Хрен его поймет.
А бензин уж точно дешевле не станет. Хотя вот цифровые фотки и кажется мобильники - подешевели слегка - на них пошлины вроде убрали.
Всем доброго времени!!
Насчет цен на бензин - прошу прощения - вынужден уточнить! До европейских (или японских) цен мы пока (слава Богу) еще не доросли. В Европе сейчас порядка евро с гаком на литр, то есть на наши бабки 40-50 рублей (во всяком случае в Брюсселе в сентябре было кажется 1.2-1.4 Евро - литр - среднего октанового числа). Если Старый русский сюда заглядывает - поправит.
Насколько я помню себя в автомобилях, в России в последние годы цены на бензин ВСЕГДА были американские. Вот Старик говорит 80 центов за галлон это по нашему 20 рублев - столько плюс рупь минус полтинник в Подмосковье бензин и стоит.
Это я просто для точности... Потому как выступающие оттуда - часто допускают неточности, типа вот слышали у вас так. А у нас часто и не так вовсе. ТщательнЕЕ надо братцы.
Почему бензин столько стоит - не знаю. Скорее всего потому, что за него ГОТОВЫ СТОЛЬКО ПЛАТИТЬ. Ведь товар стоит именно столько сколько за него готовы заплатить - азы экономики.
(из перечисленных, один сидит, одного не достали, а что там новенького Рома прикупил?) - а еще больше работают и теперь налоги платят и коли чего "попросят" - приносят на тарелочке с голубой каемочкой. Лучше же чем совсем все своровать?
Кстати насчет залоговых аукционов - разговоры идут не о реприватизации, а об культурном перераспределении денег заработанных на сверхприбылях после залоговых аукционов. Интересно у чему придут...
Если это было незаконно - их организаторы, они как наказаны? \\\
На ТО время это было законно! И что говорить...
Но теперь говорят - ребята - разбогатели на халяву - так поделитесь нормально. А не прячьте денежки-то!
Кстати, тут ВизК ответит наверное - как в Штатах относятся к выводу денег на Каймановые острова, например? У меня тут какие -то непонятные сведения, противоречивые...
Хотя про оптимизацию налогов в Штатах знаю, и сам свои налоги оченно удачно в свое время соптимизировал. До нуля... :-) И все взад получил... По закону.
Насчет законов. Тут кто-то в ЖЖ ссылку приводил какого-то мужика, актера что-ли которого в советские времена посадили за валютные операции, которые мы сейчас по три дня на дню производим. Так ему ведущая говорит типа вы ни за что пострадали? А он говорит как ни за что? В ТО ВРЕМЯ это было незаконно, я это знал и шел на риск. И попался. Никаких типа претензий...
Очень уважительная позиция, ИМХО. А вы как думаете?
ЯВ,
\\Старик - по Ходору мы с тобой наверное не согласимся\\
И это нормально, я просто констаторовал расхождения в точках зрения.
\\А в чем кстаи и преступность Байкалфинансгруп, по, сравнению, скажем с РосУкрЭнерго, которая газ Украине продает?\\
Ни в чем. Одного поля ягоды.
\\но то что он такой же бандит как и все другие - я уверен\\
В том-то и проблема, на мой взляд. Но одни - прославляют и подарки носят, а другой - сидит.
Плотогон,
\\Всяко было, и налоги мы далеко не все платили. Но никогда они не были главной статьей наших расходов.\\
А у Ходора расходов не было? Ему всю технику для нефтедобычи бесплатно давали, зарплаты он не платил, аренду, электричество... Масштабы другие, соответственно и инструменты использованные - другие. Но сути это не меняет совершенно.
\\По тем, либо иным схемам. Ходор, Береза, Ромчик и прочие - отнюдь не были ангелами, а, если называть вещи своими именами - просто бессовестными ворюгами\\
Но почему "Ромчик и прочие" на свободе, а этого - разворовали и добивают?
А остальные были совестливыми ворюгами - налоги не платили, незаконно векселя в живые деньги превращали, но мучались страшно - как Альхен в 12 стульях. Не обижайся, вот там, где я работал - через офшоры от налогов уходили с бизнесом, уверен, не крупнее вашего - говорил я уже, тараканьей морилкой торговали. Каждый крутился как мог. Вполне допустимо это все воровством назвать.
\\деньги не заработанные, а хапнутые\\
А начиналось все с залоговых аукционов. Если это было незаконно - их организаторы, они как наказаны? Не люблю постить, но один раз себе позволю. Раздел "Залоговые аукционы", источник - русскоязычная Википедия. Я вырываю куски не искажая смысла. Мои комментарии в скобках. Итак,
*****
...В результате этих аукционов государственная собственность была передана в руки олигархов по беспрецедентно низкой цене.
(отметь - была передана, законно, а не сворована)
...Идею аукционов... выдвинул Владимир Потанин... Инициативу поддержал Анатолий Чубайс... Курировал проведение Альфред Кох.
(Потанин, Кох, Чубайс - они что, сидят? Или бедствуют, на худой конец?)
...Конкурс на аукционах был очень низкий. Это произошло потому, что многие потенциальные покупатели к ним не были допущены. Во многих случаях в конкурсе участвовало несколько фирм, принадлежавших одному и тому же человеку или группе лиц. Более того, госпредприятия зачастую покупались не за собственные деньги, а за деньги, взятые в кредит у государства.
...В результате залоговых аукционов появились олигархи-миллиардеры (Березовский, Ходорковский, Абрамович и другие).
(из перечисленных, один сидит, одного не достали, а что там новенького Рома прикупил?
*****
Не могу удержаться от цитаты из Гостевой. Tам Стас пишет:
"Я вообще всё пишу по месту и настроению и так, как думаю. Иногда получаются афоризмы, иногда анекдоты"
По-моему, просто блеск!
Гость это я был, Старик. Обять прогромматоры чего-то нарукоблудили.
Алга,
Значит, говоришь, макаронной фабрике офшоры ни к чему. Давай посмотрим, для случая если если налоги с прибыли начисляются. Если с оборота - сам в порядке упражнения перед вступлением в ВТО потренируйся. Итак, у тебя - макаронная фабрика.
Офшор (тебе принадлежащий) купил у производителя муку по нормальной цене, и продал ее тебе подороже, получив прибыль, а потом (этот же офшор, или другой) купил у тебя твои же макароны подешевле. Прибыль у тебя на макоронной фабрике - никакая, налоги - соответствующие. Отметь - мука никуда за море не ездила, макароны - тоже. Теперь этот последний офшор продает макароны по нормальной рыночной цене твоему обычному потребителю. С отгрузкой с твоей макаронной фабрики. У офшйора, конечно, прибыль - и никаких расходов, поскольку в офшорных зонах налогов практически нет (или вообще нет), а тебе там даже человека держать не надо. Вот так оно и работает, если сильно упростить. И примерно так же Юкос от налогов уходил (одна из схем).
Эустому я посмотрел в сети - она более южная, и у нас здесь не растет. Красивая.
У нас единственный, пожалуй, красивый цветок в прериях - это нечто вроде ромашки, но лепестки широкие, производят ощущение сплошного кольца, и более мясистые, что ли. Растет кустиками, цветок ярко-белый, величиной с ладонь (максимум), а сердцевина цветка не почти плоская, как у ромашки, а сильно выпуклая. Кустики эти разбросаны довольно редко, шипастые как черт, и каждый листик в шипах (кроме самого цветка). Здесь вообще у каждого штата есть свои символы - растение и животное. Так я бы этот цветок в качестве символа Штатов в целом выбрал.
Эх, писал я Диме - надо бы на сайте иметь какое-то место для выкладывания фотографий хотя бы на пару дней.
Да что я мучаюсь - если хочешь, я тебе фотографию пошлю. Пришли что-нибудь для связи на starikyuzho(псина)gmail(точка)com. Только предупреди здесь - а то я туда практически без повода не залезаю.
Гуркх,
А с чего ты решил, что ВТО тебе цены на бензин снизит? Вот у вас сейчас как в Европе, а у нас - прилично дешевле, я за галон среднего (по октановому числу) бензинчика плачу меньше $3, т.е. меньше 80 пенисов за литр. Учти при этом - у вас бензин из своей нефти, в Европе - из прокачанной по трубам (либо привезенной по ЖД), а у нас в значительной части - из привезенной морем через полмира - не самый дешевый способ доставки. Добавь еще, что у нас чуть не половина стоимости бензина (если не больше) - дорожный налог.
Вопрос почему у вас бензин такой дорогой - это не ко мне, это к Путину. У нас на заправках Лукойла (а раньше и Юкоса) он был не дороже, чем во всех остальных.
Я - не экономист, и в этой хрени разбираюсь плохо, но как я себе это (возможно ошибочно) представляю, от ВТО выигрывает либо крупный капитал развитых стран, либо народ крайне недоразвитых. Ну, и все, кто кормится с междунаросных перевозок, занимается аутсорсингом или торговлей. Ну посуди ты сам - зачем в России обрабатывать сталь, если это за четверть цены сделают в Малайзии? Или у вас металлург за стольник баксов в месяц работать пойдет? Как бы еще не оказалось, что у руду дешевле туда перевести и уже там сталь плавить.
В итоге всех этих дел народ в стране с более дорогой жизнью (и, соответственно, с более высоким уровнем зарплат) просто теряет работу (что уже произошло и продолжает происходить в Штатах с людьми, прежде занятыми в производстве), получая взамен более дешевые товары. Но товары-то у вас дешевле не станут - они и так уже давно только из самых дешевых истовчников идут. Ну разве что чуть-чуть - за счет снижения таможенных пошлин, ВТО на них определенные ограничения вроде бы (не уверен) накладывает. Но на бензин у вас и сейчас этих пошлин нет.
Так что я не знаю что ты или Алга с этого ВТО получите.
Всем доброго времени!
Старик - по Ходору мы с тобой наверное не согласимся - так чего опять пережевывать? Конечно добивать его не надо, и выпустить надо пораньше, но то что он такой же бандит как и все другие - я уверен...
Как и в том что на сегодняшнем этапе жизни, нам лучше власть авторитарная, а не суперлиберальная, которая была в те времена когда Ходор свое богатство делал.
А в чем кстаи и преступность Байкалфинансгруп, по, сравнению, скажем с РосУкрЭнерго, которая газ Украине продает? На правительственном уровне. Такая же посредконтора, сделанная чтобы сделку осуществить и ФОРМАЛЬНО все было правильно. Даже и аукцион какой-то был. Ну дальше - это все эмоции.
Ладно, все таки предлагаю конец оборвать... Честно уже надоело, а истины мы все равно не найдем, потому что информация на самом деле ограничена. И не знаем мы все что там НА САМОМ ДЕЛЕ было... Это глубоко закопано, а думать иначе - смешно ИМХО.
Всем добра!
Всем привет!
Читаю, иногда, реплики в ДК. Далеко не со всем согласен, но, честно говоря, некогда дискутировать. Но тут не выдержал. Насчет безбрежных налогов в былые времена и лукавства. Алга вот тут посоветовал подойти с тортиком к старому бухгалтеру и спросить о тех временах.
Вот он я. И без тортика. Был главбухом в научно производственном предприятии в самое тяжелое время: с 1992 по 1996 годы. Всяко было, и налоги мы далеко не все платили. Но никогда они не были главной статьей наших расходов. Сырье, аренда, электричество, зарплата. Где-то за этой статьей были налоги. Производство было на грани рентабельности, наша наука формально была рентабельной. Но, если бы мы за науку получали деньгами! Мы, увы, получали, в основном, векселями. И их, высунув язык, пристраивали куда-нибудь с большим дисконтом, но только чтобы получить живые деньги. (Надо же, пока писал, вспомнил этот термин - "живые деньги"). Поэтому и приходилось прятать от налогов, т.к формально по документам проходила вся сумма, и на неё начислялись налоги, а реально мы получали от 25 до 50 процентов живых денег. Но у тех ребят, что прятали деньги в оффшорах - там были только живые деньги, и деньги не заработанные, а хапнутые. По тем, либо иным схемам. Ходор, Береза, Ромчик и прочие - отнюдь не были ангелами, а, если называть вещи своими именами - просто бессовестными ворюгами.
И третье - а как они тогда взымались, налоги, знаешь? \\\
Знаю, видели... Но времена меняются... И сейчас все нормальнее делается. Кстати и Ходорский процесс этому поспособствовал.
грязи, в том числе и на всякие детдома, из которых детям вообще ничего не перепадало,\\\
А вот это ты зря Старик! Я-то например знаю, что перепадало. И довольно прилично, и без всякого шума (в отличие от ЮКОСА). Я говорю, различай реальные дела и пиар к ним приложенный...
И, кстати, уверен что ЮКОС-овские фонды на детдома - разворовывались точно так же как и другие. Человек слаб и одинаков везде.
А вот что сейчас многие бизнесмены деньги дают на дорогое лечение для детей - тоже знаю. От одного из вылеченных знакомых.
Да об этом можно и в АиФ-е например прочитать - Программа Доброе сердце кажется называется.
Благотвортельность надо тихо делать, а не орать об этом накаждом шагу... И вот Алага тож пимер привел.
Конечно же я с тобой согласен про судью судившего Шербинского - его кажется и поперли в результате. А может и нет, но все раньше бы мужик как миленький отсидел бы 4 года за то что не виноват. Уже лучше что выкрутился - вектор правильный? Маленький но правильный?
Конечно я согласен, что либо всех судить либо никого. Но вот рассуди - всех брать за задницу - это ж опять передл собственности и довольно кровавый может быть. Оно нам надо? Не очень. А порядок навести надо было. Иначе вся страна под развал пойдет - как ш лла в те времена быстрым шагом.
Тот же Ходорковский разворует и под себя построит. Выражение глаз-то у него чисто путинское - такое же жестоко-холодное. Вся разница что один разведчик а другой комсомольский деятель... Кстати, и "золотое перо России"- забыл как его, бишь Пантюшков что ли - в книжке прославляющей Ходорковского писал о его жестокости тоже. Боялись его сотрудники.
Ну и что делать, как порядок навести? Ну вот и решение - одного прижать, другие успокоятся. Так и получилось... И с Гусем и с Березой и с Ходором. Вот кстати настет Гуся - гениальное стиховтворение на АиР - найди "Мост, который построил Гусь..." И прочти концовку - очень верная.
А кстати, не из газет а от одного попутчика с Чукотки слышал как люди там Рому обожают. Сделал значит что-то парень для области... Хотя лучше бы не Челси покупал. Впрочем он и российский какой-то клуб поддерживает и Хиддинка оплачивает.
Ну в общем опять мы по кругу пошли - Америка-Россия - Россия-Америка... Одна дама про это уже высказалсь язвительно. Давай те уж о цветах что ли...
Всем доброго времени!
Морж - еще раз не занудствуй, дорогой. Но вот то, что 75% американцев потеряли невинность в автомобилях - это были статистические данные некоего АМЕРИКАНСКОГО опроса... Читал.
Так что Старик - прав... Америка сделана в 20-м веке под автомобиль и Америка делается в автомобилях = конечно же американцами! Хотя иногда и в кроватях тоже...
Морж,
У нас сети Шопрайт нет вообще (или, точнее, я такой не знаю). Из продовольственных супермаркетов есть Сейфвей, Альбертсон, и Кинг Суперс (у вас он - Крогер). Ну и УолМарт, естественно, куда же без него.
Что же до жилых районов разной стоимости, то у нас они есть, и хотя они и перемежаются, где-то концентрация более богатых выше, где-то ниже. Просто для примера - вокруг моего дома в радиусе 10 миль УолМартов ме меньше 5. На севере - район совсем недорогих домов и дешевых съемных аппартментов. А в другую сторону есть и конгломераты домиков от 3 лимонов и вверх.
Про разное качество и ассортимент товаров в Сейфвеях в разных районах говорю точно, я сам сравнивал. То же самое - в УолМартах и в Костко.
Морж,
Я розы выбираю тоже по жесткости как ты его обозвал "чашеложа" (я этого слова раньше не слыхал). А беру я их преимущественно в Сейфвее. Только еду в район побогаче - там при тех же ценах совершенно другое качество цветов. А посоветовала мне это женщина, которая работала в Сейфвее, в центральном колорадском оффисе - мне до этого и в голову не приходило, что в сетевой системе идет разбраковка на разные районы. В большинстве случаев - стоят не меньше недели. Хотя, конечно, не без исключений. Там не только цветы по районам делят, кстати.
А вот с розами из специализированных магазинчиков у меня опыт похуже, хотя они там как правило намного дороже. Но эти магазинчики живут в основном тем, что вместе с покупкой цветов можно заказать и их вручение.
Алга,
Ух какими глазами я смотрел когда-то на УАЗик с редукторами...
По-дурацки жизнь устроена. К тому времени, когда появляется возможность заполучить то, чего когда-то очень хотелось, - оно уже вроде как и не нужно.
Абидна, да.
Морж,
Я вынужден согласиться, что у меня с логикой что-то не то.
Потому что это - единственное, что я из твоей реплики от \\Четверг, 17 Января 2008 20:27:30\\ понял.
При чем здесь телевизор, заточенный под японцев, и тем более японские вилки в Штатах я не понял вообще.
С твоей фразой
\\Современная Америка и впрямь во многом затачивалсь под авто\\
я полностью согласен. Из нее, по моей дефективной логике, однозначно следует, что современная Амwерика во многом сформирована именно автомобилем и для автомобиля, о чем ЯВ и написал, если не считать добавленного мной словосочетания "во многом". Которое сути не меняет.
morzh
//С такой точки зрения: Америку еще сделал Мистер Холодильник (пищевая индустрия, которая состаляет огромный сектор, и во многом определяет всю нашу жизнь, сильно заточена под то, что в каждом доме есть свой Фриджидэйр), Мис Кукуруза, Мистер Телевизор, а сегодня уже - мистер компьютер.//
Ты еще мисс Мыло забыл, и мыльные оперы соответственно.
http://www.gazeta.ru/kolonka.shtml
Смешная статья Свинаренко.
Собственно, мне концовка понравилась.
Алга,
\\Я согласен с человеком заявившим: - "Ты заплати налоги сначала"\\
И я с тобой полностью согласен. Но есть предельно простой факт - никто никогда и нигда не может вести бизнес выплачивая в налоги 120% с оборота. Тогда, о чем я и говорю, надо сажать абсолютно всех, кто на тот момент бизнес вёл - потому что раз вёл, значит не платил. А не одного Ходорковского.
Второе, налоги в то время разворовывались подчистую. Уж лучше было напрямую поддерживать хотя бы один детский дом (а Ходор не один детдом содержал), чем просто выбрасывать деньги не ветер.
И третье - а как они тогда взымались, налоги, знаешь? Я видел - приходил орел из налоговой и говорил - или вы платите Х бабок в фонд собора Христа-спасителя, или мы вам проверочку устраиваем. И фондов таких было как грязи, в том числе и на всякие детдома, из которых детям вообще ничего не перепадало, а отказываешься платить - будь ты 33 раза чист, но за время проверки из бизнеса ты вылетаешь.
Есть нормальная налоговая система - требуй платить налоги и наказывай тех, кто не платит. Нет - человек играет в игру по тем правилам, которые ему навязаны. Наравне с другими. Нельзя одного наказывать.
Вот ЯВ привел пример с водителем, в аварии с которым погиб Евдокимов, которого осудили, а потом "под давлением общественности суд высшей инстанции его оправдал". И ни ему, ни тебе (наверняка) даже в голову не приходит, что нормальный суд не действует "под давлением общественности", он законом должен руководствоваться, и либо первого судью надо увольнять к Бениной маме с пожизненным лишением права быть судьей, либо - второго.
\\Я дожил:-)) И мне это нравится.\\
Ты пока еще не дожил. Вот когда на ввоз этих цветочков уберут пошлину (ВТО с пошлинами довольно жестко обходится), я желаю тебе успеха конкурировать со странами, в которых $100 в месяц - несбыточная мечта подавляющего большинства населения. И эту сотню (по состоянию на 2003, сейчас не знаю) платят на хайтековских конвейрах, после длительного обучения. А обучение начинают с того, что неделю учат... как мыть ноги прежде чем в "джамп сьют" переодеваться (в Малайзии, например).
Если не секрет, по чем твои розы? И сколько суток они стоят? Здешние стоят неделю минимум, а если подберешь получше - то и две.
И последнее
\\Мне нравится когда люди спасибо говорят. От души.\\
Ты даже не представляешь себе до какой степени я тебя понимаю. Я это серьезно, без издевки и без шуток. Но беда в том, что цветы при прочих равных я все-таки пойду покупать туда, где они дешевле.
Я бы еще добавил, что значительная часть населения этой страны сделана в автомобилях. Так что их высокая цена могла бы отрицательно сказаться на демографии.\\\
Очень точное дополнение!! Я знаю почему американские авто такие широкие!
Морж, а с тобой я не согласен. Автомобилем была сделана Америка 20го века. Я это где-то в Американской литературе читал. Так что не надо занудствовать. Хотя и ты в чем то прав...
Старик - ГУР - гидроусилистель руля, парктроник - устройство показывающее растояние до препятствия на заднем ходу. ТО что ты это не знаешь - опять же в пользу автомобильной Америки! ГУР - у вас давно уже стандартная опция на всем, а нам еще на Ладах и Волгах иной раз приходится силой руль крутить. Я всегда дочку жалею, когда она на своей пятерке выкручивает.
А парктроник - вам не нужен - у вас места для просторных парковок в нужных местах почти всегда есть...
Хорошо в Америке - автомобилю...
Гуркх,
\\Хотел просто спросить, может ли вертолет лететь дальше, если он по мягкому лопастями \"чиркнул\"\\
Если ты имеешь в виду сохранность вертолета после такой "аварии", то с полутораметровым ротором (как зацепивший того парня на видео) этого просто не заметит, у него лопасти или клееные из твердых пород дерева, или углепластиковыез, а их ось (горизонтальная) - стальная, толщиной почти в палец.
Мой вертолетик очень легкий, и лопасти по крайней мере трескаются при прикосновении к чему угодно (что не помешало им оставить зарубку у меня на гипсолитовой стене гаража). Также, в моем вертолете горизонтальная ось лопастей хотя и тоже стальная, но всего 3 мм в диаметре, и она гнется при любой, даже мизерной, аварии. Но чем хорош мой вертолет - запчасти очень дешевы. Комплект лопастей - $7, та оська - $1.60. Да весь мой вертолет без электроники (так называемый "barebone kit") стоит $65. Для сравнения, более высокого класса и чуть больший по размерам вертолет (T-Rex 450) стоит приметно в 10 раз дороже.
Морж,
Извини, но ты сам себе противоречишь.
С одной стороны,
\\утверждение "америка сделана автомобилем" - неверно в корне\\,
с другой
\\Современная Америка и впрямь во многом затачивалсь под авто.\\
Другой вопрос, что, разумеется, Америка (в том числе и автомобили) сделаны американцами. Так же как Франция - французами, а Англия - сам знаешь кем.
И никакая такая особая "старая европейская инфраструктура" не нужна что бы запустить человеческую автобусную, скажем, транспортную систему. Или даже подземку - как раз в старом европейском городе это сделать намного сложнее. Здесь надо скорее говорить об американском индивидуалистическом менталитете - сформированном по крайней мере отчести также наличием и доступностью машин. Ну не хотят они пользоваться общественным транспортом до тех пор пока есть машина и ее использование не пробивает слишком большую дыру в кармане. Но как только пользование общественным транспортом становится дешевле и быстрее - они его седлают. Как у нас сейчас - пустили нечто вроде трамваев по маршрутам из южных пригородов в даунтаун. С перехватывающими парковками. Так на этих парковках (а они - гигантские, многоэтажные и бесплатные) утром место трудно найти, и это при том, что трамвайчик этот ох как недешев. Но - без пробок, быстро, и за паркинг в городе платить не надо. Сын мой, например, так теперь ездит. "Еще - говорит - и доспать по дороге можно". Плюс - не смотря на пересадку (найти место для машины - пройти метров 200 до остановки - дождаться поезда), по времени получается быстрее чем даже с нашими, хилыми по сравнению с каким-нибудь Сан Хосе, пробками.
С другоий стороны, не так давно не помню где в каком-то большом городе было голосование о выделении денег из бюджета на строительство подземки - так там, при том, что люди в пробках по 3 часа стоят, проект провалили. Основная мотивировка, на мой взгляд иррациональная, "не хочу в толпе находиться". Заметь, однако - на стадионе, в кино, в ресторане их толпа не только не отпугивает - привлекает скорее. Правда, возможно как раз из-за неординарности самого факта нахождения в толпе. Т.е. может это для них что-то вроде "свального греха":-)
ЯВ,
\\Впрочем что я понял в свое время про ЮэСэЙ - что это страна сделанная автомобилем и ДЛЯ автомобилей.\\
Я бы еще добавил, что значительная часть населения этой страны сделана в автомобилях. Так что их высокая цена могла бы отрицательно сказаться на демографии.
Гуркх,
\\Ужосна - этож гайдид мясорубка!! он еще и с места травмы скрыться сможет?\\
Я не знаю, интересно тебе это на самом деле или просто издеваешься, но на всякий случай отвечу - вертолет не может. Стоит на несколько седунд перестать им управлять, и он просто разобьется - крайне неустойчивая штука.
С самолетиками, во всех приличных системах управления все нормальные люди программируют контроль так, что при потере управления рули сворачиваются набок, а мотор (в идеале) глохнет. Самолет входит в штопор и падает. Проблема в том, что в хорошей системе дальность работы управления намного больше дальности, на которой ты самолет видишь - километра 2-3.
В системах подешевле и попроще при потере управления может и улететь. Я однажды чуть не потерял самолет - его подхватило ветром и унесло так, что я видел его просто как точку. Пришлось пробовать вправо-влево-вверх-вниз что бы понять в каком он направлении летит и не перевернут ли он вверх колесами. Вернул - чудом. На случай "убегания" каждый обязан иметь внутри самолета наклейку со своими координатами.
Летящий радиоуправляемый самолет - вообще штука опасная. Скорость может быть далеко за 100 км/час, а вес - до 10 кг. В нашем клубе, в зоне отдыха пилотов, была беседка, с основой из 2 дюймовой стальной трубы. Труба в одном месте была согнута градусов под 45 - мужик потерял ориентировку на посадке. И самолетик-то небольшой был, с размахом крыльев метра полтора.
Правила безопасности очень жесткие. Вышел на полосу - орешь "на полосе!". Перед разбегом орешь "Взлетаю!". Все, кто в этот момент летают, орут в ответ "Свободно!". Над зоной отдыха и подготовки самолета к запуску летать запрещено. В зоне подготовки к запуску, после заводки мотора, рулежка запрещена - несешь в руках до выхода на рулежную дорожку, дальше уже самоходом. Потерял управление в воздухе - орешь "Dead stick!". При этом все начинают следить за твоим самолетом и готовы разбегаться, хотя как правило это означает всего лишь заглохший мотор и заканчивается спокойной посадкой в планировании. За нарушение правил - выгоняют из клуба. Помню, я сажал самолет, и чудом увидел перед полосой на поле, как раз со стороны захода на посадку двух детей. Их отца выгнали из клуба.
Для вступлениаы в клуб надо сначала вступить Американскую Академию Модельной Аэронавтики - она дает тебе страховку нанесенного твоим самолетом ущерба на сумму до $2,000,000. Но если ты летаешь не в клубе, поле которого сертифицировано этой академией - страховка не работает.
Хобби очень распространенное. Когда я летал, в зоне в 10 миль вокруг моего дома было как минимум четыре клуба, членов по 150 в каждом.
Всем доброго времени!
Спасибо ребята за инфу, но не пойду я цены на авто смотреть! Зачем расстраиваться! И так вижу что вдвое дешевле чем у нас...
Впрочем что я понял в свое время про ЮэСэЙ - что это страна сделанная автомобилем и ДЛЯ автомобилей. Когда сам сдал на права и стал брать напрокат авто и ездить - понял...
Поэтому по идее и не могут у вас авто быть дорогими - это у вас не то что у нас, средство престижа и выпендрежа (Алга об этом хорошо написал). У вас это необходимый предмет в быту - типа холодильника.
И всем удачи!
Морж,
Братом-близнецом армейского Хамви ты бы не смог владеть - только после переделки трансмиссии. Т.е. еше братом, но уже не близнецом. Я до сих пор не знаю что в этой армейской трансмиссии делает его "стрит иллигал", но без переделки (если купил списанный армейский) ездить на нем нельзя. Да и ненадежны армейские Хамви, плюс к бензину.
Я чуть-чуть водил Н3 на автошоу здесь - через пик горки (уклон градуссов 45, если не больше) и по траверсу (градусов 30). И то, и другое он берет прекрасно, но радости его вождение мне лично не доставило. Ну да это - дело вкуса. Единственное, что могу отметить из хорошего - у него автоматическая трансмиссия на принудительной пониженной передаче хорошо тормозит, чего об обычных автоматах я сказать не могу. Но сейчас и стыковые мотором тормозят плого - как я полагаю, это сделано для понижения расхода топлива.
ЯВ,
Хаммер H3 стоит от $31,000.
http://www.hummer.com/hummerjsp/home.jsp?seo=goo_hummer_brand
Дима,
Спасибо. Я просто подумал что Вы могли пропустить вопрос - замечаний здесь сейчас очень много.
ЯВ
У нас тут продаются три разных модели Хаммера: H1 (брат-близнец оригинального армейского HUMWEE), H2 (поменьше) и H3 (совсем маленький). Точнее, сейчас продаются две, Н1 сняли с производства в 2006 году, больно много безина жрет.
Н2 - базовая цена порядка 53К, со всеми прибамбасами будет около 60К
Н3 - базовая цена порядка 30К, со всеми прибамбасами будет около 35-36К
Н1 2006 года с небольшим пробегом (порядка 20К миль) можно купить примерно за 115-120К долларов.
Вот тебе ссылка, где можно смотреть цены на новые и подержаные машины в США:
http://www.kbb.com/KBB/Default.aspx
Т.е. денег-то у меня и на Хаммер хватит.\\\
Это сколько ж у вас Хаммер стоит? У нас от 80 штук и выше... Бога-а-атенький Морж! :-))
Но классические джипы - это да! Это я с тобой согласен!
Морж,
В Колорадо учителя в хай скул получают, как я слышал, базовые 35-45 тысяч в год. Плюс - дополнительные часы оплачиваются дополнительно. Но деталей не знаю, и ничего на бумаге не читал.
Кто здесь оплачивается действительно хреново - профессора в университетах. Один курс за один семестр приносит профессору гос. университета около $4,000 за семестр, да и то только если группа полная. В Нью Джерси у меня друг профессорствует - там ненамного больше (около $6,000, если мне склероз не изменяет). Но они добирают - чтением нескольких курсов и/или "договорными" работами и грантами. Суммарно получается около 70-75 тич в год. Инженером мой друг получал намного больше.
\\Так и села с выражением на морде "Ой, мляяяяяяя...!!!"\\
Еще одно впомнилось. Так случилось, чо мой старший в первый раз корову увидел в Крыму, когда ему года 4 было. Не - в мультиках-то он их видел, в книжках на картинках - тоже, да и из окна машины естественно. А вот живьем и вблизи - в Крыму. Мы там в какой-то военной гостинице устроились, вышли - и корова на газоне. Нормальная корова, с рогами, все как надо. Сын выдал, с придыханием: "Ой, какая большая собака!".
Алга,
\\"Мне славы не добавит, а им рекламу сделает":-))\\
Напомнило "а нехай клевещут". Зачем же тогда затевают уголовные дела за карикатуру на Путина или за слово "путинг" - или опять СМИ клевещут?
\\Ты не про процесс с дочерью Мэрдока? Ты думаешь с тобой так же обойдутся?\\
Я не помню что было с дочерью Мэрдока, a вот с Пэрис Хилтон помню, там бабок не меньше. Думаю, я бы в подобной ситуации в тюрьме меньше времени провел - я видел статистику сроков, назначенных за повторное нетрезвое управление машиной. Ей как раз близко к максимуму дали, и как раз именно из-за денег. Судья боялся, что его обвинят в мягкости. Здесь нормальных черножопых и латиносов из трущебных районов за мелкую торговлю наркотой не всегда сажают (точнее будет, как правило не сажают) - мест нет и денег на их содержание. А за управление под мухой скорее всего продержат до протрезвления, впаяют штраф и какое-нибудь "условно" (пароль), могут даже прав не лишить.
\\- Стране? - Нет. Мне? - Да.\\
поговорим, если до этого доживем, когда ты будешь конкурировать с латиноамериканскими производителями цветов. Здесь букет из 12 ХОРОШИХ роз стоит долларов 6-7. Максимум - десятка. Хорошо оформленный букет из "полевых" цветов - 8-10. И это - в крупных супермаркетах, которые на цену производителя накручивают процентов 50 как минимум. Да еще и непроданное и засохшее тоже в цену включают.
\\Ты как простой человек скажи. "Они" последнюю рубашку по офшорам прятали? \\
Конечно нет. Они держали деньги там, где они сохранней были, и плюс таким образом уходили от налогов. Потому что с налогами никто в те времена бизнес вести не мог. Холдинг, в котором я работал в 1995, имел специальный отдел. Там на полке стояли папки - каждая папка - это комплект документации на зарегистрированную в Штатах в Делавере фирму. Каждый раз, когда фирме, входящей в холдинг, нужна была для операций такая компания, бос этой фирмы приходил и брал папку. Более того, фирмы эти открывались под названиями, которые латинскими буквами повторяли название фирмы в России в кирилице. Например, у меня здесь есть моя визитная карточка на сотрудника американской фирмы МВА (ем-би-ей) а в Москве я работал в тот момент и получал зарплату (в конверте, естественно) в фирме МВА (ем-ве-а), я уже не помню как она расшифтовывалась. А занимался я всего-навсего торговлей тараканьей морилкой. И все это - под крышей недавно упоминавшегося здесь сверхблагородного ГРУ - как ты думаешь, могли они в помещении холдинга держать постоянно 120 вооруженных сотрудников (работали сменами, т.е. задействовано много больше было) без ведома своего начальства? Они же и на разборки ездили, когда например Чара накрылась, а ее хозяин "дома в ванне утонул".
Гуркх,
\\Так и села с выражением на морде "Ой, мляяяяяяя...!!!"\\
С моей когда-то то же сампое было, когда мы на Ленинских горах гуляли и там конная милиция появилась. Подбежала к лошади - и села глядя почти вертикально вверх с раскрытой пастью.
Очень мы правильно сделали, что щенка взяли. Чена - ее Берри зовут - старую из памяти не вытесняет, просто пустоту в доме заполняет, и занимает свое место. Послезавтра сучёнке 4 месяца будет. Очень напоминает свою предшественницу в этом возрасте. Недопесок полный, дураха, но великолепно тренируется и основы поведения - те же. Хотя и отличий много. Казалось мне по началу, что трусовата она малость. В эту субботу взял ее впервые в тот собачий парк, где десятки собак одновременноп без поводков гуляют. Так ни одна, не зависимо от размера, подойти ко мне не имеет права не встретив на пути эту шмокодявку, 30 см роста, шерсть как у панка (узкой полоской от головы до хвоста вертикально стоит), хвост - трубой, и зубы (половина из которых уже выпала) перед носом щелкают. Как кто-то сказал - смелость есть не отсутсывие страха, а умение через него переступить.
Но после знакомства - играть. Как все собаки играют - жестко, но даже без церапинки, и вне деления на национальности или весовые категории. Сначала эта шмакодя в роли зайца, а потом - какой-нибудь голден ретривер, который ее только что поймал и вывалял, о нее удирает. И когда поймает, она его - точно так же как и Террюшка когда-то - переворачивает черз голову поймав за шею на ходу из-под передней лапы.
Интересно, сколько я в этот парк ходил, ни разу, тьфу-тьфу, не видел дерущихся собак. Только играющих. А они там - далеко не толко кастрированные.
Ладно, собачников здесь немного, не буду я вас всем этим мучать. Разве что так, изредка:-). Люблю я собак.
Приветствую всех,
ЯВ,
\\И еще, тут Старик где-то прошелся со слегка язвительным оттенком, что вот учителям в Москве зарплату подняли до 1000 баксов\\ - язвительный оттенок был когда они треть этого получали. А это как раз я с "чувством глубокого удовлетворения" писал. Потому что искренне рад за своих знакомых девочек. Очень им тяжело было.
Я о "джипе" каком-нибудь в России мечтал, когда помоложе был. Для рыбалки, в лес в отпуск. Надоело на жигулях речки форсировать со специальными накладками на колеса (уверен, что здесь такие пошли бы в лет, вместо так распространенных цепей, их можно надеть на уже застрявшую машину, a не "накатывать" на них машиму, но нету их здесь, и никто о таких не слышал).
А сейчас у меня требования к машине простые - хорошая динамика, стык, и минимальный комфорт (тихо что б было, кондиционер, не слишком тесно и CD). К сожалению, в моей это сопровождается ABS, но что в этом мире идеально? От чего еще бы не отказался - трансмиссия с ограниченным проскальзыванием (аналог "тракинг контроля" в автомате), но моя машина с такой фенечкой обошлась бы тысяч на 8 дороже (в той комплектации шло много добра, без которого я лекго могу жить).
А что такое ГУР и парктроник я даже не догадываюсь. Может кто просветит.
Ниссаны здесь по большей части американской сборки, кроме определенных комплекраций. Но кажество в целом неплохое. Одна беда - стыка уже на той же Максиме нет, ставят только очень умную CVT. Сын сначала расстроился, но сейчас привык - она, в отличие от классического автомата, позволяет все-таки машиной управлять, а не смотреть что она сама делает (в плане трансмиссии). Ниссан сейчас CVT даже на Сентру ставит. У вас там модели другие, кроме Максимы (да и то не уверен). А на счет Мицубиси не расстраивайся - это тот редчайший случай, когда автомобильная компания делает хорошие гоночные машины и никакие - для рынка. У меня младший, когда ему надоела Акура Интегра (тоже, кстати, дерьмо, хуже простого Сивика, после двух лет на ходу - как детская погремушка), думал об Эклипсе. Мы с ним поездили, попробовали - утюг он утюг и есть. Хотя внешне, что бы девочек завлекать, хорош. Сын тогда взял Максиму, такую же как у меня - динамика у нее блестящая. А в прошлом году новую взял, тоже Максиму. Там много интересного - начиная от вмонтированного "голубого зуба" через GPS и до RFID замков - достаточно иметь брелок в кармане, отошел - дверь заперлась, подошел - открылась. И вместо ключа в замок зажигания - просто поворотный выключатель (если водитель со своим брелком сел на водительское место). Но и стоит онa теперь нехило. И в экспуатации недешевая - колесные диски требуются специальные для датчиков давления, даже самые серьезные шинные компании после замены зимних колес на летниое и обратно эти датчики активировать не могут - надо на дилер ехать. Ну да любишь кататься -...
Ты здесь писал о нарушении закона на выборах, обманах и приписках. Это тоже по ящику было?\\\
Было, я по какой-то программе видел. Кажется по ЦС (третья кнопка - московская, лужковская...)
К вопросу о телевидении - просто интересно, мне недавно где-то попалось, что новогоднее обращение (поздравление?) Путина шло по всем каналам одновременно. Это правда?\\\
Да! Ну и что? Куранты тоже по всем каналам одновременно показывают. Традиция такая, типа бокала шампанского. Что с того...
Насчет автомобилей. Морж - а зачем тебе Ранглер? Неужто ты по таким дорогам ездишь. Вот мне бы он пригодился - но у нас их по белой схеме нет. А юзаный - страшновато брать неизвестно у кого. Хотя наверное когда совсем на пенсию выйду - что-то подобное возьму. За грибами или на рыбалку ездить в самые труднодоступные места. Мы с тобой договоримся - ты поездишь, а потом мне его перекинешь по старой дружбе, ОК? :-))
Насчет наворотов - ой да! По мне так ГУР и кондиционер при механике. Остальное уже баловство. А в моей новенькой их столько! Типа подогрев сидений, омыватель фар, маршрутный компутер и черта и дьявола... Нет конечно удобно (парктроник я и сам заказал поставить), но... Впрочем вчерась проехался до работы и обратно (первые можно сказать 100 км) - приятное конечно ощущуение на неразболтанной машинке натуральной японской сборки.
А у нас Ниссаны например идут либо аглицкие либоо мескиканские. Это кстати послужило причииной почему я вместо Тииды мексиканской сборки взал Мазду которая тыщи на полторы-две баксов дороже при прочих равных.
Еще вчера слушал Авторадио - Юрика Гейко, он перечислил все автозаводы которые строятся по России, пока только Мицубиси не раскачался, но уже думает. Все остальные уже здесь. Бежать надо из Москвы! Я от МКАД в 7 км, уже выехать иной раз 30-40 мин занимает. Я по утрам ИЗ Москвы езжу как только за МКАД вышел - уже без проблем. Но вот до нее добраться... Долой автокредиты!!! :-))
Всем доброго времени!
Ну вот можем же спокойно обсуждать, без криков и личностей... Давайте и дальше так. Под...ки же Старика по поводу чиновников и чиновниц на БМВ взятых напрокат для одной аварии - отнесем к разряду неорганизованных... :-)) И правда, писать о том как какой-то чиновник сбил кого-то на Жигулях или даже Судзуки - неинтересно. Таких аварий происходит сотни в день. Вот если на БМВ или крутом джипе - тогда ой!
А вот слышали ли вы как отомстила одна дама богатой тетке, которая ее чуть не задавила на своем джипе? Хуже не придумаешь!
А слышали ли вы про бедолагу Шербинского (так кажется) который якобы был "виновником" аварии с Мишей Евдокимовым? Последний случАй как раз яркая иллюстрация что "есть и то и то". То есть сначала подчиненный суд засудил беднягу на четыре года, а потом ПОД ДАВЛЕНИЕМ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ более высокий суд приговор отменил. Слава Богу!
Кстати, полностью согласен с Гуркхом - в бумажных СМИ никакого раболепства нет, скорее наоборот. Критики выше крыши! О чем неоднократно писал здесь.
И по поводу статьи:
\\\При отсутствии сильных государственных институтов излишняя либерализация может дать и сильный отрицательный эффект, а при наличии – сильный положительный». У нас, по его словам, слабые госорганы, как раз в силу причин, перечисленных авторами рейтинга. Но это не значит, что нам не нужна большая экономическая свобода, говорит Гурвич, а свидетельствует лишь о том, что «большее внимание нужно уделять в первую очередь качеству государственных институтов».\\\
ИМХО, очень правильный вывод! При ЕБН - не был у нас абсолютно никаких государственных институтов - вот либерализация и привела практически все в задницу. А сейчас может и наладится.
Вообще я где-то читал, что "истинная" демократия возможна только при определенном уровне дохода населения. Точно не помню, но кажется где-то на уровне 2000 баксов и выше. В России сейчас (надеюсь что пока) заметно меньше.
И еще, тут Старик где-то прошелся со слегка язвительным оттенком, что вот учителям в Москве зарплату подняли до 1000 баксов в месяц. Поинтересуйся Старик - какова зарплата французских учителей - будешь удивлен... Я случайно знаю. Столько же!
А сколько в Штатах?
Таки что...
Морж,
Спасибо за линк. Хороших должен быть затылок, что бы на нем поместился разрез длиной 20 см.
На самом деле что производит полутораметровый ротор (а они о таком пишут) радиоупранляемого вертолета с телом можешь посмотреть по линку ниже. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ - боящимся крови лучше не смотреть: http://www.youtube.com/watch?v=NsgtdsdAfWk.
А у меня вертолетик маленьний, диаметр ротора около 600 мм, и лопасти из легкого дерева, со вклейкой из твердой породы (можно купить и углепластиковые, но это мне еще рано). На том форуме, где я пасусь, в разделе именно этого вертолета, один из жителей поместил крупную фотографию двух ран, которые он получил под соском когда не справился с управлением. Как два ножевых разреза один под другим. Не мудрено - при 3000 об/мин скорость концов лопастей около 340 км/час. Почти треть скорости звука.
Характерно - первый же ответ на эту фотографию был "Мужик, у тебя плохо отрегулирован "тракинг" лопастей ротора, иначе оба разреза должны были совпасть". Ну, психи там, что возьмешь. По себе знаю.
Я видел несколько ранений лопастями винта радиоуправляемых самолетиков - они рубят просто страшно. 8-12 тысяч об/мин, винты как правило для небольших самолетов 9-14 дюймов диамертом, и часто - из армированного стекловолокном капрона. При работающем моторе винта практически не видно.
Вне связи с предыдущим - сегодня видел по Хистори каналу анонс - в следующий понедельник у них будет двухчасовая программа "Жизнь после человечества". О том кто и что останется на Земле после нас и на как долго. Должно быть интересно.
ВизК,
Вот и я о том же слышал. Но слито было "клеветникам" (в Вашингтон пост, например, статья была в 2000) что он занимался там разработкой легенд для разведчиков, едущих на запад. Несколько странное занятие для директора дома советстко-германской дружбы.
Алга,
И к вопросу о Березовском, деньгах АВА и прочих жуках.
http://en.wikipedia.org/wiki/Putin
По статье о Путине в англоязычной Википедии (которой я лично далеко не всегда верю) официальное личное богатство Путина (по бумагам, сданным в 2007 для выборов в Думу) составляет около $150,000 (не считая мелочи в виде акций, двух Волг, и квартиры), а за прошлый год он заработал около $80,000. По неофициальным оценкам, приведенным там же, он владеет втемную капиталом примерно в 41 млрд долларов, по большей части в виде акций нефтедобывающих и нефтепродауищих предприятий. В том числе и тех, кому куски Юкоса достались. Что характерно, основной источник этих данных - Сергея Белковского - за клевету пока еще не судили. Да и на шведского экономиста Андерса Асленда, озвучившего эти слухи, бывшего экономического советника правительства России, в суд не подали. Как и на редакцию Moscow Times, эту клевету напечатавшую (это именно этого издания журналистку, занимающуюся теневыми деньгами Кремля, сейчас в Россию не пустили).
Мне лично Белковский (так же как и Павловский) крайне неприятен. Жук он. Но вот идиотом, подставляющим себя под заведомо проигрышный судебный процесс (а речь может пойти не только о клевете, т.е. о штрафе, но и об "оскорблении величества", т.е. о сроке), его тоже назвать трудно. Значит, есть в безопасном месте документы.
Гуркх,
Ты здесь писал о нарушении закона на выборах, обманах и приписках. Это тоже по ящику было?
К вопросу о телевидении - просто интересно, мне недавно где-то попалось, что новогоднее обращение (поздравление?) Путина шло по всем каналам одновременно. Это правда?
CTAPUK XeXeXe• 16.01.2008 01:39
Президент Росії серйозно захворів
08.01.2008 15:44
Інформація, що виходить з оточення президента Російської Федерації Володимира Путіна, свідчить про те, що він серйозно хворий і потребує регулярних процедур з очищення крові.
Про це з посиланням на власні джерела передає Chechenpress.
За інформацією видання, несподіваний для багатьох відхід Путіна з політики і призначення наступника пов'язані в першу чергу зі станом його здоров'я, що погіршується.
На хворобливий вигляд Путіна звертають увагу багато медичних фахівців, що спостерігали його виступ з новорічним поздоровленням по російському телебаченню.
Нагадаємо, що під час цього виступу Путін жодного разу не посміхнувся. Також він не згадав в ньому жодного конкретного досягнення російського народу в році, що минає. Винятком стало тільки отримання Росією права на проведення зимової Олімпіади 2014 року в Сочі.
Морж,
То, что я видел по ящику с Путиным в кимоно, выглядело очень бледненько. А выпускать видеоучебник по дзюдо в соавторстве с абсолютным чемпионом мира по дзюдо - это, согласись, надо очень высоко себя как специалистя в этом деле оцениовать.
Не суть - если ты так считаешь, пусть он будет хоть лучшим дзюдоистом в мире.
А насчет жоп - так мы о них и говорим. Просто у каждого из нас на жопы взгляд под другим углом.
А вот консьюмер рипортам я не слишком верю. Про проблемы с собранными в Японии японками ни от кого не слыхал (с собранными в Штатах - сколько хочешь, сам расскажу), и к корейкам у меня любви нет - пару раз попадались в прокате, просто дерьмо. Я тоже неприхотлив, но желательно иметь в салоне возможность говорить о телефону не перекрикивая шум мотора. Может они сейчас лучше стали, не знаю. Могу с соседом поговорить, у него вэнчик корейский.
ЯВ,
Я очень рад, если у вас действительно "все налаживается", чиновники ездят на жигулях, и вектор правильный.
Ну а когда в новостях пишут про очередного чиновника, разбившегося на БМВ или Мерседесе, или про его жену (или любовницу), переехавшую гаишника джипом и спокойно уехавшую - буду знать, что это они просто на прокат берут, для одной аварии.
Алга,
Наверное, невозможно объяснить человеку, который этого никогда не видел, что суд может быть судом, а не машиной для отстаивания чьих-то интересов. И что если судья вдруг и поведет себя не как судья, а как чья-то шестерка (бизнеса ли, правительства ли), то есть суды более высокой инстанции. И судья здесь не бесконтролен. Понимаешь, если бы это было не так, то мы все вопросы решали бы здесь с использованием оружия, которого полно, чего пока в массовых масштабах не наблюдается. И это - при том, заметь, что после каждого судебного решения есть как минимум одна недовольная сторона.
Ты так уверен, что для России правила ВТО будут выгодны - слава богу. Я - нет.
Я объеденил игроков. Я не знаю, где деньги АВА. Ты - тоже не знаешь. Но почему Абрамович до сих пор на свободе? Он-то, если мне память не изменяет, с Березовским начинал, как раз в те времена, и уже потом стал самостоятельным игроком при "семье". Или я ошибаюсь?
Ты понимаешь, всегда в конфликте, если есть желание в нем разбираться, надо обе стороны выслушивать. Про Березовского, Гусинского, Ходорковского тебе рассказывали, но им ответить не дали. И не дадут. Или ты думаешь, что Англия БАБу убежище предоставила только что бы Путину насолить? Я как-то об английской законности лучшего мнения.
\\Я всё жду когда он мумуары напишет, почитать хотца\\ - я бы тоже почитал. Только, боюсь мы в них разному поверим - потому что кое-что о Чечне в связи с БАБом я слышал от человека, который там был и которому я верю.