ПионЭры• 31.01.2008 21:40

>>>Смотря на оценки выпуска и видя супербыллы за неизвестно что сразу понимаю что ваша целевая аудитория - люди с АйКю до 40.

Чтож. Может именно они дают вам посещаемость и такие как я невыгодны.
Коля

>>>Дима,
в КиО (и, думаю, не только в КиО) упорно постится спамер "Drymiotes <FanosVaderty69 at gawab.com>", и преграда в виде перепечатывания цифирек его не останавливает.
Портянкин

>>>СП,
"цифирки" - это защита от роботов, а не от спамеров. Живые человекоподобные спамеры перепечатывать цифры умеют. Спам в КиО удалил, будет массовая атака - можно поставить бан по IP.
Дима Вернер
----

Лучше поставить бан по IQ. У кого меньше 40, в Гостевые не допускать!
А вместо поля "Повторите код" сделать поле для подтверждения отправки сообщений "Реши тригонометрическое неравенство" (расчитай предел, ряд Фурье, вспомни восьмой знак постоянной Планка). После трёх неправильных ответах банить на месяц!

СП• 31.01.2008 20:23

Дима,
спасибо. Но стопроцентную защиту от спама не может дать никто - хоть один человек (модератор), но увидит :))))

Дима Вернер• 31.01.2008 20:01

СП,
"цифирки" - это защита от роботов, а не от спамеров. Живые человекоподобные спамеры перепечатывать цифры умеют. Спам в КиО удалил, будет массовая атака - можно поставить бан по IP. Хотя, конечно, самая эффективная защита от спама - это предварительное модерирование всех сообщений. Как в этой гостевой.

СП• 31.01.2008 19:54

Дима,
в КиО (и, думаю, не только в КиО) упорно постится спамер "Drymiotes <FanosVaderty69 at gawab.com>", и преграда в виде перепечатывания цифирек его не останавливает. Сделаете что-нибудь или пусть его резвится?

Стас Яныч ★★★• 31.01.2008 17:34

АйКю до 40 - это по Цельсию или Фаренгейту?
Посмотрел на поиском по автору Kolka и kolka - в анекдоты он присылал почти всё "повторные" и иногда в "остальные". При этом ничего особо интеллектуального не нашёл, даже если мерить по Менделееву. Разве что - <Нужно быть с жизнью не просто на "ТЫ" а на "ТЫ! СЛЫШИШЬ!?"> - это я просто никак не понял.
По-моему, человек просто устал много лет читать анекдоты в больших количествах. Смех, конечно, продлевает жизнь, но в больших дозах он как и все лекарства вреден (как недавно сказал Татаркин).

Kolka• 31.01.2008 11:36

Я ваш постоянный читатель и непостоянный автор с 2000 кажется года. может и больше не вспомню счаз.
Я бы хотел довести до вас, администрация сайта, что с каждым выпуском анекдоты становятся все хуже. Такое ощущение, что вам их присылают ровно столько, сколько идет в основной выпуск и они никак не фильтруются по тому что фильтровать нечего.
После прочтения 5-7 выпусков не возникает ни намека на улыбку. Обсуждения - вообще даже говорить не хочу. Думаю что половину авторов вы потеряли по тому, что разрешили дегенератам и олигофренам комментировать их высказывания.

Смотря на оценки выпуска и видя супербыллы за неизвестно что сразу понимаю что ваша целевая аудитория - люди с АйКю до 40.

Чтож. Может именно они дают вам посещаемость и такие как я невыгодны.

В общем сегодня чаша моего терпения переполнилась и вы потеряли своего постоянного читателя и непостоянного автора.

Будем искать другие ресурсы. Их слава богу сейчас поприбавилось.
Не буде писать "С Уважением" так как это будет неискренне.
Очень жаль, но прощайте.

Гость• 29.01.2008 21:39

Дорогой Дима,

Не знаю почему так получается, но мне с недавнего времени прет реклама на испанском языке. Я имею в виду тизеры внизу страницы, которые и по русски-то немало раздражают. Не могли бы Вы попросить тех *****, которые это сделали, открутить всё назад.

Весьма буду признателен,

Электрик

Старик• 29.01.2008 03:21

Дима,
Ну так еще в древней Греции народ жаловался не никчемность молодежи - ничего не меняется, на самом деле. Так же и с жалобами на качество историй и анекдотов.
Плюс, на самом деле здесь объективный процесс имеет место быть - после того, как через сайт прошли очень многие действительно прекрасные анекдоты, которые я еще от бабушки слышал, естественно процент хороших анекдотов упал. Но не до нуля - иногда, и чаще, чем можно было бы ожидать, проскакивают просто блестящие и совершенно новые - как, например, с передачей власти половым путем совсем недавно.
Ну а с историями - тут дело хуже обстоит, как мне кажется. Прошло время когда многие талантливые авторы не имели никакой другой площадки для публикации своих (часто - великолепных) миниатюр. А сейчас - разбежались по своим сайтам и сайтикам. К сожалению для нас, для читателей. Хорошая новая история здесь действительно стала настоящей редкостью - совсем недавно я просматривал истории Плотогона, и испытал, как в том старом бабушкином анекдоте, "двойственное чувство". С одной стороны - получил огромное удовольствие от чтения. С другой - невольно сравнивал с тем, что идет в историях регулярно. Но это - еще раз, объективный процесс.

Дима Вернер• 28.01.2008 20:33

Да, еще разделы "афоризмов" и "стишков" на этой неделе отметят свое десятилетие.

Дима Вернер• 28.01.2008 20:05

Пока программисты разбираются, я по некоторым делам залез в архивы сайта и испытал странное чувство. В этом году у нас много разных "десятилетий" - 1998-ой был одним из самых бурных в истории "Анекдотов из России". 1 января 1998 раздел "историй" стал ежедневным. В феврале 98-го "Дискуссионный Клуб" резко ушел в "офтопик". 8 марта 1998 я открыл "Прямой Эфир" - первую на сайте мгновенно обновляемую гостевую. 16 мая 1998 - "Ваше Мнение", которому впоследствии суждено было стать самой большой полностью заархивированной "линейной" гостевой в русском интернете. В сентябре 1998 была заведена "Книга Жалоб и Предложений". Тогда же прошел трехнедельный эксперимент с "обсуждениями" у всех анекдотов и историй, по итогам которого я открыл "Получат". В 1998-ом году я впервые "развиртуализировался" - встречался с посетителями сайта в Торонто и Москве. Десять лет после этого пролетели быстро, многое на сайте изменилось, но есть и "вечные темы". Не откажу себе в удовольствии привести несколько критических отзывов (и мой ответ) из ДК января 1998-го:

Date: Tue, 13 Jan 1998 16:31:53 +0300 (MSK)
Ребята! Последнее время анекдоты стали совсем плохие. Что случилось?? И куда делись "Вторая десятка" и "Старые анекдоты"?? Обычно там больше хороших анекдотов, чем в основной десятке. По-моему, отдельная страница для "реальных" историй вообще не нужна - хороших, все-таки очень мало. И не надо говорить, что, мол, "дело вкуса" - это чушь, анекдот либо хороший, либо плохой!
Боцман Кацман

Date: Fri, 16 Jan 1998 00:37:54 +0300 (MSK)
Диме Вернеру:
такие анекдоты, как №1, №7 от 15.01 я знал лет 5-6 назад и они уже не были прикольными. Как же они сейчас могут попадать в десятку? Неужели не приходят анекдоты получше?
Den

Date: Fri, 16 Jan 1998 03:06:37 +0300 (MSK)
Den:
Принцип составления основного выпуска мной неоднократно декларировался: я включаю в него те анекдоты, которых (насколько я помню) еще нет в архиве "Анекдотов из России". Трудно всерьез ожидать, что на третьем году существования страницы на нее каждый день будет приходить не менее 10 "анекдотов получше", которых здесь еще не было. Тем более - считать, что хорошие анекдоты придумываются ежедневно и тут же мне присылаются. К слову, оба лидера по результатам голосования в выпуске от 15.01 не были присланы на сервер www.anekdot.ru, а были найдены мной в телеконференциях. Так же, как и лучшие анекдоты дня в выпусках от 13, 10, 8, 5, 1 января. Как и большая часть самых популярных анекдотов прошлого года...
Дима Вернер

Старик• 25.01.2008 03:50

Дима,
Просто для информации - я от греха вычистил cookies и temporary internet files - просто что бы начать с чистого листа. Все то же самое.

Старик• 25.01.2008 00:24

Дима,
Да, принимает.
До вчерашнего дня проблем не было вообще, вчера - я об этом писал - оно стало просить залогиниться, но по вхождению в окно с логином и пассвордом сразу же говорило, что я уже залогинен. Сегодня - на каждый вход после закрытия/открытия IE просит логин и пассворд. У меня компьютер даже не выключался, никакие сеттинги не менялись. Что-то у вас сегодня изменили.

Дима Вернер• 24.01.2008 23:19

Старик,
а браузер cookies принимает?

Старик• 24.01.2008 22:51

Дима,
Запоминание вошедшего зарегистрированного пользователя сохраняется только до выхода из IE. При повторном запуске IE и входе в гостевую - опять требует регистрации, не смотря не чекнутую в предыдущий раз кнопочку "Запомнить..."

Мчс• 24.01.2008 19:00

Дима. Глянул по сноске. Забираю пост назад.

Дима Вернер• 24.01.2008 18:57

Мчс,
ну вот если взглянуть на https://v1.anekdot.ru/diselect.html - тогда становится ясно, что телодвижения эти не лишние.

Мчс• 24.01.2008 18:54

<в чем заключается проблема? Что именно неудобно?>
Лишние телодвижение. (кнопки стираются:-))

Дима Вернер• 24.01.2008 18:17

ПионЭры,
это защита от роботов. Вот как выглядела на Анекдот.ру гостевая, оставленная без средств предохранения:
https://v1.anekdot.ru/diselect.html
Зарегистрированному пользователю достаточно однократно подтвердить, что он живой человек. Анониму это приходится делать каждый раз.

ПионЭры• 24.01.2008 18:11

Кстати, поле "Код" работает тоже некорректно. Если скопировать это поле в буфер, а потом вставить в любую другую программу, то отображается совсем не то число, что на картинке.

ПионЭры• 24.01.2008 17:59

Дима, большое спасибо, форматирование страницы в PDA вернулось.
Правда, ширина поля для введения текста в КиО в полтора раза уже (ударение на первой букве), чем поле "Ваше имя", но это уже мелочи.

(по секрету. Зачем нужно повторять код, а? Мы никому не расскажем!)

Дима Вернер• 24.01.2008 17:04

Мчс,
не могли бы Вы более подробно объяснить, в чем заключается проблема? Что именно неудобно?

Мчс• 24.01.2008 16:58

Дима. "Повторите код" Это против птичьего грипа?
И когда карантин закончить думаете?
Не смертельно. Но неудобно однако

Дима Вернер• 24.01.2008 16:11

ПионЭры,
дружественность гостевых к PDA вернули. Если проблемы с просмотром остались - просьба сообщить версию мобильного браузера.

ПионЭры• 23.01.2008 20:56

Дима, большое спасибо за введение поля "повторите код". Смысл введения этой функции мы пока не поняли, но всё равно, спасибо.

Однако, после введения этой функции, перестало работать форматирование страницы для PDA (кажется так у вас там называются наладонники). Можно вернуть дружественность сайта к PDA? А то неудобно гонять туда-сюда движок горизонтальной прокрутки.

Друг Кости• 23.01.2008 20:08

*****В заключение, я хотел бы сказать, что идея моего текста, даже потеряв авторство, когда-то станет лозунгом движения по реальному запрету делать изобретения, связанные с ущербом для человека. И начало этого движения было сделано на этом сайте.*****

Ох... Это меняет дело. Приношу искренние извинения Арону Вигушину и всем посетителям Гостевой за своё участие в этой дискуссии.

Дима Вернер• 23.01.2008 19:54

Ost,
это был глюк, исправлено.

Старик,
сейчас идет некая перестройка, программисты разбираются.

Арон Вигушин• 23.01.2008 19:50

Диме Вернеру:

Согласен с Вашей постановкой вопроса, но, рассматривая чей техт ближе или дальше, прошу читать мой афоризм полностью, а не только первую строку, которая вызвала дискуссию. Полный текст приведен ниже и его основной смысл не в первой строке, а в раскрытии её.

Некоторые открытия следовало бы закрыть.
Например, многочисленные открытия и изобретения
в области пыток и уничтожения людей.
http://v2.anekdot.ru/an/an0705/a070511.html#33

Поясню, как возник мой текст. Прочитав о том, что за всю историю человечества, наибольшее количество изобретений было сделано в связи с уничтожением человека (орудия пыток, вооружение, атомные и другие бомбы...)я был шокирован этим и долго носил этот факт в себе.
Будучи по своей натуре пацифистом и сторонником использования достижений цивилизации не на уничтожение людей, а на их благосостояние,
я и пришёл к идее о необходимости "закрытия открытий", связанных против человечества.

Так что теперь решайте насколько близок мой текст к тексту Константина Мелихана, который весьма обобщён и не имеет никакого конкретного звучания. Больше того, я вижу в тексте Мелихана простую игру слов "закрыть открытия", чем техт имеющий какой-либо смысл.

В заключение, я хотел бы сказать, что идея моего текста, даже потеряв авторство, когда-то станет лозунгом движения по реальному запрету делать изобретения, связанные с ущербом для человека. И начало этого движения было сделано на этом сайте.

Уважаемый Дима, благодарю Вас за терпение к нашей дискуссии и участие.

Старик• 23.01.2008 18:30

Дима,
Логин опять барахлит.
При загрузке ДК появляется экран для незалогившегося, а после того клика на "Вход" - сообщают, что я уже залогинен и выводят на экран "все гостевые".
Или это просто фича такая новая? Если так - не смертельно, но неудобно.

СП• 23.01.2008 18:26

Дима,
я, конечно, польщен внимание, оказанным мне лично господином Вигушиным, но при чем тут я?!! Почему уважаемый Арон обиделся на меня? Я не Друг Кости, манера которого вести дискуссию, кстати, вызывает только уважение. И, конечно, спасибо Инфе за пиар.
Лично от себя мне хочется всем претендентам на авторство бессмертной фразы о закрытии открытиы выразить сочувствие, ибо фраза сия суть банальность. Идея лежит на поверхности и была обыграна неоднократно, в том числе в старом добром мультике про попугая, слоненка, мартышку и удава (продолжение "38 попугаев"), у них, если не ошибаюсь, мартышка шлепнулась с дерева и они для предотвращения подобных неприятностей в будущем закрывали закон всемирного тяготения. Да мы в школе про закрытие открытий шутили!

Ost• 23.01.2008 14:05

Дима, пытаюсь оставить в КиО сообщение в 11 строк. Не идёт. Пишет, красненьким, что "Текст слишком длинный". В одну строчку прошло. Это глюк или ограничение на объём поста будет?

Дима Вернер• 23.01.2008 10:08

Во всяком случае, фраза Арона Вигушина ближе к фразе Константина Мелихана, чем фраза Григория Яблонского - к фразе Арона Вигушина. В "минималистских" жанрах довольно часто бывает, что несколько человек независимо друг от друга придумывают одно и то же. Впрочем, я не вижу особого криминала и в том, чтобы не случайно, а сознательно менять чужие тексты. Так и происходит в фольклоре: есть идея, а порядок слов "устаканивается" опытным путем - один сказал, другой поправил, переиначил, и т.д., и т.п. Конечно, чаще всего переиначивающие не улучшают, а ухудшают исходный вариант, но те редкие случаи, когда происходит какое-то улучшение - именно они и остаются "в памяти народной". А у нас на сайте всё записывается и архивируется: кто, когда и что сказал.

Стас Яныч ★★★• 23.01.2008 09:24

А мне в той фразе понравилось то, что заключено в первых двух словах "Требуется гений". Мысль в этом случае имеет уже достаточно уникальный оттенок. Типа, что проще бывает открыть какую-нибудь х-рню, чем потом её закрыть. Некоторым боком это относится и к данной дискуссии.

Infa• 23.01.2008 08:36

СП - это Старик Портянкин из Америки.
Лучший "друг" Алика.
Да вы, Арон, не побрезгуйте и еще раз зайдите в КиО.
Там вам подробно объяснят кто и что такое Старик Портянкин.
Может даже фото покажут.

Арон Вигушин• 23.01.2008 05:47

Всем, кто в той или иной мере участвовал в дискуссии.

Что думает СП мы уже знаем. В последнем постинге в Гостевой он не представил ни одной весомой мысли, чтобы поддержать свою позицию, только своё мнение, что пожилому человеку, то бишь мне, нужно остановиться, ибо я выгляжу недостойно, смешно и глупо.

Вместе с тем, он применяет совершенно недостойный приём: приписывает мне слова, которые я не говорил, а высказал мой оппонент, и критикует меня за них, связывая с антисемитизмом и прочей пакастью. Это уже было в КиО, куда я зашёл.
Давайте проследим, кто сказал ...о "вашем племени" (цитата в кавычках якобы сказанная мной). Это из постинга СП Флуду(Среда, 23 Января 2008 01:09:29)
А сказал её в Гостевой Друг Кости(Среда, 23 Января 2008 00:23:59 )
Это что "забывчивость" или умышленная ложь? Это легко проверяемо так сказать, не отходя от кассы.

Так что мне ничего не остаётся как закончить дискуссию с человеком недобросовестным и не умеющим дискутировать.

Пытался я найти было что и как пишет этот СП на сайте "Анекдот.ру"
Так и ничего не нашёл кто скрывается под загадочным СП. Есть много версий, но без помощи со стороны мне не осилить эту задачу. То ли СП-это совместное предприятие, то ли Союз Писателей, стрелковый полк, Спрос и Предложения, санитарный пост и т.д.

Что ещё может сказать СП, не столь важно, вот более существенный вопрос, который я хочу поставить в Гостевой.
Почему в этой дискуссии не участвует Григорий Яблонский? Ведь с него всё и началось. Не поместив он 21 января свой афоризм: "Нужен гений, который сможет закрыть некоторые открытия!",небыло бы и дискуссии. Кстати, этот афоризм по результатам голосования за 21 января стал лучшим афоризмом дня.

Хотелось бы всё же знать, что об этом думают в Одессе-маме-Всемирной столице сатиры, юмора и КВН? Как когда-то говаривал Леонид Осипович Утёсов: "Многие хотели бы родиться в Одессе, но не всем это удаётся."
Я один из тех, кому в этом не повезло.

Яблонского на ринг!

Флуд• 23.01.2008 00:51

Граждане спорщики. Давайте вспомним, что мысли и идеи суть взаимодействие нейронов в мозгу то есть явление сугубо материальное. А еще вспомним о теории Всемирного Эфира, согласно которой пустоты нет, а есть некий эфир, в котором находятся объекты и субъекты всего материального мира, и через который все эти объекты взаимодействуют. Тогда ни одно материальное воздействие на этот эфир не проходит бесследно и ведет к другим взаимодействиям и т.д. Тогда допустимо проявление одинакового явления в разных точках этого эфира и в разное время. А раз так, тогда то, что зовут плагиатом, на самом деле может быть одним и тем же воздействием эфира на разные объекты материального мира - мозг Станислава Лема и мозг Арона Вигушина. И не надо за это пинать последнего, он не виноват, что такие же мысли приходили ранее Лему.

Друг Кости• 23.01.2008 00:23

Дорогой Арон Вигушин! И я, и я не вижу ничего зазорного в том, что Вы случайно пришли к той же мысли, к которой пришёл Станислав Лем, и может быть ещё кто-то до него! А вот в том, что Вы ставите у этой мысли свой копирайт и потом приходите в Гостевую жаловаться Диме ("Уважаемый Редактор, Не кажется ли Вам, что один из афоризмов за 21 января 2008 года очень напоминает мой афоризм опубликованный в 2006 году на сайте Стихи.ру?"), не стесняетесь ссылаться на "Свидетельство о публикации №1611230568" - вот это я считаю очень и очень зазорным!

"...многовековая негативная черта, вредящая вам и вашим соплеменникам: вместо доброжелательности и взаимопомощи друг другу..." - ну что Вы, дорогой Арон! "Вашим соплеменникам", ай-яй-яй!!! Я руководствуюсь исключительно соображениями доброжелательности и взаимопомощи! А "Ваше племя" Вас просто кинуло! Да-да, кинуло! Ни один из них не подошёл и не сказал Вам: "Арон, ты ведь уже пожилой человек. Остановись, что ты делаешь. Ты выглядишь недостойно, смешно и глупо".

Арон Вигушин• 22.01.2008 22:54

Друг Кости,

С логикой у вас проблемы. Для чего создаются афоризмы? Для того, чтобы
те, кому нравится идея афоризма, его смысл, использовали бы его в жизни
и чем больше, тем лучше. Не обязательно каждый раз ссылаться на автора,
более того, часто мы его не знаем. Считая, что многократное повторение афоризма, делает его банальностью, вы вычёркиваете из нашей жизни два больших класса афоризмов, называемые "Пословицы и Поговорки"
Они ведь тоже по вашему "банальности"?

А что, выходит, "Повторение-мать учения"-банальность? И мы, обучая своих детей и внуков с гордостью повторяем эту поговорку и говорим "Это Русская поговорка и в ней заложена мудрость народа." Хотя и в других языках есть поговорка с подобным смыслом, мы не возмущаемся и не требуем
называть "первого" автора.

А то, что я случайно пришёл к той же мысли, к которой пришёл Станислав Лем, и может быть ещё кто-то до него, ничего зазорного в этом нет, а ссылку на "Копирайт" я зацепил с сайта "Стихи.ру" вместе с афоризмом.

Просто в вас, друг Кости, глубоко сидит, как бы вам помягче сказать,
многовековая негативная черта, вредящая вам и вашим соплеменникам: вместо доброжелательности и взаимопомощи друг другу, вы склонны к "Ату его!", "Не высовывайся!","Не пущать!"

Задумайтесь над этим.

С почтением,

Алик ★★• 22.01.2008 22:49

Я - ничего, так, заглянул, вспомнился оччень подходящий случаю стишок из Губермана (возможны неточности, цитирую по памяти):

"Я пришел к тебе с приветом,
Я прочел твои тетради.
В прошлом веке нектим Фетом
Был ты жутко обокраден".

Друг Кости• 22.01.2008 22:02

Дорогой Арон Вигушин! Вы меня совершенно не поняли! Не каждый, далеко не каждый афоризм банален. Банальным он становится только после многократного повторения. Поскольку Вы самостоятельно не способны понять, что такое банальность (и никакой поиск Вам в этом не поможет) - пожалуйста, не ставьте свой копирайт нигде! Это стыдно! Спасибо за внимание.

Арон Вигушин• 22.01.2008 21:49

Друг Кости,

Вы совершенно нелогичны. Если каждый афоризм-это банальность, которую
кто-то сказал до меня, то этот же афоризм остаётся той же банальностью
и кто-то сказал его до Константина Мелихана и т.д. и т.п.

Ещё в конце 19 века предлагалось отменить всю патентную систему, по причине того, что всё уже давно изобретено. Некоторое время поспорили и увидели чушь в подобных рассуждениях. Жизнь подтвердила это.

Не новую ли волну "Всё давно известно и сказано" по отношению, в частности, к Афоризмам представляете Вы, друг Кости. Не я,-жизнь выбросит Ваши никчемные идеи в мусорный ящик истории. Чем быстрее вы это поймёте, тем лучше для всех: Интернета, творчества и людей, которые
в области интеллектуальной собственности работают.

Не иначе, друг Кости, вы ещё находитесь в этом вопросе на уровне конца
19 века.

С почтением,

Дима Вернер• 22.01.2008 21:33

Арон Вигушин,
КиО - это сокращенное название немодерируемой гостевой книги "Комментарии и обсуждения", вот здесь: http://gb3.anekdot.ru/scripts/gb.php?component=gb&id=8. Или можно на главной странице кликнуть на ссылку "комментарии" в разделе "Общение".

Друг Кости• 22.01.2008 21:23

Дорогой Арон Вигушин! Если Вы не понимаете шуток, скажу Вам прямым текстом: не надо ставить копирайты на банальности. Каждую банальность обязательно кто-то сказал до Вас, и получится так же неловко, как с Мелиханом. Никакой поиск Вам не поможет. Если Вы самостоятельно не способны понять, что такое банальность - пожалуйста, не ставьте свой копирайт нигде! Это стыдно, в конце концов! Спасибо за внимание.

Дима Вернер• 22.01.2008 21:10

Дядя Серёжжа,
надо снова вызвать молодого человека сомнительной внешности и потребовать, чтобы он вернул Вам анекдоты.

Арон Вигушин• 22.01.2008 21:10

Друг Кости,

Зубоскалить можно бесконечно, но в самом деле было иначе.
К сожалению, о Константине Мелихане услышал впервые пару дней тому от Димы. Перед тем, как поместить куда-то афоризм я пропускаю его через Гугл. Два года тому я поместил мой техт в "Стихи.ру", где спорная фраза
была только частью афоризма. Никакого нового метода я не собирался изобретать, просто система поиска ещё весьма несовершенна и поэтому
случаются повторы. Это без всякого злого умысла. Точка.

ПионЭры:

Как попасть в КиО, чтобы увидеть ваше "творчество"?

Дядя Серёжжа• 22.01.2008 21:03

Уважаемый редактор! С некоторых пор на мой компьютер из сети полезли вирусы. Я в очередной раз позвонил в сервис, приехал молодой человек сомнительной внешности, выдернул какой-то кабель с таким маленьким прозрачным разъемчиком, сказал, что больше вирусов не будет и уехал. Возможно, что это помогло, но с тех пор я не могу загрузить Ваши анекдоты, а ведь это была моя домашняя страница. Сейчас я пишу Вам с компьютера соседа. У меня к Вам вопрос, возможно ли что проблемы с загрузкой связаны с атакой вирусов и нельзя ли как-то защитить Ваш сайт, чтобы он начал у меня снова грузиться?

Друг Кости• 22.01.2008 19:31

Дорогой Арон Вигушин! © Copyright: Арон Вигушин, 2006 Свидетельство о публикации №1611230568 - не останавливайтесь на копирайтах, начните работу над патентами! Предлагаю Вам запатентовать "метод Арона Вигушина":

1. Берётся афоризм Константина Мелихана. Например, "Некоторые открытия лучше бы закрыть".

2. Слово "лучше" заменяется на "следовало". Получается афоризм "Некоторые открытия следовало бы закрыть".

3. На получившийся афоризм регистрируется © Copyright: Арон Вигушин и Свидетельство о публикации.

У Константина Мелихана несколько тысяч афоризмов, а взаимозаменяемых слов в русском языке ещё больше! Спешите запатентовать "метод Арона Вигушина", и тогда им не сможет бесплатно пользоваться Григорий Яблонский!

ПионЭры• 22.01.2008 16:15

Арон Вигушин <vigdad at mail.com>, дабы не засорять Гостевую ненужными подробностями, ответ на Вторник, 22 Января 2008 02:00:53 смотреть в КиО

Вторник, 22 Января 2008 16:09:27

Дима Вернер• 22.01.2008 15:56

Вроде разобрались с вопросом, который задавали Стас и Старик. Чтобы система вас не забывала, нужно при логине отметить чекбокс "Запомнить меня". Тогда вас будут помнить до нажатия кнопки "Выход", или до очистки cookies в браузере, или 30 дней после вашего последнего захода. В этом случае закрытие браузера или "вываливание" из сети не имеют значения, система всё равно вас не теряет. Исключением является случай, когда у пользователя локально отключен прием cookies - здесь мы бессильны, система вас не сможет распознать. По умолчанию режим "Запомнить меня" выключен, для обеспечения большей безопасности. Соответствующий чекбокс при логине нужно отметить вручную.

SivSA ★• 22.01.2008 07:48

Странно что моя история попала в неформат, жанр "истории" выдержан, тем более что создана на реальных событиях и я ничего не приврал. Еще и Стас не прочтет, переживать будет.

Дима Вернер• 22.01.2008 03:51

Лайк,
а что случилось? Шрифт никто не менял, на старых историях он такой же, как и на новых.