Firstonx,
к фейсу. И к тейблу.
Ноябрь 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Кажется ли мне, что кому-то показалось мало трактовки сокращения "мы"? Наверно, кажется.
Кстати, прежний ник тебе больше был к лицу. Или к морде? Или к харе? Прям не знаю, как точнее.
Мы• 24.05.2008 00:23
А дурак Firstonx потому что решил что графа "За сутки: NNN" дает
количество постов от указанного выше ника, и постит об этом
в КиО под псевдонимом "заебло".
Именно потому я и предпочёл деревенский воздух.
Ходить каждый день и смотреть на одного ковёрного клоуна с теми же репризами, что и 5 лет назад, да ещё его обсуждать теми же словами, что и 7 лет назад - увольте.
А здесь птички поют, молоко парное...
как дети маленькие• 23.05.2008 23:39
Первонах, я тебя очень хорошо понимаю. Это я насчет твоего ухода из КиО. Tам сегодня просто все усрутся, обсуждая самую любимую тему. Да и совесть сайта туда вернулся с новым запасом нравоучений.
СП,
есть у меня ещё более пронзительные версии этого никнейма, образованного путём сокращения слова, но не буду делиться, приберегу.
Firstonx,
вот! Никогда не надо делать поспешных выводов! Мало ли слов начинается на "мы"?!! Мышь, Мыло, Мысль... Из-за буквы "ы" приходится отбросить версию об абревиатурах. Хотя... Наличие языков тюркской группы не позволит нам это сделать... "Манат Ылдыз"?!!
Нельзя, конечно, откидывать версию - под псевдонимом "мы" скрывается "мыслитель", и кажущаяся убогость незамысловатых реплик предназначена для маскировки глубоких идей и зашифрованных посланий человечеству.
Если кто-нибудь подписывается "мы" в наличии 2 варианта:
либо человек боится с детства персональной ответственности и перелагает сей груз на коллективное бессознательное,
либо на лицо полная деконструкция личности с вынужденным раздвоением.
Вариант сиамских близнецов даже не хочется рассматривать.
Обрадовало кое-что: теперь точно знаю, что я - автор, так написано, и, оказывается, сегодня послал 37 сообщений - похвальная плодовитость, но хотелось бы на них посмотреть.
Вот это и называется - планомерный учёт и контроль. А ну-ка предъявите количество сообщений за сутки!
О, нет, приказы категорически не выполняю, по причине врождённого раздолбайства!
Первонах не продается,
ой, так шо, денежку убирать?!! Вот и славненько, вот и чудненько, значит, на пиво осталось :)))))
Firstonx,
это - не заказ, это - бери выше - выполнение приказа... "Не можешь - научим, не хочешь - заставим"
Стал велел писать смешно - значит выполняем!
Сам не может - ну и что, мы же - начинаем!
First, продолжи поэму!
светоч• 23.05.2008 01:07
Юра, тебе Стас русским языком сказал не писать умно и скучно, а кратко и ярко. Приступить к исполнению!
Всегда найдётся светоч, которому по делу сказать нечего, а ума хватает только на то, чтобы вставлять пустые реплики, чем он, бесспорно, подчёркивает превосходство своего интеллекта и доказывает своё превосходство во всех областях знаний, но только очень значительные личности способны на такое.
Обязательно и несомненно, только в колебаниях, и чем больше сомневается, тем он умней, по идее - самый умный должен постоянно спрашивать себя - а так ли меня зовут, как я считаю?
Слепой Пью и Курю• 23.05.2008 00:37
Ну все, шиздец. Слепой Пью опять ударился. В смысле, в философию.
Слепой Пью,
если к утверждению "И любой человек считает себя правым в настоящем времени." добавить слово "дурак", то будет самое то.
Умный человек всегда колеблется сомнениями, как ковыль в степи ветром.
Firstonx,
а куды незалежну Латвию девали?!!
Так у вас и денег своих нет, одни еврики?!!
Аааааа!
Протестую, когда я учился в школе и жил в СССР, то считал, что в стране бардак говёный, а сейчас живу не в независимой Латвии, а в ЕС и считаю, что это ералаш бордачный.
Обоснований не последовало - "Мы" засчитано поражение. В следующий раз лучше готовься.
Мы,
обоснуй. Мы не в детском садике на прогулке дураками перепихиваться. Что по-твоему дает тебе право на такие слова?
Мы,
читайте внимательно: Я утверждаю, что его мнение изменилось. Также я утверждаю, что Firstonx жил, Firstonx жив, Firstonx будет жить. В чем противоречие?
Мы• 22.05.2008 21:24
СП, ты сам себе противоречишь.
С одной стороны пишешь что своих мнений не меняют только дураки и покойники
а с другой что Firstonx поумнел/поумнеет.
Слепой Пью,
согласен. Непреложных истин нет. Своих мнений не меняют только дураки и покойники.
Firstonx,
вот сейчас ты живешь в независимой Латвии, и думаешь, что независимая Латвия - это правильно и хорошо. А когда ты учился в школе, ты жил в Латвийской ССР, и думал, что СССР - это правильно и хорошо. Ты можешь возразить, что поумнел с тех пор. Но лет через 30 ты опять же поумнеешь, и твое сегодняшнее мнение можешь счесть неверным.
Тюю..
Любая страна "считает" себя правой, пока сушествует.
И любой человек считает себя правым в настоящем времени.
Даже если, например, совершает какой-то по собственным ошущениям поступок не правый - само продолжение действия говорит о том, что у него есть соображения, который заставляют так поступать - рационализм, планируемая выгода, соображения "сохранения лица", в которых субъект на собственный взгляд безусловно прав.
"Непреложные истины". Извините нервические звуки, но "Гы, гы, гы".
Не про оттенки речь, а про опровержение очевидного. Довелось мне как-то жить 30 лет в одной стране, которая развито идеологически отрицала непреложные истины, плохо кончила эта страна, нет её больше на картах географических.
кашель,
ага, это потому что меня там нет, да только темка в основном всё та же, скучно - как карусельные лошадки по кругу годами бегают.
Не загоняй ты меня в локальные рамки аликомании, что же тебя так переклинило на нём, что всё расклиниться не можешь?