Алга• 29.01.2008 14:17
Вем привет.
Вроде получилось отправить сообщения. С утра мучился, с привлечением службы поддержки.
Пока шло отправление, руки спрятал за спину и не лез в процесс.
Было написано : четыре из четырёх.
Кто что получил, откликнитесь:-)) (обяжете)
-----
\\ буддлею выращивать, чтоб зимовала - // А она рази не зимует? Если нет, то можно на черенковать и до весны подержать.
Но у меня зимует. Уже сколько лет. Правда поздно вылазит.
А письма шлите по "обратной дорожке". Только укажите - "Алга" чобы из спама вытащить.
А я такой разговорчивый сегодня, потому что годовой отчёт сдал во все инстанции:-))
Тюльпаны у меня сейчас повылазили. К 8-у марта надеюсь будут.
Сорта все бахромчатые. "Керли Сью", "Валери Гергие", "Ламбада", "Гамильтон", "Камминс",
"Канаста", Ещё сортов пять, где-то записано.
-----
Старик, про учёт и механизмы, вечером остановлюсь поподробнее. Тема интересная:-))
ЯВ• 29.01.2008 12:18
Всем привет!
Алга, а вот я пока не получил картинку. Хотя адриск правильный. И тот и другой.
Я тее весточку послал - ты на нее "ответить" сделай - может вернее дойдет.
Агафья• 29.01.2008 08:02
Ура, получила! Красотааа... Только зря ужато так сильно.
Я лилиями, честно говоря, не увлекаюсь. Они есть - но так, между прочим.
Вечером из дома отправлю тюльпанные поля свои. Вот плохо, что они отцветают быстро, но зато после зимы так глаз радуется. И клематисы люблю. И розы, конечно. И с некоторых пор петунью - это ж надо, чего из самого рядового клумбового цветика сделать можно. Но петуньки на балконе в основном. Еще бы научиться буддлею выращивать, чтоб зимовала - ну никак глобальное потепление до нас не дойдет.
Старик• 29.01.2008 02:59
Приветствую всех,
Алга,
Был тут разговор о том, кому где счетчик принадлежит, как электричество воровать и т.д.
Вот меня сегодня предупредили, что завтра будут менять трансфотматор у меня на бэкярде. От него мой дом кормится. Вроде все работет без проблем, но пришел этому трансу срок - и пока не сгнил они его (за свой счет, естественно, и безо всяких просьб с моей стороны) заменяют. Не от богатства души заменяют - требования к ним такие, как к естественной монополии, оборудование в рабочем состоянии иметь. Ну а мой дом завтра где-то полдня без электричества будет, а пару раз минут по 15 - весь "микрорайон" (когда будут отключать/подключать).
Я ребят кстати спросил что к моему участку подводится - оказалось, 7200 В. От транса к дому - 123 вольта. Скорее всего, 3 вольта на потери в подводящем кабеле. Если честно, я бы затруднился с идеей как здесь можно мимо счетчика электроны запустить - из-под земли только стальная опечатанная будка торчит, где-то метр на метр на метр (чуть меньше, на самом деле). Если раскапывать (хотя что толку?) - в первую же проверку счетчика застукают.
Алга• 28.01.2008 23:19
Всем добрый день.
Агафья. Послал, но не знаю, дойдёт или нет. Я правильно написал? В указаном адресе поставил "бублик" вместо "на".
ЯВ, послал на ИЕЕЕ орг. Или надо на инетсомм?
А с почтой у меня напряг. Спам приходит шоколадом. А сам отправить фото, не могу.
На новый год сестра прислала пару фотографий. Я их получал два дня. Пока не догадался
залезть в настройки и увеличить разбивку до 15мгб.
После этого, сумел отправил Старику снимок, и всё. А теперь, Справка выдаёт сообщение об ошибке. <Ошибка сервера: 421, Код ошибки: 0x800CCC0F>
Так что, если посылка до вас не дошла, сообщите сюда. Или мне по адресу.
ЯВ• 28.01.2008 12:18
Алга, а я тоже твоих цветочков очень хочу увидеть!! Если адрес забыл - скажи - я пришлю...
Агафья• 28.01.2008 08:26
О, стоматология с человеческим лицом - это огромное, огромное преимущество теперешней жизни. Хоть и дорогое.
Алга, а Алга...
Я тут про твои цветочки отзыв прочитала. Я тоже хочу глянуть. Можно? Почта agathe на ngs.ru. А я тоже чего-нибудь пришлю из своих, если хочешь.
Старик• 26.01.2008 06:04
dumart,
При всех моих претензиях к местной медицине, на хорошее обезболивание они не распространяются.
Никогда не забуду, как мне делали укол в глаз (а мне 12 лет было), а в качестве обезболивания две толстые тетки на руках висели... Или как голову зашивали, а "обезболивали" одновременным вправлением переломанных костей стопы...
Не, пусть обезболивают.
dumart• 26.01.2008 02:03
Если уже болит, как при аппендиците, это одно дело. А если боль вызывается самой процедурой, то тут уж стараются убрать даже самую малую боль, про которую в Союзе сказали бы; ну как тебе не стыдно! Надо потерпеть.
Старик• 26.01.2008 01:37
Заговорили об обезболивании - вспомнились две любимые фразы нашего старинного приятеля, врач-анестезиолога.
Первая: "Хорошо зафиксированный больной в анастезии не нуждается".
Вторая: "Не важно, чувствстует ли больной боль. Важно, что бы он потом об этом не помнил".
Сейчас он в Ньюйорке врачевает.
Старик• 26.01.2008 01:27
Алга,
\\Нынче узнаю что эти "пистолеты" запретили, как наносящие рану десне.\\
Здесь перед уколом в десну сначала брызгают из аерозольного балончика бензокаином (тем же, которым снимают чувствительность горла что бы не блеванул когда, скажем, ларингоскопию делают).
Если честно, то укол в десну - такая ерунда, что непонятно кому это надо. А когда иголкой до нерва достают - все равно в первый момент больно. Даже если врач хороший, и иглу вводит потихоньку: введет лидокаин - продвинет иглу - еще введет - и т.д. Лидокаин-то чай не мгновенно действует. Интересно - новокаин на меня не действовал вообще, а лидокаин - режут как по неживому.
morzh• 26.01.2008 01:19
>>>Вышеописанные происшествия как нельзя лучше подтверждают низкую политическую капитализацию нашей самой шумной экологической боеголовки. Это, знаете, как с презервативом: эта штука куда-то может попасть, только если ее на что-то надели.
Так вот, в тех случаях, когда г-н Митволь был надет на интересы Кремля, твердость орудия была просто устрашающая. Экологический конец Кремля без промаха попал по даче Касьянова, по даче сенатора-киллера Изместьева и, конечно, по «Сахалину-2».
>>>
Все же у Латыниной - блестящая манера писать. Я просто получил удовольствие, читая эту статью. Хоть статья и о мрази. Но как написанно!
Алга• 25.01.2008 22:47
Всем добрый день.
<в Америке нельзя, чтобы пациенту было больно. Обезболивают по любому поводу.>
Здесь уже прозвучало слово "Лидокаин". Меня и ультракаин плохо берёт.
(по поводу зубов) Была такая фишка раньше - "Пистолетом" пшикают в десну. А когда прихватит (слегка обезболит) уже уколом догоняют. И рви-кроши, хоть бы хны.
Нынче узнаю что эти "пистолеты" запретили, как наносящие рану десне.
А фига тогда в Америку ехать, если - читай в верху?
-----
<отложил ты 2,000, а потратил 700 доллров (оказалося здоровеньким). Вот твои 1,300 - просто пропадают. > А если эти 2000 положить под% , неужели заплатить налогами будет больше?
Старик• 25.01.2008 22:45
Приветствую всех,
Гуркх,
\\(ну по аналогии с "надо СРОЧНО тратить фонды до нового года!!!")\\
Медицинские страховки здесь сильно разные. Многие имеют максимальное сумму, которую они согласны платить за твое лечение в течении года. У медицинских (не зубных) эта сумма (если она и есть) как правило настолько велика, что никаких проблем в более-менее нормальных случаях не дает. Но если предположить, что тебе нужна сверхдогая операция, которую годовой лимит не покроет, и она может быть разбита на два более дешевых этапа, то случается, что ее разбивают на две, и одну делают "до нового года", а другую - после. Чаще всего это происходит с зубными делами - в зубной страховке максимальная сумма на год ограничена всегда (я других не видел), и ее может не хватить на достаточно обычную операцию. Поэтому нередко их разбивают на две - до и после нового года. Забавно, что на самом деле это и страховым компаниям невыгодно - в случае двух операций многие расходы дублируются. Но тем не менее оно так - наверное, просто надеются что на следующий год у тебя этой страховки не будет.
Вот в конце 2006 у меня зуб заболел, лечение сложное было (канал перепломбировали со стороны десны, около $1,500) - так я операцию назначил на 26 декабря, что бы оставить нетронутым покрытие на 2007.
morzh• 25.01.2008 22:25
Dumart:
Ты несколько преувеличил с "нельзя, чтоб было больно".
Скажем так: если боль не является нотъемлемой частью процедуры, ненеобходима и т.д. - тогда ее купируют. В противном случае больно будет. Иногда - очень.
Известно, что поступающим с аппендицитом боль не снимают до осмотра - иначе осмотр не проведешь.
То же самое с камнями в почках, когда идут.
Еще не снимают боль, если она в принципе терпима, а ее снятие может быть очень дорого.
morzh• 25.01.2008 21:18
Гуркх:
Нет, ты спутал медстраховку и т.н. FSA план (flex-spending-account).
Страховка не может пропадать - грубо говоря, ты ее купил, и она оплачивает твое лечение по мере твоих болезней. Деньги, которые ты за страховку платишь - это не те деньги, которые идут на лечение. На то она и страховка. Ты заплатил за нее Х долалров, и они пропали. Все. Их у тебя больше нет.
Но если ты заболел, то страховка начинает платить врачам/тебе - ну, в общем, платить так, как у вас оговорено.
Не болеешь - не платит никому.
Далее FSA. Это уже другое. Это такая как бы копилка, куда ты откладываешь заранее оговоренную сумму на определенные нужды. Таких нужд разрешается две: 1. Медицина, 2. Уход за человеком. В уход входят вещи от денег на сиделок и до простой оплаты детсадика (в случае, если все члены семьи работают. Если в доме есть домохозяйка - это не разрешается).
Предел - не помню, но кажется до 5 тыщ в год, скажем, на уход столько же, кажется, на медицину (не помню точно).
Цель: эти деньги не облагаются налогом.
Т.е. отложив эти деньги на ФСА, ты платишь федетральные налоги только с оставшейся зарплаты.
Потом, тратя деньги на медицину, скажем, ты посылаешь квитанции в администрацию ФСА, и тебе назад присылают отдельные чеки, компенсируя эти расходы из отложенной тобой суммы. Но налогов с них не берут.
Казалось бы - лафа.
Но есть один кавеат: все, что ты не потратишь до конца "периода" (обычно, год) - пропадает. Т.е. отложил ты 2,000, а потратил 700 доллров (оказалося здоровеньким). Вот твои 1,300 - просто пропадают.
Правда, на деньги для медицины разрешается покупать нерецептурные препараты. Но не все.
Скажем, у меня на этот год отложенны деньги на зубы.
А в том году пропало долларов двести - переходил ан другую работу, а всвязи с этим бывают накладки.
Такие дела.
Думарт• 25.01.2008 20:12
Гуркх,
в Америке нельзя, чтобы пациенту было больно. Обезболивают по любому поводу. Я думаю, потому что боятся судебных исков. Так что такой способ ни один врач не посоветовал бы. Особенно в присутствии свидетелей.
Гуркх• 25.01.2008 10:33
= медобслуживание =
было у меня гайморовое воспаление 10 лет назад. Тяжко было ощущать. Несколько платных посещений с процедурами, прокалывание, промывание, ужоснах. Пока не рассердился. И у врачихи спросил, если нет сил, времени и денег на полуклинику, что делать. получил простой как два пальца рецепт -
промывание теплой соленой водой с помощью носовой утки, ватные тампоны пропитанные кашицей из давленного лука, расттительного масла и меда, аппликация в нос охуеть сколько раз в день и пока терпишь (через 30 секунд максимум богатырский чих - и всЕ в соплях).
через два дня все прошло.
Морж, а правда, что по медстраховкам, если не потратишь какую-то сумму в год на врачей, она пропадает. (ну по аналогии с "надо СРОЧНО тратить фонды до нового года!!!")
Старик• 25.01.2008 06:50
Морж,
\\Я эту тему завязал - извини, но глупости меня бесят.\\
Меня - тоже. Только к глупости я отношу еще и упёртость, включая нежелание видеть то, что в действителности творится вокруг.
С 1994 по 2004 количество купленных рецептутных препаратов выросло на 68% - это не CNN данные, это - Кайзеровские.
А что до твоих сослуживцев - ты уж их прости, что они тебе свои коробочки не показывают. Здесь на работе не принято рекламировать свои проблемы. А вот лошади в той медицинской компании, о которой я рассказывал (которые в обед кроссы бегают на 4 мили) - те практически все сидят на липиторе и на пропроналоне как минимум - и этим хвастаются, поскольку это в их представлении есть элемент здорового образа жизни.
На сем свое общение с тобой, и не только на эту тему, я тоже прекращаю. Я в таком тоне общаться не привык. Желаю удач.
morzh• 25.01.2008 05:20
Старик:
Может, у вас в Колорадо свои заморочки. Я не знаю, что и от чего тебе прописано. Если тебе прописано 7 (и пытались прописать 9) препаратов - то ты, в таком случае, очень больной человек. Не льсти себе.
Моим родителям обоим за 70.
Отец перенес не столь давно байпасс. Это само по себе уже означает прием неких препаратов, от блокаторов и до чего еще там.
Плюс там, простата, давление. И все вместе взятые препараты укладываются в, кажется, 5.
Моя мама принимает исключительно от давления. Кажется, два. Просто потому, что там схема такая.
Если ты очень болен - я согласен, есть люди на еще и более сильных коктейлях. Но не надо говорить о "среднем американце".
Я - средний американец. Мои коллеги тоже. Никто из них не носит коробочку с препаратами.
В общем, не надо преувеличивать. Я спорить не стану: я в таких спорах начинаю себе идиотом чувстовать - доказываю неглупым людям вокруг, что то, что звучит и выглядит как чушь, и в самом деле есть чушь.
Чушь - она очевидна.
Странно, что ты ее не видишь. Притом довольно часто. То рекламу обвиняешь в том, что она пытается, чтоб ей верили, то у тебя средний американец на 12-ти рецептурных препаратах сидит.
тебе самому не смешно?
Я эту тему завязал - извини, но глупости меня бесят.
Старик• 24.01.2008 22:42
А вот вентиляторного завода там нету... Жалко, тексты были классные.
Старик• 24.01.2008 22:38
Приветсвую всех,
Всем, кого интересыет - вся эта реклама есть он "Youtube", главное вспомнить ключеные слова (МММ, банк Империал). Вот с пивом ту рекламу - не помню, чья была. Может кто напомнит?
Морж
\\Или у тебя опять знакомые есть?\\
Зачем знакомые? Я, конечно, не самый здоровый человек в этой стране, но определенно и не самый больной. Мне прописано 7 препаратов, и еще от двух я просто отказался, не смотря на фразу врача "они очень хорошие, я их сам принимаю. Вы наверное их рекламу по телевизору видели". Из 7 оставшихся я тоже не все принимаю.
Ты можешь верить во что угодно - но среди пациентов "ворккомп" оффиса подавляющее большинство предоставляют список лекарств в не менее чем 4 наименования. Но и за 20 - тоже отнюдь не редкость.
У меня столько знакомых нет - там за день проходят от 50 до 90 человек.
Ыуф т• 24.01.2008 19:40
//это просто тебя проверяют что ты не робот.
Просто на этот раз это уже неприятно...(правда! и физически и эмоционально) и лишне.
И будет отпугивать случайных захожих, что не факт, что хорошо для ВМ.
И старых участников, на время исчезнувших.
А то и не исчезнувших, но не уверенных что...
И вообще - теперь какое-то ощущение, как от заполнения анкеты:
Выше мнение:
Ваше имя:
Электронная почта:
Повторите код:
morzh• 24.01.2008 18:56
>>в среднем каждый американец сидит на 12 (двенадцати!!!) рецепрурных препаратах
Эка ты доверчив, Старик, когда аргументы тебе подходят :-)
Сам подумай. Как такая цифра может быть правдой? Или у тебя опять знакомые есть?
Гуркх• 24.01.2008 14:29
= реклама банка Империал =
там еще был заключительный слоган - Российская История Банк Империал.
КВНщики сразу обсмеяли. Слепили ролик и обозвали = Российские дороги. Вечная История =
ЯВ• 24.01.2008 13:37
Всем доброго времени!!
Реклама 90-х... Золотое время! Не могу забыть "вентиляторный завод..." Просто блеск был!
А вот теперь они фильмы делаюют, оба "дозора" и продолжение ИС от этих же рекламщиков вроде...
Старик• 24.01.2008 01:43
Морж,
\\Код под СтарикомХеХе - линк на видео о Холокосте и французском священнике.\\ - да, действительно. А я когда увидел рекламу, да еще и с "часами" по низу плеера, показывающими быстрое приближение ролика к концу, решил что это шутка юмора такая. Я после того его копи-пейста даже не удивился.
С рекламой же по ящику (как и с любой другой) - у меня к ней отношение простое: она должна быть честной. Когда показывают красивые танцующие машины и пишут внизу - "осторожно: профессиональный водитель на закрытом корте" - это нормально. Когда же показывают несущуюся машину на скользкой горной горной дороге, объезжающую "влет" падающие под нее препятсывия - это обман. Обман в рекламе в этой стране, если ты не в курсе - преступление.
Ну и еще - совершенно недопустима реклама медикаментов, особенно - рецептурных. Даже при том , что сейчас они стали скороговоркой перечислять противопоказания и сайдэффекты. Недопустимо это. На прошлой неделе по CNN цифирку назвали: в среднем каждый американец сидит на 12 (двенадцати!!!) рецепрурных препаратах. Они, правда, не о рекламе говорили, а о плодотворной работе фарм. компаний с медицинскими офисами, но думаю и реклама здесь не последнюю роль играет. А фармкомпании сейчас кстати "ограничили" - на разовое мероприятие по окучиванию врачебного оффиса они не имеют права тратить больше двадцати с копейками баксов (если эклер не врет, $26.50) на человека за один раз. Спорить готов - на 2-3 дневные "конференции" по лекарствам на разнообразных Гавайях (естественно, для врачей - бесплатные, включая самолет) это не распространяется.
А в остальном - я не против рекламы. Особенно, если одна и та же не повторяется раз за разом, включая иногда пару прокруток в одном блоке. Хорошо бы еще - что бы не нудная была. Эх, не застал ты - какая реклама в России в 90-х была! Не вся, конечно, но скажем реклама банка Империал (смешные псевдоисторические сюжеты), или МММ ("я не халявщик, я партнер"), или пива (мужик, из дуета "Академия" в ванне, выливает в нее пиво из бутылок, "у нас этого пива - залейся. Но не отдам..."). До сих пор перед глазами стоит. Да я бы такую рекламу просто сидел и смотрел, - ей богу, лучше всего остального, что по ящику идет. Кстати, если поищешь на "Funny ads" на Ютубе - получишь море удовольствия. Там где-то под десяток шикарных блоков великолепмой рекламы, минут по 6-10 в блоке.
Старик• 23.01.2008 22:59
Алга,
С кодом - это просто тебя проверяют что ты не робот. Что бы всякие рекламные программы сюда не засаживали свой "продукт".
А идея регистрации, как я понял, развилась из множества жалоб на "никоперов". Конкретно в ДК оно совершенно ни к чему (на мой взгляд), но хозяин - барин. Захотел и сделал.
А с авторством как раз на этом сайте (не в ДК, а в анекдотах, в историях и т.д.) свары возникают постоянно. Вот и сейчас очередная разборка в Гостевой идет - кто первый выдал в Ан.ру афоризм, принадлежащий на самом деле Станиславу Лему (а подозреваю, и до него известный). Что ты, там даже какими-то "свидетельствами о публикации" размахивают.
Получить патент здесь стоит недорого, точно сейчас не помню, но около $500-$700 - если ты все написал правильно и есть на что давать патент. Ну и потом, через сколько-то лет, если ты хочешь что бы патент продолжал работать, - небольшие деньги за его "поддержание".
Но вот правильно написать заявку (как и любой юридический документ) неподготовленному человеку трудно, приходится (хотя ты и не обязан) нанимать лоера для оформления. Вот это уже дороже, зависит от лоера. За оформление одного из патентов я заплатил около $5,000 (при том, что существенную часть работы лоера сделал сам - иначе было бы около $8,000). За предыдущие, где платила компания, платили лоеру $20,000 - $25,000 за каждый.
Товарный знак зарегистрировать как мне говорили стоит намного дешевле, и оформление там не в пример проще. Но с этим можно и нарваться - когда мы подали заявку на название, содержащес слово Стелс (Stealth) нас начал терроризировать один, как оказалось, очень известный в Штатах подонок - Лео Столлер. Он сам лоер, и живет (жил, точнее) тем, что требовал оплаты ото всех, кто использует зарегистрированные им слова в названиях своих продуктов. Он утверждал, что даже Нортроп Грумман платит ему за использование этого слова применительно к самолетам.
И слова он зарегистрировал незаконно, и права такого у него нет - ты имеешь право на товарный знак только в той категории продуктов, которые ты выпускаешь, а самолетов он не выпускал точно. Короче, ни одного процесса он не выиграл, но судиться стоит денег, и не все на это готовы. Я послал его на хуй, и просто убрал это слово из названия нашего изделия. Он попытался меня дожать - я по старому анекдоту с этого сайта послал ему письмо с вопросом о стоимости и источнике травы, которую он употребляет. "Больше мы товарища Ленина не видели". Кстати, окончательно погорел он классно - он захотел слупить за это слово с создателей одноименного фильма - Сони Пикчерс. Не учел что у них-то денег немеряно и лоеры (не сравнить с ним) - на зарплате. Т.е. Сони этот процесс вообще ничего не стоил. Мало того, они время своих своих лоеров (около $300 - $500 в час) на него переложили. Короче, кончилось полным банкротством всех ему принадлежащих компаний плюс персональным банкротством. Не был бы этот орел такой мразью, я бы его пожалел. Если бы ты читал по-аглицки, в Википедии о нем (Leo Stoller) большая статья была.
Морж• 23.01.2008 22:20
Старик:
Код под СтарикомХеХе - линк на видео о Холокосте и французском священнике.
Что же до рекламы, то, да, это у тебя не глюки - это, как я уже и говорил, твое неправильное ее восприятие.
Я совершенно не понимаю, на кого и за что там можно подать в суд. Наверное, ты пока - единственный, кто додумался воспринимать эту рекламу, как руководство, и что, если это окажется неправдой - подать на них в суд.
Тебе, я думаю, надо пересмотреть отношение к ТВ рекламе.
Алга• 23.01.2008 21:52
Скорее "код" для "чёрненьких" таких как я. Т.е. незарегестрированых.
Я, если откровенно, так и не понял логики регистрации. Другой разговор, если бы кто либо
предъявлял права и прочее.. Претендовал на гонорар..Так там э-майл присутствует.
Неужели мой, или твой, или Моржа реплики неразличимы? На крайний случай, можно и нереагировать. Ведь так? Вот так и в жизни. От прстого к сложному.
Патентование, дорогая процедура? У нас, зарегестрировать товарный знак стоило 30тыс.руб
Сроком на пять лет. А про патент я и не знаю.
----------------------------
Про карбюраторы. Сам блок двигателя остался стандартный. Изменение претерпели только
впускной коллектор. Я так думаю, если поставить нормальный коллектор, то карбюраторы
в магазинах продаются...:-)) Вопрос зачем? У меня к электоронике - доверие. Чай не пробная версия. Уже годами отрепетировано.
(А датчик анализа выхлопа, таки да. Стоит)
-------------
Вот и сейчас , под эл. почтой стоит графа "повторите код" а сверху код нарисован
0302
Старик• 23.01.2008 19:06
Приветствую всех,
Алга,
Если под кодом ты имеешь в виду линк СТАРUKХеХеХе-ка, то это - линк на мудацкую рекламу отбеливателя для зубов.
Если еще что я не вижу никаких кодов, но вход на сайт для зарегистрированных опять глючит - о чем я Диме уже оставил сообщение в Гостевой.
Что же до патентов - то это неплохое свидетельство о том, что в этой компании делают что-то свое, а не повторяют то, что делают другие. Как всегда, не без исключений - патенты здесь бывают разных типов, в том числе и совсем лажовые. А посетители не очень разбираются висит ли на стенке свидетельство о "провидиент", "нонпровидиент", или вообще какой-нобудь "дизайн" патент. Последний, например, может быть на велосипед с красивой загогулиной на стойке - он может защищать просто внешний вид изделия.
А некоторые серезные компании как раз не патентуют новое, что бы не публиковать подробности для конкурентов - практически невозможно, скажем, прижать тех же китайцев за использование твоего патента. Срут они на него. Там прагматизм серьезно перевешивает вопросы национальной гордости - в Гонконгском университете, например, есть очень престижный факультет "ревёрсд индженеринг" - там учат передирать чужие разработки по образцу. Серьезный университет, кстати. И, помню, очень я гордился, что наш прибор, переданный краснознаменной китайской компанией SAE на этот факультет (с контрактом на сдирание), они содрать не смогли - не поняли принципа. Подход интересный - для меня всегда было легче свое сделать, а не сдирать. Ну да на вкус и цвет...
А с патентами... Вот я, например, автор двух американских патентов, работал с лоерами над патентованием и пытался разобраться как оно работает. Вроде понял - но вот не понимаю, как кто-то еще кроме Сигейта може харды выпускать. Сигейт имеет патенты на едва ли не все современные прибамбасы, позволяющие делать харды такими емкими. У Сигейта вообще больше 3000 патентов.
Подозреваю, что они по умолчанию друг друга не трогают (мы ваше используем, но ведь и вы кое-чем нашим пользуетесь).
Алга• 23.01.2008 17:46
\\ в receiption (как эта па-руска... в фойе) висят патенты, принадлежащие компании. \\
И входящие посторонние стазу проникаются и понимают, здесь веников не вяжут
Значит торг не уместен:-))
Всем добрый день.
Эти цифры-код, статистический опрос населения, или какая-то долговременная политика?
Как вариант - показ возможностей програмистов?
Ведь не удобно:-(
Старик• 23.01.2008 04:39
ВизК,
Патенты на ресепшн (если они есть) висят почти везде. И компанейские плакаты, сертификаты всяческих ISO и членства во всяческих профессиональных сообществах. Так же как всяческие свидетельства с выстовок, благодарственные письма клиентов, фотографии продукта е его рекламные материалы - короче все, чем компания може похвастаться. Я в одном месте даже видел плакат о "совокупном стаже всех инженеров". Ну, у кого на что фантазии хватит. Но вот конкретно университетских дипломов сотрудников кроме, как я отметил, мед. и вет. оффисов, не видел почти пожалуй нигде. А Алга, как я понял, именно об этом говорил.
Старик• 23.01.2008 03:33
Морж,
Вот минуту назад - реклама полноприводной Акуры, со всеми теми фокусами, что я описывал. Слоган - "Take advantage of four wheel drive!". Те самые скользкие дороги, падающие препятствия и т.д.
ВизК• 23.01.2008 03:08
Старик
//А в отношении дипломов на стенках//
У нас в компании в receiption (как эта па-руска... в фойе) висят патенты, принадлежащие компании. Причем не бумажные, а вытравленые на металлических табличках.
morzh• 23.01.2008 02:43
Да, были устройства. Лошадь, не распознав хозяина, кусала его за яйца. Или била каблу....копытом...туда же.
Старик• 23.01.2008 02:17
Морж,
\\Это, по-моему, твои фантазии или неправильное восприятие.\\
Я тебе только одну напомню - субарушную, по горнной дороге и уворачивающуюся от падающих стволов, камней и прочего. Я видел почти такую же рекламу на разные машины, все - с упором на четырехприводность. Глюков у меня пока нет.
Конечно - реклама художественная, и сделана наверняка с компьютерной графикой - но верят. Собственно, на то любая хорошая реклама и расчитана - на подсознательное восприятие. А эта реклама - добротная.
Система с регулировкой крутящего момента при проскальзывании - вещь хорошая. Как и тракинг контрол и его аналог для ручной трансмиссии - "лимитед слипери трансмишн". И они (на мой, возможно и не вполне верный) взгляд никак не хуже полного привода (если не говорить о езде по бездорожью и вывода уже застрявшей машины - здесь, конечно, полный привод с блокировкой дифференциалов вне конкуренции). Но никакие прибамбасы не гарантируют неулета с дороги - и это должно быть подчеркнуто в каждой рекламе вполне внятно, а не в виде мелкого текста, который я на своем телевизоре с удвоением строк прочитать не в состоянии - специально пробовал, замораживал картинку - не читается он. В конце концов, даже в блядской рекламе лекарств - и то перечисляют побочные эффекты.
Странно, что на них пока вроде никто в суд не подал.
Гуркх• 23.01.2008 01:47
= Получилось самодельное противоугонное средство. =
Интересно, а во времена оны, были противоугонки для карет и лошадей?
Или ставили просто капкан або дюжего Противоугона с дубиной?
morzh• 23.01.2008 01:30
Старик:
Я, если честно, не помню реклам SUV как панацеи от скользкой дороги (а я их почти все видел).
Это, по-моему, твои фантазии или неправильное восприятие.
В рекламах любят показывать, как SUV, разбрасывая сугроб, проезжает по снегу...ну так это так и есть. И разбросает, и проедет.
Показывают грязь.
А если показывают ее на ледяном катке - так сразу видно, что это - художественная реклама, и не более. Тем более там нет резкого останова на льду, и она явно скльзит, делая поворот. На огромном катке.
Я не видел рекламы, где SUV быстро, точно и удачно тормозит или маневрирует на ледяной дороге.
Иногда есть реклама компьютерной системы передачи момента при проскальзывании, когда показывают, как машина трогается на льду. Но это - как трогается. А не как тормозит.
Старик• 23.01.2008 01:05
Алга,
Спасибо за разъяснения. Я знаю как устроен карбюратор (наперебирася по самое нехочу), и просто не знал, что сейчас у вас тоже все машины инжекторные (как я и ответил ВизКу).
Одна маленькая поправочка - я не специалист, но насколько я помню то, чему нас на курсах учили и что я потом в книжках читал (не на 100% уверен), основная причина необходимости переобогащения смеси для холодного двигателя не в том, что в холодном воздухе больше кислорода, а в том, что холодный бензин испаряется хуже, и на то же количество воздуха в противном случае получается недостаточно паров бензина что бы смесь была работоспособной. Ну да черт его знает - кто там в цилиндре был?
А в отношении дипломов на стенках - я их здесь видел в основном во врачебных и ветеринарных заведениях. Ну, и в автомастерских обычно висят сертификаты механиков. В инженерных компаниях это совсем не принято, вешают чаще (но тоже далеко не все) всякие сертификаты и грамоты "за хорошую работу". Хотя однажды у дамы, занимавшейся разводкой печатных плат, видел в оффисе сертификат пилота самолета.
Алга• 22.01.2008 22:54
Сегодня позвонили из города.Хотят заключить договор на закупку цветочной рассады.
Долго пытали.есть ли счёт, лицензия, и прочую муть. В конце поинтересовались наличием
диплома об образовании.:-)) Ответил что практика 20лет, а диплом - не стал получать.:-))
А вечером пришёл спам; "Любые дипломы и аттестации. На гоззнаковской бумаге.
Любое учебное заведение."
У моей знакомой девочка работала в "ландшафтной" конторе. Говорила, что она единственная
кто знал латинское название цветов.:-))
Я спросил "На стенах дипломы и благодарности весят"? Ответила - Пол стены завешены
рамками.
Американский брэнд. Куда не зайди, на стенах всё в красивых рамочках:-)
Жалко, переходящие знамёна отменили. Себе что ли в теплице установить?
Интересно, что завтра перевесит, жажда халявы(расценки), или наличие диплома?:-))
-----
На Запорожце не знаю. Там на печке стоит эл.магн.насосик. Щелкунчик.
"Подсос" - Это тросик управления воздушной заслонкой. В карбюраторах. В нём две заслонки.
1) (сверху)подсос. и 2) дроссельная. При закрывании верхней заслонки, ты перекрываешь
поток воздуха из атмосферы. И горючая смесь получается "богатая". Через жиклёры бензин
разряжением высасывается всё равно.А воздуха мало.
Обычно применяется при запуске холодного двигателя. Холодный воздух плотнее.
Кислорода больше.
Сейчас карбюраторные двигатели на легковых машинах не выпускаются. Даже на УАЗе.
Стоит так назывемая инжекторная система. Впрыск. Если у тебя бензиновый дв.
Значит, каку тебя. Там электроника. В ПЗУ заложены начальные параметры. А дальше уже
с датчиков снимаются показатели Температура,число оборотов дв. поток воздуха и пр.
А дальше, электроника управляет открытием форсунок.
Я цепь бензонасоса разорвал через тумблер. Который вывел в удобное место. Получилось
самодельное противоугонное средство. Все брелком пикают. А я просто дверью хлопнул
и пошёл. Паров бензина хватит завестись и заглохнуть. И всё. А вскрывать всю проводку..
Старик• 22.01.2008 22:13
ВизК,
Во-первых, в "fuel injection" состав смеси тоже регулируется. Не по температуре, а по выхлопным газан - там сенсор стоит. И при хиолодном движке смесь обязательно переобогащается, так же как и в карбюраторных. Иначе он работать не будет.
Во-вторых, первая машина, которую я купил здесь, была Тойота Терсел, 1989 года выпуска, и она была карбюраторная. Могу ошибиться, но кажется Терсел стал чисто инжекторным в 1992.
В-третьих, я совершенно не уверен, что все машины в России делаются с инжекторными двигателями - по крайней мере с год назад я видел какое-то ревью очередной модификации не то Волги, не то ВАЗа, со словами, что машина "может оснащаться" инжекторным движком.
ВизК• 22.01.2008 21:27
Старик
//Давно хотел спросить, и все забывал - а на российских машинах по-прежнему есть ручной "подсос", или используют какую-то автоматику?//
Ну какой нафиг "подсос" в fuel injection?
Старик• 22.01.2008 19:30
Алга,
Давно хотел спросить, и все забывал - а на российских машинах по-прежнему есть ручной "подсос", или используют какую-то автоматику?. Меня по приезде сюда отсутствие "подсоса" очень удивило. Оказалось что вместо него в карбюраторе стоял кварцевый стержень, который по мере нагревания удлинняется и управляет качеством смеси. Ну, как отопителе Зарожопца было (там стержень управлял работой бензонасоса, если мне склероз не изменяет).
Старик• 22.01.2008 19:20
Не представляю себе как может человек, имеющий хотя бы подобие совести, считать это нормальным.
http://www.lenta.ru/news/2008/01/22/claim/
Ах, да, забыл - это все клевета. В РБК об этом ни слова. Зато там есть про то, что "Британское правительство разрешило создавать гибридов". И из статьи веет уверенностью что создаваться будут самые что ни на есть "уроды" (цитирую РБК), а не экспериментальнй материал, с жизнью имеющий мало общего. "Уверен, что и религиозные конфессии отнесутся к этому известию негативно», – сказал РБК daily российский генетик Андрей Поморцев." Ей-богу, уровень МК.
morzh• 22.01.2008 18:52
Были у меня и шипы.
А заднеприводная существенно хуже на скользкой дороге. С тех пор, как я с ней расстался, у меня (тьфу-тьфу-тьфу) проблем на снегу не было.
Зато на старом Ньюике меня так развернуло прямо нашоссе, на 30-милях в час, и я улетел в поле с дороги. А уж как выбирался, по обледенелому-то камышу, да потом с обочины с уклоном.....и никаких шипов же не было.
Старик• 22.01.2008 18:42
Приветствую всех,
Алга,
От машины и от шипов на самом деле зависит мало. От водителя все зависит. Даже просто по льду шипы по официальным данным сокращают тормозной путь всего на 30%. Но и эти 30% могут стать решающими - вон я недавно про жену писал, как ее на хайвее развернуло. А была бы без шипов - не знаю, что было бы.
Она же мне пару лет назад, вернувшись с работы, рассказывала: "Там на улице как-то странно машины ехали. Начнают на горку въезжать - а потом едут обратно. Непонятно" - "А ты что сделала?" - "А я их тихонько всех слева объехала. Что они там делали?"
Первые же шипы в этой стране (в России у меня шипованных колес никогда не было) я окупил в первый же выезд - ехал на зеленый, а с поперечного направления на красный машина остановиться не смогла. Я тоже остановиться уже не мог, но я смог объехать.
Главное достоинство шипованных колес не шипы, а сама резина с зимним протектором (помню, в России такой называли "снежинка") - по рыхлому снегу они идут не в пример лучше обычных всесезонок. Ну, а если уж такие на зиму покупать - так ошиповка-то стоит баксов 10-15 на колесо, грех не сделать. А "снежнку" свою зимнюю я в России и летом надевал, когда на рыбалку ездил. Не в пример лучше из грязи и песка выгребла. Ну а если уж застряла - тогда те накладки на колесса, о которых я уже писал. Потрясная вещь, из грязи выбираешься - следы как от танка (на колесе всего 4 грунтозацепа, но между ними колесо поскальзывает, так что получаются следы от одного "трака" сразу вслед за предыдущим.). Здесь бы такие очень пригодились, для зимы. Особенно тем, кто в горы ездит. Но нету.
Ну а четырех приводные - это, конечно, хорошо. Но не тогда, когда их в рекламе показывают как абсолютную защиту от скольской дороги. Здесь очень многие (если не большинство) рекламе верят.
Алга• 22.01.2008 08:43
Вем здравствуйте.
На УАЗе по просёлочной расчищеной дороге, на скорости около 20км\час
меня развернуло вокруг и закинуло в сугроб. (Все мосты включены) Я сначала подумал - кардан оторвался, в землю упёрся и я вокруг него крутанулся. Включил заднюю. Выехал,глянул.
всё нормально.
Наверное это был знак с выше. Не ассуй. (Не надейся на технику)
А какие выкрутасы на легковушке с шипованой резиной выделывал...Предупреждаю, не
надейтесь на шипы. Шипы, это маленькая возможность доехать вам до дома. И только.:-))
Старик• 22.01.2008 08:38
Морж,
От дороги зависит, от характера снега, от укатанности, от количества машин. Случается - я на своей обычной по снегопаду тоже 65 еду. Но чаще - намного медленнее. Времена, когда я ездил с постоянным проскальзыванием, давно прошли. То ли хуже водить стал, то ли поумнел.
Хуже всего, на самом деле, то, что может не тебя понести, а кого-то другого.
Я и не спорю, что 4 приводная устойчивее на скользкой дороге чем двушка. Хотя если ее повело - удержать труднее (что не значит, что невозможно - смотря как понесло). Просто я здесь видел достаточно рекламы (Субару, например), где представляют полный привод как чуть не панацею от этого дела. Никогда не забуду девицу, которая по гололеду из жилого массива выскочила на каком-то SUV чуть не у меня подносом на главную улицу и начала крутиться. Я-то остановился, но мне ее лицо понравилось - как у того кота из анекдота :"Не понял...".
Интересно, кстати - мне до сих пор заднеприводная на скольской дороге сподручнее, чем передняя. Т.е. я езжу-то на переднеприводной, уже давным-давно, но на ней мне надо для выхода из заноса голову прикладывать, а на заднеприводной все само собой получается.
Привычка - великая сила.