Дима,
тебе хорошо, ты полиглот, а я вот предыдущую реплику не понял, а может там кардинально важные мысли.
К таким сообщениям желательно прилагать перевод.
Декабрь 2008 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Дима,
тебе хорошо, ты полиглот, а я вот предыдущую реплику не понял, а может там кардинально важные мысли.
К таким сообщениям желательно прилагать перевод.
Ost,
мы xz, конечно, поздравляем, но для этого на сайте существует 7 (семь) немодерируемых гостевых, где тематика разговоров не ограничивается.
Дима Вернер
ДА! точно ведь, высвечивается.
я просто внимания не обращал :)
чукча не читатель, чукча писатель(с)
xz,
после отправки истории на сайт открывается страница вот с таким текстом: "Спасибо! Ваша история отправлена. Она будет опубликована в ближайшие дни".
Абажур без Собачки,
система регистрирует автоматически, если ранее был отмечен чекбокс "запомнить меня". Для выхода в правом верхнем углу есть кнопка "выход". Буква "ё" в выпусках, увы, не показывается.
Абажур без Собачки• 22.02.2008 11:34
Дима,
если я открываю лучшие прошлых лет и истории из архива, то буква "ё" отображается как "J" - "всЈ". Так надо или это у меня какие-то проблемы?
Абажур без Собачки• 22.02.2008 11:34
Судя по количеству имеющихся и еще предлагаемых "кнопочек" на сайте, чтобы прокомментировать хоть что-то скоро нужно будет давать подписку о невыезде или о неразглашении.
Предложение не регистрироваться не принимается, потому что меня с домашнего компьютера система регистрирует автоматически.
А кстати, где сегодняшний выпуск?
да, ещё добавлю - вот эта кнопка 'лента обсуждений' - за неё каментаторское спасибо Диме Вернеру :)
Это какое такое спасибо? Вот сколько историй не отправлял мну никогда "спасибо" в ответ не приходило на мыло :( Или его где-то в другом месте можно получить? ;) :D
Кстате говоря - Ван Хельсинг _ антиамерикрат Четверг, 21 Февраля 2008 14:44:52 толковые вещи предлагает во 2 и 3 пунктах, но первый вроде ни к чему ;)
СЗОТ
2 Ваше имя
Превед, камрад, зафтра к вечеру заходи в жежешку - я буду виртуально праздновать кое-что ;)
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 21.02.2008 14:44
Если будет сделана отдельная голосовалка для зарегистрированных пользователей, то использовать ее можно, например, так:
1. Рядом с кнопками "основные" и "остальные" добавить кнопку "мнение "экспертов". Если оно не очень значимо, можно эту кнопку разместиь внутри страницы анекдотов рядом с кнопкой "неформат". Кнопка будет вести на страницу анекдотов, ранжируемую по отдельной голосовалке. Делать такую страницу только для "основных" или и для "остадьных" - это как будет угодно.
2. Под каждым анекдотом рядом с кнопками "получить ссылку" и "послать другу" поставить кнопку "мнение экспертов", которая будет открывать список "экспертов", проголосовавших по данному анекдоту, и их голосов.
3. Нажав на имя зарегистрированного пользователя можно будет попасть по желанию либо на список его реплик, либо на список анекдотов, за которые он голосовал, естественно, с результатами.
Все это технически возможно и, по-моему, несложно сделать, хотя не знаю, насколько это нужно.
И последнее. Я уверен, что голосовалку будут делать умные люди, но все-таки уточню: система защиты от повторного голосования на ней тоже должна быть. Чтобы нельзя было 10 раз зарегистрироваться и 10 раз проголосовать.
Если сделать чтобы было видно кто и как голосовал то получиться, что я ставлю одни минусы :). Плюс может от меня получает анекдот или шутка если только в «тему» современной жизни или что-нибудь оригинальное. Поэтому последнее время совсем не голосую. Народ перессориться. :)Тут нужно хорошо подумать, конечно голосовать можно и не регистрируясь.
"давайте обсудим"
:) Обсуждать - это одно из моих любимейших занятий.
Но на сегодняшний день имею только то предложение, которое успел озвучить.
Интересно было бы узнать хотя бы о приблизительной концепции "отдельной голосовалки" и, конечно же, выслушать мнения аксакалов ресурса на сей счёт.
Ваше имя,
спасибо за предложение. Отдельную голосовалку для зарегистрированных пользователей мы планируем сделать. Какая именно функциональность у неё должна быть, что из неё можно извлечь и как всё это организовать - давайте обсудим.
2Дима Вернер
Было бы неплохо.
А ещё...
:) Дима, а что если в репликах от зарегистрироанных пользователей высвечивать оценку, которую поставил этот самый зарегистрированный пользователь обсуждаемой истории, стишку, анекдоту, афоризму? Это и само по себе, вроде бы, прикольно, и, к тому же, может повлиять в лучшую сторону на количество не только читающих и обсуждающих, но и не забывающих при этом при всём активно голосовать. И ещё в профилях всё тех же зарегистрированных пользователей показывать не только историю их глубокомысленных измышлений, но и статистику голосования.
2Дима Вернер
То есть, можно никого не слушать, что хочешь, то и кушать?
(Эх, а как в КиО, так специальная кнопочка для этого есть... Завидно)
Ваше имя,
кто-то развлекается так. Или хочет доказать, что немодерируемых обсуждалок быть не должно.
Дима, а вот это вот "Зачем нужно жрать капусту, если есть картошка?" во всех немодерируемых обсуждалках уже который день это что? Тест на спамероустойчивость системы или всё таки послание Высшего Разума читателям ресурса? Нельзя ли прояснить. А то народ волнуется, цены на капусту во многих регионах дестабилизируются, возможны спекуляции.
Стас,
это сделано специально. Чтобы реплики из модерируемых обсуждалок появлялись в ленте обсуждений наверху - по времени, когда они опубликованы, а не где-то в середине ленты.
Стас Яныч ★★★• 20.02.2008 15:54
Дима!
Спасибо.
А теперь время поста всегда будет соответствовать времени его высвечивания на экране? Как-то это не очень.
Стас Яныч ★★★• 20.02.2008 15:12
Кстати, в анекдоте действительно есть некоторая неувязка, из-за которой он тогда и попал в отстойник. Пользуясь случаем, хорошо бы туда поместить исправленный вариант, который я в тот же день и сделал:
- Доктор, чтобы собрать на лечение деньги, я готов продать душу дьяволу!
- Ну, батенька, к чему такие жертвы? Мы поможем вам бесплатно, и вы спокойно отдадите её Богу.
P.S. Во, а теперь режим "вставка" работает.
Не важно• 20.02.2008 15:12
Может быть, уже кто-нибудь убьет об стену вигушина вместе с яблонским?
читать уже противно становится
Стас Яныч ★★★• 20.02.2008 15:12
Дима!
Сегодняшний N1 в основных анекдотах (диалог с доктором) уже был под N14 в остальных 5 февраля 2003. Поскольку анекдот обнаруживается Яндексом на нескольких сотнях сайтов, то для него было бы уже безвредно дать прямо под текстом ту же подпись, что была указана ранее в поле "автор".
P.S. Почему-то в этом окне сейчас можно писать только в режиме "замена". Клавиша Insert никак этотрежим не меняет.
Дима:
Вот такой...не знаю, "баг" или "фича".
Когда нажимаешь на "показывать только зарегистрированных пользователей", то после того, как сам напечатаешь фразу, все возвращается в режим "показывать все".
Мне кажется, это так не должно быть.
Стас,
конечно, в пятитысячный раз "спасибо" выглядит весьма механически. А ведь огромное число присылающих свои тексты делает это впервые. Многие признавались мне, что им надо было собраться с духом, чтобы послать сюда что-нибудь. И я им говорю "спасибо" - за то, что решились, за то, что потратили своё время. Ещё одно "спасибо" от меня - это размещение текста в основном выпуске. А от читателей "спасибо" - когда много голосов и высокий рейтинг.
Стас Яныч ★★★• 18.02.2008 18:06
Я вот тут подумал, "Спасиб" от робота я получил здесь около пяти тысяч. И мне от этого очень грустно. Поскольку из них более или менее искренних только около двух. А главное, заранее мне никогда не известно, за что оно это очередное "Спасибо" будет искренним.
Всем доброго времени суток!
То, что Джав перекрасился в Джавдета, просто не знал. Отслеживанием смены окраски хамелеонов сайта не увлекаюсь.
Посты в "Гостевую" присылаю по предмету обсуждения, а на личные наезды, если возникает необходимость, отвечаю в КиО.
Конечно, Составителю виднее, хозяин - барин, его право предоставлять "Гостевую" обсуждению моих условных или безусловных рефлексов, если он видит в этом обсуждении «общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта».
На истерики всяких там "удивленных", "возмущенных", "пришибленных", "тихопомешанных", буйных и еще каких индивидуев мне, извините, наплевать. Для меня главное – когда заполняю окно отправки анекдота, истории, стишка, афоризма и даже карикатуры, сразу после отправки получаю от сайта «Анекдоты из России» «СПАСИБО» и предложение прислать еще, на которое и отзываюсь за следующее «СПАСИБО».
Таких «СПАСИБ» уже получил от сайта (в состоянии на 18.02.08) 2639 (две тысячи шестьсот тридцать девять), и они для меня дороже всяких рейтингов, баллов, сортировок. Да, плюс почти реализованный ПроЭкт, который смею отнести к достижениям сайта «Анекдоты из России», но это уже так, мелочь.
Благодарю всех за внимание к моей нескромной персоне,
" Если иногда снижаю уровень, то только из-за дефицита времени – над хорошим опусом надо поработать, на ходу не кинешь. "
Алик <kimryg at yahoo.com>
Судя по опубликованному за последние годы - иногда это 99% из 100.
Если так катострофически не хватает времени, может ну его на фиг, отложить творчество до лучших времён, когда времени будет в достатке?
ну ну• 18.02.2008 16:16
+++Вы не представляете, как надоел этот графоман+++
Измученный, а это ты кому говоришь? Редактору, который по долгу службы прочитал 2631 опус Алика?? Это он-то не представляет???
Измученный,
у нас на сайте действует принцип "публикуется всё, что присылается". Есть только сортировка на основные, остальные, повторные, копии с других сайтов и неформат. Какие из этих выпусков читать - каждый посетитель решает сам. Большинство читает только "основные".
Измученный• 18.02.2008 15:59
КОГДА НАКОНЕЦ ПЕРЕСТАНЕТЕ ПУБЛИКОВАТЬ "ИСТОРИИ" АЛИКА??? Вы не представляете, как надоел этот графоман!!
Стас Яныч ★★★• 18.02.2008 15:52
Ну, вот какого х@ра Мчс написал историю про тараканов? Нах@р её все забудут и даже байкой она не станет. Анекдот надо было писать! Это бы жило до тех пор, пока живы тараканы. А так, это даже не фольклор, а простой трёп по-аликовски.
ПионЭры• 18.02.2008 15:02
А у вас видимо на имя Джав выработался безусловный рефлекс?
----
Условный. Вырабатываются условные рефлексы. С безусловными - рождаются.
Понедельник, 18 Февраля 2008 08:04:33
По существу ответа ни на один поставленный вопрос не было. На главный вопрос - повторные ли анеки по упомянутому шаблону - дал ответ Дима, поместив следующий из серии не в "Повторные", что и требовалось доказать.
Джав оказался размазанным в свое время Джавдетом, сменившим опозоренный ник. Напоминаю: вы раскопали телефоны моих однофамильцев в Бэйэрии и опубликовали в КиО, по ним хулиганили и дело дошло до полиции. Я перед потерпевшими извинился, "пожар" потушили без протуберанцев на сайт "Анекдоты из России", который вы подставили.
Теперь понятно, почему вы набросились на мой анекдот под предлогом боррррьбы за спрррраведливость, проигнорировав анеки про Собчак, Путина и т.д., заслуживающие с ваших позиций куда больше подозрений в части "повторности", хотя Дима их повторными не считает и я с ним согласен.
И не надо прибегать к клевете: никогда никому не жалуюсь, ни по жизни, ни на сайте. Предпочитаю ответить так, чтобы жаловались на меня.
А ваш анекдот по теме взял на страничку http://www.alikdot.ru/anru/anek/funeral/gestaneks/ - в еще одно доказательство, что построенные подобным образом анекдоты имеют право на существование как новые. За него благодарю.
И на этом поставим точку в общении в "Гостевой". Есть еще ЛИЧНЫЕ вопросы ко мне - в КиО. И всех остальных прошу Джевдета не трогать - он мой.
ДжавдетЪ• 18.02.2008 08:04
Алику на Понедельник, 18 Февраля 2008 05:01:59
Алик, угомонитесь и прекратите истерику в гостевой.
Сортировка "опусов" действительно не мой и не ваш вопрос. Ничего оскорбительного для вас в первом моем посте не было. Да и не к вам было обращение. Я дал понять Диме, что он поместил повторный в основные и спросил, будет ли в десятке моя версия. Кстати, делаю это второй или третий раз. Те авторы в драку не лезли, адекватные потому что. А у вас видимо на имя Джав выработался безусловный рефлекс?
Насчет кризиса, это не мои подозрения, а ваши слова. Сами признались что к вам пришли еще 10 идей на "медицинско-похоронную тему". 10 перепевок - это ли не признак кризиса?
Про графоманство и зубовный скрежет даже комментировать нечего. Нет у меня желания парировать этот нарастающий снежный ком хамства, так что ваша примитивная и не меняющаяся с годами тактика "обложить словесно и перейти на визг" уже не сработает. Если бы хотел опустить вас в очередной раз, я бы сам залез в комментаторскую и сделал это, как 4 года назад. Тогда помню вы с воем прибежали сюда и жаловались, пока Диме не надоело и он не "смыл" нас обоих в КиО. А сейчас - слишком много внимания вашей неоднократно поруганной чести...
Дима, вам не надоело? Сливайте - не жалко. :)
Джаву на Воскресенье, 17 Февраля 2008 14:42:17
Сортировка опусов – не мой и не ваш вопрос на сайте «Анекдоты из России». В этой части – как сортировать, поучите Диму. Но если б он почувствовал анекдот с потенциальным одобрямсом 101 %, вряд ли поместил его в «Повторные» только из-за подозрений свербдительного индивидуя с дистрофичным чувством юмора.
А почему Вас не тревожат потоки анеков про «лошадиность» Собчак? А обыгрывание слова «Медведь» в фамилии кандидата в президенты России? И почему Вы, как в известном анеке, начинаете с парикмахерской?
Да, среди анекдотов определенное место занимают выстроенные по какому шаблону, например, в виде вопроса Ватсона и ответа Холмса. По форме, по направлению главной идеи анеки могут внешне выглядеть одинаковыми, баянами и т.д. Но если в устоявшейся форме появляется новое да смешное содержание, оно придает новизну ВСЕМУ анекдоту. В конце концов, еще раз, окончательную оценку дает широкая публика, а не досужие домыслы самозванных «теоретиков».
Вот примеры «шаблонов» анекдотов, сегодня достаточно популярных на сайте:
1. ЧЕЛЯБИНСКИЕ МУЖИКИ НАСТОЛЬКО СУРОВЫ, ЧТО +
2. [новая юмористическая информация, работающая в контексте левой части]
1. УКРАИНСКИЕ ФАШИСТЫ НАСТОЛЬКО НЕЖНЫ, ЧТО +
2. [новая юмористическая информация, работающая в контексте левой части]
А вот шаблон направления анеков, которые назовем условно «похоронными».
1. - БОЛЬНОЙ, МНЕ ОСТАЕТСЯ ПОСОВЕТОВАТЬ ВАМ... +
2. [новая юмористическая информация, работающая в контексте левой части]+
3. - А ЧТО, ПОМОЖЕТ? +
4. [объяснение, почему]
Если Вам знакома формула изобретения, то она применима к «похоронным», пункты 2 и 4 придают новизну анекдотам, если таких случаев раньше не было и они действительно смешны. И тут открывается простор фантазии читателей на придумывание смешных ситуаций.
По-любому, мне это направление пока нравится, и на «аликдоте» открыл специальный раздел из двух частей – в одной помещаю свои анеки по этому шаблону, в другом буду коллекционировать других авторов (http://www.alikdot.ru/anru/anek/funeral/). Других авторов уже несколько подобрал, свои, по правилам «Ан.Ру» выставляю только после опубликования на матерном сайте.
Впрочем, и в «похоронках» - ничего нового под луной. Так, по формальной схеме строятся хокку – первые две строки вещают о каких важных, общечеловеческих вещах, а третья, парадоксальная, например японско-украинское хокку на злобу дня – сегодняшнего понедельника:
«Вот понедельник настал.
День удивительно хмурый.
Навiть сакэ нэ такэ».
Дальше – формальные стихотворные формы сонетов... всякие там ямбы с хореями да амфибрахиями. В «Повторные»?
В отношении Ваших подозрений о моём творческом кризисе, вообще-то не имеющих отношения к предмету обсуждения, так всякого рода бездари задвигали мне подобное уже после первого десятка опусов на сайте. Прошло 7 лет, опубликован текущий опус № 2631, не последний (не пугаю!). Если иногда снижаю уровень, то только из-за дефицита времени – над хорошим опусом надо поработать, на ходу не кинешь. Появляется время, присылаю чего получше.
Но любой, который отдаю сайту (желающим могу предметно доказать хоть в «Гостевой», хоть в КиО - по усмотрению Димы), обязательно отвечает требованиям сайта в части юмора, наличия приколов, новизне, и в 90 % случаев, хоть в «Остальных», хоть в «Неформате»,- опус не хуже хотя бы одного в «Основных» (не в упрек Диме, сайт – народный, и свое эстетское место автора, серийного, как киллер, осознаю).
Насчет страдания графоманией – и здесь Вы не правы: графоманией - наслаждаюсь, могу сказать больше, упиваюсь. Конечно, Ваша бездарность, которой Вы почему-то гордитесь, не порок, ну, не дал Бог. Но на Вашем месте я бы этим не кичился и не лез поучать тех, кто ТВОРИТ, пусть и на уровне народного сайта.
Касательно зубовного скрежета – при Ваших-то претензиях ответ типа «Сам дурак!» сразу опускает Вас на уровень мухосранского потноладошечника. Да и не подумали о возможном варианте, конвертирующем Ваш совет в чушь: а вдруг у оппонента нет зубов! Сможет ли беззубый скрежетать зубами?
Наконец, если Вы так печетесь об всенародных интересах, уж не побрезгуйте, зайдите в народное КиО. Там и обсудим подробней, объясню популярней истинную причину Вашей реплики. Мало не покажется.
Успехов,
Заводная Птица• 17.02.2008 18:41
Для особо продвинутых авторов предлагаю сделать отдельную страницу которая содержит 21(+2) пунктов "как строится юмор".
Поддерживаю идею Ван Хельсинга _ антиамерикрата! Более того, предлагаю выделить анекдоты об нежных украинских фашистах в отдельную рубрику как
» Про Чапаева
» Про Вовочку
» Про Ржевского и т.д.
Далее предлагаю создать шаблон для ограниченных людей, для тех, кто желает и хочет сочинять анекдоты о нежных украинских фашистах, но не умеет.
Шаблон:
«Украинские фашисты настолько нежны, что…(далее противопоставление к слову нежный, т.е. ирония)
Например:
Украинские фашисты настолько нежны, что могут влюбляться исключительно в украинок.
Украинские фашисты настолько нежны, что слушаются исключительно Ющенко.
Далее улыбнитесь и произнесите про себя: «Я великий мастер анекдотов».
0st,
если смесь латиницы и кириллицы можно запретить, то смесь букв и цифр запрещать не хотелось бы. Немало людей использует цифры в своих никах. По-моему, "O" и "0" выглядят по-разному. А похожих, но разных символов ещё много: l и 1, например.
0st• 17.02.2008 15:06
Дима, защита от подделки ников имеет дырки.
Проходит замена латинской O на ноль - 0.
Джав• 17.02.2008 14:42
Аликe
Пусть ваш "анекдот" получает хоть 101% одобрямса читателей, но - в Повторных, где ему и положено быть. Если у вас творческий кризис и потянуло на перепевки, подкину вам пару таких идей:
- Хоронили тещу, сломали три балалайки.
- Хоронили тещу, разбили весь паркет.
Дарю безвозмездно, красиво жить не запретишь... Только имейте совесть и ставьте значок копирайта там где он должен быть. (Надеюсь понятно, что я не имею в виду себя)
То что я написал в гостевой, чем-то новым не является, так что думаю Дима разберется. На самом деле я анекдотов не придумываю, графоманством не страдаю и в десятку не рвусь. Так что насчет зубовного скрежета - не судите по себе.
Ван Хельсинг _ антиамерикрат• 17.02.2008 14:42
Дима!
Я, как автор, не могу полностью объективно оценивать свое творчество. Поэтому, если, не дай Бог, мои анекдоты о нежных украинских фашистах (равно как и любые другие) будут хоть немного походить на сочинение господина SivSA об антиспамфильмфильтрах (то самое, в котором есть диалог и нет ни матерщины, ни политики), отправляйте их, пожалуйста, в неформат.
Джавe на Суббота, 16 Февраля 2008 21:14:44
Спасибо за идею - открывается новое направление анекдотов, не все же олошадевшая Ксюша Собчак, суровые челябинские мужики или нежные украинские фашисты. Сразу пришло еще штук 10 подобных, непременно обнародую. Думаю, пришло не только мне. В свете состояния и успехов отечественной медицины тема актуальная.
И зачем Ваш анекдот в этой популярной медицинской струе откладывать на пару недель? Для шлифовки? Пока Вы создали новый прецедент: если анекдот был показан в "Гостевой", считается ли уже опубликованным на сайте? Как к этому отнесется Дима?
Но если мой анекдот получил "одобрямс" примерно 40% читателей, то Ваш будет иметь успех куда больший, поскольку под ним не будет подписи "© Алик, ..."
А вообще, как по мне, всегда лучше сделать свое дело, чем скрежетать зубами под чужим в захлебе пылкой борррьбы за спррраведливость. Но, up to you, красиво жить не запретишь.
Творческих успехов,
Быть может немного резко но!
Дима Вернер, тогда почему мое маленькое произведение оказалось в «неформате» если жанр выдержан, присутствует диалог, как часто бывает в анекдоте, и есть юмористическая концовка? Мне не очень приятно это видеть, если учесть что похожие произведения не только присутствуют в «анекдотах», но и попадают в основные. Давайте ко всем произведениям относиться с одинаковыми критериями отбора, ведь на сайте анекдот.ру даже девиз есть «Публикуем все что прислали», и он мне очень нравится. Матершину я в анекдот не вводил, политики, что можно запретить, тут тоже нет, и «неформат»? Борцы за спам -фильмы мешают осмеять их? Мне давно не нравятся произведения кинематографа, где нет ничего духовного и присутствуют только спецэффекты.
Конечно быть может затраханное население нежными фашистами-анекдотчиками должно смеяться и мучиться от современных фильмов, но как же другие люди?