Последнее время, сколько смотрю, результаы голосования в основном выпуске анекдотов не утешительны и очень похожи на сегодняшние: половина анекдотов получают отрицательные баллы. Может стоит изменить систему голосования, когда будет происходить отбор лучших анекдотов читателями, а не основываться на отборе Димой Вернером (стареет редактор )))). Например. Пусть отбор происходит голосованием читателе и при достижении определенного отрицательного бала перебрасывается в "читательские"; отбор можно сделать не из 50-70 анекдотов, а из 30 (примерно), это будет лучше чем читать "супер отобранные" редактором какую-то фигню.
Спасибо за выслушенную критику.