Firstonx• 16.12.2007 19:56
Ты, Firstonx, и отвечай ПионЭрам, раз такой знаток футбола.
Декабрь 2007 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
ПионЭры• 16.12.2007 19:28
С Путиным есть надежда на то, что пункт конституции: "...достойную жизнь" - лет через 5 будет претворен в жизнь!
Firstonx
---
А восемь лет он, значит, готовился поднять этот самый уровень?
Хрен ли раньше мастурбировали?
Firstonx • 16.12.2007 18:54
Ая второй раз уже замечаю, что на "Ленте.ру" явно занимаются этим. Любая новость выходит в трактовке "Виноват Путин". На каждом "углу" - агитация против. У новостей нет авторов. Какие-то досужие рассуждения, призванные оставить осадок в головах честных граждан, знающих понятие инфляция, мандат и женский половой орган.
Лично касательно меня - хрен у вас получится это сделать. С Путиным есть надежда на то, что пункт конституции: "...достойную жизнь" - лет через 5 будет претворен в жизнь!
В аэропорту "Домодедово" задержана корреспондент журнала "The new times" и в прошлом пресс-секретарь оппозиционной коалиции "Другая Россия" Наталья Морарь, сообщает 16 декабря радиостанция "Эхо Москвы". Вместе с другими журналистами она возвращалась из командировки в Израиль. Наталью Морарь задержали на паспортном контроле, затем пограничники пояснили, что из управления ФСБ пришла бумага, в которой говорится, что Морарь нельзя пускать на территорию Российской Федерации. Предъявить журналистам этот документ они отказались.
Стоит отметить, что Наталья Морарь является гражданкой Молдавии. Однако с этой республикой у России безвизовый режим, все документы у Морарь в порядке, необходимое уведомление в Федеральную Миграционную службу было направлено еще в июне, журналистка является штатным сотрудником журнала "The new times".
Наталья Морарь ранее выезжала в другие командировки за рубеж и никаких проблем с возвращением в Россию у нее не возникало.
Сейчас Наталья Морарь находится в "Домодедово" в помещении для депортируемых и ожидает вылета в Молдавию. Она связывает этот запрет с материалом, который вышел в предпоследнем номере журнала. Статья была посвящена финансированию парламентских выборов в России.
- Ничего страшного, - заметил по данному поводу председатель Редакционного совета ФОРУМа.мск Михаил Делягин, - в крайнем случае любой гражданин может переползти на брюхе через болото в свободную и демократическую Белоруссию, а уже оттуда проникнуть в Россию. Пора уже привыкать к тому, что никаких гражданских прав для всех не существует. А если кто-то позабыл, что живет не в демократической республике, а в Российской Федерации, ему помогут освежить память.
"У меня в практике был подобный случай, кстати, еще при Ельцине, - заметил главный редактор ФОРУМа.мск Анатолий Баранов. - Тогда не пускали в Россию журналиста "Правды" Валентина Пруссакова. Пруссаков, ранее высланный из СССР, вернулся в Россию из США с новым загранпаспортом, выданным в российском посольстве, здесь женился, у него появился ребенок, он спокойно работал в газете, выезжал и за рубеж. Все было нормально. Но тут, в 1997-м году осенью он собрался по приглашению тогдашнего вице-премьера Ирака Тарика Азиза посетить Багдад. Его неофициально предупредили, что "не нужно этого делать", но он сказал, что он свободный журналист в свободной стране и поехал. Вернулся недели через три, а его в Шереметьево не пускают в Россию. Более того, отобрали загранпаспорт как "недействительный", затолкали в самолет и выкинули в Стокгольме. Представляете - конце октября человек в рубашке с коротким рукавом, без документов, без денег в Стокгольме. Правда, нашелся человек, из потомков эмигрантов первой волны, который Пруссакова приютил, к сожалению, он сейчас умер. А мы тут месяца три обивали пороги, пытались выяснить, на каком основании гражданина России не пускают на родину. В конце концов его пустили, только не знаю, не жалеет ли он уже о возвращении... Во всяком случае, работы по профессии в новой России для него нет".
Firstonx• 16.12.2007 15:31
Насчёт блондинки - так почему-то и думали, а как же - так и думали, конечно, думать-то надо, потому что иначе никак не получается, а то ведь... О чём это я? Да, ладно, неважно.
sorenta• 16.12.2007 09:13
700,000 рублей - это $25,000 в месяц или $300,000 в год.
У нас ни один финдиректор молокозавода этого не получает
друг Соренты
---------------------
Блях. Ты скажи, как его зовут?
sorenta• 16.12.2007 09:11
sorenta, небось что-то крепкое в хоттабе пили...
Владимир Николаевич
--------------------------------
Володька, да еще и в хоттаб не ходили. А, щаз, как пойдём, как выпьем водочки, чтобы не грустить, так,- как бы там до утра не остаться :))
господина Сперанского, конечно, не асилила. Ибо, поздно уже. Читаю, а буковки никак в головке моей не укладываются (блондинка я, с большими... зелёными глазами. А, вы чего подумали?) Но, распечатала, и отдала читать коту, он всё равно там валяется под столом, так хоть ему работа какая ни есть. Пусть читает, зараза страшная, я его завтра спрошу.
Ну, а ! Жизнь хороша, и жить - хорошо. А, хорошо жить - еще лучше ( как Никулин сказал, когда кружку пива ему Моргунов передал, помните, да?) Мы сегодня роаст готовили, говяжий. К нему картошечки айдаховской " Рассет", салата из свежих помидор ( не поверите, мои зелёные помидоры, что я в октябре сняла - все кррррасссные, в ящике, в бейсменте, как ягодки, а уже почти и новый год, да?)
Э. а чо еще? Как еще вас насмешить, чтобы вам хорошего настроения было? Пойду-ка, и правда,в хоттаб, выпью водочки, чтобы не грустить, как тот дядя Эли. Ну, вы уже там, на другом краю света, проснулись? С добрым утром вас!
друг Соренты • 16.12.2007 08:53
Электромонтер одного из нижегородских молокозаводов Леонид Горбунов создал свой сайт Виртуальный профсоюз, думая, чем его заполнить, взломал компьютерную сеть предприятия и разместил данные об окладах руководителей. Финансовый директор получал 700 тысяч рублей в месяц, исполнительный 500, а директор производства 400 тысяч, заработок самого Горбунова, не последнего специалиста на предприятии не превышала 6 тысяч. По заключению независимых экспертов зарплата наших менеджеров, руководителей предприятий в 20 раз выше рядового работника, скорее всего эта разница достигает более внушительных размеров, доходы бедных все на виду, а богатые свои прячут. Кстати, в западных цивилизациях эта разница достигает примерно шесть к одному.
----------------------------
700,000 рублей - это $25,000 в месяц или $300,000 в год.
У нас ни один финдиректор молокозавода этого не получает
sorenta• 16.12.2007 08:48
Хохлушек приманиваем салом дядькиным, одна во клюнула
-----------------------------------------
о, блин, вы слышали анекдот, который под Юлю Тимошенко рассказывают, в интернете, про то, как русский, украинец и еврей пошли самую высокую гору в мире покорять? Ну, про сало, которое украинец спёр?
sorenta• 16.12.2007 08:13
Наталья Морозова!
Очень много буков,- асилила, однака.
Но как раскрыть глаза народу? Да, как же, всё уже было, 100 лет тому назад, раскрывали глаза народу, и что вышло? Вот, дедушка Ленин, начал с кружков, где народу обьясняли, по Марксу, что где и как. Потом, они - дальше пошли, на флот, в армию. Разлагали российский империализм изнутру, так сказать. А, потом, в 17 году, Троцкий пришёл в Таврический Дворец и сказал: "Караул устал. Расходитесь, господа хорошие". Ну, и потом, началось... Своих же, кровных граждан, 20 миллионов, которые глаза не раскрыли, расстреляли, как врагов, не открывших глаза, или погубили в лагерях "для перевоспитания" ради. (Блять. Искьюз май френч)
Ну, не будет никогда в России ничего, кроме диктатуры. Потому что народу раскрывать глаза не надо, он веками спал, и не будите его, пусть он спит. Потому что, если его (народ) разбудить - так ничего хорошего из этого не выйдет. Будет всеобщий погром. Всё пожгут, как ту Москву для Наполеона, или взорвут, как тот Крещатик для Гитлера. Всё родное пусть погибнет, только чтобы врагу не досталось.
Что же , как сказал когда-то Чернышевский, Делать?
А, ничего не надо делать. Не созрел российский народ интеллектуально и материально для того, чтобы сказать своё слово. Когда созреет, тогда и будет.
Точк • 15.12.2007 09:53
В последнее время под видом российских частных инвестиций в зарубежные
проекты из Российской Федерации по непрозрачным схемам утекают капиталы, выводятся огромные суммы, исчисляемые многими миллиардами долларов. Флагманом в этом далеко не благородном деле выступил Газпром, который сам обременен гигантскими долгами перед иностранными компаниями и банками.
Как с сарказмом сообщает на своем сайте Владимир Голышев, соавтор книги Бизнес Владимира Путина, Газпром успешно обменял четверть богатейшего Южно-Русского месторождения на жизненно необходимые народу России крупные доли в венгерских газовых и энергетических компаниях. Договорился об обмене своего пакета в независимой российской газовой компании НОВАТЭК на доли в разработке месторождений в Казахстане и Ливии, а также на кусочек завода по производству сжиженного газа в Египте. Попутно "Газпром" нацелился на покупку контрольного пакета бельгийской газораспределительной компании Distrigaz. Купил долю в британской компании Pennine Natural Gas. Купил бы и крупнейшую газораспределительную компанию страны Centrica, но британское правительство сделку заблокировало.
Еще сильнее Газпром обидела Ангела Меркель, чье сердце не смогло растопить даже Штокманское месторождение. Тем временем в Газпроме созревают новые проекты, связанные с отдаленными экзотическими странами с высоким уровнем коррупции.
Так, в интервью британской газете Financial Times министр нефти и газа Боливии Карлос Вильегас Кирога сообщил, что его страна завершает переговоры с российским монополистом о совместной разработке крупных газовых месторождений. Газпром проявляет к этому интерес, и мы заинтересованы в том, чтобы он стал нашим партнером, - сказал Кирога. Как отмечают специалисты, знакомые с ходом переговоров, капиталовложения в проект могут составить 2 миллиарда долларов. Однако официальный представитель Газпрома Сергей Куприянов заявил, что пока решены не все
вопросы.
Не думаю, что мы достигли той стадии, когда можно говорить о каких-то решениях по инвестициям, - отметил он. - Еще слишком рано называть размеры возможных инвестиций.
По сведениям британской газеты, в ноябре делегация Газпрома побывала в Боливии, где обсудила планы совместной работы. Речь, в частности, шла об освоении газовых месторождений в департаментах Тариха, Чукисака и Санта-Крус.
Как известно, по запасам природного газа Боливия занимает в Латинской Америке второе место после Венесуэлы, но испытывает нехватку капиталовложений в добывающую промышленность. Эта проблема обострилась в прошлом году, поскольку решение правительства страны о национализации
всех ее энергетических ресурсов отпугнуло ряд иностранных компаний.
В феврале нынешнего года Газпром подписал с Боливийской
государственной нефтегазовой компанией меморандум о взаимопонимании,
который предусматривает сотрудничество в добыче сырья и реализации
инфраструктурных проектов, в том числе по производству сжиженного
природного газа.
Боливия является главным поставщиком газа в Бразилию и Аргентину, но,
как отмечает Financial Times, не справляется с выполнением своих
обязательств. Чтобы соблюдать условия контрактов, ей необходимо в
ближайшие три года удвоить добычу, а для этого требуются дополнительные
инвестиции.
Руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск, политолог Владимир Филин,
часто посещающий Боливию по бизнесу и находящийся сейчас в соседней
Бразилии, характеризует планы Газпрома как рискованную авантюру:
Возглавляющий страну президент-индеец Эво Моралес - наивный идеалист,
окруживший себя в силу неопытности прожженными коррупционерами. В
Боливии ни один вопрос невозможно решить без взяток. При этом дача
взятки вовсе не служит гарантией что вас не кинут и позволят нормально
работать.
В Боливии не уважают право собственности. Примером чему стала
национализация, фактически экспроприация, целых отраслей экономики.
Наконец, Боливия нестабильна политически. Эво Моралес недавно принял
новую Конституцию страны в духе венесуэльского социализма 21-го века.
Население ряда департаментов страны ее не признают и заявляют о своей
автономии, которую, в свою очередь, не признает центральное
правительство. Примечательно, что в число сепаратистских департаментов
входят все газодобывающие регионы, в которые собирается инвестировать
Газпром два миллиарда долларов.
Спрашивается, кто ответит, если эти инвестиции просто исчезнут? Видимо,
никто. Ведь у России и Газпрома много лишних денег.
Наталья Морозова • 15.12.2007 07:27
Граждане, выгляните в окно. Какое время года, какой месяц у нас на дворе? Если вам покажется, что на дворе зима, а на календаре месяц декабрь, то не верьте глазам своим. У нас сейчас май 2008 года. Только что отцвела черемуха, вовсю благоухает сирень. А на днях прошла инаугурация нового президента - Дмитрия Медведева. И глава правительства уже назначен - это Владимир Путин. Страна ликует, народ в восторге. В ближайшую же субботу поедем за город сажать картошку.
Что, разве это не так? Тогда ответьте на вопрос: почему Путин так спешит, почему он так пришпоривает коня-Историю? Почему, еще не только до мартовских выборов, но и до официального выдвижения Медведева кандидатом в президенты, он назначил его своим преемником?
Похоже, наш президент тайком пробрался к пещерожителям и узнал от них точную дату наступления конца света. Мы-то думали, что конец света разразится после 2 марта, когда у олигархов лопнет терпение и они спустят с цепи цены. Но президент, наверное, проведал, что конец света наступит гораздо раньше марта. Потому он и спешит. Чтобы застолбить для себя прочное место во власти и после конца света.
Это ведь только в библейских сказках конец света наступает сразу для всех. У нас же это не так. У нас конец света периодически наступает лишь для народа. 1992 год - либерализация цен. 1998 год - дефолт. 2004 год - монетизация. Ну, скажите, хоть одна из этих катастроф ударила по богачам, по власти? Нет, все шишки доставались народу. Так что и конец света 2008 года в очередной раз ударит по народу, а не по богатым и уж тем более не по Путину.
Так чего же он боится? Почему так торопится? Какой катастрофы ждет он для себя лично в ближайшее время? Я думаю, что президент потому так торопится, что наконец-то понял: долго обманывать народ не удастся. Вчера Путину доверяли 73 процента, сегодня - 64. А что будет завтра? А вдруг какие-нибудь 30 процентов? Нет, такого допустить нельзя. Тем более что и 64-то процента липовые, нереальные.
Ну, а если нет реального доверия, значит, надо создать хотя бы видимость. И президент решил поставить спектакль под названием Всенародная поддержка Путина. Сам же сочинил пьесу, сам же и осуществляет режиссуру. Спектакль длится уже почти два месяца. Это если не считать нескольких лет подготовительных работ. За эти годы Владимир Владимирович неоднократно вбрасывал в общество пробные шары-обманки. И смотрел: пройдёт - не пройдёт? Как правило, проходило.
Клялся, что пламенно любит Конституцию, хотя постоянно ее нарушал. Но народ этого не замечал. Народ не глядя проголосовал за эту Конституцию, не заглядывает в нее и теперь.
Обещал, что не пойдет на третий срок. Хотя и ежу понятно, что и после
2 марта страной по-прежнему будет править Путин, независимо от того, как его должность будет называться: президент, премьер-министр, царь или Господь Бог.
Уверял, что никакого преемника не будет, а будут честные выборы из равноправных кандидатов. А сам назначил преемника почти за три месяца до выборов. Прошло и это. Мало кому пришло в голову, что и назначение Медведева, и преждевременное оповещение об этом населения, и поведение самого Медведева - все это клубок сплошных беззаконий. Нет, почти все обсуждают, хорош или плох Медведев.
После всех манипуляций с Медведевым президент воспрянул духом и вновь стал верить в то, что с нашим доверчивым народом пройдет любая афера. После этого власть, как говорится, закусила удила. Это то состояние, когда уже и остановиться нельзя, и хоть чуть-чуть сменить направление бега тоже нельзя. Можно только бежать по выбранному направлению, да еще и с ускорением.
Президент именно так и бежит. И в этой спешке он уже и не пытается соблюдать хотя бы видимость приличия, создавать хотя бы иллюзию
какой-то законности. Наоборот, чем быстрее бег, тем более цинично попираются законы, нарушаются собственные клятвы и обещания.
А что на финише? Этого сейчас точно предугадать не может никто. Хотя сам президент и надеется, что все закончится так, как он и задумал. Очень может статься, что так и будет. Что-то не видно пока в стране силы, которая могла бы остановить эту вакханалию беззакония.
_ _ _ _ _ _ _ _ Антракт был коротким
Да, спектакль, поставленный президентом, идет в бешеном темпе. Чтобы никто не опомнился, не задумался. Только-только закончилось первое действие, в котором нам показывали так называемые парламентские выборы, как тотчас прозвенел звонок на второе действие. Люди только и успели пивка попить да воблочки пожевать, а уже - глядь - и занавес раскрывается. Когда уж тут было обдумывать.
А обдумать-то ох как было необходимо. Ведь первое-то действие было целиком замешено на мошенничестве, но тогда не все и не сразу это поняли. Когда проводились парламентские выборы, даже не все политики сразу осознали, что выполняют роль марионеток, которых президент дергает за веревочки.
До некоторых эта истина стала доходить уже по ходу действия, с того самого дня, когда Путин возглавил список Единой России и стал открыто агитировать за эту партию. Всем было ясно, что идет беспардонное нарушение избирательного законодательства. По сути, Путин обессмыслил выборы 2 декабря, превратив их в референдум о доверии самому себе.
Да, многие поняли, что их обманывают. Поняли и кандидаты в депутаты, что их унизили. Но было поздно что-то изменить: маховик предвыборной борьбы уже крутился. Лидеры партий все еще что-то там рассказывали о своих программах, к чему-то там призывали, но кому уже это было интересно? Потому и борьбы по сути не было, а была вялая имитация борьбы.
2 декабря первый акт путиниады закончился. Победила Единая Россия, победил Путин. Остальным сказали: брысь отсюда! Но что мы видим? Почти все, кому сказали брысь и вышвырнули за ворота политики, встали, отряхнули грязь с коленок, стерли плевки с лица и - снова отправились в бесовский театр играть роль статистов. Теперь уже во втором действии спектакля.
_ _ _ _ _ _ _ _ Что стало с нашими политиками?
Уму непостижимо, но многим нашим политикам почему-то понравилось быть марионетками. Я все ждала, когда же они все вместе выступят с политическим заявлением о нелегитимности выборов 2 декабря, а они ограничились ловлей блох, то бишь поиском банальных нарушений на избирательных участках.
Впрочем, еще и сейчас можно это сделать. Если в лидерах партий, кроме Единой России, сохранилась хоть капля самолюбия, они должны дружно снять свои кандидатуры с президентских выборов. Пусть останется один Жириновский. Представляете: Медведев сражается с одним Жириновским. О, это был бы великолепный финал спектакля!
Однако, расфантазировалась я. Скорее всего, и на этот раз политики утрутся, как утерлись после декабрьских выборов. И снова пойдут участвовать в путинском спектакле в роли статистов. А некоторые, наиболее шустрые, уже участвуют и даже не в роли статистов. Например, Барщевский, - уж сколько пламенных речей произнесено им в защиту закона, а тут, стоило президенту поманить пальчиком, резво побежал исполнять роль подсадной утки - инициатора выдвижения Медведева.
Нет, видно, бесполезно ждать от нынешних политиков благородных поступков. Что же происходит с людьми, стремящимися во власть или уже в нее попавшими? Взять того же Зубкова. Человеку плюнули в глаза, а ему всё божья роса. А ведь Зубков производит впечатление порядочного человека. Так где же его чувство собственного достоинства? Почему сразу не подал в отставку?
Первую пощечину Зубкову влепил Путин. Еще на съезде Единой России его спросили, видит ли он свое будущее в должности премьер-министра? Путин ответил, что-де это возможно, но пока еще рано говорить об этом. Но ведь это же хамство по отношению к Зубкову! Что, Зубков умер или подал в отставку? Нет. Работает на должности, на которую его поставил сам Путин. Работает вроде бы добросовестно. Так как же это можно при живом премьер-министре заранее, публично примерять к себе его должность? Зубков смолчал.
А Медведев-то и вообще отбросил даже малейшие намеки на приличие. Еще не будучи не только избранным президентом, но даже и официально выдвинутым кандидатом, он уже почти что назначает главу правительства. Конечно, Медведев вряд ли решился бы самостоятельно совершить столь наглый поступок. Лично я уверена, что и за выходкой Медведева стоит автор и режиссер всего политического спектакля - сам Владимир Владимирович.
Это он собрал лидеров четырех партий, предложив им стать инициаторами выдвижения кандидатуры Медведева. Это он попросил Медведева предложить ему, Путину, возглавить будущее правительство.
Но ведь Зубков не обязан был считаться со всей этой кухней. Оскорбил-то Зубкова лично Медведев. Каково теперь Зубкову проводить совещание правительства, когда справа от него сидит уже фактический президент, человек, уже заранее отставивший от должности его, Зубкова?
Но Зубков и на этот раз смолчал. Более того, пересилил себя, проглотил обиду и даже выдавил из себя слова похвалы в адрес своего обидчика. Тьфу! Чем же так сладка власть для людей, что они ради власти, хотя бы и кратковременной, забывают о своей чести, о своем достоинстве?
_ _ _ _ _ _ _ _ А как народ?
О, народ наш отнюдь не безмолвствует. Он по привычке всей душой поддерживает решения партии и правительства. А если точнее, - решения президента. А ведь именно народ мог бы пресечь разгул беззакония, творимого властью. Для этого было бы достаточно проигнорировать президентские выборы.
Но как раскрыть глаза народу на бессмысленность предстоящих президентских выборов? Ведь правду о происходящем можно узнать только из Интернета, а народ в Интернет выхода не имеет, народ всё узнает из телевизора. А телевидение наше, как известно, обслуживает олигархов и олигархическую власть.
И если власть договорилась с олигархами о выдвижении Медведева, то телевидение вот уже неделю из кожи лезет, доказывая, насколько это мудрое решение. На всех каналах рассуждают о том, какой Медведев умный, скромный, компетентный и, главное, как он предан Путину. А народ слушает эти квазисерьезные разговоры и принимает их не за квази-, а за вполне серьезные.
И никто народу не сказал: люди, да зачем же обсуждать нечто эфемерное, кандидатуру, еще не выдвинутую и не утвержденную? Ведь выдвижение Медведева проведено абсолютно незаконно. Ведь так же, как и на парламентских выборах, заранее унизили и уничтожили всех остальных претендентов на пост президента. Так зачем же вам идти на выборы, если выборы будут фиктивными?
Впрочем, одному человеку все же удалось сказать телезрителям о незаконности выдвижения Медведева. Но вся штука в том, что этот человек - Константин Боровой. А он относится к той категории людей, одно упоминание о которых вызывает у большинства населения чувство неприязни. И не важно, что Боровой на этот раз был прав, важно, что ему, как и Гайдару с Чубайсом, мало кто поверит. На это и был расчет.
А в целом наши доблестные СМИ успешно выполняют задачу, поставленную перед ними властью. Именно с подачи СМИ народ реагирует на все финты власти так, как того хочет сама власть.
Вот, например, в первый же день выдвижения Медведева телерепортеры отыскали где-то в российской глубинке двух симпатичных бабушек и спросили у них, как они относятся к Медведеву. А у бабушек уже и ответ готов. Медведев хороший, - сказали они, - потому что он дружит с Путиным. Вот пусть вместе и дальше дружат и работают.
Так какие вам еще выборы нужны? Ведь народ у нас - единственный источник власти. Об этом и в Конституции прописано. Вот народ, в лице этих двух бабушек, свое слово и сказал.
_ _ _ _ _ _ _ _ А тут еще и Патриарх подсуетился
Нет-нет, конечно же, он не сам до этого додумался. Ясно же, что президент по-дружески попросил его об этом. Ну, а как не порадеть родному человечку? Тем более, что, в отличие от зловредных большевиков, не очень-то жалующих этих бездельников в рясах, Владимир Владимирович просто обож-жает поповскую братию. Оно и понятно: всякая неправедная власть нуждается в охмурении народа, а кто лучше умеет охмурять народ, нежели попы?
И Патриарх не подвел своего друга. Одобрил всю его прошлую деятельность, в том числе и противозаконную. И благословил его на дальнейшее совершение беззаконий. Заодно и Медведева похвалил, и предложение его стать Путину премьер-министром одобрил. "Все это будет на благо страны, все это будет хорошо", - сказал Патриарх.
Помнится, Бог сначала создал Землю и все прочее, а уж потом, полюбовавшись плодами своей деятельности, сказал: Это хорошо. А Патриарх, еще не видя, как там всё получится после 2 марта, уже заранее знает, что это будет хорошо. Вот вам и раб божий. Стало быть умнее самого хозяина, самого Бога? А что? Бог еще неизвестно есть ли он и где он там проживает. А Патриарх - вот он, весь тут, во всей материальной красе.
А если без шуток, то и Патриарху не мешало бы сто раз подумать, прежде чем принимать участие в противозаконных деяниях. Впрочем, церковь всегда жила не по законам, а по понятиям. А свою роль патриаршее выступление, конечно же, сыграло. Религия ведь не поощряет желания задумываться. Наоборот, призывает все принимать на веру. Так что 2 марта в числе проголосовавших за Медведева будет немало людей, поверивших на слово Патриарху.
_ _ _ _ _ _ _ _ Заключение _ _ _ _ _ _ _ _
Я все же думаю, что противозаконность поведения властей видят если не все, то очень многие. Я уже говорила о критическом выступлении на эту тему Борового. Было это в четверг на передаче К барьеру!. С небольшим перевесом победил Барщевский, это и понятно: он выступал в защиту Путина, кто бы дал Барщевскому проиграть! Но меня порадовало то, что за позицию Борового тоже было отдано весьма много голосов телезрителей. И это притом, что сам Боровой, как я уже говорила, вызывает у многих, в том числе и у меня, неприязнь. То есть, люди голосовали не за Борового, а за его позицию!
Так что понимание того, нынешняя власть творит беззаконие, постепенно становится достоянием все большего количества людей. Путин не может не замечать этого процесса. Но он упорно делает вид, что ничего не происходит, что вся страна по-прежнему влюблена в него и одобряет все его действия. А вот если бы Владимир Владимирович прислушивался не только к подхалимским речам, но и к критическим замечаниям в свой адрес, я бы ему сказала:
Владимир Владимирович! Может быть, хватит ломать комедию? Если уж нынешняя власть никак не может обойтись без обмана, без нарушения законов, то не честнее было бы вообще отменить бессмысленные выборы, результаты которых уже известны? А деньги потратить на строительство жилья для граждан, все еще живущих в ужасающих условиях. Народ, Владимир Владимирович, поддержал бы вас. Ведь народу нужна не нарисованная, мифическая демократия, а нормальная жизнь.
и не п.• 15.12.2007 07:12
Пяться задом туда, откуда вошла.
sorenta
---------------------
Пяться?
А может, шестериться?
Или четвериться?
Кыся• 14.12.2007 01:47
Ребята, я устала уже повторять, что моя пися совершенно средних размеров.
Поэтому я очень прошу вас, не надо трубить на каждом углу, что она большая.
Неважно, что за последний месяц вы про мою писю не сказали ни слова.
Я ведь знаю, хоть вслух и не говорите, но думаете же.
Точк • 13.12.2007 08:41
Дядя СеРожа!
Это, чтоб тебя корежило:
Когда они с ребецн Диной второй раз пришли рожать в красноярский роддом (первый ребенок в семье раввина родился в Израиле, еще двое в Красноярске), акушерка, удивленная непривычными для России темпами, спросила:
И сколько еще вы собираетесь рожать?
Шесть миллионов, без улыбки ответил ей раввин Вагнер.
Барух Ашем!..
Барух Ашем!..
Дядя Серёжа• 12.12.2007 19:20
"Только евреи являются людьми, неевреи - это животные" (Талмуд, Баба Мециа, 114а-114в)
"Даже лучшие из неевреев должны быть убиты" (Вавилонский Талмуд)
"Евреи должны уничтожить книги христиан" (Талмуд, Шаббат, 116а)
Вот поэтому Талмуд нигде и не купишь, в отличие от Библии и Корана. Как можно компромат на себя тиражировать? Ещё побъют!
Бродяга • 12.12.2007 08:38
Ну и сайтик.
Как и в прошедшую предвыборную кампанию, ловко формируется общественное мнение, что дело сделано и нечего дрыгаться. Президент известен. Теперь 3 месяца впереди будут кричать о Медведеве и так и эдак, создавая рекламу. Лишь бы что, но только про него родного. А то, что ему предстоит пройти через выборы, отодвигается в тень. Хотя все "наимудрейшие" понимают, что данный "косолапый" пройдет только воровским путем. И вот эту тему закрывают или камуфлируют.
Предлагаю всем патриотическим сайтам, и этому (если это так), объявить информационную блокаду фамилиям Путин, Медведев, Грызлов и т.п. (у Вас список под рукой) до окончания выборов. Свою деньгу отобьете позже, после выборов, а за эти 3 месяца не обеднеете. Ну, а если уж приспичит, то уж оперируйте кликухами. С воровским государством живем. Значит, все должно быть по понятиям. А то, "господин", "уважаемый". Они это не оценят, а других с толку собьете.
sorenta• 12.12.2007 01:51
Ой, ну гляньте, они все из Финэка вылупились: Чубайс, Сердюков, жена Медведева. Не Финэк а кузница кадров правительства и жён первых людей в государстве. Ну, после Филфака и Юрфака ЛГУ, конечно :))
Анатолий Баранов• 11.12.2007 18:05
Это немного ранний старт и немного неожиданный, но, в принципе, вполне логичный. Почему Медведев, а не Зубков, не Иванов и, в конце концов, не сам Путин? Полагаю, что это прямое следствие прошедших выборов в Государственную думу, которые были анонсированы как "народный референдум" о доверии Путину. Так вот, итоги "референдума" получились неубедительными, и если конституционное большинство для "Единой России" благодаря "туркменским" технологиям как-то нарисовалось, то с всенародным доверием Путину - явно не вышло.
Тем более мировая общественность вполне единодушно послала нашу "суверенную демократию" по известному адресу, и после этого выдвигать лично Путина или даже Зубкова с перспективой скорой отставки "по состоянию здоровья" стало положительно невозможно. То есть возможно, конечно, для нас нет ничего невозможного, но тогда пришлось бы насовсем отказываться от европейского фасада, а не хочется. Все-таки в последние 300 лет Россия то одним, то другим боком соседится к Европе, и менять эту, пусть и неудобную, привычку не с руки.
Таким образом власть требуется передать преемнику, который явно не Путин. Это либо Медведев, либо Иванов. Но стилистика, адаптированная Сергеем Ивановым исключает либерально-демократический тренд - тут танки, самолеты, стратегические ядерные силы и дурацкий выход из ДОВСЕ.
Медведев же - идеальный кандидат, способный смягчить неловкость в отношениях с Западом, которая возникла в последнее время. После Давоса Дмитрий Медведев - единственный из российской элиты, кто не просто не раздражает Запад, а воспринимается как вполне понятный и договороспособный политик.
Несомненно, после выборного цикла 2007-2008 внутренняя политика России должна быть не просто либерализована и демократизирована - ей требуется настоящая оттепель. Дмитрий Медведев опять выглядит единственным, кто подходит на эту роль, кстати, часто неблагодарную.
Медведев в последние полтора года занимался нацпроектами - пусть и немного бутафорской, но социальной политикой плюс программами "на вырост". Это примиряет с ним многих внутри страны, кто, конечно, никогда не забудет ему вылета из-под крыла Путина (как и Путину так и не забыли ельцинского преемничества).
Медведев на 100% неидеальная фигура ни в одной из рассмотренных позиций, но лучшая из возможных и реальных.
Конечно, можно еще порассуждать о шансах "оппозиционных" кандидатов, например, Зюганова, который успел выдвинуться аж еще летом. Или Касьянова. Или Буковского. Или Шенина. Это очень интересно в дидактическом плане, но мы сейчас говорим о реальной политике. А в реальной политике президентов Росфедерации назначают, и делают это прежние президенты. Теперь это уже сложившаяся наша "недоимперская" традиция.
Я искренне и давно, наверно, всю свою сознательную жизнь, желаю России свободы и демократии (в хорошем смысле, в смысле власти народа). И мне совершенно очевидно, что в итоге выборного цикла 2007-2008 ни свободы, ни демократии Россия не обретет, и обрести не сможет. Эти две вещи приобретаются не так.
Однако вариант Дмитрия Медведева представляется мне наиболее предпочтительным из всех реальных, потому что приход к власти этого политика будет с неизбежностью означать послабление режима, некий вариант "мягкой" буржуазно-демократической революции с хорошим левым трендом. Это может быть историческим шансом, если, конечно, мы в очередной раз его не "профукаем".
Хочется верить, что жесткая и бескомпромиссная позиция, занятая ФОРУМом.мск и его Редакционным советом, хоть в малой степени, но повлияла именно на это решение Путина - назначить преемником Дмитрия Медведева.
В конце концов, при президенте Медведеве ФОРУМ.мск имеет шанс вернуться из эмиграции.
Дядя Серёжа• 10.12.2007 19:27
Путя даже "движение" своих маленьких жополизов заранее медвежатами назвал. Вот теперь и большой жополиз проявился. Оказывается Медведев.
Жалкие, ничтожные люди!
Сорента • 10.12.2007 08:25
Бывший член Политбюро ЦК КПСС выдвигается в президенты
Два претендента на пост президента России, намеревающиеся участвовать в мартовских выборах в качестве независимых кандидатов, проведут в воскресенье собрания инициативных групп в свою поддержку. Своих сторонников собирают бывший член Полютбюро ЦК КПСС Олег Шенин и экономист Татьяна Постнова, сообщает "Эхо Москвы".
70-летний Шенин выступает за восстановление Советского Союза. В августе 1991 года Шенин, тогда член партийной верхушки, участвовал в заговоре ГКЧП. Он рассылал в местные партийные парторганизации шифрограммы с рекомендациями поддержать путчистов. После неудавшегося переворота Шенин, как и другие гэкачеписты, сидел.
О Татьяне Постновой сообщается, что по образованию она экономист-международник. Как отмечает радиостанция, помимо Постновой о своем участии в президентской гонке заявили еще две женщины Людмила Шевалдышева и Надежда Аленбаева.
Накануне был выдвинут в президенты лидер Российского народно-демократического союза Михаил Касьянов. Собрание инициативной группы в его поддержку прошло в МДМ.
Всем претендентам на президенский пост необходимо до 18 декабря провести собрания инициативных групп, которые должны насчитывать не меньше 500 человек, и подать в ЦИК необходимые документы, в том числе сведения о доходах и имуществе. До 16 января кандидат должен будет представить в ЦИК 2 миллиона подписей. Исключение сделано только для парламентских партий, которым подписи собирать не надо.
В Госдуму прошли 4 партии: "Единая Россия", КПРФ, ЛДПР и "Справедливая Россия". Лидер последней Сергей Миронов уже заявил, что его партия не будет выдвигать своего кандидата в президенты. От КПРФ будет баллотироваться лидер Генналий Зюганов, от ЛДПР - Владимир Жириновский. "Единая Россия" обещала назвать своего кандидата в декабре.
Не прошедшая в Думу партия СПС выдвинула Бориса Немцова. Оппозиционная коалиция "Другая Россия" в качестве кандидата избрала лидера ОГФ Гарри Каспарова. О намерении баллотироваться заявляли также писатель Владимир Буковский и экс-глава Центробанка Виктор Геращенко.
На минувшей неделе председатель Центризбиркома Владимир Чуров сказал, что о намерении баллотироваться заявили уже около 10 человек.
Дядя Серёжа • 10.12.2007 06:45
Бухаем. Щаз в хоттаб пойдём. Снег на дворе, но ветра нет, и около -3 на улице. В хоттабе жарко, как сесть на примус, а на башке сосульки образуются, потому что от горячей воды пар поднимается...
sorenta
-----------------------------
Ты там это, ухи не отморозь.
А то мне не будешь нравиться.
справка для Соренты • 10.12.2007 06:39
Михаил Трепашкин
экс-сотрудник ФСБ
Это нельзя было осуществить без помощи госструктур. Литвиненко был убит из мести и чтобы дать понять, что нельзя безнаказанно поливать ФСБ грязью независимо от того, где ты скрываешься.
Sunday Times, 09.12.2007
------------------------
------------------------
------------------------
Трепашкин: Меня пытались привлечь к убийству Литвиненко Бывший сотрудник ФСБ Михаил Трепашкин заявил, что один из бывших коллег трижды пытался завербовать его для проведения операции по убийству Александра Литвиненко, планировавшейся властями. Об этом Трепашкин рассказал в интервью британской Sunday Times.
С Трепашкиным, по его словам, связывался бывший коллега Литвиненко по имени Виктор. Первый раз он предложил ему сотрудничать в начале сентября 2002 года. "Виктор сказал мне, что есть очень серьезная группа, которая создана для улаживания всех вопросов относительно Литвиненко и Березовского, раз и навсегда", - сказал Трепашкин. "Он хотел, чтобы я помог ему выследить родственника Литвиненко, который живет в Москве. Я подозревал, что он планирует что-то скверное, чтобы надавить на Литвиненко", - добавил он.
Двумя месяцами спустя, по словам Трепашкина, Виктор вновь его нашел. На этот раз тот сообщил, что ФСБ планирует "заставить молчать" как Литвиненко, так и Юрия Фельштинского - живущего в Америке историка, который помог Литвиненко написать книгу "ФСБ взрывает Россию". "Он сообщил мне, что специальная группа отправлена в Бостон, где живет Фельштинский, для проведения наблюдения, - сказал Трепашкин. Мне дали ясно понять, что дело становится серьезным и что ФСБ готовит что-то против обоих. Я предупредил Литвиненко об этом, и он воспринял это очень серьезно".
Третий раз Виктор подходил к Трепашкину в начале 2003 года. Теперь он сказал, что его контакты в ФСБ хотят, чтобы Трепашкин поехал в Лондон и встретился с Литвиненко в одной из гостиниц. "Он сказал, что все, что от меня требуется это встретиться с ним, так чтобы другие агенты смогли его найти и начать круглосуточную слежку".
Экс-подполковник ФСБ добавил, что как только услышал об отравлении Литвиненко, он "с самого начала не сомневался, что за убийством стоит ФСБ".
На минувшей неделе вдова Литвиненко Марина заявила, что Трепашкин может стать ключевым свидетелем по делу об убийстве ее мужа. Он, по ее словам, согласился свидетельствовать как перед британской прокуратурой, так и на слушании дела в Европейском суде по правам человека.
В конце ноября Трепашкин вышел на свободу, отсидев четыре года за разглашение гостайны. Он утверждает, что обвинение было надуманным, а процесс против него - политически мотивированным.
sorenta• 10.12.2007 06:28
Да. Букв много. Но я прочитала. И опять же подумала: нах эта Чечня сдалась той же России? Да, пускай гуляют.
sorenta• 10.12.2007 05:45
Возвращаясь к Чечне. Вот же, Америка - тоже федеративное государство, где 50 штатов, уже 200 лет, вместе живут и в ус не дуют, и не один штат не старался отделится. Вот, предположим, Калифорния захотела отделиться ( гипотетически). Шварценегер вдрук бы сказал: А, пошли вы нах, все, мы хотим через океан, к Китаю присоедениться. У нас - 25 процентов населения - гомосексуалисты, 50 процентов - китайцы, а остальные 25 процентов - хуй знает что. Что бы сказали в Вашингтоне? А, ну и пиздуйте в Китай. Только: никаких федеральных денег вы больше не получите. А за этим - все вытекающие отсюда последствия. Так и что случится? Калифорния на карачках обратно приползёт. В Чечне так и будет, так и будут российские денюжки сосать, пока это не будет выгодно тем, кто в Кремле и около. Там такой делёж идёт, что никому и не снилось. Теперь, армейские, нифига не имею, так выдумали нового врага - Америку. Бля. Всё воюют, пидерасты старые. Только, ничего у них там не взлетает, и не ездит. Охуеть, сколько не рапортуют, а ничего не работает. Как Сердюкову-то тяжело, должно быть? А, вроде бы, чего мучаться? Пиздюлей Иванову отвешать надо, что оборонная промышленность выпускает плохой продукт, перевести все оборонные предприятия на военный режим, расстреливать всех, кто саботирует! В лагеря всех, лес рубить!
Жириновского в министры обороны! На танках - до Индийского океана! Бензина хватит!
Блять. Эту Россию надо было даааавно полякам отдать.
sorenta• 10.12.2007 05:15
А потом.....
Понедельник, 10 декабря 2007 04:31:38
-------------------
нифига. У нас еще воскресенье. Восемь часов вечера. Бухаем. Щаз в хоттаб пойдём. Снег на дворе, но ветра нет, и около -3 на улице. В хоттабе жарко, как сесть на примус, а на башке сосульки образуются, потому что от горячей воды пар поднимается...
sorenta• 10.12.2007 05:10
Букв много, главное - в последнем пассаже:
"Я, как и многие чеченцы, перешел на позиции мира после того, как Владимир Путин и Ахмат Кадыров договорились о компромиссе - о том, чтобы демонтировать оккупационный режим и передать всю полноту власти в Чечне самим чеченцам. Если компромисс Путина-Кадырова будет подвергнут ревизии преемником, если из Москвы последуют посягательства на власть Рамзана Кадырова, боюсь, третья русско-чеченская война станет неизбежной, хотя этого ни в России, ни в Чечне никто не хочет."
То есть, все бабки, которые Россия платила Чечне до Путина, шли через посредников, через Министерство Обороны России, через генералов и, в конечном итоге, через прапоров материального обеспечения. Теперь, бабки идут от Путина к Кадырову, минуя посредников, обеспечивая всю полноту власти в Чечне самим чеченцам. А, если ? так и будет как в песне: Броня крепка... Пока эта Чечня выгодна тем,кто из этого деньги качает - так и будет до бесконечности. Потому-то, Кадыров теперь пожизненный Президент в Чечне, что его купили до конца жизни. А, что на этот счёт Конституция России говорить? Чечня, как субьект
России, предполагает пожизненного президента? Да, что за хуйня с этой Чечнёй? Россия - Федеративное государство или где?
не наводит на мысли?..• 10.12.2007 04:43
Друзья!
от Понедельник, 10 декабря 2007 04:31:38
и до Воскресенье, 9 декабря 2007 12:37:22
ТИШИНА
А потом.....
Понедельник, 10 декабря 2007 04:31:38
Понедельник, 10 декабря 2007 04:32:41
Понедельник, 10 декабря 2007 04:39:16
Понедельник, 10 декабря 2007 04:40:24
Наталья Роева• 10.12.2007 04:32
Как сообщается, 17 декабря на съезде Единой России Владимир Путин, видимо, объявит имя своего преемника. В этот момент в Российской Федерации совершится государственный переворот. Так считает выступившая на Эхе Москвы писательница Юлия Латынина. Она следующим образом аргументировала свою позицию:
Есть такой замечательный анекдот, по России ходит, насчет того, что вчера, 2 марта, состоялись выборы президента Российской Федерации, за него отдано более 80% голосов, и сегодня мы, наконец, узнаем имя этого президента. Поскольку имя президента придется узнать все-таки немножко раньше, страна явно стоит перед тяжелым вопросом и, в сущности, это вопрос государственного переворота, потому что либо президент Путин должен остаться на третий срок и тогда это государственный переворот де-юре - меняется Конституция, либо президент Путин назначает преемника и тогда, учитывая, что у нас нет никаких механизмов контроля над государственной властью за исключением собственно самого института президента, преемник с большой вероятности существующую структуру власти, в том числе и президента сжирает - тогда это переворот де-факто.
То есть у нас и так - переворот, и этак - переворот. В ожидании этого пришествия Годо наша элита явно вертится и начинаются всякие совершенно фантастические события и совершенно фантастические вбросы информации: то нам рассказывают, что мы сейчас объединимся с Белоруссией, то господин Грызлов заявляет, что 17 декабря партия Единая Россия выдвинет единственного кандидата и надеется, что президент Путин сделает правильный выбор. ...
Политическая структура рисков состоит в том, что в стране, где уничтожены все механизмы контроля над властью, кроме собственно поста президента, президента нельзя контролировать. Это как передать новому президенту, скажем, кувшин, в котором сидит джин, как в сказке об Аладдине. Насколько новый президент со своим кувшином будет подвластен контролю? Ровно до той поры, пока он не сообразит, что кувшин-то у него.
А поскольку этот процесс, который происходит в голове нового президента, не имеет никакого отношения к объективной реальности, то просто нельзя предсказать, сколько времени займет осмысление новой реальности у нового президента. Но ясно, что не очень долго займет, потому что человек, он так устроен, - если он видит, что в руках у него кувшин, он быстро понимает, что кувшин у него в руках, а не у того, кто был раньше.
Еще обращает на себя внимание, что есть такой механизм контроля над ситуацией, как друзья и связи. Так, например, делал Дэн Сяопин. Но как раз проблема заключается в том, что очень трудно президенту Путину положиться на свое окружение. Пример - история с генералом Бульбовым, правой рукой господина Черкесова, который арестован и который не перед арестом, а за много месяцев до этого, в рамках дела "Трех китов" осуществлял прослушку высших руководителей российского государства. Насколько я понимаю, по результатам этой прослушки был уволен генеральный прокурор Устинов.
То есть он слушал представителей противоположного клана силовиков. И что ж получается? Конечно, генералу Бульбову давал санкцию-то не Черкесов. Генералу Бульбову давали санкцию-то свыше. То есть генерал Бульбов, считайте, выполнял указание президента. И получается, что генерал Бульбов арестован де-факто за то, что он выполнял указание президента, и а) кто же будет выполнять дальнейшие указания такого президента, и б) может ли президент рассчитывать на людей, которые даже когда он президент сажают человека, который их слушал по указанию президента? ....
Комментируя ситуацию по телефону из Киева, руководитель украинской редакции ФОРУМа.мск, политолог Владимир Филин сказал:
Как я слышал, основные кремлевские кланы, кроме самого мощного из них - клана Игоря Сечина, довели до Владимира Путина свою консолидированную позицию о том, что преемником должен стать Сергей Иванов. Не возражают они и против кандидатуры Дмитрия Медведева. С другой стороны, группа Сечина выступает за назначение преемником премьера Виктора Зубкова, а Иванова и Медведева категорически не приемлет.
Кто в итоге победит, скоро узнаем. Но, по некоторым признакам, больше шансов у противников Игоря Сечина. Видимо, этим, кстати, объясняется происходящая сейчас чистка руководства Роснефти - Сечин, вероятно, готовится к отходу на запасные позиции. Впрочем, вряд ли он сможет на этих позициях задержаться - слишком уж много у него врагов, жаждущих мести.
__Юлия Латынина__, определенно симпатизирующая Игорю Сечину, с такой точкой зрения не согласна:
Слухи об отставке господина Сечина, которые появились на сайтах в интернете, в частности, на сайте господина Лебедева - это очередной раунд предвыборной борьбы, причем очень смешной. Учитывая, что у нас борьба кланов обострилась перед выборами, и сечинский клан, клан силовиков, произвел несколько фундаментальных вещей - арест Кумарина, арест Бульбова и арест Сторчака, а чем ему отвечают?
Ему отвечают слухами об отставке Сечина. Представьте себе соотношение сил: тут - арест, а тут - слухи.
Насколько я понимаю, слухи были вызваны тем, что господин Сечин ушел действительно в отпуск на пять дней. Понимаете, Игорь Иванович, он работает с 7 утра до 2 ночи. Помните, как звали Молотова? "Железная задница". За все эти годы Игорь Иванович ни разу ни уходил в отпуск. И вот тут он уходит, в отпуск. Никто бы не удивился, услышав, что любой из российских чиновников в Сочи или катается где-то на лыжах. А факт отсутствия вот этой части тела на этом стуле так потряс воображение кремлевской публики, и к тому же там еще паранойя развилась до такой степени, что всякий факт считается подозрительным.
Конечно, пятидневный отпуск Игоря Ивановича Сечина дал повод для таких слухов, что, знаете, там Хлестаков, и Ревизор, все вместе отдыхают. Ведь я говорю, там паранойя. Там если человек сидит на месте - значит, думает, как сделать заговор. Встал с места - значит, он заговор уже придумал. Ну и, конечно, плановый отпуск человека, никогда в отпуск не уходившего и даже вообще, похоже, с места не встававшего, вызывает вопросы.
По мнению Юлии Латыниной, к политическим резонам неизбежного переворота добавляется еще некий экономический резон очень важный, потому что не забудем, что самым важным экономическим последствием правления президента Путина стало сосредоточение российской экономики в крупных государственных компаниях, председателями советов директоров которых являются друзья Путина, или продажа больших кусков российской собственности, например, российской нефти, раньше принадлежавшей ЮКОСу, через компании типа Гунвор с капитализацией в 20 миллиардов долларов и принадлежащей, по крайней мере, формально, другу президента господину Тимченко. ...
Если президент Путин остается президентом, то вполне возможно, что Запад, который уже недоволен итогами думских выборов, начинает интересоваться структурой собственности компании Гунвор. Очень тяжело в этих условиях оставаться президентом. А если президент Путин уходит, то очень возможно, что собственники компании Гунвор, по крайней мере, номинальные, говорят: Да нет, мы собственники. Что, вы хотите сказать, что за нами стоял еще кто-то? Нет-нет, только мы!.
__Владимир Филин__ полагает, что бизнес Геннадия Тимченко и Юрия Ковальчука в любом случае - это объект пристального внимания спецслужб самых разных стран - от США и Великобритании до Украины. Владимир Филин сказал:
Россия критикует Запад на уровне риторики для внутреннего использования. На самом деле она полностью зависит от США и Евросоюза. 90% экспорта российского газа идет в Европу, в импорте которой он составляет намного меньшую долю - 25%. Половина продовольствия, потребляемого в России, - импорт, без него начнется голод.
Деньги так называемой российской элиты - на Западе, их и их владельцев в любой момент можно арестовать за отмывание и коррупцию в соответствии с 312-м параграфом Патриотического акта США и аналогичных актов стран Европы.
В этих условиях для нас в Украине не имеет принципиального значения имя преемника Владимира Путина. В любом случае и при любом президенте из нынешнего окружения Путина не следует ожидать, что из России будет исходить реальная, а не виртуальная угроза для независимости и территориальной целостности Украины, для ее демократического государственного устройства, курса на интеграцию в Европу и НАТО и на вхождение в глобальную экономику, включая ВТО.
Другое дело, если случится то, о чем предупредил директор ФСКН Виктор Черкесов - что в итоге междоусобной войны чекистских кремлевских кланов произойдет дестабилизация ситуации в самой Российской Федерации, и ее распад.
Вопреки утверждениям кремлевской пропаганды, мы в Украине совсем не хотим этого сценария, так как он будет губителен и для нашей страны. Мы реально боимся утраты контроля над российским ядерным потенциалом, мы не готовы к наплыву из России в Украину миллионов беженцев - украинцев по национальности или гражданству, наконец, мы опасаемся продолжительных перебоев поставок в Украину российского газа.
Политолог __Руслан Саидов__ по телефону из Стамбула развил данную тему:
В случае реализации неблагоприятного сценария по Виктору Черкесову наиболее проблемными, видимо, станут мусульманские территории России, в том числе в Поволжье и на Урале, через которые проложены магистральные трубопроводы из Сибири в Европу.
Многие уже не помнят, но 1 декабря 1999 года группа диверсантов по приказу амира Хаттаба взорвала две нитки газопровода Уренгой-Помары-Ужгород в районе Вятских Полян.
Я в тот момент лечился от ранения в Швейцарии и хорошо помню испуг в Европе. Мне об этом говорили не только немецкие представители, но и украинские друзья, и наши мусульманские братья из Боснии и Герцеговины, с которыми у чеченцев давние взаимные симпатии.
С тех пор на экспортных трубопроводах крупных диверсий пока не было. Но случись общая дестабилизация России, и все будет возможно.
Еще одна обсуждаемая тема - итоги голосования 2 декабря в Чечне и Ингушетии, где Единая Россия получила по 99% голосов. Вот что думает на этот счет Юлия Латынина:
Мне это кажется жутко интересным, знаете, почему? Потому что я как раз специально пыталась выяснить, где, кто, когда, сколько ходил, и результаты и в Чечне, и ... в Ингушетии совершенно одинаковые, но за ними стоят совершенно разные механизмы и это очень интересно.
Что, что произошло в Ингушетии? В Ингушетии, по реальным подсчетам наблюдателей, просто никто не пришел на выборы. С 11.30 до 13.30 пришел наблюдатель на участок в город Малгобек и там, на участках номер 16, 18, 19, он вообще никого не заметил. А на участок 17 пришел один человек.
То есть те люди, те 99% или 98%, не помню, сколько там нарисовали, это все было исключительно нарисованное, и важно понять, что контроль над этим избирательным ящиком в Ингушетии не распространялся за пределы избирательного ящика. Потому что за пределами стояли, допустим, местные менты, которые после того, как федералы застрелят человека, брали этих федералов и их били. Я это не к тому, что федералы должны стрелять в человека, но это я к тому, что когда менты местные бьют федералов, это полная потеря контроля над ситуацией. ...
Я смотрю интервью в еженедельнике Дело, которое дает ингушский правозащитник господин Муцольгов. И он отвечает на вопрос, а вопрос такой: Правда ли, что амир Магас - это лидер ингушского фронта сопротивления - выделяет деньги пострадавшим семьям, по 10 тысяч долларов с выкупа, полученного за освобождение Урусхана Зязикова?.
Это вполне легитимный вопрос. Конечно, корреспондент имела право его задать. Но не хватает второго вопроса, который звучит так: А как вы относитесь к тому, что амир Магас возглавлял нападение на Беслан?.
Потому что амир Магас, он же Магомед Евлоев, он же Али Тазиев, по крайней мере, командовал одной из групп боевиков. Было сказано, что его убили в Беслане, было сказано, что он там участвовал, а потом у нас МВД, которое не помнит, что оно говорило вчера, сказало, что амир Магас жив и здоров и стоит за убийством и.о. начальника ингушского ОМОНа.
Получается ..., что у нас с одной стороны Мурат Зязиков, который ничего не контролирует, а с другой стороны замечательный и справедливый амир Магас, который раздает деньги пострадавшим семьям. Я хочу, чтобы точно знали, что с одной стороны Зязиков, а с другой стороны человек, который организовывал нападение в Беслане. ...
Что касается Чечни, то там была диаметрально противоположная картина. Я специально выясняла у людей, которые очень не любят Рамзана Ахматовича, и они мне клялись, что очень много народу пришло. Наверное, не 90%, но 70-80% пришло.
И все они пришли, потому что им сказали, что если не проголосуете за Единую Россию, будет третья чеченская. И фактически они голосовали, конечно, не за Единую Россию, а за Кадырова. Я не знаю, что они там думали в мозгах. Наверное, по-разному, мягко говоря, думали.
Но все эти люди шли и голосовали. Даже если у них было ощущение, что если они не придут и не проголосуют, их папу уволят, маму уволят, а, может, еще и кого-то побьют, тем не менее, понятно, что это был не контроль над избирательным ящиком, не над чистой фикцией, а это был именно контроль над ситуацией, физический. Даже можно так комично сказать, что Чечня была единственным регионом России, где действительно проголосовали за партию Единая Россия 99% избирателей, явившихся на участки.
Резюмируя, Юлия Латынина делает вывод:
Противостоят не Зязиков с одной стороны и права человека с другой. Нам противостоят с одной стороны Зязиков, а с другой стороны амир Магас. Не Кадыров и права человека, а с одной стороны Кадыров, а с другой Талибан. Я выбираю Кадырова безоговорочно, потому что Кадыров - это надежда на модернизацию Чечни, а модернизация Чечни уничтожает в принципе возможность фундаменталистского реванша. А Талибан - это тупик. Между Зязиковым и Магасом я никак не могу выбрать, потому что на самом деле это одно и то же, потому что Зязиков обязательно кончается Магасом. А Кадыров может кончиться модернизацией.
Такую точку зрения разделяет Руслан Саидов:
В Чечне голосовали не за Единую Россию Грызлова и даже не за Путина, как считают в России те, кто не знает реальной ситуации в нашей республике. Чеченцы проголосовали за Рамзана Кадырова, возглавившего вместе с Адамом Демильхановым региональный список партии власти. То есть это было голосование за Рамзана Кадырова, за его команду, за его курс на модернизацию Чечни, на преодоление радикального исламизма и феодальной раздробленности, за построение чеченской современной светской национальной государственности и против новой войны.
Мне совершенно все равно, кто станет преемником Владимира Путина, - говорит Руслан Саидов, - это дело русских. Но для меня как чеченца важно, чтобы президентом Чеченской Республики оставался Рамзан Кадыров и чтобы его отношения с Кремлем сохранились такими же, как они были при Владимире Путине.
В российских спецслужбах, в ФСБ, ГРУ, МВД, у Кадырова много врагов, также как среди национал-предателей, работающих на эти организации. Например, в батальоне Запад.
Если следующий президент России не продолжит линию Путина или если он не сможет эффективно контролировать свои спецслужбы, не исключены провокации внешних и внутричеченских врагов против президента Чеченской Республики и его команды. И это может закончится новой войной.
Я, как и многие чеченцы, перешел на позиции мира после того, как Владимир Путин и Ахмат Кадыров договорились о компромиссе - о том, чтобы демонтировать оккупационный режим и передать всю полноту власти в Чечне самим чеченцам. Если компромисс Путина-Кадырова будет подвергнут ревизии преемником, если из Москвы последуют посягательства на власть Рамзана Кадырова, боюсь, третья русско-чеченская война станет неизбежной, хотя этого ни в России, ни в Чечне никто не хочет.