ЯВ• 05.12.2007 09:28

Тут сегодня показывали по Дискаверу сюжет о сверхпроводящей ЛЭП в Аблани, НЙ. Она с четверть мили длиной. Просто интересно, если ты в курсе - сколько энергии идет на ее охлаждение? Они по казали раскуроченный кусочек кабеля - так по первому впечатлению там с теплоизоляцией ничего особенного не видно.\\\

Еще бы я не в курсе - как раз в апреле был там и даже сфотографировался на фоне. :-) 3.5 кВт на уровне 70К. Это неплохой результат, но ток у них небольшой - до 800 А всего.

Криостат там снаружи - труба из двух гофрированных труб с вакуумной суперизоляцией между ними. Наружный диаметр - кажется 130 мм, внутренний - 110 мм. Внутри них три фазы кабеля - конструкция "три в одном" называется.

Кстати, ВЕСЬ КАБЕЛЬ И КРИОСТАТ, включая исходный сверхпроводник был сделан в Японии фирмой Сумитомо Электрик. На которой я буду ровно через неделю в следующую среду.

А вот новая 30 метровая встаквка сделана уже и сверхпроводника нового поколения американской компанией СупреПауер - дочкой той компании в которой наш общий знакомый работает. Но сам кабель и крисотат - опять же японские.

Ну вот про все это я могу говорить много и долго и профессионально. Если конечно интересно...

ЯВ• 05.12.2007 09:20

Еще оюо этом:

\\\Боялся он правых партий - и именно их перед выборами гнобили как могли.\\
Только не видя и не знаю реальную ситуацию в России - Старик, можно так сказать! зачем их бояться, кому они нужны в их нынешнем виде?
Правые (ну те кто их начинал) уже давно в России национальные аллергены, как выразился Б.Немцов о Чубайсе. Это именно с ними связывают и трудности 90=х и дефолт и все прочее. Их гнобить совершенно не нужно было, "сами бы отвалились"... Не любят их в народе очень сильно.
Но вот опять о мудаках - те которые их разгоняли - вот это как раз им на рекламу и шло. И совершенно зря их гнобили... Хотя он нарочно, это я точно знаю, есть источники, нарывались на всякие дела. Типа нарушить договоренность и перекрыть движение по Садовому.

На самом деле очень жаль что их руководство, тот же Явлинский, Немцов. Белых - такие идиоты! Вообще ничего не смогли сделать, ходят в белых фраках изображая что все они в дерьме. Хотя на самом деле в дерьме все они. Я на прошлых выборахз голосовал за СПС и за Хакамаду, а на этих и близко бы не подошел...
Кстати дельные люди из них, та же Хакамада, Кириенко, Чубайс - теперь больше делом, бизнесом занимаются а не политикой, понимая что с этими каши не сваришь...

\\\И ЯВ, я думаю, подтвердит - нет у Японцев ни страха перед Штатами, ни ненависти к ним не смотря на Хиросиму с Нагасаками. Япония - благодая Штатам - до последнего времени военных расходов вообще практически не несла - потому что защищена была. Кем?\\\

Увы, Старик, НЕ ПОДТВЕРЖДАЮ! Ибо говорил об этом в Японии много раз с разными людьми. Вопрос тут очень непростой. И в массе японский народ американцев довольно сильно не любит. В том числе и за Хиросиму с Нагасаки. Ненавидит за торговые войны и попытки дискриминации япоснких товаров, хотя из этого ничего не вышло. Ненавидят на Окинаве - где регулярно солдатики насилуют японских девочек. Не любят вообще из-за американского хамства по отношеию к желтолицым джапам - что тоже сам наблюдал. В общем я там местные газетки-то почитал, вних иное пишут чем в американских.
Многие не любят за навязывание американской культуры. Это кстати то что есть - очень она туда лезет и многая японская молодежь на это ведется. И курсы английского - самый популярный и легкий способ заработать в Японии. И их там море и все мало. Но преподавательи английского там например таксисты из Техаса. И при этом по английски в Японии говорят меньше народу на порядок, чем например в России.
Во многих японских барах ЗАПРЕЩЕН вход американским солдатам с ближайших баз!! Во как! Я такие обявления видел собственными глазами.

Так что несмотря ни на что и на утвержддления Моржа - весьма и весьма не любят в Японии Штаты. А все остальное из чистого коммерческого прагматизма. И в глубине души - все таки боятся - это я чувствовал.
Хотя китая - боятся больше - слишком близок.

А начсет военных расходов - так это не из-за защиты Штатами Японии, а просто из японской конституции - НАВЯЗАННОЙ Штатами после войны. То есть как старик вырадается - нагнули раком и впендюрили. Не иметь военных расходов больше 1% от ВВП.
Даже фонетическая транскрипция была Штатами после войны НАВЯЗАНА: то есть все эти суШи и саШими и МицубиШи = были навязаны американской военной администрацией... И народ это знает.
Но с присущим японцам дзеном они на все это положили и в результате по многим экономическим параметрам Штаты обошел и вставил... Что и есть правильно - так и надо!

Вот где-то так...

И вообще может все таки о собачках или о бабах? Надоело... Все равно ведь не сойдемся...

ЯВ• 05.12.2007 08:49

Это специально для ЯВ :-)))
(а я еще могу рассказать о своем кузене-грузине) \\\\

Морж, а я могу рассказать об отпечатках пальцев в американских посольствах по два раза в год и в аэропортах. О допросах молодых людей по анкетам DF - не помню какой номер... А так же о мусульманах в Америке - впрочем об этом ты и сам лучше должен занть.
Война она и есть война...

Беда в том что и у вас и у нас идиотов внизу больше чем умных наверху. "Пошли дурака Богу молиться..." далее по тексту. Или опять же китайскую сказку про людей без зонтиков под дождем...

А что касается чеченцев в Москве - то уж извини, это я тож поболе тебя знаю. Кажется я где-то когда-то рассказывал историю про девочку из дочкиной школы... Эти люди только силу понимают и кулак - об этом здесь же кто-то из вас (западных) писал. Сложное у меня к ним отношение. Хотя конечно если участковый дурак - так что ж тут сделаешь... равно как и те английские полицейские которые бразильца пристрелили...

Таки что...

Старик• 05.12.2007 07:53

ЯВ,

Вопрос к тебе такой.
Тут сегодня показывали по Дискаверу сюжет о сверхпроводящей ЛЭП в Аблани, НЙ. Она с четверть мили длиной. Просто интересно, если ты в курсе - сколько энергии идет на ее охлаждение? Они по казали раскуроченный кусочек кабеля - так по первому впечатлению там с теплоизоляцией ничего особенного не видно.

Старик• 05.12.2007 06:48

Гуркх,
И ты, и Алга Афганистан упоминули, и действия Штатов в нем. Под соусом - а что они там делали. Я ответил. И к чему они, действия эти неумные, привели - тоже. Сегодня вроде опасности коммунизма нет. А опасность радикальных режимов есть. Как раз из-за того, что они нормальному разуму непостижимы. Там идея впереди всего остального, включая самосохранение.

\\Нам Нужно Торговать с Соседями.\\ - а кто мешет-то? Америка? Может ты не в курсе - так почти все российские товары, включая хайтек, в Штаты ВООБЩЕ беспошлинно ввозятся в товарных количествах. Я лично ввозил из России инфракрасные приборы ночного видения, включая прицелы (слава богу, я их всего на пару тысяч закупил, и прогорел на их "качестве" - без кавычек и не скажешь. Маму собственную с 3 метров не узнаешь. Опилки металичские на высоковольтном фоточуствительном экране лежат). С Украины, кстати, и из Белоруссии пошлины нехилые - но были здесь магазины завалены белорусскими тряпками, и довольно много было украинских. Российских вроде и не видел. Я знаю здесь людей, кто пытался своих хоть как-то поддержать - заказывали в России печатные платы. Не самые тонкие, конечно, - для тонких в России технологий не было. Ну и что? Или заказ по времени сорван, или партия на таможне застряла, или качeство совсем никуда. Да я и сам раз подумывал о таком - так они мне знаешь что предложили? Что бы я платы у них покупал дo таможни, а дальше сам вез. Это Америка виновата?

Она мешает помогать Ирану с ядерными технологиями - так правильно делает, что мешает. На мой взгляд, по крайней мере. Только боюсь поздно уже. А в остальном - вроде и не мешает. А то, что Европа боится энергетической зависимости - так за это я думаю ты их не упрекнешь.
Ты на другое обрати внимание. Вот только сегодня в прессу просочились эти самые детали из отчета спецслужб по Ирану, сделанного полгода назад. И у Буша уже куски из задницы зубами рвут. Мне её не жалко, мое отношение к нему ты знаешь. Но реакция на его очередную попытку соврать - мгновенная и жесточайшая. Ему, конечно уже все равно - уходить скоро. Но на его однопартийцах это на следующих выборах скажется несомненно. Вот так она, обратная связь, и работает. И это при том, что в этот-то раз он вроде бы и не соврал даже, как это ни странно отметить применительно к Бушу - см. ниже.

А теперь по сути этой самой ситуации с Иранским отчетом. При этом учти - я Буша терпеть не могу, по мне худшего президента здесь еще не было. Про любого можно хоть что-то хорошее сказать, про него - нечего. Ну, разве что - хватило воли от алкоголизма вылечиться. Но тем не менее. И еще одно - вся эта информация из канала CNN, в целом демократического, т.е. Буша не жалующего. Ну да его сегодня уже никто не жалует.
1. Буш имел полное право засекретить этот отчет из соображений национальной безопасности. Его обвиняют в том, что он это сделал в политических интересах. Ты такое себе представить можешь?
2. Его обвиняют в том, что не смотря на этот отчет он продолжал говорить об опасности Ирана. Но уже проанализированны его выступления - начиная с лета он ни разу не сказал, что у Ирана есть атомное оружие, он только говорил о стремлении Ирана им обладать и о том, что у Ирана есть знания, необходимые для его разработки. Он, оказывается, даже не сказал с лета ни разу об Иранской военной ядерной програме. Т.е. вообще говоря единственное, в чем его можно упрекнуть - это что он не обнародовал секретный отчет (!!!) о состоянии Иранской ядерной программы, а просто принял его к сведению. И этого достаточно, что бы его сегодня раза 4 в часовой программе CNN сравнили с ... А вот угадай с кем. Что он ведет себя со своим народом как ... со своим, что он так же подрывает доверие к Америке со стороны иностранных партнеров, как ... подрывает к своей, что в конце концов поведение, нормальное для ... недопустимо для американского президента. И портрет ... каждый раз показывали.

Господи, ну давай лучше о вертолетиках? Или о сучонках.
Ей-богу нет на свете политика, который хотя бы приближался к миттелю по своим человеческим качествам. Ты писал, у вас щенки были. Давно? много? какие по характеру? Я вот наших пятерых вспоминаю - разные же все были. Будешь смеяться - иногда пересматриваем кассету, которую я когда-то о них снял. У меня тогда камкордера не было (собственно, и сейчас нет), отдалжовал у кого-то из собачников.

Гуркх• 05.12.2007 03:27

|Клозеты сухие. Смех - был.|

Ну и слава богу. Лучше пусть посмеются, чем по ошибке начнут войну.
А то "нормальная страна" вдруг (вовремя успела) поняла, что в Иране ОМП с 2003 года не разрабатывают.
А в случае с Ираком понять не успела. (вскрытие показало что пациент был жив).

Старик - не нужен нам берег турецкий, панимаишь. А Америке нужен, натура у нее такая. Интересы на другом конце деревни в чужом огороде. Тебе же сказали - Нам Нужно Торговать с Соседями.
Давай все же закроем тему внешней политики и коммунистической угрозы - палка о двух концах. Вот про внутрироссийскую пожалуйста.

Морж• 05.12.2007 03:08

Гуркх:

Так чем же его варианты были плохими? Самое то.

Гуркх• 05.12.2007 02:08

/все одно сомневаешься в том, что это все он устроил./
Да. Естественно не на 100% уверен. Спасибо за замечание.
Эмоции захватили. Чисто по человечески я подумал, что в данной ситуации очень невыгодно что-то делать вдогон.
ОН очень редко делает что-либо ВДОГОН. Если все основные варианты плохие, он просто пропускает ход.

Гуркх• 05.12.2007 01:55

/В общем, довольно точно предсказана текущая ситуация./

Мда. Тогда я одну весчь подумаю. Про себя.
А пока надо позврослеть - до весны примерно.

Старик• 05.12.2007 01:45

Алга,

Я еще раз твои пост посмотрел - там две вещи есть, на которые надо все-таки ответить.
1. \\Кстати, а какую оппозицию поддерживал Миша? Программа этой оппозиции? Я их знаю? А ты?\\
В том-то и суть, что это - абсолютно не важно. Будем считать что он требовал разбивать яйца с тупого конца. Если его программа была противозаконной - наказывай за противозаконность. Нет - отойди. А дедушка Ленин со своими "власть должна уметь себя защищать" защищал ее концлагерями, расстрелами проституток, священников и заложников, да и просто расстрелами для острастки. Защитил. Кому от этого хорошо стало?
2. \\И что уж было крику поднимать после подьема в воздух самолетов. Они что, нарушили воздушное
пространство? Чей-то сувереннитет? На кого-то из клозета капнуло?\\
Крика не было. Клозеты сухие. Смех - был. Их не для нас подняли, самолеты эти. Для вас. Это он нам так козью морду показывал, что бы вам видно было. Из той же оперы "деяние", что и речи о "шакалах под воротами посольств" - мы в кольце врагов, но мы им покажем.

Был я в воскресенье с внучкой в "фантастик фане" - заведение такое, атракционы в закрытом помещение. Она с детишками играет, мы с их родителями общаемся. Вот мужик, молодой, моложе 30. Услышал акцент - откуда? - из России, давно. "Такая жалость, - говорит, - казалось уже что будет нормальной страной... Там Путин, он что, ненормальный?". Уверяю тебя - он о тех самолетах и не слышал. Промелькнуло в CNN, несколько секунд информации, с улыбкой. Вот и весь крик.

Морж• 04.12.2007 23:51

Гуркх:

У тебя есть сомнения по поводу того, кто все заказал? Правда?

Ты насерьезе можешь считать, что все могло быть сделано без ведома Самого?

Оба твои определения неверны:

1. Он - не пешка.
2. Он - не такой же, как они.

А так, как сказал Старик (вот же - согласен же!): они работают на него. Они - его команда. Они - такие же, как и он.
Они свою работу сделали очень, очень хорошо.

И если кто-то думает, что народ, который "нагнули", что-то по этому поводу сделает - позвольте разочаровать: ничего он не сделает.
Более того, если ты, Гуркх, думаешь, что это - не всенародный выбор, ты тоже ошибаешься: это - всенародный выбор. Или, во всяком случае, выбор серьезного большинства, ибо без него нельзя было бы сделать вот это вот так. Просто не было бы победы в 2/3 голосов, а была бы победа с 45-50%, что достаточно для большинства в парламенте.
Нельзя это сделать с людьми, которые не хотят и не позволят. Нельзя. Можно только военными методами. Потому что если здесь ко мне придет милиционер, или мне на работе кто-то что-то намекнет о поводу связи моей работы и моего голосования или еще как: этих людей ждут крупные...нет, очень крупные неприятности. И не я, а эти люди потеряют работу, и поимеют вдобавок гражданский иск, а, может, и уголовный.

Поэтому, если ты говоришь:"невснародный выбор", и твоя дочь пришла со своим мнением, и ее целый класс тоже: ну так она же не голосовала? Ее кто спросил? Дети - они могут болтать что угодно.
А ты - ты в меньшинстве. И те, кто думает, как ты - в меньшинстве. И даже ты, думающий в меньшинстве, все одно сомневаешься в том, что это все он устроил.

Ну, я еще раз обижу Стариковы уши, и еще раз скажу: это именно то, что там нужно, и то, что и должно было произойти. Спроси нас, здесь живущих, сомневался ли кто-то (честно, "победит здравый смысл и демократия", а не так...."ну я надеюсь, хотя понимаю, что все одно будет так") в том, что именно это и произойдет? Я не только не сомневался, а просто знал, как будет. И, как говорится у нас, не задерживал дыхания. Я только процеднта не мог предсказать, но, обижу Стариковы уши еще раз: я даже думал, что процент "за" будет существенно больше, и даже несколько удивился тому, что вышло 65% а не 80%.

Ну, ЯВ может это отрицать, но, имея опыт жизни там (можно говорить, что выросло следующее поколение - меня на этом не проведешь; все это - херня, национальный характер куется столетиями и не меняется за одно поколение), и сидя здесь, на расстоянии, без наблюдения мелочей, а вот так, по-крупному - нам, извини, даже гадать-то не приходится, чтобы предсказать, что будет.
Все ведь просто.

А вот когда Путин только пришел к власти, точнее, даже еще не пришел, а только еще был выдвинут, в 99-м, кажется, одинместный сатирик написал на известный мотив пародию на известное стихотворение, и даже я, пессимист, когда дело идет о России, с ним тогда не совсем согласился, имея тот же аргумент:"Ну, народ хлебнул свободы - он не допустит".....но мне все же тогда было только 38, а сатирику тому 64, а возраст - он дает преимущества в оценках.

Там было про то что "олигархов побреют" и что после этого "ему, как спасителю, крикнут "Ура"". В общем, довольно точно предсказана текущая ситуация. А в конце:"И раз-два-три, раз-два-три...."

Жаль, у меня копии под рукой нет.

Старик• 04.12.2007 22:54

Гуркх,
\\Либо он пешка, либо он такой же как они.\\
Это не он такой же как они. Это они такие же, как он. Он эту шоблу подбирал под себя и по себе. Ему никого не навязывали.
Хотя легенда о добром царе и злых боярах в России не нова. Да и вообще ничто не ново.

Гуркх• 04.12.2007 20:10

Кстати -
Мой ребенок (учится в предпоследнем классе) в разговоре со мной сказал, что считает выборы сфальсифицированными (и почти все в ее классе). Лично я ей ничего не рассказывал - только сегодня домой вернулся.
Ну и что там о "всенародном выборе" и "национальном Гудвине"?

Зюганов сказал, что коммунисты возможно не займут свои места в Думе.

Алга• 04.12.2007 20:02

Гуркх
Я бы уточнил. С прошлых четырёх лет.
Кто-то сказал: "Хорошее правительство то, которое не замечаешь"
"При хорошем правительстве, люди по домам сидят и на выборы не ходят."

Старик• 04.12.2007 19:56

Приветствую всех,

Алга,

Тебе нравится Путин, мне нет - это совершенно не основание говорить, что мы с тобой против друг друга. Так что "кто не снами" здесь совершенно не при чем. "Кто не снами" - это логика как раз Путина и ЕР (те, кто не с ними - это" шакалы под воротами" и т.д.). Нравится тебе Путин - я за тебя искренне рад. Можешь ему поздравления слать, портрет его дома повесить - твое дело. Но вот если ты пойдешь с толпой скандировать "Пу-тин, Пу-тин" - то да, ты превращаешься в элемент стада, т.е. в быдло (по самому изначальному его определению). А если, как ты написал, \\Губернатор вчера ляпнул " А вот посмотрим, какие районы как проголосовали. Так и фонды выделять будем".\\ - это и есть постановка страны раком. Но если ты с этим не согласен - слава богу. Это моего отношения к тебе ни в малейшей степени не изменит - просто человек видит явление не так, как я.
Не боялся Путин КПСС, и не боялся Жирика - за этих кто голосовал, те и будут. Боялся он правых партий - и именно их перед выборами гнобили как могли. И в лоб (запрещая митинги, не давая снять помещения для встречь с избирателями, конфисковывая агит. литературу и выкидывая ролики из эфира). И по лбу - на все-таки разрешенных митингах в соседнем переулочке матюгальнуик с музычкой поставить, "Наших" прислать поорать во время выступлений, и т.д. Вон в сети есть ролик Явлинского, сделанный для ТВ - он там власть коррупционную помянул - ролик сняли. Закону противоречит. А всю оппозицию в продаже родины обвинить, да еще и тогда, когда агитация разрешена - так это же Путин, ему можно... Да ладно, что говорить.

Tеперь о войсках хер знает где. Ты согласился - Россия не сама ото всюду ушла, ее поперли. А американов - не поперли. Потому что за время своего стояния в этих странах Россия (Союз, дела не меняет) сделала все возможное для того, что бы ее боялись. И там, откуда ее еще не выперли, сегодня ведет себя так же. Как хозяин. На хер какой-то другой стране иметь то, что имеет Грузия Абхазией? Или Молдавия с Приднестовьем? Приднестровье - исконая русская земля, и населена в основном русскими? Так тогда давай еще и Крымом займемся... Мир поделен на страны так, как он поделен. Любая попытка передела его выльется в кошмар.
А Америку не боятся. Она Европу после войны на ноги поставила, и Японию, и хорошую часть юго-восточной Азии. Не без выгоды для себя, конечно - но разве это грех, когда помогая тебе встать на ноги сосед и сам заработает? И ЯВ, я думаю, подтвердит - нет у Японцев ни страха перед Штатами, ни ненависти к ним не смотря на Хиросиму с Нагасаками. Япония - благодая Штатам - до последнего времени военных расходов вообще практически не несла - потому что защищена была. Кем?
Я уже писал - официальная доктрина Союза ставила целью разрушение всего капиталистического мира и построение в нем коммунизма. Методы достижения цели не ограничивались. И в этих условиях почему тебя удивляет что Штаты старались (как могли, тупо подчас, но страрались) предотвратить расползание коммунистического лагеря по планете? Я разговаривал здесь со многими людьми на эту тему. "Старик, - говорили они - ты не представляешь себе как мы вас боялись". И одним из необходимых атрибутов участка возле дома для всех, кто мог себе это позволить, становилось автономное бомбоубежище. Очень ходовой топвар был. Так вот Афганистан, который ты опомянул как пример присутствия Штатов черти где - как раз и был попыткой предотвратить расползание Советской системы по миру. Не сами влезли - войны боялись. Использовали радикалов. Поимели Алкаеду. Можешь считать ее "божьим наказанием" за глупость - с фанатиками дело иметь нельзя.
Америка надурила на этом шарике предосататочно. Все, что сегодня творится в Иране- ее заслуга, Шах им не понравился, Алкаеда - я уже писал. Сегодня - Ирак, провал того что задумывалось в Афганистане, да еще и мягко выражаясь нелюбовь к ней во всем мире (что, кстати, совершенно не отрицает подражания во всем, в чем только могут - от системы образования до пения "Хеппи бёрздей, мр. Президент" на Красной прощади). Но Америка сделала свое дело - Союза как угрозы существованию всего мира больше нет. И Европа (та, старая) это прекрасно понимает. А новая - тем более. Вот и не гонят, вот и приглашают. И - не боятся.

Гуркх,
\\Старик, извини, прежде чем резать правду-матку про Расею, примерь ее на США.\\
Так я, КМК, все время это и делаю. Посмотри хотя бы то, что выше написано. Если ошибаюсь - поправь. С чем-то не согласен - возрази. Ты мог заметить - я к тупому патриотизму склонности не имею. Стараюсь быть объективным.
Есть кардинальное отличие между Штатами и Союзом - доктриной Штатов никогда не было разрушение всего остального мира. Плюс - какая ни на есть, но демократия, т.е. обратная связь в системе здешнего управления хоть какая-то, но была и есть. Поверь, здесь сейчас народ относится к Бушу не лучше, чем к нему относятся в той же Франции. И перед выборами все республиканские кандидаты вертятся на пупе, подчеркивая, что они-то будут другими. И вынуждены будут очень многое делать по-другому - как раз из-за этой обратной связи. Если, конечно, пройдут - мы здесь сейчас тоже определенным образом раком стоим - выбирать не из кого. Но, как всегда - это моя точка здения, необязательная для других.

Морж,
\\Хотя, да, малти-чойс, КМК - не идеальный вариант экзамена. Но ведь кому-где. Еще в мою бытность студентом я узнал, что в нашем политехе был малти-чойс по некоторым предметам.\\
Я с Малтипл чойсом в Союзe сталкивался только при cдаче на права - там такие карточки были. А здесь жена в колледже училась. Была в числе лучших в группее по успеваемости - при ПРАКТИЧЕСКИ ПОЛНОМ НЕЗНАНИИ ЯЗЫКА на тот момент. Я ее спрашивал - каж ты отвечаешь-то? Да, говорит, посмотрю на вопрос, потом на ответы, 3/4 слов непонятны, но вроде это как-то логичнее выглядит. Женская логика - вещь интересная. Вива малтипл чойс!

Я с пару недель назад начал пастись на вертолетном форуме, так мне там уже звание старшего пилота присвоили. Летаю, правда, плохо, зато за время ремонтов своего вертолета после аварий изучил его до винтика, и теперь могу давать умные советы (по ремонту и по настройке, не по летанию к сожалению). У меня у единственного на этом форуме вертолет отстроен до такого состояния, что он может висеть в воздухе где-то 3-4 секунды при отпущенных с рычагов управления пальцах. Остальные свчитают это невозможным.

Морж• 04.12.2007 19:41

Это специально для ЯВ :-)))

(а я еще могу рассказать о своем кузене-грузине)

Морж• 04.12.2007 19:33

Гуркх:


Я тебе могу очень кратко сформулировать разницу между Россией и США.

Одни делают все из национальной гордости, а другие - из национальных интересов.

:-)))

Гуркх• 04.12.2007 19:19

/если бы он Был Членом Единой России, я бы пошёл голосовать "За"
Разочаровал? Ну извини. Мои убеждения - мои убеждения. Но как старый марксист, имею разницу. "Возглавить список" и "Состоять".
Его появление на сцене, только подтолкнуло выборы. Повторю: -Люди голосовали за Него.
Ну вот. сейчас пришло подтверждение. Партия Власти выборы продула. Подчистую.
Если бы не Путин, КПРФ с Вольфовичем пили бы шампанское/

Алга -
Дело не в убеждениях и не в быдле, которое проголосовало искренне ЗА. И не в "нагнутых раком" - которых "мягко убедили" отдать свой голос ЗА.
Дело в приписках при досчете голосов. (Мне супруга сказала - Дык они для того Вешнякова и сменили - он же был против замены "паровозов" после выборов - ведь по прежнему закону нельзя было в списке Путина ставить, ибо для этого он должен был перед выборами уйти в отпуск, а потом сразу пересесть из президентского кресла в депутатское). И прочих махинациях. Если он с ЕР? то как он может не знать, что там творилось в избиркомах? Если он знает, то "для меня" он замазан в этом. Наказать избиркомовских чинуш он не может, это означает заново проводить выборы.
Так вот - путем разных приемчиков и прямых преступлений они процентов 25 вздули. Как минимум. Где же всенародная поддержка? Брехло они и ОН САМ.
Нагибать учительниц и врачих к правильному волеизъявлению под угрозой увольнения, приурачивать нужные разоблачения, увольнения и аресты к самым выборам - он что, "не в курсах" был? Либо он пешка, либо он такой же как они.

Морж• 04.12.2007 19:11

Ну, я сам знаю, как это делалось в Дагестане. Там же вообще ничего не изменилось: культуру не вытравишь.

Но явка по Чечне 99%....неужели найдутся те, кто поверит, что это просто так, само по себе?

Гуркх• 04.12.2007 18:04

/где Куба, а где СССР. > Продолжу: Где США, а где Афганистан./

Вот-вот. Страны настолько разные, а будто близнецы. Старик, извини, прежде чем резать правду-матку про Расею, примерь ее на США. И мы то же самое делать будем.

/"Власть ничего не стоит, если не умеет сопротивляться" В.И.Ленин/
Алга -
Если исходить из этого, и еще из сказок про Язона дин-Альта - пока не обожрутся, не лопнут. Или пока друг друга не сожрут.
Скажем друг-другу, что на ближайшие четыре года у нас не парламент, а законодательное собрание достойных людей с совещательным голосом.

Я даже не буду спрашивать, шо вы думаете про письмо Черкесова, арест Бульбова и интервью Шварцмана. Мне интересно только - почему всем нам (пользователям Интернета) об этом рассказали.

Морж• 04.12.2007 17:28

Алга, Старик:


Я не считаю такие задачки плохими. Просто их не надо совать в задачники по математике в раздел арифметики. А либо создать новый раздел, либо ввести новый предмет. Не надо мешать разные дисциплины.

Хотя, да, малти-чойс, КМК - не идеальный вариант экзамена. Но ведь кому-где. Еще в мою бытность студентом я узнал, что в нашем политехе был малти-чойс по некоторым предметам.

Алга• 04.12.2007 16:04

<Но те, кто добровольно приходят на сборища путинюгенда - быдло, а те, кто приходят туда вынужденно - стоят раком.>
- Родное как бородавка. "Кто не с нами, тот против нас... "
Кстати, а какую оппозицию поддерживал Миша? Программа этой оппозиции? Я их знаю? А ты?

Я не собираюсь прививать тебе любовь к ВВП. И даже за деньги. Я одно могу сказать,
если бы он Был Членом Единой России, я бы пошёл голосовать "За"
Разочаровал? Ну извини. Мои убеждения - мои убеждения. Но как старый марксист, имею разницу. "Возглавить список" и "Состоять".
Его появление на сцене, только подтолкнуло выборы. Повторю: -Люди голосовали за Него.

Ну вот. сейчас пришло подтверждение. Партия Власти выборы продула. Подчистую.
Если бы не Путин, КПРФ с Вольфовичем пили бы шампанское
. Явка по городам очень огорчила "отвечающих". 33% всего пришедших. Как всегда деревня
присутствие сделала. Ну да в деревне куда ещё пойдешь.

Губернатор вчера ляпнул " А вот посмотрим, какие районы как проголосовали. Так и фонды выделять будем".
. Это как если одну штанину гладить будешь, а про вторую, даже стирать забудешь.:-))
Ему наоборот, сейчас придётся вертеться как - никАку.
Ладно. Весной продолжение будет.

А президент, это только Менагер. К Путина это получается. И газ в Европу тащить, не для
что бы потом бомбить.

Алга• 04.12.2007 12:32

Всем добрый день.
Морж, не поверишь, но я в тебя верил:-))
А бабушка по своей инжинерной логике, приняла за брак полиграфии.
Тем более тетрадь по математике 1Кл. А не по логике..
--------------------------------
Продолжим
<Европу устраивает тратить на оборону намного меньше, чем она вынуждена была бы тратить без Америки.> Против арихметики не попрёшь. (Если только она не переходит в логику)
<Россия не "ушла отовсюду", ее отовсюду поперли,> Согласен. Полностью согласен.
Ушла, или попёрли.. Не суть. Нету и всё. Факт. Страны дальние и ближние вздохнули свободно.
Вздохнули. И решили укрепиться. Имеют право? Несомненно.
И что уж было крику поднимать после подьема в воздух самолетов. Они что, нарушили воздушное
пространство? Чей-то сувереннитет? На кого-то из клозета капнуло?
Да ты и сам говорил - "Чепуха и бумажный тигр" это.

< И никто не возбухал, хотя где Куба, а где СССР. > Продолжу: Где США, а где Афганистан.
Где США, а где Ирак. Где США, а где Япония....
Не возбухают же в России.
Сейчас не 60-тые года. Оно бы и подсократиться по военке. Поторговать по гражданке...
(но это так. Просто на лирику потянуло)

<Прошу прощения, если тебя обидели быражения> Меня выражения и слова не обижают
А просьба есть. Давай Мишу в суе не трогать. Парню и так досталось. "Местные" подтвердят,
после событий я выразил сожаление. Но помочь реально, не в моих силах. А сочуствие на морозе,
чужую шкуру не греет.
Тех кто радовался и ликовал, я не знаю. По ТВ показывали пикеты в защиту, это да. А про ликующих, нет. Не слышал. Да и вообще, в России не принято радоваться посадке кого-то в тюрьму. Если это не окончательный насильник и убийца.

Давай поговорим отвлечённо. От конкретных персон. За доброту буржуев:-))
Пример из прошлого. Недалёкого.
Владельцы решили народ развлечь. На новый год сняли ресторан. Пригласили заморских
певцов..Праздник удался. Недорого так. Где-то в 300 тонн ваших денег..Я так думаю, имеют право... За Свои... Для коллектива в сто человек..
Пример нынешний. рядом. Одно ОАО решило поблагоденстволвать. Пожертвовало на строительство храма. Сумму. Директору теперь везде алилуя.
Рабочий с этого завода, мой сосед. Гордился таким поступком... Вот я его и спросил:
- А если бы вас всех собрали и вопрос задали. Вот эту кучу денег на церковь отпускаем, или вам на премии?
Почему-то мы не нашли истинно верующих. Да и храмов, в округе стоит..Прихожан не хватает.

Благотворительность, это потребность. Богу - Богово..

Офшоры не я придумал. Честно не я. Я только знаю, что на каждом уровне, свои правила игры.
По этим правилам, одни сидят. Другие отпущены в политзаключённые. Третьи яйца в челси
чешут.
"Власть ничего не стоит, если не умеет сопротивляться" В.И.Ленин

Старик• 04.12.2007 02:18

Сегодня в первый раз летал свой вертолетик в спортивном режиме, когда рычаг управления оборотами и углом атаки не может сбросить обороты до нуля.
В случае ошибки при этом нет возможности хоть как-то уберечь бебичку от очень серьезных поломок - гарантировано будут сорваны все шестерни, разрушены лопасти и погнуты оси. Да и привычное "потерял ориентировку на маленькой высоте - рычаг вниз" тут тоже не сработает - стык вниз это максимальные обороты с отрицательным углом атаки лопастей, т.е. вертолет не упадет на замлю, его об нее просто шмякнет и переломает вообще все. Но летать так - легче, вертолет более устоийчив и лучше слушается всех органов управления. Получил огромное удовольствие.

Старик • 03.12.2007 19:59

Приветствую всех,

Алга,
Прошу прощения, если тебя обидели быражения "быдло" и "поставили раком". Но те, кто добровольно приходят на сборища путинюгенда - быдло, а те, кто приходят туда вынужденно - стоят раком. И те, кто радовались уничтожению Ходорковского только из-за того, что он был богат - тоже быдло. Может я конечно и ошибаюсь, но наряду с офшорами (без которых тогда ни одна серьезная компания работать не могла) он тратил деньги на университеты, детдома, развитие производства, бесперебпйную оплату труда своих рабочих, и платил он им немало. Не было у него ни коллекции особняков в Англии, ни коллекции яхт, ни даже самого задрипанного футбольного клуба - он вел дело в интересах дела (прости за тавтологию) и в интересах страны (прости за возвышенный стиль). И - да, зарабатывал много для себя. Сволочь. Он не покупал яйца Фаберже для Путина и картин для Путинской гостиной. Он - страшное дело - позволил себе не согласиться с генеральной линией власти, и даже давал деньги на оппозицию. Непростительно, конечно. Но главное - еще и еще раз, он не делал НИЧЕГО из того, что не делал бы тот же Абрамович, но почему-то сидит именно он, хотя он-то "делился с народом" не в пример больше.
Раком можно поставить по-разному. Можно взятрь за горло, а можно и заплатить за услугу (цитирую классика: "Начали с народом делиться."). Ты когда-нибудь видел, что бы власть делилась просто так, без пользы для себя? Делятся пока не сочтут, что у власти закрепились прочно. Потом перестанут. Хотя может и нет - вон Гитлер, уже когда прочно сидел, со всей Европы свой народ прикармливал. И пользовался едва ли не 100% поддержкой своего народа. Этот народ, он что, в это время не раком стоял?
Вот мне - так даже сейчас, даже здесь обидно слышать то, что Морж написал: "Может, как я уже говорил, это и есть то, для чего созданы вы, и то, что создано для вас, и сочетание сие есть непревзойденно-оптимальное." Мне не хочется в это верить, я слишком долго прожил в России что бы так плохо думать о ее народе. Что совершенно не означает, что Морж не прав. Не знаю. Иногда обидное от своей обидности не перестает быть правдой.

Насчет задачек твоих - это власть (в лице Минобраза или как его там) продолжает шакалить под сливной трубой Американской системы образования. Вот что обидно должно быть, до соплей обидно - одно из немногого, что было в Союзе действительно хорошим, заменяют на говно. Нашли что перенимать. Задачи эти - на логику, а не арифметические. Если с грядок сняли огурцы, то помидирив на них нет. А если даже и есть, то исходя из условия задачи (о них - ни слова), надо предполагать, что их нет. А в бидоне осталось на 7 стаканов молока меньше. Смешно? Мне -нет. Какой-то недоумок диссертацию написал, где-то до детей дорвался, активность проявил (или связи есть) - и пошло это дело в школы. Теперь еще и к вам. Как я понимаю, "малтипл чойс" (когда из нескольких ответов надо просто выбрать правильный), который у вас тоже теперь подхвачен как наиболее передовое направление в обучении - это смерть образования. Появление ее здесь было вызвано исключительно "борьбой" с "дескримоинацией" "нац. меньшинств". Точнее - что бы дать им возможность учиться с положиотельными оценками в массе, а не единицами. Теперь они могут закончить школу не умея читать. Победа разума называется.
Я уже писал здесь не раз - обе системы берут друг от друга исключительно ходшее. И это - во всем.

С войсками в Европе ты совершенно не прав - Европу устраивает тратить на оборону намного меньше, чем она вынуждена была бы тратить без Америки. А Америку устраивает быть "папой-защитником", и тратить на это совершенно невъебенные и недоступные для Европы деньги. Позволь задать тебе один единственный вопрос - если сегодня, например, Германия примет решение о выводе американских войск со своей территории, они что, не уйдут? Гуантамо Бей устроят в Берлинской области? Ну не смеши. Это так же невозможно, как и принятие такого решения - существующая ситуация устраивает всех. А что до Батьки в Венесуелле - так вроде никто против советских войск на Кубе никогда и не залупался, пока любимец старшего Михалкова туда ядрену феню в качестве кузькиной матери не повез. А до этого было на этой несчастной Кубе советских солдат, всего вдвое меньше, чем сегодня американских - в Европе (на Кубе было 4 мотострелковых полка по 2.5 тыс. чел в каждом). Сравни Кубу с Европой. И никто не возбухал, хотя где Куба, а где СССР.

Так я пока вроде (может и ошибаюсь) не слыхал об американских пусковых установках с ядерными ракетами в Европе - поправь если я не прав.

Пропaганда, которой "я проиграл" (и с которой соревноваться и не собираюсь), умалчивает (в этой области) только один, но предельно существенный факт - Россия не "ушла отовсюду", ее отовсюду поперли, как только у бывших членов "соц. лагеря" появилась та самая возможность принять такое решение. А вот страны Европы (да и Япония) в отношении Штатов с ним не спешат. Хотя возможность у них есть.

Морж• 03.12.2007 19:17

Алга:


Ну, все просто.

1. С грядки сняли 0 помидоров, потому что огурцы не растут вместе с помидорами.
2. В бидоне осталось "1 бидон - 7 стаканов" молока. (по умолчанию имеем право считать что бидон был полон). Бидон - такая же мера объема, как и стакан. А там уже, если хочется уточнений, можно привести бидон к стаканам.

Как говорил Скуперфильд, если из 100-та фертингов потратить даже один сантик, то у тебя уже не 100 фертингов.

Морж• 03.12.2007 17:53

ЯВ:

Ну, выборы завершены, как говорил герой Яковлева в "Слегким паром"..."наступит похмелье....пустотаааа"...в смысле - все, адреналин растрачен, бороться пока больше не за что.

Мой анализ....или мнение....

Я, понимаешь, не против путина, и не против ЕР. Может, как я уже говорил, это и есть то, для чего созданы вы, и то, что создано для вас, и сочетание сие есть непревзойденно-оптимальное.

И, если бы не события, предшествующие выборам, я бы этот результат даже одобрил.

Но ход выборов, поведение Путина, партии власти и сам результат (слишком большой, нереально, заметь, большой процент партии власти и полное отсутствие в правительстве всех правых) наводят меня на грустные мысли.

И, да, еще одно: победа ЕР ничего не означает. Правит-то не она. Правит-то пока путин. Но ведь скоро его не будет в качестве президента. А кем он будет, непонятно. Будет ли ему "достойный" преемник - непонятно. И что получится в результате "непонятно кто вместо Путина" плюс ЕР в абсолютном большинстве, плюс путин - непонятно пока где и в качестве кого...не знаю.


Вот, собственно, и все.

В остальном - поздравляю. Как известно, результаты выборов всегда заслуженны - что у нас, что у вас. Будем надеяться на лучшее.

Алга• 03.12.2007 17:07

Старик. Вот тебе ещё одна заморочка. (мы сегодня решали)
Ты взрослый человек. Попробуй решить мат. задачки:

1) С одной грядки сняли 5 огурцов и столько же огурцов сняли с другой грядки.Сколько помидоров сняли с двух грядок?

2) Из бидона отлили 7 стаканов молока. Сколько молока осталось в бидоне?

"математика. 1 класс авт М.И.Моро и др. (комплект "Школа России")
(Мой приговор: Расстрел 7 лет солёными огурцами по голой попе)
---------------------------
Может в "Основные" заслать?
---------------------------------------------
Добавления и уточнения.
"Золотой телёнок" Аферы Корейко. Шёл 1932 год

я• 03.12.2007 13:31

В "огоньке" про грузинских миротворцев в Ираке..
Я так полагаю, вступит Грузия в НАТО, будет в НАТО свой ансамбль песни и пляски.

Алга• 03.12.2007 13:21

Старый Мазай...
Продолжим? Про плохое? Есть его. А как же без этого.

Старик. У меня дурная манера отвечать За Себя. ( Есть шанс что меньше дадут:-))

Рассказать как моя машина полгода "проходила по розыскам"?
Сменил мотор в том октябре. Ставить на учёт, а номер шасси с завода нарисованый краской
стёрся (сейчас его выбивают на раме) И пошла моя "короста" по розыскным делам.
И длилось это до марта. Гады? Кто? Менты? у которых в регламенте прописано делопроизводство простой почтой использовать в место электронной?
Почта? Когда письмо исходящее с одной улицы до другой идёт 8-9 дней?
(мне два письма из прокуратуры приходило. штемпель даты отправки был)

Перепечатывать из газет криминальную хронику? Оно тебе надо? У вас своей выше крыши.
Сотовый телефон скупают за стольник. Стольник= двум бутылкам самогона.
Еженедельно по этой рубрике(разбой с отьёмом телефона) целая графа.
Если, как ты говоришь раньше это было "Для служебного пользования", теперь в газете - для рейтинга.

Встретился Толик. Морда разбита. Ночью ходил к палатке курить купить.
Вывод. В деревне ночью бьют.
Через время, то же. С Серёгой. (в прошлом с прошлым)
Вывод. В деревне ночью бьют всех
Уехали гости. Ночью кончилось курить. Пошел. Вижу толпа кучкуется. Не пошел.
Вывод. В деревне ночью бьют всех.. Кроме субботы..

А так...Живём. Спрашивай если что.

Алга• 03.12.2007 12:12

Ну-с, продолжим?
Старик, а ты проиграл, путинской пропаганде. Подчистую.
Напомню. "Присутствуют ли американские войска в Еропе." Оно конечно же, по согласию
не зависимых государств. А как иначе. Иначе, это пахнет аннексиями и контрибуциями.
Я так понимаю, что в рамках обменом опыта, войска союзников тоже проходят стажировку
в Штатах? Подтверди.
Пропаганда так открытым текстом и заявила; "В то время когда мы вывели_сократили_
не летали_мораторили и пр. Союзный блок расширился до наших границ_и ещё строит РЛС."
Любой обыватель скажет, у кого правда.:-))

Моё мнение - Нельзя американцам из Европы уходить. Назад не пустят. Факт.
И из Японии тоже нельзя. Причина та же.
И в догонку, представь себе что друг Кузя(Чавес) (Не зависимое государство) пригласит погостить контингент друга Лукаша. А тот начнёт строить РЛС для защиты от Мадагаскарских пиратов:-))

Но вернёмся к истории. "С чего России свой путь лепить."
История современная. Построение демократии.
Как я понимаю, у мировой общественности
к Б.Н претензий не было?( А ведь от этой демократии ты сделал ноги. Или как?)

Для отсутствующих в то время, небольшой экскурс в экономику.
Три человека, оценивают свои умственныве способности в..допустим 10 000 руб
Итого: 10 000*3=30 000 рублей закладывается в уставной фонд. При наличии

заинтересованости сторон, сколько можно получить кредита? Ну и так далее..
Достопочтимый БАБ на программу Российского "Фольсвагена" не хилые денежки собрал:-))
Где БАБ, где деньги, где кто?:-))
Ну да это классика. Помнится процветала торговля акциями копей царя Соломона.:-))

Смех был в другом. (Может кто напомнит конвенцию, по которой новые страны развалившегося
государства при введении собственной валюты обязаны(?) сдать(?) бывшую деньгу.(куда?)

Газетный эпизод. "Везли деньги в грузовике...Потеряли несколько мешков...Хи-хи-хи"
(нашедшего просьба не беспокоиться)
Вопрос. Несколько, это сколько? И. Мешков, или машин?
(если для "тебя" это фантики, то где-то это эквивалент живого осязаемого товара)
Ну а конвертация ворованого в приличное-цивильное, не проблема.

Я смотрю на эти вещи спокойно. "На земле не возможно ничего украсть. Можно только

переместить".
И несомненно, если эпизод жизненный, и кто-то стал олигархом, пусть его. Только бы не начинал
чудить. А вот когда начал, то естественно, вспоминают - откуда дровишки..
Ваш "Энрон" из этой же оперы. Не в один день Ах! сказали. Пришло время Ч, запустили машину.
-----------------------
Сейчас узнал. Моё чадо со своимм мужем проголосовали За.
Если второе чадо не голосовало. Оно в Москве. И то пропорция 3\ 2
Ну а ежели тоже За..
Короче Не брешут.
------------------------------------------
Старик. Закончилась "Ельцинская демократия." Начали с народом делиться. Коряво другой раз.
Ну-дык.
Строят дороги. Газифицируют деревни, сёла. У нас 200 молодых получили коттеджи под ключ. Отдельное жильё со всеми удобствами. под Дешёвый кредит.
Это разве пропаганда?
Моё чадо на родовой сертификат навострилась. А пока на доп.питание поставили. 400 рублей.
не густо конечно. Но вроде губернатор обещал поднять планку.
Когда это было?

Можно сказать, что власть хочет хорошей жизнью людям глаза замазать. Ну что ж,
лично я не против.
А вот когда она за-ма-жет....Что будет? Правильно! Отымет и...

Алга• 03.12.2007 09:18

ВСем добрый день.
Старик тебе бы исключить из лексикона.. "Раком поставили", "Быдло", ну и подобное
Мне то - ничего. Но сюда и люди заходят. Какое у них впечатление сложиться?

Ну что ж, давай для начала разберём эти термины.
Если применить слово "быдло" и запустить его в жизнь, мы бы давно жили при коммунизме.
Не веришь? Почитай внучке "Незнайка на луне". :-)
На счёт позы. Двадцать лет назад эта поза тебя не смущала? А теперь в свободном позоизьявлении?
Не заблуждайся. Вот когда ты сможешь сказать: "Что хорошо мне, то хорошо и Стране"..
(И то, братцев Кеннеди заставили стоя писить.(эт-так, первое что на ум упало)

Далее.."Куда ты мчишься? Русь-тройка.."Так по какой нам истории жить?
Тебе пример твои родители, мне - мои. (Или не пример)
Я приводил пример падения дисциплины своей части.
Один в один с послесталинским режимом. Гаики закрутили до срывания резбы, а там уже и весь
крепёж посыпался. Кстати твой пример "совхозного труда" из той же оперы.
(не напоминает тебе подсыпать песка в колёсную муфту?):-))

А что было до 37-го года? Что привело к репрессиям?
(я не историк. Я только интересуюсь историей)
Наверное уже говорил, иногда в худ.лит. промелькнёт срез жизни. У Катаева есть интересная
вещь. "Расстратчики". Конечно, нельзя так строить историю.. Или что-то льзя?:-))
(маленький эпизод. Уже Ильф и Петров. "Золотой телёнок" кто помнит, сценка
про художника рисующего овсом и недовольство этим местной элиты.
Недавно узнал, что оказывается у губернии есть спец.Фонд для покупки художественных
полотен для галлереи. Который окучивают местные "особоприблежённые". И чужих
туда не надо:-))

И вот, когда страна разболтана, как привести людей в чувство? Планом Маршалла?
Или примером Ивана Васильевича?
Я другой раз согласен, что Америке было легче. Народ сказал повесить? У шерифа верёвка
на готове. Да и господин Кольт хороший уравнитель.

(пойду курей покормлю. потом продолжим)

Старик• 03.12.2007 07:33

Гуркх,
Честно посмотрел все, что ты велел. Вплоть до Гугла с твоими параметрами поиска.
Одного не понял - что тебя удивляет-то? Ты другого ждал? Чего, если не секрет?
\\В общем ИМХО выборы сфальсифицированы. Что есть уголовное (?) преступление.\\ - ну и что? Что тебя удивляет? Вон, во времена, которые я хорошо помню, члены райопнных избирательных комиссий давали подписку о неразглашении результатов голосования. Я же говорю - ничто не ново.
Скажи лучше как тебе девочка, на которую я ссылку давал? Там правдa не всегда открывается нормально, но если над пустой картинкой справа кликнуть на "back", а потом на мелкую картинку, то она увеличится.

Гуркх• 03.12.2007 06:53

Старик - вот так сказать "общий срез" мнений.

Гуркх• 03.12.2007 06:27

И такое впечатление, что Гражданскую силу Барщевского тоже использовали, т.е. "мягко не мешали" зарегистрироваться.
(см. скандал со Шварцманом - откуда уши и денешки).

Хочу поглядеть, что там скажет Путин про выборы.

Гуркх• 03.12.2007 06:17

/а чего случилось-то? Я вон сегодня весь день с внучкой, да вот это выстрадал, новостей и н смотрел./
А и смотреть нечего, 1-й канал - "благодать", Соловьев к барьеру - очень неприятное впечатление от ведущего.
Закажи в Гугле "результаты выборов" - и наряду с официальными материалами и оценкой ЕР посмотри неофициальные (в частности Ведомости.ру).
Нарушения законодательства сплошные - вброс бюллетеней и т.п. подделка данных на этапе подсчета бюллетеней и т.п.
Кстати что ви думаете таки насчет открытого письма Черкесова и интервью Шварцмана?

В общем ИМХО выборы сфальсифицированы. Что есть уголовное (?) преступление. Если бы не обсчет и обвес - было бы 40 проц. у ЕР.

Еще - запустите поиск "Яблоко" + "госкорпорация". Ваше мнение?

Морж• 03.12.2007 03:01

ЯВ, ВизК:

Я там you know where фотки себя в бассейне со снегом и льдом выложил. Сегодня с утра фоткался.

Морж• 03.12.2007 02:50

Да....ладно. Какой я сегодня грибной суп сварил...из обычных шампиньенов. Самому понравилось.

А секрет очень-очень вкусного грибного супа из шампиньенов прост (это, конечно, кроме "не жалейте заварки" и много луку): грибы надо жарить НА СЛИВОЧНОМ масле.

НУ и картошка с грибами.

Ну, я заслужил. Весь день пахал по участку. Даже воздуходувку починил (без нее бы трахалси).

Старик• 03.12.2007 02:38

Приветствую всех,

ВизК, спасибо.

ЯВ,
Он не "формулу оптимальной видимости красоты женщины"вывел, а доказал, что сушхествует оптимальное расстояниуе, с коорого женщина видится наиболее креасивой. А кто он - тоже не помню.

Умный человк сказал, что в своей оценке развития ситуации пессимист как правило оказывается прав, но оптимистом быть приятнее и здоровЕе. А поскольку ни тот, ни другой на реальное развитие событий повлиять не могут, то безусловно лучше быть оптимистом. Он только не отметил, что на само деле (и я тебе это по секрету, как застарелый пессимист, открываю) на самом деле пессимист каждый раз надеедтся оказаться неправым.
У вас вроде передают (если еще не закрыли) CNN International. Посмотри эту программу, "Царь Путин". В ней есть все, о чем и ты, и Алга здесь писали. И очень смягченно - то, о чем писал я. Кристиан Аманпур - выдающися репортер, равных ей на сегодня просто нет. Меня ее попытки сохраноть объективность там где она не уместна часто просто раздражают, но это - ее стиль. Чрезвычайно взвешенная програма. И в устах одного из интервьюируемых - великолепная формулировка, как мне кажется отражающая и твою, и Алгину позицию. Это тот самый риал естейт девелопер, не мелкий, он сейчас подбирает там площади для Старбакса. Молодой поцан. Так вот он сказал примерно следующее: "Россия - страна сложная. Ей демократ управлять не мозгет, ей нужен сильный человек (!!!). У нас все хорошо, ты можешь спокойно зарабатывать деньги, хочешь миллион - заработаешь миллион, оппозиции больше нет, поэтому все стабильно, все схвачено, и все под контролем. И все это - заслуга Путина." Мне кусок из этого напомнил потомственного жополизатора, и при этом одного из талантливейших людей России - Никиту Михалкова. Еще при мне там он заявил во время предвыборной компании Ельцина: "Россия - она женщина. Ей мужик нужен. А уж Ельцин - точно мужик." Ну, если это тот "свой путь", о котором сейчас у вас стало модно говорить - так оно, конечно, кому что нравится. Просто мы с тобой расходимся в оценках того, к чему все это приведет. Россия уже видела и таких бизнесменов, они потом Беломорско-Балтийский канал строили (или что там после НЭПа было?). И "железный занавес" с "кольцом врагов" вокруг себя строила. Ничто не ново.
Но еще раз - я только рад буду оказаться неправым. Ну а если тебе это истерикой кажется - жалко. Хотя со стороны, конечно, виднее.

Алга,
Так ничего прикрывать и не надо. Знаешь, как когда компания собирается - не обязательно же всем об одном говорить. Там часто одновременно несколько тем идут. Так и здесь может быть. Там ведь смешного в области этой - море, если не начинать друг на друга обижаться. Я вон вчера посмотрел у нас дебары республиканцев. Не до конца, правда. А еще говорят, что собачьи бои в Америке запрещены... Ну один в один - и за яйца друг друга, и за волосья - даром что среди них-то бабов нет. Им бы еще Клинтениху туда - так собачьи бои напополам с порнухой бы вышли - она от ентих жентлеменов точно бы девушкой не ушла.

Гуркх,
а чего случилось-то? Я вон сегодня весь день с внучкой, да вот это выстрадал, новостей и н смотрел.

Гуркх• 03.12.2007 02:37

Ощущение, что власти сперли для ЕР около 20% голосов, отщипнув их пропорционально у всех остальных партий.
С миру по нитке нищему...
Посмотрим что скажет ЦИК.

Алга• 02.12.2007 20:14

<Так что предлагаю политическую дискусию в очередной раз прикрыть - смысла в ней нет. >
- Нифигушеньки себе!!! Я только новую клавиатуру купил для мягкопечатанья.
Пардону-пардону. А об чём тогда? Отнюдь-с модератор. Вот когда публика взмолиться..
"Доколе бин!" Тогда и думать будем.
А пока-с..Нет, если чисто по мне...Но тут ведь и дети ходют...?
------------------------------------------------
ВизК Я на выборы кладил где-то 33% (явки)(не люблю ровные числа)
А когда вчера подвёз женщину, которая уехала из гостей что б проголосовать за..Ага.
Я поднял ставку до 45%
Но когда моя бабушка сегодня поплелась не взирая на кашель....Моя цифра 70%
И если будет больше, знай, это факт. Т.е. не обман.
Вот такие мы! Ваньки-встаньки.:-))
(устал я сегодня что-то. Завтра продолжим)

Гуркх• 02.12.2007 18:25

И чего они добились? Расшевелили "диванных жителей", те пошли и проголосовали. Они хоть понимают, что этот неюзаный пласт всю прежнюю картину поменяет?

ЯВ• 02.12.2007 12:31

Ну сходил на выборы...
Морж, хотя и не во всем прав, но кое в чем таки да... Электорат в основном старше 50 лет. Коммунистический электорат. Ну все ЕдР-ам меньше достанется.
А на участке (школа где младшая учится) гармошка играет и русские народные песни поют. Ве-е-е-есело! :-) Ну и буфет конечно, хотя цены - рыночные.

А я сходил да и обновил сезон на льду. Посидел пару часов, воздухом подышал - хорошо! Плотичек пяток, окушков пяток и что занятно - судачок сеголеток попался! Оказывается в наших Люблинских прудах есть культурная рыба. Отпустил его - пусть растет.
Правда карась и карп там всегда были и лещ тоже. Вот только неясно можно ли их в пищу употреблять. 30 лет назад - можно было, а сейчас - мои отказываются. А вот кот Патрик - так этот с удовольствием трескает!

ЯВ• 02.12.2007 11:44

Всем доброго времени!

Да, Старик, сказано было что большое видится на расстоянии. Но это смотря какое расстояние. Дирак кажется или Гейзенберг как то вывел формулу оптимальной видимости красоты женщины. Ибо в нуле и на бесконечности - красота равна нулю, значит где-то есть максимум (ибо по определению величина положительная).

Я не говорю что я абсолютно прав в своем оптимизме. Но уверен что и ты не прав в своих высказываниях на грани истерики. Именно истерики - так они мне кажутся - извини, я не хочу тебя обидеть, но именно так они представляются.

Все картины никто из нас не видит, не видит ее и Путин я думаю. Господь Бог, если он есть, может и видит.
То что ваши СМД - предвзяты - у меня сомнений нет, они сейчас хотят, именно ХОТЯТ (я не говорю что им это заказано, хотя может и так) создать картину страшной тоталитарной России. И создать такую картину как два пальца об асфальт, ибо мудаков здесь много и они много чего в эту сторону делают.
Но я, (и Алга) которые здесь живут и работают видят картину совсем другую. Тоже может не совсем точную, но все таки очень сильно отличающуюся от того что показывают вам... И мнение потому совсем другое. О, похоже, мы вряд ли когда-то сойдемся во мнении, как те слепые которые слона ощупывали. Потому может и есть смысл прекратить эту бесполезную дискуссию...

Одно могу сказать, Старик, у меня на тоталитаризм чувствительность высокая. Я его на себе испытал сполна и даже в Лефортово в 80-е допрашиваем был. Так что если бы было что-то в эту сторону - давно бы уже антитела заработали и температура поднялась. Но вот не чувствую я этого, а чувствую совсем другое. От полного бардака некая попытка наведения порядка. Совсем не в Андроповском смысле, а просто полегче жить стало и суды заработали и законы соблюдаются.
А что "демократы" кричат - так они на то поставлены. Плохо, да плохо что им в Думу не пробиться, но газеты не закрывают и ТВ работает - кричать есть где.

В общшем тольуо что в воспоминаниях Никулина прочитал афоризм Леца:
"В действительности все выглядит иначе чем на самом деле". Это вот как раз обо всем этом самом...

Так что предлагаю политическую дискусию в очередной раз прикрыть - смысла в ней нет.

ВизК• 02.12.2007 09:28

Старик

Спасибо на добром слове.
Послушай по ссылке.

Старик• 02.12.2007 07:36

Прошу прощения если это - повторение. В первый раз какой-то непонятный сбой был

ВизК,

Я никогда не говорил, что читал все архивы. Просто более-менее регулярно заглядывал (больше в ВМ, реже в ДК) с 1998, с марта примерно.
На мой взфгляд разумные люди могут говорить обо всем, не обижая никого из присутствующих. Наоборот интересно сравнить точки зрения (и аргументы, если они есть, а нет - так и просто восприятие происходящего). Я абсолютно уверен, что проишодящее сегодня в России окажет очень серьезное влияние на мир через несколько лет. И тогда каждата деталь, каждое мнение и ощущение от того, что происходит сейчас, будет очень интересно вспомнить. И оттуда, и отсюда. Всё ведь задним числом додумывать будут, как обычно.

И дай мне бог ошибаться.

Забавное, кстати, слово - аргумент. Сколько раз я на нем здесь влетал. И, наверное, еще не раз влечу - уж больно английское оно, ну никак на автомат не переведу не использовать его в русском значении этого слова.

Старик• 02.12.2007 07:30

ВизК,

Я никогда не говорил, что читал все архивы. Просто более-менее регулярно заглядывал (больше в ВМ, реже в ДК) с 1998, с марта примерно.
На мой взфгляд разумные люди могут говорить обо всем, не обижая никого из присутствующих. Наоборот интересно сравнить точки зрения (и аргументы, если они есть, а нет - так и просто восприятие происходящего). Я абсолютно уверен, что проишодящее сегодня в России окажет очень серьезное влияние на мир через несколько лет. И тогда каждата деталь, каждое мнение и ощущение от того, что происходит сейчас, будет очень интересно вспомнить. И оттуда, и отсюда. Всё ведь задним числом додумывать будут, как обычно.

И дай мне бог ошибаться.

Забавное, кстати, слово - аргумент. Сколько раз я на нем здесь влетал. И, наверное, еще не раз влечу - уж больно английское оно, ну никак на автомат не переведу не использовать его в русском значении этого слова.

Морж• 02.12.2007 06:22

ВизК:

Но ведь думать ты о них будешь? :-)))


Вот у меня - наоборот; я о них вообще не думаю. Они мне несколько, если честно, пофрену :-))) Но зато могу поговорить. Но то только если кто беседу начал; сам я вряд ли это делать стану, по той же причине: я о них не думаю.

ВизК• 02.12.2007 06:21

Всем.
MP3 по ссылке

ВизК• 02.12.2007 03:46

Старик

//А вот с идеей не комментировать проишодящее - если честно, просто не понимаю причины. Не ругаться - да, конечно, не не комментировать - почему?//

А говоришь все архивы читал!?
Обещание я дал ЯВ и Старому Русскому (тогда еще под другим ником "Мах") что о российских внутренних делах говорить не буду.