Ost• 06.11.2007 23:59
Четвёртый злоупотребил в гостевой словом "императив".
Какие будут мнения? К оселку?
Ноябрь 2007 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ost• 06.11.2007 23:59
Четвёртый злоупотребил в гостевой словом "императив".
Какие будут мнения? К оселку?
СП• 06.11.2007 23:54
Firstonx,
нуууу, не до такой же степени... Я ж развернутого анализа не прошу, так, фамилийку лучшего кандидатика...
СП• 06.11.2007 23:52
Ost,
сфотографировать надо было, сфотографировать! Илюша с шалью, кокетливо накинутой на плечи...
Мне таких шедевров видеть не доводилось. Но была у нас наглядная агитация с заколовком, сделанным из больших пенопластовых букв. Какой-то умелец-диссидент срежал кусочки средней палочки из буквы Ж в фамилии дорогого Леонида Ильича, и присобачил эти кусочки над второй буковкой Е. Так и висело...
Ost• 06.11.2007 23:46
Мыскыл, в нашей школе картина эта в буфете висела. И люди всегда толпились, но кто-то инкогнито Илюше (Муромцу) пририсовал галстук. Крепко пририсовал, маслом! Вокурат после приёма в десятый раз в почётные пионеры партизанского командира.
Художника не нашли, галстук закрасили наспех. Получилась шаль-невидимка. Тоже гламурненько смотрелось
Ost• 06.11.2007 23:41
Внимание:
Туш!
ЧЕТВЁРТЫЙ!!!!
Пошёл четвёртый! Он уже близко.
Все собираем цветы!
СП• 06.11.2007 23:39
Firstonx,
ну, раз сам напросился... Ты же у нас политик, а вот скажи, за кого из наших ты бы проголосовал? Имена знаешь, или перечислить?
Мыскыл• 06.11.2007 23:34
Ost, уточнение принято. И ещё раз к вопросу об Эммануэле. Зацените сцену. Доводилось мне не раз бывать в киргизской столице. И напротив филармонии был там единовременно установлен памятник эпическому (не путать с другими созвучными) герою Манасу. Злые языки тут же придумали легенду:
Выезжает на холм Илья Муромец, приложив по обыкновению ладонь к глазам. Тут же и Манас подкатывает рысцой:
- И что, Илюша, куда глядим?
- Да вот смотрю, Манасик, где жить хорошо...
- Э-э, Илюша, хорошо там, где нас нет!
- Так я и смотрю, где вас нет!
Мыскыл• 06.11.2007 23:16
Ost, главное - сделать вид, что мы тут ни при чём. Болтаем себе потихоньку на отвлечённые темы, вспугивать кого-то и в мыслях нет... Вот, например, Ваше "ПОТОМ". Имхо, если в смысле "впоследствии", то стало быть "нах...". Но ведь можно и существительное "пот" заподозрить, а тогда как - "швайс-" или всё же "шайс-" должно быть?
Ost• 06.11.2007 23:06
Мыскыл, да разве я против! Ведь мультик превосходный. А похерить я использую часто и уместно, ибо происхождение слова знаю.
Запараллелилось: услышал давеча в лёгкой перебранке руссаков:
"Да иди ты ПОТОМ по-немецки!"
Кста, немцы жалуются, что русский вопрос "Как-как?" очень неблагозвучен, а у самих-то хурма "каки" называется!
СП• 06.11.2007 23:06
Ну что же, первый спортсмен на ринге.
Арон, Вы действительно верите, что что-то с этого сайта войдет в Золотой Фонд Русской Литературы?!! На это даже маЭстра не замахивался... Или замахивался?
Мыскыл• 06.11.2007 23:05
Вау! Не могу удержаться, неужто Дима всё-таки слил неформат сюда? Не то чтобы высказывание господина Вигушина было бессмыслицей, а то, что адресат-то явно не здесь!
2Арон Вигушин
Вы не задумывались, что некоторые Ваши (да и наши тоже) высказывания для Димы - Настоящая Работа? Или плевать? Лучше бы убедили своих оппонентов прийти сюда, с открытым забралом и большим щитом аргументов.
Мыскыл• 06.11.2007 22:55
СП, да ладно уж, обойдёмся без пафоса. :) Мыскыл и Мыскыл, мне хватает.
Ost, есть ещё более древний баян, чем голубой щенок (сказка, кстати, очень замечательная, если для неиспорченных деток, а ещё в одной из передач Миронов пытался продемонстрировать, как он танцевал в студии, чтобы проникнуться духом и образом кота). А именно - раньше кириллическая "Х" произносилась как "хер", и перечеркнуть некий документ жирным крестом называлось, соответственно, "похерить". И вот такое яркое и осмысленное слово стало нынче непристойным. Абыдна, да?
Арон Вигушин• 06.11.2007 22:47
Господа спорящие: Стас Янковский, Григорий Яблонский, СП!
Вы все неправы и каждый по своему.
Предмет спора: можно ли критиковать кого-либо или что-либо на сайте?
Вопрос сам по себе хороший и требует разбора. Вы же, уважаемые господа,в своих постингах сразу же отвлеклись от предмета спора на личности. Начали обзываться, ехидничать ("свободный Одесский журналист"),применять нецензурщину ("нахрена"), разбирать степень интеллигентности,таланта, гениальности друг друга. Заодно зацепили религию.
Сразу скажу по стилю постингов-интеллигентностью здесь не пахнет.
Что касается таланта и гениальности, то об этом будут решать наши потомки лет через 100. Если афоризмы спорщиков войдут в Антологию русскоязычных афоризмов издания 2107 года, то с их талантами и профессионализмом всё в пориадке.
Вопрос о том, где на Интернете гости, а где хозяева-тоже требует обсуждения. На мой взгляд, Интернет гениальное и самое демократическое изобретение конца 20 века.
Интернет по своей сути разрушитель границ. Если более-менее понятно, что нет в Интернете физических границ, то психологические границы существуют в головах многих, в частности, и в головах спорщиков. В моём понимании категории "хозяин-гость" должны уйти из Интернета,
но, к сожалению, владельцы сайтов, модераторы, составители, редакторы ещё цепляются за разделение людей на хозяйчиков и гостей. Им как-то кажется, что хозяева-это своего рода паны, а гости-холопы. Вместе с тем, все интернетовские должностные лица не более как технари.
(Продолжение следует)
Арон Вигушин
Ost• 06.11.2007 22:46
Кстати, один из украинских каналов сегодня показал (рискнул показать) старый превосходный мультик про голубого щенка. Боже, как он теперь звучит! А призывы щенка, ищущего друга и стенающего про голубую судьбу! Надо поискать в сети. Такое нужно иметь на диске всенепременно! Интересно, а какие нынешние творения через десяток лет проникнутся эротизмом?
Ost• 06.11.2007 22:42
Ристалище у нас традиционно КиО именуется.
А само побоище, состоись оно, как наречь слудует? От имени..., ну Вы знаете, "...так оно и поплывёт!" (С)
Ну кто бы помянул сейчас Ледовое побоище, назови его авторы "Потасовка на болоте"?
Я думал слямзить "Берейнринг", но по-моему что-то не вяжется.
СП• 06.11.2007 22:31
Мыскыл,
а как насчет:
Ослепителная красавица, великомудрая владычица Солнечной системы и ее окрестностей
Или слишком длинно?
Может, лучше так:
Неподражаемая Мыскыл, затмевающая красой солце и Луну
Мыскыл• 06.11.2007 22:17
СП, а мне эпитеты? Раз уж все на "блистающих королей" переходят, негоже мне "серой-мышкой-занудой" оставаться! Хочу быть владычицей морскою! Ну, там, "наисерейшая-наизанудливейшая-королева-мышинда"? Звучит, или такси бэ?
СП• 06.11.2007 21:53
Мчс,
не надо завидовать. Хочеш, прям сейчас тебе развесистый ник сочиним?
Вот например:
*****************
Блистающий Разум
*****************
Нравится? Пользуй. Хочешь другой?
*********************************
Мудрейший красавец, король секса
*********************************
Ну как? Еще сочинять?
Мчс• 06.11.2007 21:45
ИНтереснее было бы не парами, а всех четверых сразу.
А для интриги, подписей лишить.
А "великолепный" это что-то. Давно скромных не встречал:-))
Ведь есть же фантазия у людей!
СП• 06.11.2007 21:05
Да не придут они. Особенно если Вернер будет продолжать публиковать их полемику в Гостевой. Яблонский же заходил однажды, презрительно пофыркал и вымелся от греха. И Арон здесь долго не продержался. Да и Стас что-то не рвется обсудить здесь свои нетленки...
Ost• 06.11.2007 20:58
Мчс, может парами выпускать будем. Пусть "хозяин ринга" посидит пока. Иначе он всю публику накаутирует до глубокого сна.
Мчс• 06.11.2007 20:53
КиО: На этой странице обсуждаются истории и другие материалы, опубликованные на сайте. Обсуждение не модерируется.
"Стас","Г.Яблонский" и Алик. Если вам есть что сказать, и если вы не
бздун, У публики есть что спросить.
Письмо турецкому султану.
СП• 06.11.2007 20:43
Хотя, с введением нового сильного лидера, шансы Алика на победу уменьшились... Арон с его незамутненным взглядом на жизнь способен выбраться из-под Аликовских простыней...
Ost• 06.11.2007 20:43
СП, слышал и про Лермонтова. Вскользь. И стихи мне его действительно нравятся. Дасс, диссонанс, правда Ваша! Но в этом смысле Достоевский для меня гармоничен.
СП• 06.11.2007 20:40
Мчс,
болеть за сильнейшего - неспортивно. Алик их обоих завалит мегабайтными текстами, под которыми они и задохнутся. Ибо - copy/paste он освоил.
Мчс• 06.11.2007 20:35
СП. А ты неисправимый романтик. Затащить мамонта в пещеру?
(вот бы я ему хобот пощекотал:-))
Ты думаешь у него работает слуховой аппарат? Он что-то слышит?
Хотя, просмотреть двух гладиаторов - я за! А лучше трёх.:-))
Яблонский\Янковский и Алик.
Алик. Я заранее болею за вас.:-))
СП• 06.11.2007 20:28
Ost,
с литературий, да и вообще с искусством, одного правильного мнения быть не может. А насчет гниды по жизни... Вот Вам стихи Лермонтова нравятся? А ведь был он редкий говнюк, и застреливший его Мартынов о содеянном (как пресловутый Дантес) ничуть не сожалел, и даже на склоне лет говорил, что убил бы его с удовольствием еще раз. Но стихи-то хорошие!
СП• 06.11.2007 20:24
Кстати, Мыскыл, мне лично тот Стасовский сайт не интересен, его (о, простите меня, недостойного!!!!) статься там написана откровенно слабо и я на месте тамошнего редактора уже надевал бы кирзовые сапоги - пинать его под зад с ресурса. Вообще ресурс странный - мнения никому не известных "экспертов" - и полное отсутствие обсуждения. Кому он вообще нужен?
Но и Яблонский с его наездами надоел. Ему с его Одессы все видать, и он русских дураков жизни учит. Шмак.
Ost• 06.11.2007 20:19
СП, так я ж совсем не случайно написал. Нравятся мне многозначные словечки. Толпу буремутить.
И с Достоевским я не на Вашей стороне. По жизни был он редкостной гнидой и быдлом. Доселе в Баден Бадене эхо стоит. А произведения с надрывом, истерикой и угаром. Кто-то там русскую душу видит. Немцы наверно тоже. А мне только животная дикость видится.
СП• 06.11.2007 20:15
Мчс,
а что подпись? Фигня на постном масле. Завышенная самооценка автора, наложенная на полное отсутствие мозгов.
Мчс• 06.11.2007 20:10
В узких не литературных кругах бытовало мнение, что Достоевский писал для американцев.
Только от них доносилось восхищение.
Грешен. Не читал. Не смог. Зуб без наркоза дёргал.
А Фёдор Михалыча не смог. Разные вещи брал. В разное время. Не дано. -(
Мыскыл• 06.11.2007 20:10
СП, с гостевой надо что-то делать. Стас опять кремлёвский сайт пиарит, а Вернер из-за отсутствия нападок на Алика сюда это не сливает. Всё не надо, но один разок можно, чтобы каждый выдающийся критик хоть раз сюда заглянул! Для серьёзного, так сказать, разговора.
Мчс, фильм Вы мне напомнили. "Великолепный" он назывался. Если не ошибаюсь, с Бельмондо. Фраза оттуда навсегда запомнилась (от имени автора супербоевика): "Стоп-стоп-стоп! Крысы с зубами, пропитанными цианистым калием - это чересчур! Даже для меня!.."
СП• 06.11.2007 20:03
Мчс,
я считал тебя другом, а ты меня спровоцировал на прочтение гадкого стишка...
Мчс• 06.11.2007 19:58
//Abrp722 хорошую рассказку придумал,\\
Ага. Что твой Ершов. Читаешь как присутствуешь.
А лучшими, на моё мнение это стих. "читательский". Сам стих туфта. (он там всего один)
Но подпись...Подпись класс!
Мне б такую, я б ...
СП• 06.11.2007 19:56
Firstonx,
не могу согласиться с твоей оценкой творчества Достоевского. "Братья Карамазовы", "Бесы", "Идиот", "Преступление и наказание" - не думаю, что эти книги можно назвать пиром помутнённого сознания. Скорее это определение подошло бы Пелевину, но и для него это слишком узко и однобоко. Кстати, лет 10 назад мною был перечитан Жюль Верновский "Таинственный Остров". Впечатление сильно отличается от детского. В детстве мне казалось, что эта книга - самая скучная из трилогии, но сейчас она мне кажется настоящей жемчужиной. Аналогично впечатления от "Преступления и наказания" в зрелом возрасте резко отличаются от "прохождения" этой книги по школьной программе. А впечатления от "Войны Миров" (не идиотского фильма, а книги Уэлса) просто потрясающие! Куда против него бедолаге Хичхоку с его пластилиновыми страшилками.
Безусловно, у Достоевского есть весьма странные персонажи - а разве в жизни подобные экземпляры не встречаются?
Но спорить о вкусах бесполезно - как говорит русская пословица, "Кому нравится поп, кому попадья, а кому и попова дочка".
Кстати, "Черновик" мне понравился, а вот "Чистовик" - не очень. Начало хорошее, а в конце не понятно ничего, кто же источник всех зол и несчастиев. Но Лукьяненко явно прогрессирует, последние его книги безусловно лучше первых.
СП• 06.11.2007 19:41
Ost,
<<И где это Вы их так познали? >> Вообще-то "познать жену" - значит трахнуть ее. Не думаю, что многоуважаемый Azoh Unvey это делал...
СП• 06.11.2007 19:39
А в гостевой бушуют страсти, Яблонский бьется со Стасом, отстаивая свое право писать гадости о русских именно на этом сайте... Гриша, чтоб тебе так жить, как ты Россию любишь.