В этой книге обсуждается работа сайта "Анекдоты из России". Принимаются общие замечания, предложения и жалобы по содержанию, оформлению и развитию сайта. Можно использовать BBCode: [b], [i], [u], [s]. Книга является премодерируемой и обновляется несколько раз в день.
В 1996-1998 гг. основной гостевой книгой сайта был "Дискуссионный Клуб", с сентября 1998 по март 2004 г. - "Книга Жалоб и Предложений".
профессор-чмонолог• 27.08.2007 23:55
Конь в пальто,
ты не знаешь кто такой Алик???
"Бросить бы все это да уехать в этот Урюпинск!" (с)
Под именем "Алик" являет свету свои опусы Творец, чью гениальность докажет Время. Тогда же, спустя века, Диминым потомкам будет стыдно за то, что он не разглядел Гения и размещал его истории в "остальных". Исключительно в угоду "нынешним владельцам сайта - увы, в первую очередь - коммерсантам".
Конь в пальто• 27.08.2007 21:08
Да, ладно с Аликом, извините, что влез, учитывая, что Конь в пальто, оказывается уже есть, дальше, если конечно буду, печататься по другим ником
Дима Вернер• 27.08.2007 20:58
СП,
КиО - немодерируемая мгновенно обновляющаяся книга. Там по определению можно обсуждать любой вопрос. И сам Алик там регулярно появляется, сможет ответить.
СП• 27.08.2007 20:47
<<Подробнее лучше обсудить в немодерируемой книге "Комментарии и обсуждения">>
Дима! За что?!! Никто не хочет обсуждать ЭТО в КиО!
Дима Вернер• 27.08.2007 20:37
Конь в пальто,
"кто такой Алик" - один из постоянных авторов. Подробнее лучше обсудить в немодерируемой книге "Комментарии и обсуждения", https://gb.anekdot.ru/kio.html
Конь в пальто• 27.08.2007 20:31
Извините, психанул, пронял, тут меня один, а комменты интересно почитать, что люди думают, не ожидал же такого потока, в принципе оставляйте с комментами, там особо не к чему придалбываться. Извините ещё раз.
Кстати, а кто такой Алик?
Дима Вернер• 27.08.2007 20:27
Конь в пальто,
а зачем надо было открывать обсуждение? Сегодняшняя история имеет неплохой рейтинг, на данный момент из 220 высказавшихся положительную оценку поставили 135 человек. А в немодерируемых обсуждениях - может, там агенты конкурирующих сайтов целенаправленно травят наших рассказчиков :)
Нет, серьёзно, имейте в виду, что "профессиональные комментаторы" абсолютно никак не отражают мнение основной массы посетителей сайта. Смотрите на результаты голосования. Они тоже не идеальный показатель, но гораздо ближе к объективной оценке.
Конь в пальто• 27.08.2007 20:16
Всё, достали ваши борцы за правду, я на завтра текст запостил, снимайте к ядреней фене, у меня нервы не железобетонные
СП• 27.08.2007 18:55
Глубокоуважаемая Фря!
Я не могу поверить, что столь активный комментатор как Вы, может испугаться чего-то в КиО... Пожалуйста, заходите, и чтобы Вы не почувствовали себя неуютно, я лично обещаю материться, дабы максимально приблизить атмосферу к столь охотно посещаемых Вами, глубокоуважаемая Фря, обсуждалок!
Фря• 27.08.2007 16:56
В "КиО" в последние год-два как-то и заходить боязно - комментарии там очень уж однозначные и однонаправленные. Ну ладно, может, действительно, лучше станет. Очень надеюсь.
Дима Вернер• 27.08.2007 16:01
Фря,
пожалуйста - в немодерируемых книгах "Клуб комментаторов" и "Комментарии и обсуждения" публикуются "все комментарии - даже мерзкие и тупые".
Фря• 27.08.2007 14:30
>А вот как ненавязчиво предложить людям принимать участие в голосовке так это сделать все страницы общения доступными только после нажатия кнопки подтверждающей голосовку!<
ВклаД,
можно еще проще: прямо на главной странице поместить кнопку, нажатие которой автоматически выставляет всем четным историям + 2, а нечетным - 1, и "впускать" читателей только после нажатия этой кнопки.
Почему вы считаете, что голосование - это важно и необходимо?
Как хотите, но любые "пресечения" меняют лицо сайта. Если публикуются все истории - даже мерзкие и тупые, почему не должны публиковаться все комментарии - даже мерзкие и тупые? В чем разница? Потому что к приличной истории может быть помещен мерзкий комментарий? - не принимается. Моя нежная душа съеживается, когда я вижу подпись "Фашистский Мюллер". Ну и что, я же не требую ликвидировать автора вопреки правилам сайта. А ФМ теперь обсуждалку откроет, все отзывы, полные негодования, вычистит, оставит что-то вроде "пеши исчо" и будет радоваться жизни. Рейтинг, конечно, этим не поднимешь, но тогда я не пойму, зачем это нужно вообще.