Немолодой.• 20.08.2007 21:56

"И как регулировать процесс в этом случае?
СП"

Сейчас многие авторы вовсе не открывают обсуждения.
Однако, Вы как-то регулируете этот процесс.
Так и в описанном Вами предполагаемом случае - если Вам не понравится модерация "хозяина" этой гостевой, Вы просто не будете в неё писать, как и в следующие "обсуждалки" этого автора.
Нет для Вас их и всё!

Дима Вернер• 20.08.2007 20:49

ВклаД,
для мобильных телефонов существует версия http://pda.anekdot.ru/
А скрипты у нас не публичные, извини.

СП,
присланные тексты у нас не удаляются, а только сортируются. Сортирует редактор, сортируют читатели своим голосованием. Если читатель хочет, чтобы его комментарий не удалялся, он может поместить его, например, в КиО, и там этот комментарий уже никто не тронет. Вот такая будет сортировка.

СП• 20.08.2007 20:26

Кстати, Дима, в КиО обсуждали грядущие перемены с регистрацией и модерацией, и пришли к идее:

Если автор имеет право удалять комментарии, почему не предоставить ЧИТАТЕЛЯМ аналогичное право, а именно, чтобы худший текст дня удалялся.
Что Вы по этому поводу думаете? Может это стимулировать голосование и улучшить качество присылаемых текстов?

СП• 20.08.2007 20:23

Немолодой.,
интересная у Вас позиция... Что считать грязью? Большинство людей сочтет грязью лишь матерную ругань и нападки на личность автора. Но кое-кто - любой не слишком хвалебный отзыв в свой адрес автоматически объявит грязью, если будет возможность - удалит, нет - ответит отборной руганью в адрес неугодившего комментатора. И как регулировать процесс в этом случае?
Кстати, Ваши истории мне обычно нравятся. Но комментариев в обсуждалках при историях я обычно не оставляю. Дело в том, что при нынешней организации сайта читатель должен делать что-то одно - либо голосовать, либо открывать обсуждалки. Можно, конечно, открывать обсуждалки в новом окне, но это тоже не слишком удобно.
Не могу не согласиться с Ван Хельсинг - антиамерикратом, что если автор выкладывает свое творение для публики, он должен быть готов к любой реакции читателей. Я, если что-то отправляю, стараюсь всегда не забыть включить немодерируемое обсуждение. Особой ругани в свой адрес получать не приходилось. Обычно все же ругань бывает спровоцирована автором. Хотя, видимо, бывают исключения.
Помнится, пару лет назад Филимон Пупер задал вопрос в Комментариях: "Я описал все, что хотел. Что мне делать, писать дальше или уйти?" Естественно, получил кучу ответов по типу "нечего писать - не пиши", некоторые ответы были, мягко говоря, не корректны. Он в ответ запостил нечто типа "Злые вы, уйду я от вас, ничего больше сроду не напишу!" К счастью, продолжает присылать истории. Мало, но обычно очень хорошие. Это я к тому, что если у человека деыствительно есть потребность писать, его никакие комментарии не остановят.

С уважением, ВклаД!• 20.08.2007 16:26

Привет Дима! Думаю можно тебя так фамильярно назвать так как я давно посещаю твой сайт! С 1999 года!

Вопрос такого плана - я хочу сделать на своём сайте страничку формата Прямой Эфир, немогли бы ваши программисты с вашего разрешения поделится тонкостями программирования движка ПЭ?

Теперь пожелания - много людей смотрят ваш сайт с мобильных телефонов и поэтому читать анекдоты и другой текст неудобно если он записан не колонкой а строками большой шырины! А так в общем всё в норме! И не тяните с организацией регистрации пользователей уж очень нужная вещь в наше непростое время!

С уважением, ВклаД!