Зверев Вадим• 07.05.2007 18:47
Просто читатель (хотя просто читатели сюда так часто не заглядывают:)),
К сожалению (или к счастью), Алик не прав, если конечно не брать эпохальную мысль о том, что объективную или справедливую (слово то какое странное) оценку получить практически невозможно. А не прав он потому, что его исходная точка - "особо пораженные манечкой, требуют создания спррраведливой, то есть самой высокой оценки их опусов". Вопрос: почему желание видеть нормально работающую систему голосования (т.е. систему показывающая мнение просто читателей, а не мнение тех, кто голосует пачками по принципу "нна тебе кучу -2, чтобы не выпендривался, писака ты хренов") ассоциируется с желанием получить для себя высокие оценки?!!. Автору, прежде всего, важна сама оценка, а потом уже важна какая это оценка. И отрицательная оценка тоже крайне важна, хотя конечно положительная более приятна;). Но это должна быть действительно оценка, а не показатель чьего-либо тщеславия, мизантропства или просто дерьмового характера. Реально ли получить такую оценку, это уже совсем другая история. Что касается авторов, с которыми Дима "сильно панькается", так ведь Дима понимает, что некоторые пишут специально под его сайт и это является одной из привлекательных отличительных его (сайта) черт.
И никто ничего не требует, а просят или предлагают. И никто никакой раздел никогда великим не называл, о то, что некоторые предложения вызывают у кого-то устойчивое отвращение, так это все тот же посыл, что за всем стоит лишь личная корысть и ничего более.