Дима Вернер• 16.03.2007 18:40

Стас,
регистрация сейчас в стадии разработки. Отдельное голосование для зарегистрированных пользователей будет.

Стас• 16.03.2007 18:22

Дима! (в предыдущий раз набрал тебя в латинском регистре)

И ещё регистрация тех, кто голосует. Если это будет сделано, и таких зарегистрированных будет ежедневно голосовать хотя бы несколько десятков, то результаты их волеизъявлений надо будет давать отдельной полосой под общими результатами. Это будет не только интересно, но и полезно для анализа. Неплохо было бы ещё и давать возможность получения разблюдовки по таким голосующим. Кстати, в конце концов, такое поимённое указание сможет вообще заменить вырождающееся тайное. Шакалить оно не даёт, и поэтому доверие к сотне известных лиц намного больше, чем к тысяче неизвестных.

Стас• 16.03.2007 17:53

Lbvf!

Раз уж, всё похожее на стишки будет канализороваться только в этот раздел, то ничего похожего я больше писать не буду.
А предложение о голосовании старое - упростить подачу каждого голоса, учитывая его после каждого выбора оценки. Может быть, даже укрупнить и сделать ярче пупочки для приёма оценок. И ещё, надо бы разобраться с фильтром от накруток. Ну, не могу я понять, почему на других сайтах число голосов медленно растёт, а у нас катастрофически падает. Неужели, там одни накрутки? А если ничего не поможет, тогда уже последнее средство - ампутация.

Дима Вернер• 16.03.2007 16:42

Немолодой,
подпись добавил. Хотя, с моей точки зрения, самое важное - чтобы правильная подпись стояла у первой по времени публикации. Гугль сейчас показывает уже 385 публикаций текста Пять дней у меня не было интернета.

Стас,
не отпирайся, это был стишок. Относительно голосования - какие есть предложения, кроме полной ликвидации?

Стас• 16.03.2007 15:54

Вот, сегодня заглянул в стишки. Зарекался, но заглянул. Потому, что Дима спустил туда мой текст, который показался ему рифмованным. И что там я увидел? Несколько более, чем хороших стихов, несколько средних, и какую-то 999-ую серию пародийного бреда. Причём оценки этого бреда выше, чем у тех, которые более, чем хорошие. Только высота этих оценок ни о чём не говорит. Ну, может быть, пара непредвзятых голосов там затесалась. Очень удивлюсь, если их там 3 из десятка. И нахера это всё вам надо, господа поэты и поэтессы? Шли бы вы на Стихи.ру, или на этот, как его... забыл название, который появился после ликвидации ХиХи.ру. А здесь нормального отклика и оценки вы никогда не получите. Тут это - борьба. Междоусобная, за виртуальный рейтинг и за хер знает что.
Кстати, о качестве "рейтингов". Их деградация уже вплотную приблизилась и к двум основным разделам. В этом месяце я уже несколько раз наблюдал такую картину, когда все тексты из основных анекдотов разом получают за один час почти по десятку -2. Сегодня тоже. Утром, при малом числе оценок, это очень хорошо видно. Сегодня, к примеру, с 9 до 10 часов это коснулось и отстойника анекдотов (почти половина из оценок, выставленных там к настоящему времени, появилась за этот час). Кстати за этот же час появилось и две трети нынешних оценок в стишках.

Дима! С системой голосования надо что-то делать, иначе её надо будет просто ликвидировать, чтобы не дурить голову себе и населению.

Немолодой.• 16.03.2007 15:36

Дима, моя история Пять дней у меня не было интернета. дважды публиковалась в повторных анекдотах:
http://v2.anekdot.ru/an/an0611/s061118.html#2

http://v2.anekdot.ru/an/an0701/s07 0107.html#4

Я польщен таким успехом, но, может, под этими текстами тоже поставить мою подпись?