СП• 13.11.2007 00:31
Ost,
поединок бога с жопой - это круто!
Сентябрь 2007 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Ost• 13.11.2007 00:30
Мыскыл, по поводу продуктивности никаких проблем не вижу. А вот в использовании клонов ещё нужно разобраться.
Я просто против этого. Для прикола и веселухи в чате - да сколько угодно. Сам грешен (слегка). Но на ринге считал бы нужным сравнять Януса и ануса.
СП• 13.11.2007 00:28
Все сказали, что хотели, ждут ответов в тишине...
Ждем ответ на свой вопрос, словно солнца по весне.
Firstonx• 13.11.2007 00:26
На ёлки верхушку игрушку тёща забыла купить,
пришлось голой жопой саму посадить.
Мыскыл• 13.11.2007 00:19
Итак, вопрос разделился на две проблемы. Точнее, на два повода для недовольства: накручивание рейтинга и большое количество историй от одного человека. По первой части уже сказано много, поэтому буду только добавлять по мере необходимости, а вот вторая часть мне абсолютно непонятна. А почему это-то должно вызывать ревность или зависть? Причин так себя вести может быть несколько. Например, желание если не выиграть конкурс, то хотя бы войти в четвёрку призёров. Законы статистики работают только на больших числах, поэтому послать несколько историй вполне разумно. Кроме того, заданная тема часто вызывает всплеск ассоциаций и будит фантазию. Написал историю, даже самому себе понравилась, а среди ночи вдруг бац - целый караван муз подвалил. И что, в себе держать? Да послезавтра, может, это вообще никого не заинтересует! Упрёк за ковку железа не отходя от кассы считаю неуместным.
Ost• 13.11.2007 00:19
Под ёлочкой вприсядку скачут
поэты ради дела блага.
Так, что уж сеть трещит и плачет.
Так ведь она же не бумага.
СП• 13.11.2007 00:17
Вот это - другое дело!
Под елкой я с Снегурочкой, бухие и счастливые,
Лежим и тихо празднуем, от водочки все синие,
Лежим и тихо празднуем наш праздник Новый Год,
А то, что скоро лето, нас как-то не *бет...
Firstonx• 13.11.2007 00:15
Вот именно, так сказать, я вообще почти все конкурсные истории не читал, поэтому - согласен со всеми, на всякий случай.
Firstonx• 13.11.2007 00:13
Можно и лирически-оптимистично:
Под ёлкой пяный в дупель встречу Новый год,
а, собственно, кого это е..т?
СП• 13.11.2007 00:13
Керчь74,
чего сказать-то хотел? Ты за накрутчиков или против? Тебе нравятся святочные рассказы на юмористическом сайте или ты сюда за хорошим настроением заходишь?
А камнями кидаться - это не наше. Мы люди мирные. И даже если в нас кидают камни, никогда не кидаемся камнями в ответ. Пуля же завсегда лучше, чем камень.
Ost• 13.11.2007 00:13
Керчь74, в никах мне копаться лень. Но то, что под старым опубликовано было, откровенно высосано из чипа. На потребу публики , которой тут теперь большинство. Сочинено и даже не прилизано. Внутренний конфликт в финале.
Но "на весь экран по диагонали" народу понравилось.
Резинки достойно.
Firstonx• 13.11.2007 00:07
Нифига себе глюкануло, разве можно послать два поста в течении одной секунды?
Керчь74• 13.11.2007 00:00
Ну это в мой огород камень, так что прийдется отвечать. Сказал то что думаю, а уж кто чего домыслил, каждый сам себе судья. Да, мне нравилось то что писал Вжик, но в последнее время не все. В моей поддержке он скорее всего не нуждается, да и нет особого желания тут отстаивать его интересы. Но если тронули меня, считаю нужным ответить. Всеж таки уже не чужой я вам человек. Зашел сюда в КИО из Гостевой по просьбе Мыскыл.
Какие мотивы его заставили писать на конкурс (мне во всяком случае противный) не знаю, но могу предположить. Причин много может быть. И смена ника скорее говорит о том, что ему хотелось объективности. А то что друзей звал голосовать... Ну кто так не делает, положа руку на серце, скажите? Причем заметьте, друзей! сделай он это публично, набежало бы народу в разы больше.
Мне пофигу абсолютно рейтинги Вжика в конкурсе, имхо просто комуто очень завидно, для этого вся эта затея. Я наблюдал результаты голосования задолго до преславутого мониторинга. И обратил внимание на то, что его результаты понижают, а вот подъем я не видел. Хотя объективно истории лучше.
Хотелось бы конечно услышать и его мнение, но это маловероятно сдесь.
Левин, напиши плиз свои адрес в ЖЖ, посмотреть бы че вы там перетирали, раз уж я в это болото втянулся.
Firstonx• 12.11.2007 23:58
Ost,
идея слишком на виду, чтобы ею начальнеги не воспользовались, значит раздел устраивает в форме квазисуществования.
Но где-то на полгода жизнь бы там оживилась.
Ost• 12.11.2007 23:53
Firstonx, именно!
Да тут ни одной стены без графити не осталось!
И что интересно, ведь встерчаются просто супер работы. А читатели - они и писатели. Или Вы хотите "Вознесенского" для затравки ангажировать?
А вот конкурс - это ДА!
Безусловно сначала "свои" расстараются, навалят, приподнимут. Потом от сохи придут, что за длинным рублём. Но, если хоть десяток "нормальных" заглянет, глядишь, и оживёт отдел. Ведь рядом с нормальными калоописатели быстро усохнут.
СП• 12.11.2007 23:49
Мыскыл, сударыня, а на кой бес Вам-то голая баннерная тетка? Раздеться чтоль слабо? Уж скорее с голыми дядьками... Но не дядьками Сережами - этого никакие нервы не выдержат.
Firstonx• 12.11.2007 23:47
СП,
кстати, активисты класса Розенблат-Вольф поногут, как мёртвому припарки.
Firstonx• 12.11.2007 23:43
Ost,
довольно оригинально: была бы картинная галерея с голыми стенками и посетителями, а уж художники найдутся?
СП,
или усилия администрации: конкурс с призом - пылесос.
Ost• 12.11.2007 23:38
А разделу стишков нужны читатели, а не писатели. Те сами заведутся. Вот как этих туда заманить? Может банером с голой тёткой и призывом взглянуть на экстремальные извращения?
Ost• 12.11.2007 23:36
СП, про призывы к вспомоществованию. Нет, это от лукавого. Грешника чуть-чуть оправдывает лишь то, что не он первый и не он единственный. А в целом, какие-то гадкие параллели с очень нечистоплотным субъектом напрашиваются. Или это неизбежный исход развития. Памятуя Димину область интересов: чем ярче и крупнее была звезда, тем больше и "чернее" образуется дыра?
СП• 12.11.2007 23:35
Firstonx,
для поднятия раздела нужно несколько крайне небрезгливых и весьма трудолюбивых активистов.
СП• 12.11.2007 23:21
Зашел в стишки. Все, погиб раздел. Розенблат пихает сомнительного свойства политику, Алик - свою любимую тему - об испражнениях. Один автор еще с ними рядом не побрезговал быть... С интересом жду, когда два этих мега-гения останутся там вдвоем и дерьмо через трубу полезет. Отдадим им Стишки на растерзание. Пусть их, лишь бы в лифте не гадили.
Firstonx• 12.11.2007 23:10
В "гостевой" уже был парад мнений по поводу согласия с самозасебяголосованием, начал его Ракетчик, и все выстроились подтверждая, вторым кажется стоял Немолодой.
По логике вещей, если каждый автор голосует за себя, любимого, то кто не голосует, тот - дурак.
Но я свою позицию не поменяю, чем-то это похоже на "Все воруют, а я чем хуже?".
СП• 12.11.2007 23:09
Господа,
а не кажется ли вам, что "просьба поддержать" не всегда означает безусловную поддержку? Кое-кто проигнорирует, кто-то пойдет и проголосует не "за", а "против". Кстати, зря господин Ракетчик на конкурсе скрывался под разными никами, у него на этом сайте есть своя аудитория, ставящая ему +2 ЗА ВСЕ. Если Ракетчик - значит отлично! Вон даже в КиО забрался их представитель с утверждением, что лучше его кумира никто не пишет.
А насчет как голосовать, каждый решает за себя сам. Сколько раз доводилось видеть: одному автору 3 "+2", всем остальным - по "-2". Правда, Алик?
Ost• 12.11.2007 22:56
Мыскыл, нам, советским людям ближе тот преподаватель, что брал взятки за помощь в поступлении, нифига не делал, но непоступившим честно возвращал.
А принципа "неголосования в день публикации" я тоже придерживаюсь. По крайней мере в разделе, куда заслал.
Мыскыл• 12.11.2007 22:51
Firstonx, а вот я вообще в дни своих публикаций ни за кого не голосую. За себя вроде как стыдно, а отдавать свои голоса чужим людям, да ещё и "конкурентам", не хочется. Правильнее всего действовать как тот судья, который брал с истца и ответчика взятки только в равном объёме, чтобы потом судить беспристрастно.
Firstonx• 12.11.2007 22:45
"Кстати, я лично не вижу ничего предосудительного в том, чтобы сказать друзьям/знакомым о работе, посланной на конкурс, и попросить поддержать"
А вот мне это не кажется честным, к тому же на блог в ЖЖ заходят всяко-разные люди, а не только друзья/знакомые.
Допустимо уведомить о своём участии в конкурсе и пусть сами решают за кого голосовать.
По моему так.
гот• 12.11.2007 20:24
А вот не надо "благородного" человека называть "рожей".
Дядя Сергей - это Сэр Гей!:-)
Ost• 12.11.2007 19:45
Краткая рецензия на аликов стих по свежеупёртой теме:
Как соловей о розе,
так Алик о навозе!
Ost• 12.11.2007 19:34
Мчс, хороший вопрос. Это убогое и задроченное завистью существо мовою не володЁ. Оно столько раз делало грубейшие ошибки в словах, что у меня сложилось впечатление, что оно синтетическое. Хотя, для провокации откровенно примитивно.
Дядя Сережа• 12.11.2007 19:14
Ты Мыскыл видать правильно описала свой образ и свою пархатось.
Только жиды всегда увиливают от прямого ответа и на вопрос отвечают вопросом.
Сопли вытри и не размазывай их по чату.
СП• 12.11.2007 19:00
Мчс,
а том анекдоте, насчет "спиваем гарно" еще и про евреев было - "Что за нация, грошик к грошику собирают, торгуют, свяжешья с ними - по миру пустят? - А то, диты, жиды."
СП• 12.11.2007 18:55
Доброе утро, господа! Хотя, какое оно нафиг доброе - дождь, холод - типичная осень... Ладно хоть на работу плестись не надо.
А на сайте, как я погляжу, было цунами, почище таиландского... Благородный Рыцарь Рактчик с его душещипательными историями, Любимец Дам, и прочая, и прочая, и прочая оказался не таким уж наивным и чистым...
Кстати, я лично не вижу ничего предосудительного в том, чтобы сказать друзьям/знакомым о работе, посланной на конкурс, и попросить поддержать. Посылать больше одной истории на конкурс - ладно, тоже принимается, но зачем под разными никами?!! Также, на мой скромный взгляд, совершенно недопустимо использование накруточных скриптов.
А что думает по этому поводу общепризнанный эксперт в области эстетики и этикета - Дядя Сережа?
Мчс• 12.11.2007 18:43
//- Зато мы спиваем красиво! \\
Вы будете на меня смеяться. Но ей-ей, я многих аненкдотов не слышал.
И те что Ост рассказывал, и от Пуделино, и вот этот От Юры.
Всё таки есть приятность от нелюбопытства:-))
Дядя Серёжа.(тьфу! какое москальское имя. И как ты под этим ником галушки ешь?)
Ищет слабину. Дома пупок уже всех достал. Теперь сюда повадился нырять.
Слышь, Пупок? А как Серёжа, будет на чисто украинском?
Михаил Левин• 12.11.2007 18:20
Керчь74,
я эту тему уже у себя в жж немного помусолил и наелся.
Вкратце. Приходить на сайт в сопровождении хора подпевал не совсем корректно.
Ладно бы еще выложить историю в журнале и просто известить когда ожидается ее появление на сайте.
А вот давать ссылку и просить, чтобы проголосовали... :)
Если сам автор считает, что это нормально, то отчего бы не сделать запись открытой и не подтирать по завершение акции?
Впрочем, если считаете, что нормально, то пусть будет нормально.
Так же и с доказательствами. Для меня они более, чем убедительные, для вас - домыслы. Разные у нас точки зрения и пусть будут разные.
Здесь принято оценивать голосованием, вот и пусть каждый желающий "внутри себя" проголосует. Я уже проголосовал и выводы сделал.
Был не пьян, в здравом уме и памяти. О содеяном не жалею. О времени потраченном жалею.
А о том, как оценивать умение писать, и говорить не след, штука эфемерная. Кому Камю, кому Му-Му.
Всех благ. Ушел.