Мыскыл• 14.11.2007 16:01
Firstonx, какой у Вас, однако, подход эгоистичный. Где чувство гражданского долга, заботы о дорогих читателях, не имеющих возможности долго торчать в сети и настаивающих на подаче готовых блюд? "Где воспитательный фактор?! Где вера в светлую даль?! (Эй, гитарист, да пошли их всех на , и нажми на свою педаль)"
Firstonx• 14.11.2007 15:28
Мыскыл,
пол выдержит, ровно столько, сколько будут обсуждатся проблемы ресурса.
Не бойся - права тех, кто смотрит в кривое зеркало, собирая при том аншлаг, ущемлены не будут.
Тема плавно переходит в бесконечный срач, потому повторюсь - убери завтра любое голосование, я буду последний из тех, кто будет протестовать.
Фря• 14.11.2007 15:07
Дядя Сережа
И еще надо залог вносить - квартиру там, машину, книжку свою со своим автографом, самое ценное, в общем. Правильно пожюрил-проголосовал - катайся-читай, выбился из общего русла - чеши пешком. А для определения уровня честности-продажности создать еще одно жюри, и уж тех в случае чего - просто расстреливать. А видео расстрелов продавать, а выручку на ноутбуки пустить, или чайники.
Дядя Сережа• 14.11.2007 14:53
Мыскыл, амеба бесполая. Лавровый лист я употребляю в пищу.На другое он негоден.
Меня поражает тупость взрослых "мальчиков" и "девочек", не понимающих простых житейских истин: хочешь быть честен и чтоб с тобой честно играли - ФИО (паспортные данные) и пр.
Не думал, что так сложно пишу. Ну, развлекайте нас дальше, амебы.
Мыскыл• 14.11.2007 14:31
Вечная нерушимая слава Наискромнейшему! Вот это да! Сама делаю подобное каждый день (правда, не от себя лично, а от имени коллектива, так сказать), но такой подход впечатлил объёмностью! Есть чему поучиться. Кстати, никто не в курсе, где ведётся приём заявок на места в очереди для оптовых закупок книг, которые перед уходом на работу надо надёжно прятать от домашней живности? А то за рыбок моих волнуюсь сильно.
Дядя Сережа, неужто Вам лавры Г.Я. покоя не дают? Тоже в борцы с забралоносцами податься решили?
А пол в гостевой всё ещё держит. Общая тенденция в предложениях: выкинуть с сайта нафиг всех посредственных читателей и предоставить вход только шахматистам со стажем. Для контроля перед выдачей пропуска на сайт - сеанс одновременной игры по переписке как минимум с десятью зарегистрированными членами жюри. Все ошибки в использовании рейтингов протоколировать. При наборе порогового значения штрафных очков принудительная переэкзаменовка. Ну, вот так примерно...
Дядя Сережа• 14.11.2007 14:01
Ну и глупцы собрались здесь.
Честное жюри и честных участников ищут. Прошли те времена.
Но так и быть, дам, несмышленышам, один совет бывалого человека:
Пусть каждый, голосоющий за какое-нибудь произведение или автора, подписывается полным ФИО, с указанием адреса, профессии, возраста и судимостей. Вот тогда и будет честное жюри и голосование.
Ну что, поняли, инфузории?
Мчс• 14.11.2007 13:54
Нет. Я конечно понимаю, рейтинговые песни и пляски не каждую месяц выходят.
Вот и приходится по шалманам как дяде Гиляю отирать ся.
СП Вам мой низкий уважительный поклон. С тремя привскоками. Тулупом(двойным),
Акселем и прогонкой вдоль борта. \\за 13 ноября 2007 23:50:28 //
Ну почему меня всегда спать гонят, когда только самое интересное начинается.
Точка. Повольте мне её поставить. Стас прогнал историю. Как отвязался от ментов
показав им только изданую книгу. Да-да. Отсюда все тексты.
А если вам что-то известно о его хотябы одном приличном выражении,
....Обяжете:-))
Алик (как Сетевой Издатель) мне симпатичнее. (Я прошу,Братки не морщите гузку)
СП• 14.11.2007 07:29
И расползлись они все по кроваточкам, и настала тишина...
Приятных вам снов, дорогие со-КиОшники...
Firstonx• 14.11.2007 02:50
Мыскыл,
ни доктор ни академик таки не гений, а присваивать титул гения за умение бить по морде это вообще что-то с чем-то.
Засим откланиваюсь, дабы посетить чертоги Морфея, всем того желаю.
Мыскыл• 14.11.2007 02:47
Firstonx, не надо пессимизма нагонять. Мы же не собираемся здесь за распятие Христа голосовать. Не принято такое в буддизме. :) Потому и отношусь скептически к идее жюри. По-моему, достаточно имеющегося, а вой поднялся из-за "накруток" и имеет отношение к исключительно единичным случаям. Ну их, жюрей-жрецов, только ещё более всё запутаем.
Мыскыл• 14.11.2007 02:41
Firstonx, не могу не согласиться, для побед в большом спорте нужны очень специфические качества. И интеллект обычно таким перегрузкам не способствует. Однако нет правил без исключений. Власов - супертяж, штанга, чемпион мира - доктор технических наук. Жариков - контактное каратэ, каскадёр со стажем - доктор философии. (Надеюсь, ничего не напутала, сверяться с энциклопедией лень). А вот вечные студенты легкоатлеты-фигуристы-футболисты-и-прочая... Сама трёх таких "студентов" пережила. По "академу" тянутся из группы в группу на одном и том же курсе, а как выглядят - только по ящику-то и видели.
Firstonx• 14.11.2007 02:41
Мыскыл,
про то и речь веду свою, но уж среднестатистический человек уж вовсе не эксперт в чуждой ему области, а в массе - так и Гитлера выберет, и за распятие Христа проголосует.
История нас рассудит. Но кто же ей поверит?
Мыскыл• 14.11.2007 02:33
Firstonx, по поводу экспертов. Дед мой на полном серьёзе собирал забавные факты из жизни проверенных временем гениев и просто талантов. Ну там, знаете наверно, об "удовлетворительной с натяжкой" по философии у Гегеля, об Энштейне, не вылазившем в школе из троек, Чехове и Салтыкове-Щедрине, пытавшихся написать кому-то из детей сочинения на "неуд". Список очень большой, причём мне самой довелось его пополнить забавной "оценкой экспертов-современников" в отношении Тихонова ("Штирлиц" - секс-символ круче Алена Делона, но тогда их по-другому называли, не было секса и символов). Так вот, поступал он в театральный дважды, ничего особенно необычного - судьба многих известных актёров - но вот мотивировка первого отказа! "Нефотогеничная внешность"!
Firstonx• 14.11.2007 02:33
Мыскыл,
я, бля? Вобля, у меня в молодости были разряды по лёгкой атлетике, футболу и шахматам.
Но гений - боксёр с отбитыми мозгами это полный амбец! Тогда уж в тот список и Шумахера, и Бубку, и Пеле...
Мыскыл• 14.11.2007 02:24
Firstonx, а Вы что, спортсменов недолюбливаете? Или это только к боксёрам относится?
Firstonx• 14.11.2007 02:20
А вообще нет нигде объективности, только время судит верно.
И Нобелевскую премию говнюки присуждают, и недавно прочитал: экспертный совет назвал 100 гениев современности,
в середине списка увидел Мухамеда Али, плюнул, подумал, плюнул ещё раз.
Насчот паэмы - очинь глабальные задумки, пеши!
Мыскыл• 14.11.2007 02:17
Firstonx, и ещё поофтопить хочу. Со стишками накладочка вышла. Начала было писать пламенную поэму о девочке, блуждавшей в потёмках и не знавшей радостей творческого вдохновения, на которую однажды снизошло озарение и узнала она о Музе. И сделала из неё кумира, старалась во всём походить на неё, в тайной надежде, что та заметит и придёт в гости. Но с опытом пришли новые знания, новые идеалы, и поняла она, что для успеха не стоит кому-то подражать, а проще оседлать Пегаса и в честном бою захватить Музу в полон...
Но тут пришёл Ост со своим видеороликом и всё моё вдохновение сгнило на корню. Так и чудится, что Пегас тот вырвался и решил сам поохотиться на Муз. Причём на всех сразу.
Firstonx• 14.11.2007 02:14
Мыскыл,
и ты, Брут! Это была шутка - ха-ха!
Открою тайну - мудрость приходит с годами, мудрость, подчёркиваю - не ум, а имел ввиду привлечь профессионалов, но это не реально.
Мыскыл• 14.11.2007 02:08
Firstonx, что-то не вяжется в Ваших рассуждениях, никак не могу уловить, что. Если три ноута в квартал - недостаточная материальная стимуляция, то могу Вас заверить, что это даже больше моей зарплаты (ноутбуки, они ведь тоже разные бывают). Похерить все остальные занятия да и жюрить себе в своё удовольствие! А насчёт 20-летних мудрецов, трудно сразу сказать... Вот есть, например, такая специальность - врач-сексопатолог (тьфу-тьфу-тьфу, избави меня всевышний от услуг оного!). Но вот ежели доведись, то степень доверия к 60-летнему ничуть не выше, чем к юнцу. Рейтинги останутся, не спорю, но для избранных, точнее для дотошных. Как и сейчас с "основными" и "прочими".
Firstonx• 14.11.2007 01:57
Вот была бы конкретная восможность корректировать себя, а не как Стас жаждал обратной связи - от 20-летних мудрецов?
Firstonx• 14.11.2007 01:52
Мыскыл,
каждодневно жюрить и за 3 ноутбука не подпишется никто.
Ost,
а чадских волновать не будет, рейтинги останутся за ними - параллельное судейство.
Ost• 14.11.2007 01:48
Firstonx, а Вы представляете толпы Чадских с сокраментальным вопросом?
Ну а там и народовольцы подоспеют. Не хотел бы я оказаться в этом жюри. А уж в эпоху раздачи ноутбука...
Мыскыл• 14.11.2007 01:45
Firstonx, а если посулить членам жюри по два ноутбука от Интела за каждый квартал?
Firstonx• 14.11.2007 01:41
Жюри возможно и могу даже предложить схему, но это должны быть люди не связанные с сайтом, только:
кто подпишется и какой толк?
Мыскыл• 14.11.2007 01:40
СП, если артиллерия окажется слишком тяжёлой, то скорее всего полы в гостевой проломятся и мы будем иметь счастье всё это лицезреть здесь, не отходя от кассы и без модерации. А удобно бы было - и быстро, и переключаться никуда не надо :)
Лично я к идее жюри отношусь скептически. Материализм во мне просыпается. Это только буржуазные идеологи пытаются доказать, что идея сперва. Даже если это сработает, будет всего лишь формальный лидер в неформальном потоке. И хоть все читатели разом выйдут в голосилку с криком "Свободу Деточкину!", не видать ему никакой ротации к верху. Ну и наоборот, хоть Вы и верите свято, что никто тут никого ни при каких обстоятельствах не обкакивает, желание массы утопить проказника тихонечко стечёт в жюрение.
СП• 14.11.2007 01:38
Ost,
совершенно верно. "Особая тройка". Два кандидата беспримерной объективности мне известны, а вот кого им дать в третьи?
Firstonx• 14.11.2007 01:38
Мыскыл,
офигительно свежие идеи, я в гостевухе предлагал где-то 1,5 года назад.
Ost• 14.11.2007 01:33
СП, про тяжёлую. Это в смысле квоты голосов по числу опусОв?
Да, классное было бы жюри! Особая тройка "лебедь, рак и щука"
Ost• 14.11.2007 01:31
Ничего, ничего.
Мы ещё особые тройки введём.
А КиО судя по всему "Сибирскими рудами" будет.
Гильотинку заказывали? Куда устанавливать?
СП• 14.11.2007 01:29
Мыскыл,
Вы, сударыня, меня удивляете! Кто кого обср... ой, обкакать хочет? Только не я!
А насчет адского варева в Гостевой... Разливать можно и подавать, но лишь тем, кого не жалко. Пересолено, да и компоненты некоторые откровенно прокисли.
Кстати, насчет жюри еще не все высказались. Ждем тяжелую артиллерию.
Мыскыл• 14.11.2007 01:19
"Кушать подано, садитесь жрать, пожалуйста". Кажись, в гостевой уже вскипело, можно разливать. Превосходные идеи звучат, насчёт жюри. Теперь и не надейтесь, господа, что вам кого-то обосрать удастся - только слегка пожюрить!
Михаил Левин• 14.11.2007 00:26
СП,
пусть извлекает, если есть в том выгода.
Чего он там от конкурса хотел - без понятия, даже не задумывался. Комп халявный хорошо.
Пиар тоже хорошо. А комп с пиаром - вдвойне.
Может за комп с пиаром?
Ну и клаву резиновую, если с тетками проблемы ;)
СП• 14.11.2007 00:22
Михаил Левин,
так думаешь, он так за халявный компьютер раздухарился?!! Неужто денег нет купить?
Честно говоря, была у меня мысль поучаствовать в конкурсе с автоматической передачей возможного приза на благотворительность, но времени жалко, да и уровень просланных историй был... огорчительный.
А насчет говнистости... Говно останется говном, но теперь в него хотя бы не вляпаешься. А то, что он затаился на время - ТАК ОН СВОИ ДЕЙСТВИЯ ПРОДУМЫВАЛ. Стало быть надеется из скандала извлечь выгоду.
Михаил Левин• 14.11.2007 00:16
СП,
упертых не люблю. Я уже его жалетьначал было, что забился в нору, как крыса и помалкивает.
А теперь, если крови хочет, то будет ему и кровь.
Дерьмо, оно и в Африке дерьмо. Даже если фантик глянцевый.
Ненавижу. Даже чувство юмора отказывает.
На что бы, интересно, он пошел, если в конкурсе машину розыгрывали?
Заказать конкурента? Слов нет, да и только.
СП• 14.11.2007 00:09
Михаил Левин, привет!
Можно вопрос? Зачем это все? Ну, поймал нечестного за руку. Показал всем его безобразие во всей наготе. Но зачем опускаться на его уровень? Зачем поддерживать дискуссию? Надеешься его переубедить? Вряд ли. Он и его свита тебя всяко переорут. У Ракетчика свой контингент читателей (скорее читательниц), не читая лепящих "+2" своему кумиру и резво кидающихся в драку за него - помнишь его войну за право публиковать свои истории сначала в ЖЖ, как писали "давайте сделаем для него исключение из правил, это же РАКЕТЧИК!!!!!"
Короче, не проще ли на него просто хер положить?
Михаил Левин• 14.11.2007 00:06
Ost , спасибо, пост уже в гостевой ;)
Ost• 14.11.2007 00:06
Мама, заглянул в гостевую. Есть что почитать ночью
Ost• 14.11.2007 00:03
Михаил Левин, пардон, что вмешиваюсь. Но Вигушин здравую мысль предлагал. Обязательно про зависание пару слов.
Firstonx• 14.11.2007 00:01
Помогу детишкам тоже:
Вы не скальте зубы, суки,
если очень подфартило,
коль сегодня счастье в руки,
завтра ты получишь в рыло!
Ost• 13.11.2007 23:59
Прибежали в избу дети
Не рыдайте горько, дети,
Второпях зовут отца
Знайте, дети: все на свете -
Тятя, тятя наши сети притащили мертвеца.
Просто-напросто фуфло!"
Михаил Левин• 13.11.2007 23:56
Всем привет,
Firstonx, ты в курсе как часто гостевая обновляется?
Я Ракетчику где-то с пол-часа назад ответил в гостевой.
Когда можно ждать поста? И есть ли вероятность, что Дима его не пропустит, если в нем наличествует слово "дерьмо"
косвено адресованное собеседнику?
СП• 13.11.2007 23:50
"Не рыдайте горько, дети,
Если вам не повезло.
Знайте, дети: все на свете -
Просто-напросто фуфло!"
Уважаемые критики,
давайте разберем сегодняшнее небогатое стихотворное наследие. Стихотворение, приведенное выше, отличается задорным бодрын ритмом и поразительным жизнелюбием. Автор предостерегает потенциалных читателей от поверхностного подхода к жизни, он не рекомендует поддаваться под влияние необузданного стихийного оптимизма, предостерегает о возможном разочаровании.
Не могу не отметить, что в своем произведении избежал пошлости и политических инсинуаций, коими пестрел раздел "Стишки" до недавнего времени. Думаю, что автор заслуживает поощрения в виде оценки "+1".
Firstonx• 13.11.2007 23:35
Мыскыл,
а где обещанные стихи?
Firstonx• 13.11.2007 23:26
< сегодняшем выпуске "стишков" не понравилось только одно произведение. > - Какое из одного?>
Угадай с трёх раз.
СП• 13.11.2007 21:57
Ost,
а если перед едой, то что вспоминается? А пациент истощает не по-детски...
Ost• 13.11.2007 21:38
СП, после еды?
Садизм и перевод продуктов.
Мчс• 13.11.2007 21:38
Заговорили вы тут меня.
Вот же болтуноыый клуб попался
Мчс• 13.11.2007 21:37
Точка. Печататься за свой\чужой счёт.
И. Печатать ся и продавать ся:-)) Ну, а аж три книги. "И это всё о нём"?
Теперь его идатели будут рвать на куски:-))
СП• 13.11.2007 21:27
<<А что такое "Прожить хамом"?>>
Мчс,
а вот за ответом на этот вопрос - на ПроЭкт. Читать творчество кимрыга по 3 текста три раза в день после еды. Проникнись, так сказать, мировоззрением.
Мчс• 13.11.2007 21:24
А что такое "Прожить хамом"?