Морж• 25.02.2007 19:45
Старик:
Да, по поводу "Не насмерть, конечно, но инвалидом он остался наверняка - бьют там, как они мне рассказывали, бамбуковыми палками по стопам вытянутых ног. Отбитые почки после 5 ударов гарантированы, а мудак тот получил больше 20. И правильно, как по мне.
"
Память тебя в этот раз подвела особенно сильно (вот он, твой внутренний пессимизм!) :-))) - тот самый феномен "замещенной памяти", о котором ты говорил :-)))
Майкл Фэй, как звали того мудачка, вдвоем со свесртником, сыном какого-то местного бонзы, действительно попортили местные машины.
За что был проговорен к тюремногму сроку и ТРЕМ ударм палкой. И не по почкам, и не по пяткам. А по ягодицам - есть там опдно довольно чувствительное место, по коим удар веткой ротанговой пальмы , произведенный специалистом, действительно довольно, мягко говоря, ощутим.
В реальности, он получил ОДИН удар, после которого вырубился, и не был посажен втюрьму, и именно из-за воплей Госдепа США. Его сотоварищ из местных получил по полной. Все три удара.
Правильно, в общем, получили. Но калекой Майкл Фэй не остался.
Морж• 25.02.2007 19:38
>>Просто находясь на территории другой страны ты обязан подчиняться законам той страны, и в случае их нарушения защитить тебя ососбо не смогут, хотя консул тебя и навестит.
Старик:
Зануда ты иногда. Именно это я и имел ввиду. Я ведь тоже вместо "я не могу бороться со слоном" могу сказать "я могу бороться со слоном, но безуспешно."
ЯВ• 25.02.2007 12:16
Всем доброго времени!
Морж, дорогой мой, ну ты меня просто иногда поражааешь! Ведь у тебя чувство юмора отличное, но иногда твое занудство все превозмогает :-)))
Да знаю я что этот праздник сейчас к тебе никакого отношения не имеет. Ну и что? Почему бы не попраздновать?!?!? Повод есть - есть, таак что наливай! Готов и за ваашего президента, хотя отношение к нему у меня оченно не очень.:-)
Насчет туалетов - в ГУМ-е был последний раз в мае прошлого года (там рядом Пониэкспресс которая заявки на визы американские присылает). В туалете был - вполне нормальный. Может с тех пор зас...ли.
Но вообще что радует в современной... ну пусть Москве (хотя в Питере то же самое) - это изменение отношения к туалетам. В ресторанах стало просто прекрасно. И любую фирму я теперь оцениваю именно какой у нее туалет. В большинстве случАев все хорошо...
Вот в моем родном ФИАН-е - стал человек начальником одного отдела и первым делом сделал во всем здании ремонт и туалеты сверкают (а еще 25 лет назад был тихий ужас!). На деньги между протчим своей частной яирмы. Так что я теперь с ним дело пожалуй буду иметь... :-)
Да здравствуют чистые туалеты!
ВизК• 25.02.2007 10:49
Старик
//Если ты являешься гражданином US, Штаты будут защищать тебя во всех случаях. В меру возможности, конечно.//
Дык, в том то и затык, что возможности US в стране второго гражданства их гражданина сильно ограничены. Потому Госдеп предупреждает: "The country where a dual national is located generally has a stronger claim to that person's allegiance."
P.S.
Что интересно, я влез в ДК почти 10 лет назад по поводу истории на анекдот.ру где речь шла о nationality как о советской национальности, а не о гражданстве.
Старик• 25.02.2007 08:22
Да, а насчет посевов в MD - так я это не как пример их негигиеничности привел, а как курьез. Можно ведь сказать - " картошка дороже ананасов", а можно - "ананасы дешевле картошки". Суть-то не меняется.
Старик• 25.02.2007 08:18
Морж,
\\имея второе гражданство вы подвергаете себя риску быть субъектом применения законов того государства на его терриртории, и США не смогут вас при этом защитить\\
Это не вполне верно. Если ты являешься гражданином US, Штаты будут защищать тебя во всех случаях. В меру возможности, конечно. Сын перед поездкой в Россию звонил в госдеп и получил этот ответ. Просто находясь на территории другой страны ты обязан подчиняться законам той страны, и в случае их нарушения защитить тебя ососбо не смогут, хотя консул тебя и навестит.
Скажем, на сайте госдепа ты можешь найти предупреждения по поводу особенностей законодательства разных стран, и предупреждение о том, что помочь тебе не смогут. Скажем, в Таиланде, насколько я помню, за неуважительное высказывание о короле сидеть будешь 25 лет. И госдеп предупреждает, что тюрьмы там плохие. В Японии за попытку ввоза своих лекарств тоже (по крайней мере, формально) попадешь в тюрьму, если не озаботился взять с собой свои рецепты. Я возил, и у меня их проверяли. Правда госдеп сообщает, что тюрьмы там комфортабельные и гуманные, но американцы страшно тоскуют от отсутствия общения - у японцев со знанием английского плого, особенно в тюрьмах. А судьбу одного кретина, который решил в Сингапуре покрасить из аерозольного балончика машины на стоянке, я думаю ты помнишь - несмотря на просьбы Клинтона парня запороли. Не насмерть, конечно, но инвалидом он остался наверняка - бьют там, как они мне рассказывали, бамбуковыми палками по стопам вытянутых ног. Отбитые почки после 5 ударов гарантированы, а мудак тот получил больше 20. И правильно, как по мне.
Другой вопрос, что находясь в стране, гражданином которой ты являешься, ты можешь быть, например, призван в армию, и здесь уже тебе никто не поможет.
\\Поэтому местные власти ведутсебя так не потому, что им "плевать", а потому, что закон этого не запрещает.\\
Верно, не запрещает. Но и не обязывает власти выдавать тебе клиранс. А второе гражданство, насколько я слышал, клиранс практически исключает. Даже такой как SSBI. Но вот в ситуации с российским "пассивным" гражданством это не повредило - они знают как сложно от него отказаться.
Морж• 25.02.2007 05:33
Насчет посевов из унитазов и т.д. - это делалось не только с МакДоналдсом. Это так везде. Вода в унитазе - часто чище воды в стаканах, и это - нормально, просто непривычно. И поверхность крышки унитаза и должна быть чище раздаточной поверхности. Хотя это, опять же, непривычно. Дело в том, что микофлора на унитазе, пусть и низкого происхождения, но безобидная. А вот на раздаточной поверхностим там, где людские руки шарят отовсюду, и деньги там, и т.д.
Я этому не удивляюсь, и Мики Ди за это не осуждаю, ибо, опять же - это все нормально.
А насчет кофе - вы будете смеяться, но Консьюмерс рипорт только что, в прошлом номере, оценивая качество кофе, из 4-х сетей (МД, БК, Дан. Донатс и Старбакс) признал лучшим....МД. Потом - БК, потом, ДД. И на последнем месте - да, Старбакс, спешиалти кофе франчайз. Я его никогда не любил энивэй.
Хотя вышенекночиупомянутый рисёч все одно не заставит меня теперь пить кофе в Мики Ди'с. Как и мериканский машинный кофе вообще.
Морж• 25.02.2007 05:27
Старик:
По местным законам местные власти не требуют от тебя отказ от второго гражданства. Приняв местное гражданство ты по своей инициативе не должен получать чужое гражданство; если же ты его попросту сохранил из предыдущей жизни, или получил автоматом (скажем, женившись на женщине из государства, где этот факт автоматически дает тебе гражданство той страны - есть такое), это не возбраняется, и всего лишь предупреждается, что, имея второе гражданство вы подвергаете себя риску быть субъектом применения законов того государства на его терриртории, и США не смогут вас при этом защитить; только и всего.
Поэтому местные власти ведутсебя так не потому, что им "плевать", а потому, что закон этого не запрещает.
Старик• 25.02.2007 03:47
Морж,
\\вы платите...и потом пишете....и потом, аннулирование гражданства не гарантируется\\ - это не совсем так. Гарантировать-то они, суки, гарантируют. Но только если пакет документов собран правильный. А пакет этот - типично советсткий, разве что характеристику с места работы не требуют. А так - все им надо, где работаешь, где живешь, чем занимаешься. Все та же конторка новый источник информации нашла. Стоит все это дорого. И срок оформления отказа - несколько месяцев. У меня близкий человек с этим столкнулся совсем недавно. Обложил их нормальным русским матом, и с этой бодягой завязал. Местные власти - кого это второе гражданство может интересовать - ситуацию знают, и насрать им на такое "гражданство".
Старик• 25.02.2007 03:31
Сортир в Макдоналдсе меня сначала поразил в Москве - когда там еще очередь гиганская была, на Пушке - чистотой необыкновенной. Кстати, и еда показалась там очень вкусной (в Макдоналдсе, не в его сортире). А потом - в Ньюйорке - когда потребовали сначала заказать что-нибудь, а только потом идти в сортир. Дело было в летом 1995. Такого тогда и в Москве не было - когда очереди уже исчезли, и не один он в Москве был.
Я к тому времени уже был Колорадо избалован - здесь чуть не любая общественная заведения обязана иметь доступный для любого зашедшего в туалет. История этого закона забавная - до того один мужик, зашедший, кажется, в банк, был в сортир недопущен, там же описался, и засудил этот банк. Потом был принят какой-то закон по этой части. Но сейчас похоже что-то изменилось - в даунтауне Денвера, где я был без машины в первый раз за все годы здесь перед последним Новым Годом (в первый же раз за все время в Америке, если не считать НЙ, проехавшись на общественнон транспорте - трамвай здесь пустили), было сложно по этой части - в ресторанах туда допускали только клиентов, а в нескольких магазинах соврали, что его там нет. Так что энтропия имеет место быть заметная.
Кстати, контраст во вкусе еды в Макдоналдсе между Москвой и Штатами был очень серьезным, и не в пользу Штатов. Думаю, что просто продукты, по крайней мере поначалу, там использовались другие. А то реклама этого заведения здесь по ящику "теперь чикен нагетс - из курицы" недавно просто убила. Что там теперь в Москве - не занаю. Но и в Японии вкус Макдоналдса другой. Я уже писал здесь, что нашел там Макдоналдс идя по запаху хорошего кофе. И кофе был классным - в отличие от грязной воды в MD здесь.
А чистота в MD сортирах - недавноп по CNN рассказывали о результатах бектериологического исследования нескольких MD. Посевы из сортиров (пол, унитазы, раковины) были чище, чем с рабочих поверхностей на раздаче. Что радует.
Морж• 25.02.2007 01:34
Старик:
А.....мне один приятель рассказывал. Да. Платить надо, и какие-то неслабые деньги. Причем он это хотел делать давно, более 10-ти лет назад, а тогда ему объяснили, что "вы платите...и потом пишете....и потом, аннулирование гражданства не гарантируется". И он решил плюнуть и не менять (на семью несколько тыщ получалось).
Т.е. он прощелкал тот момент, когда это можно было сделать бесплатно, а потом всех, живших на тот момент на российской территории стали счиатть гражданами и брать деньги за отказ. А был кокой-то промежуток, когда довольно было заявления, и все решалось бесплатно.
Мне повезло - гражданства лишали в момент выдачи разрешения на выезд. Платили немалые деньги, 700р/рыло, но деньги-то деревянные, и нам боле были не нужны.
Более того, в консулате это знают, и, если я получаю визу, меня не спрашивают "докажите, что вы - не гражданин", а вот людей, приехавших после 92-го года - спрашивают, и не дают визу, если не оформлен формальный отказ.
Мазай• 25.02.2007 00:56
Старик,
>подчас бизнес меня и здесь удивляет - дикой нерасторопностью и тупизмом. Ну, например<
Здесь складов нет почти: заказывают ровно столько сколько собираются распродать, т.е. по плану. А внеплановые заказы, тем более когда спрос подскакивает требуют времени и усилий. Но это еще пол-беды. Когда транспорт еле ходит из-за непогоды - это уже просто проблема доставки и проблема с точки зрения бизнеса нерешабельная.
Мазай-251• 25.02.2007 00:45
Старик,
На прием заходят девушка "в соку" с мамашей, недостаток "сока" заменившей словесным поносом...
Врач девушке:
- Раздевайтесь.
Мамаша:
- Но больна я...
Врач:
- Тогда покажите язык.
Морж,
Я тут 13 лет по рабочей визе вряд ли продержался бы. И тонкости местной политической системы меня интересовали бы еще меньше. Я тоже достаю из широких джинсОв...
Кстати, 23 февраля - дата с Красной Армией, а особенно с её величием, имеющая весьма поверхностное отношение. Вроде, в 20-х числах (не 23-го, но в 1918-м году, который и считается точкой отсчета для праздника) была битва с немцами под Псковом и закончилось все для Красной Армии плачевно, а через пару дней был заключен "Брестский Мир" с теми же немцами, который был для красных примерно таким же, как "Версальский" для немцев немного позже. Странная дата, короче.
Насчет Мэ и Жо, "в общественном Парижском туалете", Старик, ....
Вообще, прикольно наблюдать разницу в этом чуде сан-техники в разных местах на этом шарике. Мне вот больше всего запомнился туалет в Лондонском Мак-Дональдсе... Такой по логике должен был быть в НАСА, но нет - в НАСЕ все стандартно. А в Парижском побывать не довелось. Они там хоть и на каждом шагу, в отличие от Н-Й, но все всегда закрыты. Засада, по-французски...
Старик• 24.02.2007 21:23
Приветствую всех,
Морж,
В 70-х я уже в школе не учился... А насчет 60-х, если честно, то рекламы не помню - хотя всякие гос. займы и лотерейные билеты конечно рекламировали. Но это все-таки больше к пропаганде относилось.
Haсчет гражданства - да, я гражданин здешний. И, я так думаю, Россия меня по каким-то бумагам своим гражданином считает - поскольку платить деньги за лишение гражданства меня жаба душит. Охренели ребята - как из рабства выкупаться, что ли? За что платить-то?
ЯВ, не воспринимай как наезд на Россию, но просто забавно. В одном мед. оффисе, где у меня близкий чаловек работает, начал работать новый врач. Пожилая женщина, хорошо за 60. Почти всю жизнь прослужила в армии (выправка и сейчас осталась), потом в Техасе в НАСА. Вот сейчас в Колорадо перебралась. Так вот, с делегацией НАСА ездила она в прошлом году в Россию, в Москву. А до этого была в Москве в конце 60-х прошлого века, в качестве кого - не знаю. Вот (когда узнала, что человек из России) и рассказывала - как все изменилось, чище на улицах стало, красиво, безопаснее наверное - в тот раз к каждому был "бодигард" прикреплен (она до сих пор уверена, что это бодигарды были). В ГУМ зашла - никакого сравнения с 60-ми - просто обалдеть можно. Товары обалденные, правда цены... В Гуме зашла в туалет. Уделано все, с 60-х - никакой разницы.
Вот вещь, которой я понять не в состоянии - ведь бизнес же, богатый бизнес - платочек головной в ГУМе $200 стоит. Ну неужели менеджеры в сортир не ходят? Или им все равно?
Кстати подчас бизнес меня и здесь удивляет - дикой нерасторопностью и тупизмом. Ну, например, перед Рождеством большинство магазинов сменили коллекции на летние. С того же времени у нас погода (громе последних пары недель) холодная и снежная небывало. У меня с первого серьезного снегопада (в районе Рождества) завалена входная дверь дома, только гаражем пользуемся. Правда сейчас уже пролезть можно.
Так вот, теплую одежду так продавать и не начали (только остатки сбросили во всякие "остаточные" магазины). Лопат для снега в нагазинах не было чуть не три недели. Детскую теплую тряпку не купишь - только летнее. Купальники там... Во время снегопадов засвербило у меня трос буксировочный для машины купить - на всякий случай. Не только у меня засвербило - смог купить только на прошлой неделе. 2 месяца при ажиотаже на это дело не могли завести - да просто перебросить из бесснежных штатов. Как будто деньги им не нужны.
Мазай,
Мой любимый про психологов другой. Как ппиходит к психологу пациентка. Он ее хватает, бросает на кушетку, насилует, потом одевается и говорит: "Ну, с моими проблемами покончено. Давайте теперь займемся Вашими". Из американской книжки анекдот, кстати (точнее, там это карикатура). И - в десятку.
Мазай• 24.02.2007 20:50
Морж,
ясно, на одной...
Мазай-Cf• 24.02.2007 20:46
Старик,
>я недавно здесь еще хуже написал - фанарик<
Фанарик - офонаревший фанат.
>Я вот тоже анекдот вспомнил. Садист с мазохистом встретились. Мазоxист: "Ну ударь меня, ударь!" - Садист: "А вот не ударю!".
А с авторитетами - притивниками оружия я тебе больше помочь не могу. Ну, разве что Била Маера напомнить. Но тот тоже больше по эмоциям (в этой области по крайней мере). Да к тому же и демократ открытый, т.е. тебе не авторитет.<
Тогда так (по моему, до жути в тему...):
Маньяк у Психолога. П показывает М разноцветные геометрические фигуры и просит описать, что М в них видит.
М отвечает что видит сцены людоедства, извращенного насилия и пр. Глядя на очередную фигуру, лукаво спрашивает у П: "Доктор, признайтесь, откуда у вас такие картинки???"
Старик, ну сколько раз я еще должен повторить - мне не нужны сейчас "авторитеты" по вопросам оружия? Они на меня никак не повлияют - ни за, ни против. Если есть факты - в студию. Кроме того, ты меня в махровые республиканцы записал, из-за того, что я тут недавно писал, что ни те, ни другие у меня особой любви не вызывают? Мне плевать чье оно - мнение. Если оно осмысленное или хотя бы просто интересное - я оценю, если стандартный чревовещательный бред - уволь, от него и так деваться некуда.
Морж• 24.02.2007 20:15
ЯВ:
Ну а с какой стороны нас можно с этим праздником поздравлять? Меня вот, Старика, или даже Мазая? Т.е. я не знаю насчет Мазая - может он здесь по раб. визе, и спит и видит, как бы ему по приезде назад Родину защищать.
Старик, скорее всего, здешний гражданин, и вряд ли гражданин России.
А я - здешний, и уж точно не гражданин России.
Ну и как, скажем, меня, вообще говоря, если уж на то пошло, потенциального бойца армии потенциального противника, можно поздравлять с Днем, вообще говоря, Советской Армии (уж как его ни называй - суть-то не изменилась. Дата декрета о создании РККА)?
Поэтому, когда меня в это время поздравляют с праздником (я, конечно же, понимаю - с каким) - я всегда спрашиваю, зачем?
Вот я б тебя поздравлял с .... ну.... днем Президента. Местного. :-)
Морж• 24.02.2007 18:50
Мазай:
Насчет резонансу...т.е. если бы речь шла об этом вообще, то он бы был. Просто в данном случае ты развил тему из ничего - неизвестно где нашел неуважение к твоему родителю, а потом стал выяснять мое мнение по этому поводу.
А совет такой: здесь не тот народ (за исключением время от времени забегающих мудаков из дикого леса или вообще случайных отморозков), чтобы этим заниматься; но мнения у всех свои, и если ко всем высказываниям относиться параноидально, пытаясь усмотреть в них неуважение - то его обязательно найдешь, испортив жизнь и себе, и другим; а еще лучше, чтоб повода не давать - держи семью и близких вне обсуждений, если не хочешь, чтобы о них вообще кто-либо что-либо говорил.
Я вот - держу. По-крайней мере в тех вопросах, в коих они могут стать предметом обсуждения.
Морж• 24.02.2007 18:29
Старик:
Ну, может, когда ты учился. А так, в 70-х, при сов. власти ,была именно ТВ реклама. Шурик (Демьяненко) рекламировал, к примеру, радиоприемник "Сокол". Одна из первых ТВ реклам.
ЯВ• 24.02.2007 17:50
С каким праздником? До 8-го Марта еще 2 недели.....или ты всех с мои днем рожденья? ДО него 5 дней.....Морж \\\
Эх, Морж, совсем оторвался... День защитника отечества, по старому день советской армии. Государственный праздник - и уже второй год - выходной день! Добились наконец мущщины равенства с женчинами... :-)
Старик• 24.02.2007 07:41
Морж,
\\Реклама тоже с одним "м" пишется \\
Спасибо. Когда я в школе учился, слово "реклама" в диктантах не встречалось. Да и в реальной жизни, пожалуй, тоже. Оно тогда "пропагандой" называлось. Или наглядной агитацией. Ну да проблемы, конечно, были. И идиосинкразии тоже. Так что нет мне оправдания...
А вообще хорошо бы звучало:"На стене дома горела неоновая наглядная агитация Кока Колы". Или здесь пропоганда больше пошла бы? Черт ее знает.
А если серьезно - то я недавно здесь еще хуже написал - фанарик. Себя же перечитываю и иногда просто удивляюсь. Но тебе - действительно спасибо. Потому что исправляться надо.
Мазай,
\\Старик, вот я опять открылся - лупи.\\ Я вот тоже анекдот вспомнил. Садист с мазохистом встретились. Мазоxист: "Ну ударь меня, ударь!" - Садист: "А вот не ударю!".
А с авторитетами - притивниками оружия я тебе больше помочь не могу. Ну, разве что Била Маера напомнить. Но тот тоже больше по эмоциям (в этой области по крайней мере). Да к тому же и демократ открытый, т.е. тебе не авторитет.
Морж• 24.02.2007 06:26
Старик:
Реклама тоже с одним "м" пишется :-))) Как и проблема. В отличие от "программа", "клемма" и "телеграмма".
Мазай-251• 24.02.2007 05:53
Ладно, значит о погоде (тьфу)
Я вот сегодня поутряни чуть совсем не задубел... И это в городе ангелов...
(тьфу еще раз)
Не, так не пойдет. Горбатого могила исправит, а я не горбат - мне даже на это надежды нет.
С общего позволения (или без) отвечу по темам:
>В Википедии все правильно сказано: не будь придерастом. <
Надо же, а я думал - это в Новом Завете сказано...
Морж, там внизу тебя маленький вопросик ждет, насчет резонанса, а ты опять от ответа уходишь. Мне до смешного интересно, мы с тобой на одной странице, или нет. Ответь, когда не лень, а?
>Ну вот почему меня так плохо воспитали? Первым делом всякие неприличности в голову лезут. <
>Просто слово "фильтр", появившееся значительно раньше электроники, обозначает объект, что-то пропускающий, а что-то задерживающий. Иначе это не фильтр, а дырка.<
Сэр, вы пошляк! Или это был комплимент нефильтру??
>Electronic filters are electronic circuits which perform signal processing functions, specifically intended to remove unwanted signal components and/or enhance wanted ones.<
Старик, я тебе открою секрет "фильтрующей призмы", только ты никому не говори... Старик, это для них, неприблеженных к императору, "фильтрующая призма", а тебе, как спецу: it is an optical linear time-invariant system with an arbitrary response (arbitrary set of poles and zeroes, no causality or stability assumed). Никому, лады?
Теперь,
Я прочел стишок Городницкого, тобой рекомендованный. Тебя обманули: он не об оружии вовсе, не говоря уже о том, что он ни в какое сравнение с Балладой той не идет. Он о фатализме, который приходит к некоторым с возрастом (или опытом), и еще там есть о патологическом, религиозном поклонении отцу. Одни эмоции и никаких аргументов...
Есть такой анекдот про боксера, которого судят за убийство тёщи апперкотом в челюсть. Он там оправдывается, что он, дескать, бой проиграл, домой пришел, сидит грустит, а она вокруг вьется и чего-то там бурчит свое... "и тут - она открылась!" Старик, вот я опять открылся - лупи.
Морж• 23.02.2007 21:55
Алга:
С каким праздником? До 8-го Марта еще 2 недели.....или ты всех с мои днем рожденья? ДО него 5 дней.....
Старик• 23.02.2007 21:24
Морж,
Вообще-то рекламма как пример точного использования слов сомнения вызывает. Но вот \\ит римувз зе импьюритис\\ как раз корректно - безусловно вполне определенные (зе) импьюритис убирает. Но не все и не всё. :-)
Старик• 23.02.2007 21:19
\\полного уничтожения можно добиться только разрывом цепи.\\
Если бы...
Морж• 23.02.2007 19:59
Старик:
В Википедии все правильно сказано: не будь придерастом.
Когда говорят "ремув" в технике, практически всегда имеется ввиду подавление - козе понятно, что полного уничтожения можно добиться только разрывом цепи.
Тебе в рекламе фильтра "Брита" говорят "ит римувз зе импьюритис". Они же не говорят "сапрессез". Точно так же моющие средства "римув стэйнз фром фэбрик". Хотя все мы знаем, что полностью удалить пятно нельзя.
Как говорилось в Советской народной Википедии: "Как помеху ни фильтруй - все одно получишь...фон".
Морж• 23.02.2007 19:54
Частотно-зависимый тазовращатель....
Ладно, хватит, мужики - по второму кругу пошли. А кое-где и по третьему.
Кажется, мы уже все обсудили, и уже поняли, кто при каком мнении остается; дальше начинается выяснение личностей.
Алга• 23.02.2007 19:29
<Из Ильфа и Петрова, по памяти:
Знаменитому певцу Икс как-то сказали: "Икс! Вы же - идиот!".
"А голос?" - был ответ?>............
(и после этого, и - идиот?)
<Жаль только, что в ответ приходится тебе писать, что психолог из тебя - никакой. Но это, если разобраться, тоже комплимент >........
(интересно, а какой я психолог?)
< Да, еще в магнитное поле не верю, > (чур меня. чур)
< Представил себе... Не, лучше все-таки то, что дорого, на проходе не раскладывать. А уж положил - так не обижайся если наступят. Хотя и больно. >
<Не легче ли постараться не ходить пешком по выложеному из глубины души? >
(- как же так, падре? И там правы. И там правы? так же не бывает...?
- Да, ты прав.)
-------------------------------------------------------
"сантехников так много холостых,
На улицах Саратова...
А золотарь всего один....Чем и ценен.
Всех с праздником.:-))
Старик• 23.02.2007 18:57
Приветствую всех,
Мазай,
\\Кому нужны виртуальные базары?\\ - не знаю. Но, как мне кажется (хотя участвовать бог миловал), они по большей части возникают от ненужной обидчивости некоторых их учасников, которые начинают разговор о чем-то, а потом требуют не возражать на их мнение, поскольку право на обсуждение этого - только у них. А все остальные "на это только наступают". ЯВ прав - на этом сайте такого почти не случается, но только благодаря добровольно принятым ограничениям на определенные темы. Обсуждение России из Штатов и наоборот, например. А в случае нарушений иногда доходит до смешного - вон недавно невиннейшую вещь вроде бы обсуждать начали - "стандартную" и империальную системы мер. Казалось бы - невиннее и некуда. Ан нет.
\\Морж не мальчик, и в твоем заступничестве от злобного зайцевода не нуждается.\\ - и не сомневаюсь. Тем более что, как уже отмечал, достаточно редко с ним согласен бываю. Но вот высказать свою точку зрения о чьем-то посте - почему нет, особенно если она не совпадает с точкой зрения другого. Или твои посты - табу? Разговора тет-а-тет на публичном сайте ожидать трудно.
И еще одно. Википедиа - прекрасный источник. Но далеко не всегда точный - вспомни как она пополняется. Терминологическая путаница в ней, особенно в "научных" статьях - невероятная. Оттуда же тебе:
Electronic filters are electronic circuits which perform signal processing functions, specifically intended to remove unwanted signal components and/or enhance wanted ones.
Оно конечно, тоже неаккуратненько. Remove редко получается (если не никогда), вот suppress было бы ближе к телу. А частотно-зависимый фазовращатель назвать фильтром... Я бы не стал, но страна свободная. Просто слово "фильтр", появившееся значительно раньше электроники, обозначает объект, что-то пропускающий, а что-то задерживающий. Иначе это не фильтр, а дырка.
ЯВ• 23.02.2007 11:39
Всем доброго времени!!
Мужики - сижу, праздную день защитника отечества (это так теперь называется) и с удовольствием читаю ваши разговоры! Радует что не свалились в метабазар, что часто бывает в Интернет-общениях и чем ценен ДК, что в нем метабазары бывают редко.
Насчет сантехники. Вот в свое время я тоже достиг неких высот в этом деле, и даже ровно 15 мин назад проконсультировал двух трезвых (!!) сантехников, почему у нас сейчас в стояках горячая вода идет только после того, как ее полчаса сливаешь. ;-) И где искаать нужный кран.
Ну а ключ сантехнический у меня тоже есть подаренный парой ЖЕК-овских сантехников (лет 25 назад), которые после устранения (совместного) сложной ситуации у меня в квартире - оное дело отметили со мной вместе, а утром принесли подарок и попросили "поправиться". В чем отказано не было, как потом не было проблем со всякими прокладкаами и кран-буксами. И нога сантехника с тех пор моей квартиры не переступала. Хвастаюсь вот....
А очень дорогое здесь все таки лучше не выкладывать. Место здесь публичное. Даже если завсегдатаи не наступят по причине знания поведения, есть немало прохожих и захожих, которые могут это сделать. СлучАи бывали...
И всех с праздником!
Мазай-Cf• 23.02.2007 09:46
Старик,
>Ну вот почему меня так плохо воспитали? Первым делом всякие неприличности в голову лезут. Воображение у меня слишком богатое, что ли? Представил себе... Не, лучше все-таки то, что дорого, на проходе не раскладывать. А уж положил - так не обижайся если наступят. Хотя и больно. <
Безумно весело...
Я не обижаюсь. Я могу и в ответ наступить, если вижу, что специально наступили. Но зачем?????? Кому нужны виртуальные базары? У меня к ним примерно такое же отношение, как к виртуальному сексу, если тебе такие аналогии понятнее... А если все начнут всё прятать, так и получится, что о погоде мы с невестой ночью диспуты ведем(с). И ДК превратится в Гидрометцентр. Не легче ли постараться не ходить пешком по выложеному из глубины души? (Давай, воображение, давай.)
>\\твой комментарий вслух, в данном случае, по меньшей мере неуместен\\ - ты уж извини, но здесь все комментируют всё, что с их точки зрения того стоит. Друг друга не спрашивая.<
Тема теме рознь. Морж не мальчик, и в твоем заступничестве от злобного зайцевода не нуждается. Кто там из великих говорил, что важнее - не знать, чего сказать, а знать когда промолчать?
>\\не ты меня сюда привел, не тебе меня выпроваживать\\ - и в мыслях не было. Просто истерик не люблю.<
У тебя правда воображение хорошее, только оно у тебя иногда включено, а иногда выключено. Включил - истерику увидел какую-то, выключил, даже "фильтрующей призмы" представить не смог.
Вот тебе, кстати, фильтр, пропускающий "все частоты". Лепестрический - тебе ближе должен быть:
http://en.wikipedia.org/wiki/All-pass_filter
>\\За комплимент спасибо, тем более, что он незаслуженный.\\ - а жаль.<
Вот тут уже моя супруга с тобой не согласная. Да и я сам из утренней молитвы помню не многим больше, чем "благодарю, что не сделал меня женщиной".
>\\психолог из тебя - никакой\\ - а я и не претендую. Больше того, я в Фрейда (как и в его последователей) не верю. Pебята свои проблемы решают. Просто просмотрел твои первые посты и последние - очень разные. Решил, что PMS замучал. Ну, нет - так и нет. <
Тяжелый случай.... Я знал одного человека, у него тоже воображение иногда выключалось и включалось потом обратно... только после дозы... Но, зато, тогда такого ему рисовало... Плохо кончил, кстати...
>И на специалиста по литературоведению я тоже не претендую. Вот в оптике - грешен, разбираюсь малость. Призмы там всякие... Не аллегорические, правда. Ну, и как по прямому проводу синусоида течет - тоже знаю, почти наверняка. Но вот что такое электрический ток - уже не знаю. И не верю, что кто-то знает. Да, еще в магнитное поле не верю, в чем Морж и ЯВ (по оному специалист) со мной не согласились. <
Электрический ток - есть электрон, поделенный на секунду. Что тут непонятного? Воображение включи...
Старик• 23.02.2007 07:56
\\я никому не позволю небрежного обращения с тем, что мне дорого. Но это не значит, что я эти вещи буду прятать от всех, чтоб не отдавили.\\
Ну вот почему меня так плохо воспитали? Первым делом всякие неприличности в голову лезут. Воображение у меня слишком богатое, что ли? Представил себе... Не, лучше все-таки то, что дорого, на проходе не раскладывать. А уж положил - так не обижайся если наступят. Хотя и больно.
Старик• 23.02.2007 07:46
Мазай,
\\твой комментарий вслух, в данном случае, по меньшей мере неуместен\\ - ты уж извини, но здесь все комментируют всё, что с их точки зрения того стоит. Друг друга не спрашивая.
\\не ты меня сюда привел, не тебе меня выпроваживать\\ - и в мыслях не было. Просто истерик не люблю.
\\За комплимент спасибо, тем более, что он незаслуженный.\\ - а жаль.
\\психолог из тебя - никакой\\ - а я и не претендую. Больше того, я в Фрейда (как и в его последователей) не верю. Pебята свои проблемы решают. Просто просмотрел твои первые посты и последние - очень разные. Решил, что PMS замучал. Ну, нет - так и нет.
И на специалиста по литературоведению я тоже не претендую. Вот в оптике - грешен, разбираюсь малость. Призмы там всякие... Не аллегорические, правда. Ну, и как по прямому проводу синусоида течет - тоже знаю, почти наверняка. Но вот что такое электрический ток - уже не знаю. И не верю, что кто-то знает. Да, еще в магнитное поле не верю, в чем Морж и ЯВ (по оному специалист) со мной не согласились.
Мазай.• 23.02.2007 06:04
>Как и во многом другом. Я лично (тебе виднее) в том посте Моржа не то что наезда, просто даже издевки не вижу. Но если тебя такое обижает - лучше тебе сюда не ходить. Недобрые здесь собрались, и в неудачно подставленный борт будут бить сразу. А ты подставился.<
Старик,
Тебе не кажется, что это Моржа и меня касается, а твой комментарий вслух, в данном случае, по меньшей мере неуместен?
Куда мне ходить я как-нибудь тоже сам решу - не ты меня сюда привел, не тебе меня выпроваживать.
А насчет бортов, я считал, что попал в общество, которое выше обычных интернетовских базаров. Я Моржу это написал, и тебе повторю: я никому не позволю небрежного обращения с тем, что мне дорого. Но это не значит, что я эти вещи буду прятать от всех, чтоб не отдавили. Если ты это имел в виду, то я тебе твой комплимент (см. ниже) верну в том же виде, даже не запачкав.
>а ты в реале не женщина? Манера вести разговор навеяла, точнее ее непостоянство. Не воспринимай, пожалуйста, за личный наезд - это комплимент скорее.<
За комплимент спасибо, тем более, что он незаслуженный. Жаль только, что в ответ приходится тебе писать, что психолог из тебя - никакой. Но это, если разобраться, тоже комплимент и, поверь, не хуже, чем твой.
Мазай• 23.02.2007 05:45
Морж,
>я такие вещи делаю быстро и без обиняков, когда чувствую, что настал момент такой<
Это достойно. Я придерживаюсь того же. Но, это ведь не значит, что тебе обязательно услышать что-нить типа "ты когда помрешь, вся твоя могила хуями поростет в человеческий рост, но ни один из них стоять не будет", чтоб ты понял: "что-то тут не то", правильно? :)) Мы - люди незнакомые. Мало того - мы похоже говорим на разных языках. Я не люблю небрежного обращения с вещами, мне дорогими. Так что ж, значит, надо о погоде разводить только, чтоб "не подставляться", как тут говорят? Если между собеседниками есть уважение, они стараются фильтровать словесный поток, чтоб не цеплять друг-друга зря. А нет уважения - нет беседы. В лучшем случае - просто базар.
Есть резонанс?
Морж• 22.02.2007 19:50
Мазай:
Нет, это не был грубый личный наезд. Или....не было грубым личным наездом. Я редко делаю грубые личные наезды. Они у меня или грубые, или личные.
Вот если б я сказал "да иди ты на..., Мазай!" - вот это было бы ГЛН, и я такие вещи делаю быстро и без обиняков, когда чувствую, что настал момент такой.
А тут было простое рассуждение о том, где и чей авторитет, и в каких масштабах.
А еще лучше в качестве авторитетов сюда родителей не таскать, потому что потом любое возражение будет восприниматься как ГЛН.
Старик• 22.02.2007 19:09
Приветствую всех,
Мазай,
\\Вы меж собой посовещайтесь и вынесите мне какую-нить членораздельную ноту, а то один "днем с огнем", а второй "вечером разогнем"\\
Ты будешь смеяться, но за все время что я здесь не в "рид оунли" - с полгода где-то - мы с Моржом на чем-то согласились три раза, включая последний, когда и ты поучаствовал. Так что если мы советоваться начнем - то это надолго. Да и советоваться мы только здесь можем - ни у него моих, ни у меня его координат нет. Выяснить, конечно, не проблема - но вот надо ли?
\\А ты правда не видишь разницы между сравнением Творчества и бухла\\ - я - вижу. Мне вообще бухло одну радость пронисит - общение, если есть с кем. Пока остальные не напьются. А опьянение - нет. Ни алкогольное, ни наркотическое (из того, что пробовал). У меня голова неправильно устроена - ноги и язык могут заплетаться, но ни память, ни соображение не изменяются. Наверное, к сожалению.
Но если говотить об авторитете, то я и не претендую им быть. А человек, авторитетом являющийся (и для меня тоже, хотя и не в этой области) на эту тему однозначно высказался - своей жизнью. И за потрьеру заглядывать не надо было, достаточно было побывать на практически любом его концерте. Да и в песнях его отрицательного отношения к бухлу, тем более в противопоставлении егоп творчеств, я не заметил. Там оно (бухло) скорее допустимый выход из неприемлемой реальности. Но это хоть честно - это не католический священник, развлекающийся с мальчиками, и не евангелистический глава церкви, нанимающий проститутов. Мусоргский никогда ничего против бухания не говорил, а Чайковский никогда публично не поносил гомосексуалистов (которые, на мой взгляд, люди в лучсшем случае больные).
\\что авторитет моего отца для меня такой же, как авторитет водопроводчика в вопросах водопровода,\\ - я тут уже писал, что в Москве мой отец к своей сантехнике водопроводчиков не допускал. Все делал сам (если варить не надо было). И действительно гордился подарком своего друга - по совместиотельству начальника сан тех строй треста - на день рождения - "позолоченному" бронзовой краской сантехничаскому разводному ключу (сантехноки звали его "клещи") с надписью "Лучшему сантехнику среди профессоров, лучшему профессору среди сантехников". Так что лично для меня мой отец и в сантехнике авторитет. Как и во многом другом. Я лично (тебе виднее) в том посте Моржа не то что наезда, просто даже издевки не вижу. Но если тебя такое обижает - лучше тебе сюда не ходить. Недобрые здесь собрались, и в неудачно подставленный борт будут бить сразу. А ты подставился.
Не в обиду, скорее даже наоборот - я тут о своем отношении к женщинам писал, оно лучше, чем к мужчинам - а ты в реале не женщина? Манера вести разговор навеяла, точнее ее непостоянство. Не воспринимай, пожалуйста, за личный наезд - это комплимент скорее.
Старик
Мазай• 22.02.2007 09:31
Морж,
Среда, 21 февраля 2007 07:19:21:
>возвращаясь к одному из истоков спора - не могу ж я, даже если б захотел, считать жизненным авторитетом даже не автора - а героя его песни<
Среда, 21 февраля 2007 18:16:35:
>Да, это ты уже смешиваешь категории. Речь шла (хотя формально этого не подчеркивалось, но смысл был ясен) о глобальных авторитетах.<
Это я смешиваю категории??? Или для тебя "жизненные" и "глобальные" - одно и то же??? Нехорошо получается...
А вот тут:
>>Для меня, например, отец мой авторитет<<
> ну да - для меня вот в электротехнике Тесла - тоже авторитет. Или мой босс в вопросах рынка видео. Или водопроводчик в вопросах водопровода.<
Если ты намекаешь на то что авторитет моего отца для меня такой же, как авторитет водопроводчика в вопросах водопровода, то несмотря на то, что на долю процента (в вопросе о том, как делать и растить замечательных детей:) ты действительно прав, я это принимаю как "грубых личный "наезд"" и общение наше на этом закончится. :(
Мазай.• 22.02.2007 09:18
Морж:
>Очень неумное восприятие...<>Очень неумное высказывание...<>очень неумное слово...<
Старик:
>Просто не люблю я умных слов...<
Народ,
Вы меж собой посовещайтесь и вынесите мне какую-нить членораздельную ноту, а то один "днем с огнем", а второй "вечером разогнем"
Морж, у меня вообще создалось впечатление, что если бы все вокруг были такие же умные, как ты, то ты бы удавился к вечеру :) Be careful what you wish for... гласит старинная индейская мудрость... :)
Мазай-251• 22.02.2007 09:12
Старик,
>Если уж ты без авторитетов не можешь... <
Это после того, что ты написал пост об авторитетах, почти дословно повторив мой Моржу??
Спасибо за наводку. В том вопросе мне дополнительные авторитеты сейчас не требуются. Факты лишние никогда не помешают, а за мнением не заржавеет. А "спасибо" без дураков - найду время - прочитаю
>Авторитет твой - Высоцкий, а не его герои - на твою твою фразу сам ответил. И не песнями, а своей жизнью и смертью. Выбрал между творчеством (и жизнью) и бухлом (обобщенным, правда). Что выбрал - ты знаешь.<
Приехали. А Мусоргский, товарисчи, бухал...
И это после того как сейсмографы по всей планете зафиксировали первый резонанс среди нас троих именно на тему того, что творчество гения имеет смысл отделять от его личной жизни и последнюю оставлять за кадром... Вот, будто за портьеру подсмотрел...(с)
А ты правда не видишь разницы между сравнением Творчества и бухла (в самом обобщенном виде) и выбором одного конкретного человека между ними? И какое право имеем мы этого человека судить?
Старик• 22.02.2007 07:29
Морж,
А если наоборот - надеюсь не удивишься?
Опять напомнил - я на работе, давно еще, как-то я рассказал анекдот про еврейскую бабушку объясняющую зачем евреи делают обрезание. Тот где "Во-первых, это красиво". А на следующий день сослуживец, у которого недавно родился сынишка, принес бумажку из госпиталя где это случилось. С разными "за" и "против" делания обрезания сразу (здесь ведь эту услугу рекоммендуют независимо от вероисповедания, и не зря). На первом месте в секции "за" были "эстетические соображения". Ну а в против, естественно, возможность инфекции.
Морж• 22.02.2007 06:15
Старик:
Ну уж так таки и ничем. Вот, скажем, завтра по ТВ Путин Бушу хуй покажет. И окажется обрезанным. Я удивлюсь.
Старик• 21.02.2007 23:23
Морж,
Ничем тебя не удивишь.
Мазай,
Если уж ты без авторитетов не можешь, то многими (и мной, в том числе) уважаемый авторитет по части "против оружия" - Городницкий. У него и стихотворение есть, так и называется - "Прощай оружие". Совершенно однозначное. И еще одно, названия не помню. Про реальный случай - о том, как он стрелял по обдолбанным уголовникам в экспедиции в тайге. Они хотели изнасиловать экспедиционную коллекторшу. Коллекторшу он отбил, а стихотворение заканчивается чем-то вроде "благодарю за то, что не попал". Правда второе, как мне кажется, если его против оружия приводить - спорное. Не было бы карабина - быть бы коллекторше с богатым опытом, а ему - покойником. Потому как бывают ситуации, в которых порядочный человек не может себе позволить остаться в живых.
Отношение мое к Городницкому, кстати, за последние годы сильно изменилось - если раньше он казался мне автором песенок, более или менее интересных, то теперь я считаю его серьезным, хотя и своеобразным поэтом.
Изменилось оно во многом после его визита сюда, когда он пел многие новые вещи, и, главное, читал свои стихи, которых я до того не слышал. И человек он, кстати, о котором я ни от кого никогда плохого слова не слышал. Если, конечно, не считать любвеобильности, над которой он сейчас сам в прошедшем времени смеется, - но это на мой взгляд не порок.
Вспомнилось, кстати, одно его великолепное стихотворение о Пушкине - что тот однолюбом был. И не его вина, что ту одну так и не нашел.
Морж• 21.02.2007 21:29
Старик:
Я давно об этом знаю, потому что в каждом месте, где я жил, была розетка на 220В.
В Америке есть 4 системы доставки электричества. Точнее, 5, но 5-я - постоянного тока. В жилых - 4. Из них, в промышленном производстве электричества реально используются три.
Но, я приведу все 4.
1. Однофазная система.
2. Двухфазная. Поставляется как вывод одной обмотки трансформатора с центральным отводом (нейтраль). Так и называется "Америкэн сплит систем".
3. Звезда (Y, как ее здесь зовут) - три фазы с нейтралью.
4. Треугольник (Д - дельта, как ее здесь зовут). три фазы без нейтрали.
В большинстве мест именно сплит. Ну а как ты думаешь, если во все дома заходят две фазы, и каждая из них 110В, из них можно получить 220В, если у тебя треугольник или звезда?
Старик• 21.02.2007 19:24
Мазай,
Не хотел об этом писать, но ты сам начал.
\\А сравнивать творчество Высоцкого или Куприна с бухлом - кощунство.\\
Я-то согласен, но я не претендую на то, что бы быть для тебя авторитетом.
Авторитет твой - Высоцкий, а не его герои - на твою твою фразу сам ответил. И не песнями, а своей жизнью и смертью. Выбрал между творчеством (и жизнью) и бухлом (обобщенным, правда). Что выбрал - ты знаешь.
Старик• 21.02.2007 19:09
Морж,
\\Или водопроводчик в вопросах водопровода.\\ - Напомнил, еще пару дней назад хотел тебе об этом написать Хотя может ты и знаешь, а вот для меня после черти скольких лет здесь открытием явилось. Оказывается, фазы сетевые (во всяком случае, подхосящие к жилому дому) здесь сдвинуты на 180 градусов, не на 120. А я дурак был уверен, что для мощных потребителей (как плита), которые на 220, здесь отдельная линия подходит или транс где стоит. Оказалось, просто две фазы берут.
Старик• 21.02.2007 18:58
Приветствую всех,
По мне авторитет это человек, к мнению которого прислушиваешься что бы сравнить его со своим. Порадоваться если совпадут, огорчиться если нет: "надо же, умный ведь человек...".
Впрочем и свое мнение - это (отчасти, как минимум) пропущенные через себя мнения десятков как авторитетов, так и просто встреченных на разных этапах жизни людей. И оно, безусловно, со временем меняется - но не кардинально. Базис сохраняется, меняются скорее оттенки.
Морж• 21.02.2007 18:16
>>Для меня, например, отец мой авторитет
Да, это ты уже смешиваешь категории. Речь шла (хотя формально этого не подчеркивалось, но смысл был ясен) о глобальных авторитетах. Т.е. больших философах, Боге, Высоцком, писателях и т.п. Песталоцци наших душ.
А то ведь, ну да - для меня вот в электротехнике Тесла - тоже авторитет. Или мой босс в вопросах рынка видео. Или водопроводчик в вопросах водопровода.
Морж• 21.02.2007 17:59
>>А сравнивать творчество Высоцкого или Куприна с бухлом - кощунство.
Очень неумное высказывание...(с)
Слово "кощунство" - очень неумное слово :-))) Из области почитания авторитетов :-)))
>>>А сравнивать творчество Высоцкого или Куприна с бухлом - кощунство.
Очень неумное восприятие сказанного. :-)))))