Декабрь 2007 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Морж• 13.12.2007 17:09
ВизК:
Наверное, не "borrow", а "boro" или "borough". В смысле - города-составляющие. А почему, кстати, три? У нас 5 Boroughs. Что, в двух из 5 разрешены пистолеты? Не знал. А в каких? Т.е. есть Бруклин-Квинс-СтэйтенАйлэнд-Бронкс-Манхэттен.
ВизК• 13.12.2007 10:32
Старик
//о у нас такого можно пристерлить как собаку. Закон называется "Make my day!", я уже про него писал. //
Так то у вас. А Нью-Йорк three-borrow - gun free zone. Мужика судят даже не за то, что пристрелил, а за то, что переехав в Нью-Йорк не подал заявление на разрешние на хранение дома огнестрельного оружиея как там положено по закону. Не на "скрытое ношение", а просто на то чтобы держать оружие дома. Нью-Йорк three-borrow, ёптыть!
Старик• 13.12.2007 06:32
Морж,
Это ты живешь в странном месте. Вот только сейчас смотрел по CNN про черного мужика, которого у вас (не понял - то ли в Бруклине, то ли на Лонг Айленде) судят за то, что он пристрелил на своей территории того, кто ему сначала угрожал по телефону, а потом приехал к нему домой и продолжал выкрикивать угрозы. Если конечно это правда - то у нас такого можно пристерлить как собаку. Закон называется "Make my day!", я уже про него писал. Полицию можно вызвать потом. Главное - свалить на своей территории.
А с той бабой евангелической, опять же если верить интервью пастора этой церкви CNN (полчаса назад передавали), то она сделала 3 выстрела с 28 футов, подстрелила этого идиота, а уже подстреленный он покончил с собой. Пастор говорит, что если бы не она - было бы много трупов. Я не знаю из чего она стреляла, но если из пистолета - результат хороший. Я в тире обычно стреляю с 30 футов, у меня хороший пистолет, и попасть в голову мишени с такого расстояния не проблема - но это в спокойной обстановке и без спешки. Навскидку я 3 из 5 промажу. Если не больше.
Морж• 12.12.2007 23:13
Старик:
Ну, это уже у вас, как у англичан.....было, в смысле, недавно - никакого оружия - только "транчн" (короткая дубинка, толку от нее).
идиотизм: полиции запрещать стрелять. А пистолеты у них есть? Если да, то - зачем? Если им ими пользоваться нельзя?
Я ж говорил - в странном ты месте живешь. У нас пристрелят без разговоров. Лучше не вы...цца. В Нью-Йорке вообще известный метод суицида среди людей с проблемами: "суисайд бай коп" - подойти к полицейскому, и сделать вид, что атакуешь. Уложат на месте.
Но я вообще, когда у вас в Боулдере побывал - сразу понял, что место странное. Эдакий большой Гринич-виллэдж. Богемное убежище. Т.е. хорошо, да....если в гостях быть. Жить не пробовал, полагаю, в таких местах есть много раздражающих либерально-демократических заморочек.
Старик• 12.12.2007 22:00
Приветствую всех,
Морж,
Здесь что ни штат - то другое государство. Все везде по-разному, У некоторых штатов вроде бы (не уверен) нет даже договоров о выдаче угнанных машин. После целого ряда преступлений достаточно просто переехать в другой штат (это - точно). Да что штаты - в разных каунти одного штата все по-разному. Вот я живу в Арапахо каунти - здесь полиция имеет право стрелять по преступникам (в определенных условиях), А в граничащей с нами Дуглас каунти - нет. Даже если по полицейским открыт огонь, отвечать они там не имеюит права. Поэтому как там что серьезное происходит - они гонят преступников в Арапахо, и уже здесь наши с ними как-то разбираются (СВАТ, по большей части).
Почти все, что я знаю о полицейских, я знаю от них самих. С их начальством тоже немного пообщался, да плюс - просто анекдотические ситуации с полицией из мед. оффиса, куда они с поученными в этих самых ситуациях травмами лечиться ходят. У меня даже была мысль их здесь в истории постить - потом не стал.
Полиция здесь вежливая, взяток не берет (от посторонних), на вызовы приезжают быстро, что-то все-таки делают - спасибо им за это.
Ну а то, что сотрудников всевозможных охранных контор здесь готовят лучше, чем полицейских, - вещь известная. Эти своей подготовкой деньги зарабатывают, а полиция "дежурит".
Морж• 12.12.2007 17:25
Да, в мою школу бразильского джиу-джитсу ходило сразу несколько местных полицейских. Говорили - очень помогает.
Морж• 12.12.2007 17:24
Старик:
Очень странно, что полицейских так плохо учат стрелять.
Мой отец, которому уже 72, работает в вооруженной охране федеральных объектов. Т.е. он - сотрудник обычной охранной конторы, но у них контракт с федами. Т.е. охраняются: здания FDA, Social scurity, иногда территории строек, тюрем и т.д.
Так вот, их заставляют сдавать зачет по боевой стрельбе. Т.е. не просто с двух рук в мишень, а: с бедра, с обеих рук, без прицела, с пробежкой, из-за укрытия и т.д. В общем, когда впервые этот тест дали, практически все его провалили. Но есйчас его каждый год сдают. Отец до сих пор проходит. Если не сдал - тебя "суспендают", и дается вторая попытка, а потом - ну, переведут на гражданский объект, если такой есть, а нет - если не найдут места - уволят.
Я к чему: странно, что полицейских не учат стрелять, как следует.
Я, правда, подозреваю, что ваши полицейские отличаются от, скажем, нью-йоркских полицейских.
Морж• 12.12.2007 17:18
Старик:
Ну, ее слова не противоречат событиям. Она могла стрелять в стоячего, промахнуться, потому что, как ты сам говоришь, у полицейских со стрельбой плохо, потом он себя застрелил, а потом она еще в него стреляла, когда он уже лежал.
Старик• 12.12.2007 07:41
Да, говорят - сам застрелился.
Тогда у меня такой вопрос нескромный - а в кого она стреляла. По собственному утверждению она в кого-то стреляла, смачала в стоячего, а потом несколько раз в лежачего.
Старик• 12.12.2007 04:04
Морж,
У нас есть "консилд веапон пермит", но он здесь не при чем - она не носила оружие скрытно, а открыто его здесь можно носить и без пермита (за исключением некоротых мест). Факт заключается в том, что она имела право быть с оружием - и никого в этом плане не колышет была ли она когда-то полицейской. Даже действиющий полицейский не имеет в соседнем штате никаких прав кроме тех, которые есть у самого рядового жителя того штата. Поэтому и есть федеральные службы - маршалы, например. Или ФБР. Или FTA. С соответствующими задачами. В данном случае оружие у этих добровольцев было исключительно благодаря тому, что законы штата позволяют гражданам его иметь и им пользоваться (естественно, с ограничениями). Никаких разрешений на оружие (кроме автоматов) в Колорадо нет вообще.
А насчет ее полицейской подготовки - ты кому веришь, "ей или своим глазам?" Она однозначно сказала, что это бог ей помог, укрепил руку и чуть ли не стрелял сам. Ни о какой подготовке она не говорила.
А если серьезно, то не знаю как там у вас и в Миннесоте, а в Колорадо полицейских стрелять учат отвратительно - практически их просто приучают при определенных условиях начинать стрелять всем скопом примерно в направлении цели. С прицельной стрельбой у них никак (если сами не тренируются, патроны казенные). Так же как и с рукоппашным боем. Весь расчет идет на то, что им не будут сопротивляться - власть все же, сидеть потом долго. И - у них несокрушимая уверенность в собственной непобедимости. Ну например - их учат, что схваченный за волосы человек инстинктивно перестает сопротивляться. И прочее - в том же духе. Помню, я их сильно удивил. Правда, морально поощряют если они сами куда-нибудь ходят рукопашкой заниматься. Но, по их словам, ходят заниматься процентов 10.
Ну а если я, например, захочу получить "пермит на консилд веапон" - мне придется для начала на курсы идти по обращению с оружием, где учат не только правилам безопасности, но и целевой стрельбе (баксов 200-250). Потом - написать заяву шерифу (стоит баксов 100), и он обязан мне или пермит выдать, или в письменном виде объяснить почему не даст. Список "противопоказаний" в законе есть. При этом шериф обязан провести на меня бекграунд чек, опросить моих соседей и т.д.
До принятия этого закона шериф мог просто отказать - и пермиты получали только жертвователи очередных выборных компаний. Разок опубликовали списки получивших с указанием пожертвований - реакция была нехилая, и немедленно приняли теперешний закон.
Морж• 12.12.2007 04:03
Старик:
Ну вот, последние сведения (раньше это была версия) - этот мудак сам себя застрелил до того, как эта тетка в него выстрелила.
Морж• 12.12.2007 01:22
Старик:
Ну, хорошо - у вас, наверное, есть "консилд вепон пермит", У нас - нет. Но бывшим полицейским, (ессно не уволенным за ужос какие проступки) разрешается пожизненное ношение.
Чтоп же до ее умения владеть оружием и себя вести: Если бы она вообще не была полицейской, а была просто бабой...как ты думаешь, с какой вероятностью она бы а) вообщеносила про себе пистолет, б) работала вооруженным охранником (пусть и волонтером) и в) не сдрейфила в ситуации с вооруженным человеком и, наконец, г) застрелила этого человека.
Старик• 12.12.2007 00:38
Морж,
Суть не в том., что эта дама - бывшая полицейская, а в том, что она имела оружие в публичном месте, полицейской на сегодняшний день не являясь. А врать она - да, не умеет. Наверное на этом и поймали. Повторяет как попугай - "я спряталась на его пути, а когда он подошел; близко - назвала себя (!!!) и попросила его сложить оружие. Оне не сложил - я выстерлила - он был еще жив и тянулся к оружию - я продолжила стрелять". Но суть не вэтом - да хоть бы она его и в затылок пристерлила - правильно сделала. И если "себя не назвала" - то еще и умница. А то, что не хочет суда как сейчас нед тем техасцем, который пристелил грабящих соседский дом - так и это правильно делает. А с умением обращаться с оружием ты не прав - или ты ее по телевизору не видел. Просто услышав стгрельбу она начала про себя молиться, и господь укрепил ей руки так что они даже не дрожали.
Ты все меня понять не хочешь - я не против гормонов и пестицидов, я против их бесконтрольного и безотчетного использования. Дайте, блин, возможность выбрать - по 3 рубля, где (точная цифра) стероидов, (точная цифра) нитритов ит.д., или по 5, где (точная цифра)...
Я бы и на том что здесь продают как "органик" был не против посмотреть эти точные цифры вместо просто слова "органик". И иметь возможность эти цифры проверить - анализы эти гроши стоят, но как-то для рядовоого человека недоступны почему-то. Ты считаешь, что это правильно - хорошо. Возможно, даже ты и прав - многие знания преумножают печали, как известно.
Морж• 11.12.2007 21:54
Старик:
>>А приострелила ублюдка, кстати, женщина - добровольный охранник, не "представитель силовых структур". И не сотрудница какой-нибудь охранной фирмы.
Ну, начнем с того, что эта женщина - быв. полицейская г. Миннеаполиса. Поэтому у нее есть определенные навыки работы в таких ситуациях. (кстати, она была уволена из полиции за дачу ложных показаний службе внутренних расследований. Но стрелять, похоже, не разучилась).
Морж• 11.12.2007 21:41
Старик:
нет никакого противоречия. Мир, с его громадным количеством едоков, можно накормить сегодня только путем интенсивного земледелия. Даже если без гормонов, то явно не без пестицидов и удобрений.
Органическое (читай - традиционное) земледелие и сельхоз не сумели этого сделать, и, если не будет новых технологий (хотя я пока и подумать не могу, что ж это может быть такое - чтоб много и без искусственных присадок), мир в большинстве будте кормиться продуктами интенсивного фермерства.
Но экономическая верхушка (читай - мы) может себе позволить продукты натуральные, и эту нишку и занимают органические фермеры. В конце концов, человеку ведь не надо столько мяса, сколько он его сегодня ест. Поэтому можно есть дороже и реже - оно и полезней. Так же, как лично я могу себе позволить пить пиво, которое дороже будвайзера вдвое, а иногда и вчетверо (в винах я неразборчив - пью самое дешевое, австралийское и калифорнийское), каждый день, хотя работяга может себе позволить только дешевое и (по моему мнению) плохое пиво.
Ну а там, посмотрим. Я заметил - тенденции на 30 лет вперед предсказывать трудно стало; оно ведь не все всегда идет поступательно.
Старик• 11.12.2007 21:19
Морж,
Тот, кто это писал, во-первых, писал еще и что обе страны как сговорившись перенимают друг у друга всю дурь.
Во-вторых, он писал, что у него у самого в бейсменте стоит помпа для откачки этого радона.
А в третьих, они там козлы - им из этой школы надо срочно учеников выгонять и делать там радоновый курорт для легочных больных, как здесь в бывших урановых рудниках (об этом я тоже писал). Лучше - международный. Ссылаясь на прогрессивный американский опыт.
На вырыченные деньги можно будет всю систему образования в России нa ноги поставить. Без "мултипл чойса" и ЕГЭ.
Морж• 11.12.2007 20:25
Ну вот, кто-то тут писал, что радон-херня, и американцы на нем помешанные.
Вот, Россия тоже начала.
Старик• 11.12.2007 20:24
Я, кажется, поздороваться забыл - приветствую всех.
Мы во тут недавно оружие поминали - так последний наш Колорадский инцидент со стрельбой в Евангелистских центрах (сначала - миссионерском центре, потом в церкви) навеял. Может, не оружие надо запрещать, а миссионерские центры?
А приострелила ублюдка, кстати, женщина - добровольный охранник, не "представитель силовых структур". И не сотрудница какой-нибудь охранной фирмы. Если бы их там дожидались - там бы еще под сотню трупов могло быть - у мужика с собой несколько стволов было и больше 2000 патронов. Таких вооруженных добровольных охранников там, в церкви, было шестеро. А если бы не было?
Что характерно - оружие, использованное этим уродом, было нелегальным (незарегистрированный АК47) - в штате, где пупить огнестрел проще простого.
Старик• 11.12.2007 20:05
Морж,
Тебе не кажестя, что твоя фраза
\\И уж, если смотреть на тенденцию, то органическая продукция должна дешеветь: согласно последним исследованиям, если прирост продажи обычной продукции - 2-3% в год, то органической - 20-30% в год, и популярность растет, что означает, что цены будут падать.\\
вступает в некое )мягко говоря) противоречие с твоей же фразой, которую я в прошлом посте процитировал?
На самом деле результаты исследований влияния добавок на людей плюс широкое их освещение ведут как раз к тому, о чем ты пишешь (в последнем посте, не в предыдущем). Просто как мне кажется должно существовать законодательное ограничение на добавки, или, еще лучше, требование указывать на упаковке сколько там и чего. Пока я это из дерьма только о трансжирах вижу. Содержания гармонов не видел ни разу, антибиотиков - тоже.
Хотя с другой стороны все это ведет и быстрому изменению человека как вида - см. по ссылке. Хорошо это или плохо я не знаю - вон семья старообрядческая (Лыковы?), кторая чуть не 50 лет в тайге прожила, знакомства с современным миром не выдержала. А мы - живем, и вроде и не замечаем... Сильные мы стали. Вон, если бы ДДТ не запретили - может и еще сильнее бы стали. И. кстати, сотни тысяч человек умерших от малярии из-за запрета ДДТ - тоже бы выжили и стали сильнее. Сейчас его, кстати, опять использовать стали, в Африке.
Нет однозначного ответа ни на что. Но вот мне как-то внучке натуральное давать приятнее. Хотя может и надо бы ее нитратами/нитритами/гармонами/антибиотимками и прочими дихлофосами что бы сильнее становилась. Но жалко...
Морж• 11.12.2007 18:33
Старик:
А откуда ты взял про натуральные продукты 30 лет назад? Кто их 30 лет назад (читай - в конце 70-х - нач. 80-х) делал столько, сколько их не делают сегодня? Когда движение "органиков" на сколь-нибудь существенном для экономики уровне вообще довольно молодое (60-е - 70-е)? А индустриальные "интенсивные" фермеры - куда старше 30-ти лет?
И если гормоны в еде появились не так давно, то хим. удобрения используются уже с конца 19-го века. И пестициды существуют давно.
И уж, если смотреть на тенденцию, то органическая продукция должна дешеветь: согласно последним исследованиям, если прирост продажи обычной продукции - 2-3% в год, то органической - 20-30% в год, и популярность растет, что означает, что цены будут падать.
Органические овощи я как раз могу себе позволить без проблем (просто не считаю это необходимым, да и выглядят они порой.....непрезентабельно). Молоко я уже год покупаю только "органическое". Не из каких-то соображений. Просто я как-то год анзад решил попробовать....и оказалось, что оно существенно вкусней. С тех пор я выбрал тот брэнд, который мне больше нравится по вкусу (цены примерно одни и те же), и покупаю, в основном, его, изредка покупая другие, чтоб не упустить появления нового вкусного брэнда.
Ну а мясо - я перестал его есть в тех кол-вах, в каких я его ел пару лет назад (a steak a day), и оттого "a steak a month" мне кажется несущественным в смысле того, органический он, или нет. Более того, анверное, в таких кол-вах я и органик могу есть без проблем. Надо попробовать. Он, может, вкусней. (да, я сократил мясо непроизвольно - отвернуло меня почему-то...не тянет. Зато рыбы ем больше).
Старик• 11.12.2007 09:12
Морж,
\\Это такой закон развитых экономических цивилизаций - чем выше уровень, тем натуральные продукты дороже и недоступней: большие производители вытесняют маленьких, и это нормально - кормить-то надо сотни миллионов, а в таких масштабах без гормонов да антибиотиков да пестицидов не обойтись.\\
Ты только одно забыл - мера должна быть использованию всего перечисленного. И массовое производство удешевляет (не удорожает) продукцию даже при прежнем уровне технологии. Та же Европа свое мсяо как-то производит без такого количества гармонов.
Если 30 лет назад работяга имел возможность покупать натуральные продукты - почему он не может это делать сегодня? Если, конечно, не считать, что зарплата его на самом деле за это время настолько безнадежно упала, что кроме "эрзаца" ее ни на что не хватает.
Старик• 11.12.2007 06:01
Морж,
\\Может, у тебя реакция на коров, которых обслуживают говорящие на английском люди.\\
Я сильно подозреваю, что обслуживающие их люди говорят на испанском. Разделывающие - точно. Нотя в Небраске, слышал, немало и русских на этом сидят - там даже рабочие визы на это оформляют.
А продолжительность жизни - аргумент, конечно, хороший. Но ведь не одна еда его определяет - иначе давай фастфуд считать залогом долголетия. Посмотри какие здесь очереди в Макдоналдсы да в Бургеркинги в едальное время. Куча еще параметров есть, включаемых в "здоровый образ жизни". А так - в развитых странах Европы продолжительность жизни выше чем здесь. И смертность детская ниже (хотя казалось бы куда ниже). И гармонов в еде меньше... Тоже - толькмо как один из факторов. Но смешно же это - бороться против стероидов в спорте и накачиовать ими не спортсменов.
А влияние стероидов на давление - вещь известная. Ну а собаки, так помишь старый хороший анекдот был - как вызвать у собаки инфаркт? Просто создайте ей человеческие условия. На самом деле псюхи к некоторым вещам намного чувствительней людей.
Морж• 11.12.2007 04:04
Гуркх:
Это такой закон развитых экономических цивилизаций - чем выше уровень, тем натуральные продукты дороже и недоступней: большие производители вытесняют маленьких, и это нормально - кормить-то надо сотни миллионов, а в таких масштабах без гормонов да антибиотиков да пестицидов не обойтись.
Ну а маленькие - их и осталось мало, но они себе нишку устроили: у нас все чистое. Но поскольку это - трудоемкое: каждую гусеницу руками снять, скот содержать в малом количестве, чтоб заболевания предотвратить, и растет он медленно, потому что без гормонов, а раз медленно - то и корма ему требуется много, и потому все это нерентабельно, если продавать по тем же ценам, что и обычные "неорганические" продукты.
Поэтому фунт яблок (заметь - червивых часто, и с пятнами) будет стоить 3-4 доллара против 0.5-1.5, помидоры....они тут вообще золотые, если хочется вкусного, даже если неорганического...молоко - вполтора дороже (3 доллара за полгаллона против двух) и т.д.
А мясо - очень дорогое. У нас его в обычных супермаркетах не всегда-то и продают. Подозреваю, если обычное мясо сейчас в среднем 5-6 долалров за фунт, то органическое может быть в 3 и более раза дороже.
Morv• 11.12.2007 03:58
Starik:
А я и не спорю. Я говорю, что мне от этого мяса плохо не бывает, и не было, когда только приехали - пищевой акклиматизации не было, ни у меня, ни у знакомых, ни у родителей.
Более того, когда я попал в Россию в 2002-м, и мне сказали,, что, мол, у всех там....акклиматизация - мол, учти, ты от российской еды уже отвык - так вот, тоже никакой реакции ни начто не было. Мои родители - то же самое; ездили и не жаловались.
Ну и, если все здесь это мясо едят, и продолжительность жизни все еще выше, чем в той же России, я полагаю, его есть можно.
Может, у тебя реакция на коров, которых обслуживают говорящие на английском люди. Помнишь:"eat and drink what you will - it is English that is killing you".
Старик• 11.12.2007 02:57
Морж,
Так я и ответил, я мясо ем, хотя и немного. Больше, правда, курицу и свинину - не думаю, что они в этом плане намного лучше говядины. А куда деваться-то? Есть хочется, органик мне тоже не по карману. Отказаться от мяса я не в состоянии - мне без него как если вообще не ел. Вон как мне год назад челюсть оперировали, сказали несколько дней "энергетическими шейками" питаться. А моему органону на "энергию" в этих шейкаплевать, он есть хочет, а не пить. Так я рот чуть не пальцами открывал, но ел еду.
Да и псюха моя то же мясо ела - чай собачьи консервы не из органика делают (хотя есть и такие). Просто что в этих консервах, что то, что я ем - оно приготовленное, и надо полагать при готовке содержание какой-то дряни в нем то ли уменьшается, то и она не такой гадкой делается. Но факт остается фактом. Ты еще скажи, что здесь в апельсиновом соке витамин С его родной и натуральный... Не, искуственный наверное не хуже, но вот когда пишут "натуральный, с добавлением витqамина С" - согласись, не совсем это нормально. Оно ведь всё бо большому счету натуральное - не посредством магии сделанное. И гармоны натуральные, и антибиотики тоже.
Если где найдешь, посмотри ПДК на гармоны и антибиотики в мясе здесь и в Европе. О чем спорить-то?
Гуркх• 11.12.2007 01:15
/(лично мне мясо "органик" не по карману...это для полных фанатов)/
Ё-мое. Судя по цитате, мне пока лучше в моей неправильной стране остаться. Тут я даже при 10 баксах дохода смогу найти чего органического пожрать, если припрет.
Морж• 10.12.2007 23:30
Старик:
Я ж прямой вопрос задал, а ты на него не ответил.
Ты, что, здесь мяса вообще не ешь?
Потому что за исключением людей, у которых просто непереносимость к мясу вообще (что к нашему, что к не), или которым его не рекомендуют есть в больших кол-вах из-за холестерина, или убежденных вегетарианцев, я не знаю таких, которые мясо вообще едят, и им из-за него плохо - ты вот единственный.
Я не буду удивляться, я уже привык :-)))
просто мне интересно: ты, в таком случае, от мяса должен бы отказаться практически напрочь. (лично мне мясо "органик" не по карману...это для полных фанатов)
Старик• 10.12.2007 21:33
Приветствую всех,
Морж,
Нормы на гармоны в мясе в Штатах едва ли не на порядик превышают то, что разрешено в Европе. Я об остальных "пищевых" добавках в коpма и уколах не говорю. Своими глазами видел рекламу - "нашим коровам гормоны в кормах и в уколах не дают, мы им только "для здоровья" пластырь на уши клеим."
Жена работала в оффисе врача, у которого еще и ферма была - я про него писал здесь. Он обещал посмотреть сколько гармонов содержится в кормах, которые он закупает - так нет там на упаковке такой цифры. Он позвонил поставщику - "не нормируются они в этом корме, но прирост мяса на единицy веса этого корма - один из лучших".
С моей собакой - я рассказывал, С собакой приятеля - тоже.
У меня здесь было когда-то повышенное давление. Сидел на таблетках. Вечером не приму - плохо потом. В Таиланде замотался и забыл про таблетки - чудо, блин, нормально все... Сводил клиентов в местный "Блэк Ангусс" - мясо в который завозится из НЙ, - вынужден был снова сесть на пару дней на таблетки. Потом вплоть до возвращения в Штаты про них и не вспоминал - просто клиентов в Суши ресторан водил вместо этого Блэк "Ануса", где порция стейка из "заморского" мяса под сотню стоила.
Ты вот в Аткинса веришь. А в то, что гармоны в несуразном количестве вредны - нет. Ну и слава богу. Только ты "мсяо" это хоть не сырим ешь, а собаке я (как и приятель своей) сырое давал.
Морж• 10.12.2007 17:12
Старик:
а как ты сам-то это мясо ешь? У тебя не было отравления, когда сюда приехал?
ЯВ• 10.12.2007 15:36
Всем привет из Осаки!
Конечно лететь в бузинес-классе это класс! Даже аэрофлотовским. Пообедали отлично, приняли на грудь и прекрасно выспались. В Японции тоже все прекрасно. Самая организованная страна несомненно! даже не зная и не понимая японского, по картинкам и указателям можно все понять.
Так что добравшись до Осаки и заселившись, сбегали перекусить окономияками в знакомый два года назад ресторанчик, а потом пошли выполнять заказы жен, дочерей и внучек. В магазин под именем Tokyu Hands - типа рукодельный такой. Обожаю такие магазины!
И что приятно в первый же вечер все заказы выполнили, завтра можно отдыхать. Думаю рвануть в Киото и побродить по храмам...
А всем хорошего дня и настроения!
Старик• 10.12.2007 06:04
ЯВ,
Спасибо, вот теперь вроде вопросов больше и нет.
Просто, если взбредет в голову что интересное и дилетанту понятное - пиши, область у тебя действительно увлекательная, и рассказывать ты умеешь - понятно как ты АБЧ охмурил:-).
Старик• 10.12.2007 05:58
Регина,
Спасибо Вам большое за советы - я миттелей-то знаю очень неплохо, с одной дамой 16,5 лет вместе прожили, она 6 недель назад умерла.. А вот щенячьих дел не помню - у нашей щенки были в 1993, давно это очень. Миттели - они (как и люди) разные очень. Вот наша, например, к еде была достаточно равнодушна, ела начиная с года раз в день (от второго сама отказалась), и ела очень мало - в России это были 100 г сырого мяса в день и грамм 300 овсяной каши. От большего она отказывалась. Когда мясо пропало - шли в год любые субпродукты, вплоть до, пардон, бычьих членов (их у нас в клубе продавали). Была она по нижнему стандарту роста и веса - около 17 кг и, если память не изменяет, 43 см в холке (но это точно не помню). При этом свободно брала 1.5 м барьер без касания. Болезни за всю жизнь - или травмы (ее здесь, например, гремучка ужалила), или уже в старости - износились связки в одном "колене", пришлось ставить искуственные. Ну, и в 10 лет кастрировали одновременно с удалением 3 молочных желез - опухоль была гормональная. Но вот хлеба не переносила вообще - от одного кусочка начиналось дикое расстройство желудка. И еще одного я миттеля знал с такой же реакцией на хлеб.
Когда я написал, что боюсь давать малявке мясо, я не диету какую-то имел в виду (я вообще к диетам плохо отношусь), а американское мясо. Оно ведь не зря к импорту в Европе запрещено. Моя псюха, привычная к мясу в России с рождения, здесь чуть не погибла когда я ей кусок этого дерьма дал. Я тогда не понял, что это с мясом было связано, вылечил, а потом дал еще раз - вот тогда и понял. Такая же история была и у знакомого, с привезенным из России королевским пуделем. Но, говорят, местные собаки это мясо могут есть без осложнений, хотя и мало кому дают - собачья еда здесь есть на любой вкус, сбалансированная, намного более удобная для хозяев, да еще и стоит дешево. Факт, кстати, что на этой еде собаки живут дольше.
Что такое американская свобода для собак - если интересно, поясню. У меня собака живет в доме с постоянно открытым для нее выходом во внутренний двор - это метров 30х40 практически леса, с постоянно дразнящимися белками, забредающими туда кроликами, кучей птиц - короче, собаке скучать некогда, всех гонять надо. Плюс - со всех сторон за заборами собаки, пока с ними поговоришь - тоже набегаешься. Моя, кстати, в азарте как-то на этот забор запрыгнула (1,8 метра!) и орала, балансируя на нем как канатоходец - хорошо жена дома была, сняла, за этим забором 3 овчарки и еще какая-то мелочь.
Обычные прогулки в нашем районе - или на поводке, или без под ответственность хозяина - если собака "хорошо управляется голосом" (так в законе написано). Закон уборки какашек не требует (кроме мест, где это написано), но большинство убирают - у всех свои дома, и никому не охота что бы его фронтярд закакан был.
В 5 минутах езды от моего дома - так называемая "собачья тренировочная зона". Кусок леса где-то километр на два, с речушкой, где собаку можно спустить с поводка и так с ней гулять. Там есть где развернуться - и лесу, и по полю, и в воду, и даже охотники тренируют своих в болоте, что вообще в Колорадо редкость.
Щёнка вроде бы отошла, ест нормально, активная и т.д. - наверное Вы правы, и просто адаптация такая была. Она кроме всего прочего за 3000 км прилетела, да еще и на высоту мили.
Мне намного больше нравятся миттеля с обрезанными ушками, просто жлко псюху мучать. У нас с этим проблема была - обрезали плохо, нагноение было, я ей чуть не месяц ушонки с облепиховым маслом массировал. Словом "осадок остался". Не напомните, сколько дней после "обрезания" швы заживают, если все нормально идет?
Еще раз спасибо,
Регина (жена Гуркха)• 09.12.2007 20:06
"Да я думаю, разойдется - ...
Я бы и этой здесь мяска подавал, ....
Вот еще не решили, резать ли ей уши..."
Извините, что вклинилась в вашу переписку, но, по-моему, это обыкновенная притирка к дому.Наша дэвушка отсутствием аппетита никогда не страдала, а ее дети-по разному. Я искренне была удивлена, что ее дочь, которую мы имеем счастье наблюдать (живет у друзей) не ест черный хлеб, наша за него даже на площадке работала, хотя мяса ела без меры (мне было лень ей супы варить, проще было дать творог деревенский "смерть диете!" или мясо). В итоге наша на хлебе, твороге и мясе выросла почти по кобелиным стандартам, хотя у заводчиков кормили в основном супчиками и овсянкой с мясом, что явно не способствовало "Тяжелому квадратному формату", да и ее папашка был последним в помете, его брать не хотели, т.к. был хиловат, но он сам выбрал хозяйку и вырос у нее в чемпиона международного класса. Так что не дрейфь, и корми ее натуральными продуктами как можно дольше. Освоится и будет есть все что не приколочено, особенно если с ней побольше на воле гулять. Хотя, я смутно представляю, что понимают под "собачьей волей" в Америке. Наше чудовище со мной гуляет без поводка вообще, а с мужем (на всякий пожарный) идет на поводке вниз по лестнице и до выхода из двора.
То,что она испугалась лая чужих собак, то это нормально: она же не на своей территории и должно пройти время, чтобы она почуствовала ее своей, а потом, она же просто маленькая!
Кстати, о маленьких! В нашем дворе живет маленькая, слепая, скандальная болонка, которая терроризировала Джесси с детства. Так наша дэвушка внушила мысль всем своим детям, что с маленькими гавкающими созданиями лучше не связываться! Мне потом звонили и спрашивали:"почему у собаки такая неадекватная реакция на соседскую болонку?" Приходилось объяснять про "тяжелое детство" ее мамы :-)
Про уши ничего сказать не могу - решайте сами, но в финляндии, где уши и хвосты уже не купируют, на выставках побеждают с обрезанными ушами и хвостом (в частности, наш папашка). Но если вам интересно, то мы отказались от воротника в первый же день, т.к. наша дама никак не могла успокоиться, все пыталась снять его и для этого пролезала во все узкие места. А когда мы его сняли, то она сразу успокоилась. А чтобы уши не чесались, мы мазали швы облепиховым маслом:оно и раны заживляет и корочки смягчает и у нас все прошло ОК, уши зажили шикарно! А некупированные уши часто встают сами, когда резать уже поздно. Я видела один раз такое НЕЧТО! Незабываемое зрелище, не для слабонервных! Их даже пластырем приклеивали, а они все равно вставали!
Всего доброго, удачи Вам!
ЯВ• 09.12.2007 11:24
Всем доброго времени!
Ну раз пошла научная бэсэда... Перед отъездом на торговлю с японцами приятно... Отвечу по порядку.
Но вот на той же Олбаниевской линии - около 40 КВ напряженое, а кабель весь , чтоб не соврать, диаметром сантиметров 15 по внешней оболочке (или мне так по телевизору показалось, его там мужик в руках держал?). Чем там изолируют? Что бы оно еще и мороз держало.\\\
Кабель там по наружной оболочке 137 мм. Так было задумано - чтобы влез в существующую трубу. Причем там уже три жилы сидят - три фазы с изолятором и экранами (тож сверхпроводящими)
Изоляция там - т.н. полипропиленовая бумага. То есть обычная кабельная (еще ее называют крафт) бумага, переложенная полипропиленовым пластиком. Миллиметров пять-шесть кажется.
В среду еще раз посмотрю их модель - уточню, мне это тоже надо. Наш 30-ти метровик готов, надо на изолирование в Пермь отправлять, а я по изляции почти ничего точно не знаю. Так по порядку величины.
Только вот с постоянным током я не уверен, что дело пойдет - уж больно неудобно его потом в переменный перегонять, да и КПД таких преобразователей относительно невысок.\\\
Преобразователи сейчас все лучше и лучше, только пока еще очень большие по габаритам. И КПД вроде неплохой. И проекты с постоянным током всерьез рассматриваются, только это ж надо всю инфраструктуру менять.
А, например, в Москве чтобы развязать районные системы и ограничить токи короткого замыкания, делают вставки постоянного тока. То есть между сетями вставляют два преобразователя AC-DC и DC-AC. А между ними (если надо) можно и с-п кабель поставить.
А вот начальник той команды в Японии куда мы едем сегодня, очень интересный дядька, глобально мыслящий. Так он предлагает закольцевать сети от восточной Сибири, Сахалина через Японию и до Малайзии и Сингапура сп-м кабелем постоянного тока. Причем все расчеты сделаны именно исходя из уменьшения выброса СО... Занятно... Мы это дело в наш ФСК ЕЭС передали, правда начальник ФСК сказал что Сахалин не в его епархии, но говорит интересно.
Ну и еще, совсем глупый вопрос - у сверхпроводников, у них все-таки резиативность какая? Просто, порядок какой? Ну не ноль же на самом деле.\\\
А вот в том то и дело, что вообще говоря - абсолютно полный ноль. Тут Морж прав - в сп-ках первого рода (обычно чистые металлы) железно ноль. В сп-ках второго рода (разные сплавы, соединения, грязные сп-ки и высокотемпературные сп-ки - там где есть вихри Абрикосова) вообще говоря есть вольтамперная характеристика. Обычно ее пишут как: E=Ec(I/Ic)^n. Здесь Е - напряженность эл. поля в сп-ке, I- текущий ток, Ec - некий параметр обычно берут 1 мкВ/см и ему соответствует критический ток Ic. А n - параметр нарастания сопротивления. Вблизи Ic - это описание работает железно и довольно далеко вглубь.
Так вот для низкотемпературных сп-ков (которые при ж. гелии работают) это n - порядка 50-100 обычно. То есть резкий переход между с-п и не с-п состоянием. А в высокотемпературных пока что n в лучшем случае 20-25. обычно 10-12. И тут такой резкой границы нет. То есть я всегда говорю что высокотемпературной сп-ти не бывает (шутка...).
Кстати, основываясь на вот этой разнице n, а также на разнице в температурах рабочих и теплоемкостях, ваш покорный слуга развил некие, ИМХО, весьма удобные описания высокотемпературных сп-ков при их переходе от сп-го до не сп-го состояния. Там вообще упоминания о сп-ти нет. Народ осваивает...
Так что в принципе Старик - да может и не совсем нуль. Теоретицки... Но настолько малое - что практицки можно считать нулем. Это для высокотемпературных. До минус 15-ой и даже больше степени В/см мой первый аспирант в Японии померял - методом затухания. Сейчас может кто и больше померял. То есть вышеупомянутая ВАХ работает и пока остаточного сопротивления не наблюлось никогда.
А для низкотемпературных этот нуль доказан до какой-то сумасшедшей минус степени. Сделали колечко сп-е, возбудили в нем ток и меряют затухание. Уже наверное лет 20 меряют, если не больше, и никак не затухнет...
Ну и еще - магниты для MRI томографов, которые наш общий друг делает, именно этой супермалой резистивностью и пользуются. Их током запитывают, замыкают сп-м ключом, и они практически как постоянный магнит работают. Со стабильностью кажется 10 в минус девятой и больше степени. Просто точнее уже померять не могут вроде или им просто уже не нужно. Там же ЯМР сигнал, он к полю и его нестабильностям дико чувствителен.
ЯВ, еще один дурной вопрос - а какое сечение серебра получается в с.п кабеле, ну хотя бы как в Олбани? А то ведь медь сечением 800 кв.мм да на 400 метров тоже денег стоит.\\
Оченно правильный вопрос. В жиле олбаниевского кабеля - 23 ленточки (сам считал). Сечение каждой примерно 0.8 кв. мм, 70% серебра - то есть примерно 13 кв.мм серебра.
А вот что интересно, медь сейчас сильно подорожала. И если мерять в некоем удельном выражении - кАм (мы в этой величине все стоимости и считаем и сравниваем) то получается что медь всего в полтора - два раза дешевле современных сп-ков 1-го поколения. А цены-то на сп-ки падают... А на медь - растет... Тоже могу слайдик прислать. Когда посчитали - сами удивились. И обрадовались - значит можно экономистов убедить что мы нужны. Вот и убедили...
Ну ладно, пойду презентацию для японцев готовить, про их сп-ки. Хорошие блин! Но все равно надо потороговаться. Глядишь с лимона баксов полсотни а то и сотню тысчонок скинут... А нм тож деньги.
Старик• 09.12.2007 05:38
Морж,
\\У типа 2 - практически нуль\\
Мне трудно представить себе совсем нулевое сопротивление. А "практически нуль" означает все-таки какую-то цифру, вот и интересно. Можно, наверное, в сети найти, но там поискать придется, а у ЯВа эта цифирка наверняка просто в голове сидит, уж порядок-то точно.
ЯВ, еще один дурной вопрос - а какое сечение серебра получается в с.п кабеле, ну хотя бы как в Олбани? А то ведь медь сечением 800 кв.мм да на 400 метров тоже денег стоит.
Морж• 09.12.2007 04:50
ВСА:
Если ты знаешь, где у нас депозиторий фоток - там как раз моя фотка недельной давности в бассейне со льдом.
Но когда лед толстый - это, к сожалению, не то же самое, что и лед в проруби. И купание в такой проруби может стать или последним днем в твоей жизни, или последним днем в жизни бассейна.
В любом случае, бассейн не приспособлен для купания в проруби. Для купания в проруби нужен водоем с толстым льдом: Озеро, пруд - в общем, там, где нет течения, и где лед толстый и держит человека.
Ну а температура воды что там - что тут все одно 4 цельсия, поэтому в ощущениях разницы мало.
Морж• 09.12.2007 03:50
Старик:
Я так помню, что сопротивление у настоящих сверхпроводников (тип 1) - настоящий нуль. У типа 2 - практически нуль, но если ток велик и магнитное поле сильно - получается некое, но очень маленькое, сопотивление. Если ток мал, или поле мало - то опять же, настоящий нуль. Эхвект-то квантовый, и энергия рассеивается на квантовом уровне; если рассеивать некому - ну так и некому.
Старик• 09.12.2007 02:13
ЯВ,
Не бери в голову, как я уже говорил - мы Чубайсу ни слова. Но хоть я еще из ума не выжил, и это радует. Ну, или не совсем выжил.
У меня только еще один вопрос - оно понятно, что в случае с.п. выгоднее (и намного) иметь относительно низкое напряжение. Но вот на той же Олбаниевской линии - около 40 КВ напряженое, а кабель весь , чтоб не соврать, диаметром сантиметров 15 по внешней оболочке (или мне так по телевизору показалось, его там мужик в руках держал?). Чем там изолируют? Что бы оно еще и мороз держало.
Больше обещаю не мучать - картина и так вполне внятная (и впечатляющая). Спасибо тебе огромное - если бы было кого спросить каждый раз, когда что-то интересно, было бы здорово.
Только вот с постоянным током я не уверен, что дело пойдет - уж больно неудобно его потом в переменный перегонять, да и КПД таких преобразователей относительно невысок.
Ну и еще, совсем глупый вопрос - у сверхпроводников, у них все-таки резиативность какая? Просто, порядок какой? Ну не ноль же на самом деле.
Гуркх,
Да я думаю, разойдется - у нее вчера тяжелый день был, да и от семьи ее забрали. Вот сегодня полдня проспала - и играться начала, гуляли на бэкярде - запрыгнула на высокую террасу, раза в полтора выше дивана. Может ей это просто раньше запрещали, на мебель залезать. Писает - какает нормально, в основном на прогулках. Дома - почти нет. Отойдет, думаю.
А мы своих мясом одновременно кормили, из большой мелкой тареклки - они по ее периметру пристраивались, и друг другу не мешали. Они вообще с едой в мать были - не жадные.
Я бы и этой здесь мяска подавал, но боюсь - Терюшка моя здесь от него чуть концы не отдала, я уже писал. Еще у знакомого собака из России - также. Хотя говорят, что местные собаки его нормально едят - но боюсь пробовать, маленькая она. взвесили - 12 фунтов, 5.5 кил. Но высокая - похоже, хороший квадратик будет.
Вот еще не решили, резать ли ей уши. С одной стороны, внешне это смотрится намного лучше. С другой - мучать жалко, сама-то операция ерунда, а потом в этом ошейнике-воронке ходить чуть не неделю. Но я уже плохо это все помню.
Гуркх• 09.12.2007 00:36
А про вялость и плохой аппетит у жены спрошу.
Кстати, мясом мы всех щенков кормили отдельно, чтобы друг у друга не отбирали. Брали на колени и кормили из пиалушек.
Гуркх• 09.12.2007 00:34
/Такое ощущение, что ее в помете обижали/
Мы "самого-самого тирана" продали в первую очередь. Выросла в нормальную собаку. И остальные развились нормально, даже самая флегматичная, которой от тиранши доставалось больше всех.
ЯВ• 08.12.2007 22:50
Старик - много, много пардону - но с расчетом сопротивления ошибся не ты а я, сорри. Действительно удельное сопротивление меди порядка 2Е-8 Ом м. И ты абсолютно прав по поводу расчета потерь в кабеле в Олбани.
То есть этот кабель с точки зрения потерь вовсе не выигрывает по сравнению с обычным и понятно почему - ток маловат. Но это особо и не колышет народ сейчас - важно показать работоспособность всех систем и принцип работы таких систем.
Вообще вся сверхпроводимость выигрывает при больших токах. Вот возьми другой с-п кабель - в Огайо установлен. При примерно тех-же потерях (криогеника примерно близкая, те-же 30 кВт или около) - у него рабочий ток 3000 А. Стал быть аналогичный обычный кабель на ту же выдаст в 14 раз больше потерь. У меня даже и график есть на эту тему - сравнение потерь в обычносм и сп-м кабелях. Так сп-ий выигрыш начинается при токах больше 1000 А.
То есть тут забавная ситуация. До сих пор все повышение мощности в энергетике шло за счет повышения напряжения. А мы теперь предлагаем увеличивать мощность за счет токов. И это может оказаться выгоднее.
Например генератор например на 250 МВА работает на 20кВ - потом это повышается до 110 кВ (одна подстанция) - передается воздушкой или обычным кабелем (при токе допустим 800 А0, затем снижается обратно до 20кВ (еще подстанция) и дальше по потребителям.
А мы можем прамо все 250 МВА (а хотите и 500 и 1000 МВА) передать одним кабелем прямо на генераторном напряжении и на генераторном токе, скажем килоАмпер 10-20 - для нас это ерунда. При этом убираются сразу ДВЕ подстанции высокого напряжения - а это большие площади и огромные деньги.
Так что тут не просто снижение потерь - за счет необходимости криогеники потери все таки будут. А много всяких других факторов дает выгоду.
А вот ежели кабель ПОСТОЯННОГО тока - вот тогда для нас вообще кайф! на постоянном токе сп-к истинный сп-к - потери строго НУЛЬ! Так что только охлаждение. Для кабеля Олбани - это раза в три меньше будет. Ну и так далее...
Так что даешь постоянный ток большой величины!
Т
Старик• 08.12.2007 21:55
Гуркх,
Спасибо.
С диванов прыгать она уже начала, по лестнице шастает. Но вяленькая и очень мало ест. Такое ощущение, что ее в помете обижали - услышала когда гуляли лай соседской собаки и очень испугалась. Зато очень ласковая.
Старик• 08.12.2007 20:51
Приветствую всех,
ЯВ,
Спасибо, вот теперь картина примерно ясная.
Только с подсчетами потерь в меди - извини, не понял. Т.е. с мощностью потерь в медной линии я, конечно, ошибся (считал в уме, переокруглил и на один порядок ошибся). Но ошибся в обратную сторону. Завысил потери, не занизил. Бывает.
Я уверен, что ты прав - ты это все уже сотню раз просчитывал. Но все же. На этот раз я взял калькулятор.
Удельное сопротивление меди равно 1.7е-8 [Ом х м] (см. линк, та же цифра - в Википедии). Приведенные мной раньше 6е7 - это удельная проводимость, в [S/m], что и соответствует удельному сопротивлению 1.68е-8 [Ом х м]).
Если мы берем четверть мильную линию в Олбани (на самом деле, по твоей ссылке ее длина 350м, но не будем мелочиться), то сопротивление медной линии той же длины с сечением 800 кв.мм (исходя из заданного тобой 1 А / кв.мм) будет равно
1.7е-8 х (400 / 800е-6) = 8.5е-3 Ом.
Потери в одном таком проводе под 800 А равны
(800 ^ 2) х 8.5е-3 = 5.44 КВт
На три провода в кабеле имеем соответственно около 16 КВт. Даже если мы увеличим плотность тока до максимальмо разрешенных тобой 2 А / кв.мм, то и тогда потери не превысят 32 КВт. т.е. будудт меньше, чем у этой с.п. линии.
Понятно, откуда разница на порядок - ты пишешь, что проводимость меди равна 2е-7, а не 2е-8. Почему? Я еще в нескольких источниках посмотрел - именно 1.67е-8 [Ом х м] при 25 Ц. Даже с учетом любого мыслимого нагрева порядок не выскакивает - если мне память не изменяет, то температурный коеффициент резистивности меди равен около полпроцента на градус Ц.
ЯВ, еще раз - я уверен, что ты прав. Я просто хотел бы понять свою ошибку.
P.S. Если все-таки ошибаешься ты (хоть я в это и не верю), я обязуюсь Чубайсу об этом не рассказывать :-)
Гуркх• 08.12.2007 19:26
Поздравляю с прибавлением. *))
/залезть не может, и спрыгнуть оттуда боится. /
Это может еще и с темпераментом быть связано.
ЯВ• 08.12.2007 14:00
Про кабели...
Старик - ты все почти правильно подсчитал, только сопротивление меди при комнате 2е-7 Ом м - то есть будет 64 кВт на 400 м. Но кабель греется - так что твое цифра (6Е-7 Ом м) тоже разумная. Но ты забыл умножить потери на 3 - кабель-то в три линии кладется для трех фаз. Так что потери в три раза больше получатся. А то что я привел - это для всех трех сп-х фаз. То есть в пять-шесть раз разница - что уже заметно.
\\\А каково соотношение кап. вложений (включая холодильники) на одинаковой мощности с.п. линию и медную? Сегодня и в обозримой перспективе? \\\
Я уже писал что сегодня (при нынешних ценах на сп-ки) экономика выигрывает при мощности от 300 МВА и выше. При завтрашних - от 30-50МВА. Точные цифры лень искать. Тут ведь оценки к конкретной ситуации надо смотреть. Многофакторная задача.
Но если хочешь подробные оценки и анализ для Москвы - могу прислать в pdf формате доклад за который Чубайс нашей команде благодарность объявил и премию велел дать. Благодарность - получили, а вот премию - блин, нет, зажали гады финансисты...
А, вот нашел оценку 1997 года датской компании NKT. По тем временам - на кабель 450 МВА длиной 4 км, стоимость обычного 11.7 мегабаксов, сп-го - 12.2 мегабакса. Эксплуатационные расходы в сп-ке - вдвое меньше. Ну а сейчас - это еще лучше соотношение в нашу (сверхпроводящую)пользу.
Но энергетики о потерях меньше всего беспокоятся. Потребитель - заплатит! А вот то, что не делая раскопки (что в мегаполисе САМОЕ ДОРОГОЕ) в тот же, уже имеющийся канал можно всунуть в пять-девять раз большую мощность - вот это для них самое крутое!
В Олбани, кстати, кабель как раз в уже имеющемся канале пропущен, а мощность качает - больше! ТО есть помимо просто физических параметров, тут еще и всякое привходящее значение имеет очень сильно. Почему наши кабельщики (московские) так и возбудились, и даже деньги выделяют на строительство и подключение 200-метровой модели. Им это очень нужно!
ЯВ• 08.12.2007 13:56
Всем доброго времени!!
ВСА - друг дорогой откуда ты вынырнул?!?!? Тыщу лет тебя не слышал, в Москве не объявлялся!! Аж соскучился - но жисть такая - написать все недОсуг! У тебя мылы все те же?
На твой вопрос: \\\ЯВ, есть у меня такое ощущение, что на данный момент для России твоё специальность не то чтобы не слишком интересна, а прям-таки _супротив_ интересов идёт. Нет ли у тебя похожего ощущения?\\
Отвечаю прямо - ощущение у меня как раз полностью наоборот!! ПРичем это ощущения в моем случае поддержано зарплатой, которая уже сравнялась практически с той, что получал во Франции в Центре атомных исследований Сакле. Чистая причем...
Я уже писал, что сейчас в России грамотных технарей остро не хватает. И пошел явняй откат тех кто подрабатывал торговлей обратно в технику. Ибо сейчас и заводы, и НИИ (но пока не АН) делающие что-то полезное, могут платить. Вот одного такого после 15 лет торговли - пристроил к нашим контрагентам на техническу работу с зарплатой от штуки Евро. Но будет больше. Одного хочу к себе взять, пока шефа не убедил. Парень (точнее мужик уже) окончил 18-й интернат (кто знает - поймет) и три с половиной курса Физтеха. Но потом женился рано и надо было семью кормить. Занимался пищевой торговлей, консервные заводы ставил. Но надоело и решил вернуться в технику...
Так что ВСА - ощущение полностью противоположное твоему. Пусть даже только ОЩУЩЕНИЕ, хотя и объективные факты я вам привел. Что лишний раз доказывает - что вы ребята которые ТАМ сильно дезинформированы.
Так что вот...
Старик• 08.12.2007 08:46
Ну что, прибавление в семействе прибыло.
Маленький кусочек прикола - смотреть на нее и не улыбнуться просто невозможно. Сначала поскулила, сейчас вроде пообвыкла.
Правда, слабенькая очень - мы, когда наших отдавали, в 7-8 недель, они спокойно запрыгивали на кресло через подлокотник. Эта же в свои 11.5 недель ни на диван, ни на кресло залезть не может, и спрыгнуть оттуда боится. Ну да наших мы на мясе растили - на сыром, и вручную порезанном (уж не помню почему, но прокрученное через мясорубку считалось для щенков неполезным), а этy - на Еконубе. Ничего, отойдет.
Старик• 08.12.2007 02:25
Давно мы об оружии не говорили.
Только одно возражу - купить пистолет в Союза было легко. Да хоть у нас, возле метро Университет, за 15 рублёв ТТ разобранный, в банке с маслом. В СССР просто наказание за владение оружием таким было, что иметь его было себе дороже. Но обходились и без пистолетов - в Москве в 80-е на день в среднем совершалось 7-10 убийств. Сегодня в НЙ - не самом спокойном месте Штатов - 200 с копейками в год.
Если запрещать оружие - то как в Сингапуре, где за владение пистолетом наказание одно - смерть, а за обладание одним патроном - пожизненное заключение. Иначе - я против. Но уж если его запрещать, даже как в Сингапуре - извольте сначала обеспечить безопасность и на улицах, и дома - опять же, как в Сингапуре. Там муж вечером жену к метро (пардон, MRT) встречать не идет - незачем. Это так же как с машинами - там ее мало кто себе позволить может. Но и не нужна она - при их-то системе общественного транспорта и при их размере страны - около 30 миль в поперечнике.
Ну да все это мы уже обсасывали. Но если охота повторить - поехали. А то скоро у нас уже все темы будут отработаны.
Алга, спорить можно о том, в чем сам не очень уверен. А о том, что знаешь - что спорить-то? Сдавали приходы в контору списки прихожан (когда за это можно было потерять работу), "характеристики" писали по запросам, да и содержаноие личных бесед, включая исповеди, при необходимости передавали. Я это, еще раз, из первоисточников знаю, и не из одного. Все кадровые назначения в церкви, снизу доверху, утверждались конторой. Другой вопрос, что она этим источником не злоупотребляла. Я ведь рассказывал уже, мой последний босс в Москве был глубоко верующим человеком, и бывали у нас в офисе батюшки, и водочка с ними пилась, и рассказывали они много интересного. Я ведь уже писал здесь как меня чуть не крестили.