Стас• 02.11.2006 17:48
Вот, всё-таки непонятная штука - анекдот. Ну не может он иметь автора. Или хотя бы должен его потерять. При известном авторе текст оценивается совершенно по другим критериям. Типа: хорошо сказал, плохо сказал. А анекдот - это не текст, это ощущение жизни, которое может передаваться совершенно разными текстами. Русское ощущение жизни. Ощущение не может иметь автора, но не может не иметь национальность. Я к чему всё это говорю... Смотрю я на все эти подборки к дню какого-нибудь... не важно кого, и смотрю на оценки, выставляемые в этих подборках. Оценки эти свободны от всяких предвзятых установок и желания "выбрать лучшее", поэтому они и отличаются от тех, которые выставляемых текстам в текущих выпусках, как небо и земля. Кстати, я заметил, что тот, кто делает эти праздничные подборки, выбирает из опубликованных текстов только то, что действительно стало анекдотами. Ну, или почти только то.
Дима Вернер• 02.11.2006 17:46
Firstonx,
я всегда так пишу подлинному автору, если оказывается, что текст был прислан без его разрешения. В большинстве случаев автор соглашается оставить своe произведение, после того как в тексте указывается его имя и дается ссылка на его сайт. За 9 лет существования раздела историй это, если мне не изменяет память, всего второй случай, когда автор настаивает на удалении текста.
Борис,
статистика посещаемости сайта открыта - например, по данным счетчика Mail.ru: http://top4.mail.ru/stat?id=7;what=hits;period=0. По будним дням сейчас на сайт приходит примерно 80 тысяч человек (на самом деле, даже несколько больше). Свежий выпуск историй читает примерно две трети посетителей. Точное число, сколько именно человек прочитало данный текст, указать затруднительно, так как люди видят его по разным адресам. Например, 30 октября выпуск по адресу https://www.anekdot.ru/last/o.html открывали 43874 раза, еще 11550 раз открывали выпуск https://www.anekdot.ru/a/an0610/o061030;10.html. На следующий день этот выпуск открывали еще 6491 раз. Потом количество читающих старые выпуски падает. Но можно сделать оценку, что в сумме текст прочтет около ста тысяч человек. Если текст станет "историей дня" и уйдет в рассылку - его по почте получат еще более 100 тысяч человек.
Борис• 02.11.2006 16:34
Дима, отвечая на одно письмо, вы обмолвились, что некий текст читали несколько тысяч человек.
Возможно ли такую статистику сделать доступной. Например, хотя бы для авторов. Это ведь серьезный стимул))
Firstonx• 02.11.2006 16:16
Д.Вернер
"Тем не менее, хочу попросить Вашего разрешения оставить рассказ на сайте "
Данная фраза привела меня в изумление,Дмитрий,не стоит пригибаться не перед кем.
p.s.Не могу избавится от дурной привычки : пишу,что думаю.
Firstonx• 02.11.2006 10:12
И вот ведь что удивительно : обычно каждый пишуший имеет в виду,что его написанное будут читать читатели.Чем больше,тем лучше.Рассказик так себе.
p.s. Лично для себя расценил требование убрать текст,как тонкий намёк,что рылом не вышел,не положенно читать высокохудожественные опусы.
Дима Вернер• 02.11.2006 00:56
Ракетчик,
буду руководствоваться своим опытом и интуицией. Мне ведь уже десять лет разные проверки устраивают: "а если я так сделаю? а вот так? а вот это пришлю? а теперь это?! ну, сейчас посмотрим!!!" А я не возражаю - проверяйте, смотрите.
Ракетчик• 02.11.2006 00:10
Так делать с авторскими (нефольклорными) текстами нельзя
Дима, ну вот так, в порядке бреда. Вот сейчас тебе придет текст, подписанный Ракетчик. А потом пять писем с аналогичной подписью, с диаметрально противоположными требованиями. Ты чем будешь руководствоваться?