Предупреждение: у нас есть цензура и предварительный отбор публикуемых материалов. Анекдоты здесь бывают... какие угодно. Если вам это не нравится, пожалуйста, покиньте сайт. 18+

Гостевая книга



1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024 2025
2006: Январь Февраль Март Апрель Май Июнь Июль Август Сентябрь Октябрь Ноябрь Декабрь
Октябрь        2006
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
                   1
 2  3  4  5  6  7  8
 9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 

Комментарии (116): Сначала новые  |  Сначала старые
Страницы: 1   2   3  

Firstonx07.10.2006 11:22

Стас

Абсолютно верно,из того что мы постим - 1 процент,полпроцента - остаётся жить.Достаточно того.


Стас07.10.2006 08:11

Уважаю Ракетчика!

Наконец-то он заметил, что на сайте действительно живёт словблудие. Жило и будет жить. Как и в книгах. И в прессе. И телевидении. Это, конечно, утомляет. Но везде есть несколько процентов текстов, которые всплывают в этом болоте и уходят в народ. Что касается сайта, то с "афоризмами" и "анекдотами" такое случается гораздо чаще, чем с "историями". А остальное становится бумажной и электронной макулатурой, о которой быстро забывают.


Ракетчик06.10.2006 22:42

Уважаю Стаса. Он как даст-даст чего нибудь такого фееричного, и сидишь репу чешешь.

"афоризм - это фраза, которая живёт в народе"

Вообще-то "фраза, которая живёт в народе" - это пословица, поговорка.

А афоризм - это фраза, которая живет исключительно в книгах. Это такая мысль мумифицированная.

А основная масса того, что можно прочесть в так называемом разделе "афоризмы", не имеет ни к первому ни ко второму никакого отношения и имеет совершенно другое четкое и определенное название. Словоблудие.


Стас06.10.2006 12:11

Меня тут один автор попросил высказать своё мнение о его афоризмах. Не люблю и не умею этого делать, но раз уж потратил силы и написал всё, что думаю, то даю этот ответ сюда. Возможно, кому-нибудь ещё моё мнение о написании афоризмов будет интересно.

Как не крути, а афоризм - это фраза, которая живёт в народе. А для этого она должна застревать в подсознании людей. Она может нравится или не нравится, быть умной или глупой, с ней можно соглашаться или не соглашаться. Но она должна быть яркой по форме и неожиданной по мысли. Иначе, это будет не более чем разговорное замечание. Явную фору в произведении на свет афоризмов имеют известные по другим своим делам личности, к их словам особенно прислушиваются. А нам простым смертным смертным остаётся только производить такие фразы, которые сами по себе обращают на себя внимание.

Вот я прочитал около 200 твоих фраз. Не буду говорить о своём личном к ним отношении, поскольку никакого значения это не имеет. Просто скажу о том, что я почувствовал, где-то глубоко внутри. И по моему небольшому опыту думаю, что что-то подобное наверное почувствовали и многие другие.

Вот на этих фразах у меня что-то в душе дрогнуло. В них не убавить, не прибавить:
Россия, кроме впечатлений, мало что производит.
Бог наградил женщину красотой, а мужчину - женщиной.
Кто по уши в дерьме, тот рот не раскрывает. (Хотя на Анекдот.ру уже были две другие очень близкие фразы)

Вот здесь мысль замечательная, а выражение её какое-то тусклое:
Женщины не любят давать, они любят, чтобы их брали. -

А эти фразы непроизвольно вызвали у меня непроизвольное желание как-то их улучшить, высветив в них самое главное. И дело даже не в том, насколько это у меня получилось. Важен сам факт возникновения такого желания:
Иному, чтобы закрыть рот, нужно открыть глаза.
--> Только откроешь глаза, как тебе уже затыкают рот.

Болезнь - это защитная реакция от нездорового образа мыслей.
--> Смерть - это защитная реакция от нездорового образа жизни.

Все живое делится на яйца несущих и яйца носящих.
--> Ступени эволюции видов: честно делящиеся, икро метающие, яйце несущие, х.й кладущие.

А остальное просто не вызвало никаких эмоций. Ничего не советую, поскольку каждый сам должен выбирать свой путь, если хочет, чтобы его следы привлекали внимание других людей. А иначе вообще, зачем всем этим заниматься?


none06.10.2006 11:35

Разместите толькл что сочинил:):)):

Почему девушки вообще не паркуются, а просто останавливаются там, где им вздумается, а потому, что вспомнила - что мозги дома забыла.


Дима Вернер05.10.2006 04:58

Bomber,
ну вот из Получата, по-моему, ни одной жалобы от "запретителей" не было. Значит, его и оставим свободным. И у всех будет выбор, где можно общаться без модерирования.


Bomber05.10.2006 04:17

Дима, друг мой, да это уже и произошло;)
Все давно кочуют из одного чата в другой и везде находятся жалобщики-запретители.:) Слава Б-гу, что ты это понимаешь.
Свобода выбора всегда имеется. Можно просто уйти.Что я и сделал.
Но все равно немодерируемый Инет в виде чатов - это свобода!:)


Дима Вернер04.10.2006 02:07

Bomber,
свобода выбора подразумевает наличие этого выбора: немодерируемые книги для тех, кто желает общаться без модератора, и модерируемые книги для тех, кто хочет общения в ином стиле. А при отсутствии разнообразия, когда все книги становятся одинаковыми, и одна и та же компания перетекает, скажем, из "Получата" в "Терроризм", из "Терроризма" в ПЭ, из ПЭ в КК, превращая их в единый неразличимый поток - никакого смысла в параллельном существовании нескольких дублирующих друг друга гостевых я не вижу.


Стас03.10.2006 12:59

Вот, только за сегодня в не повторных анекдотах:

Нет такого предмета, который не мог бы стать...
Подкладывайте, гости дорогие, грибочки...
Девушки со своей водкой...
День..., улицы городов заполнены купающимися в фонтанах...
Хочешь... - умей вертеться.

Есть у людей такой зуд - делать вариации на тему навязших в зубах пословиц, анекдотов, афоризмов и слоганов. Вроде бы как пошутил или опошлил, и самому смешно. Только всё это сразу же всеми забывается, и анекдотами не становится. Потому что с жизнью связан только оригинал, или самые первые вариации, которые были сделаны давным-давно. А остальное - лишь вторичные или третичные перефразировки и уточнения. Они никому уже не интересны, поскольку и так приходят в голову почти каждому.
Иногда и я на это сваливаюсь. И если не успеваю ударить себя по рукам, то потом самому становится тошно.
Другое дело, если найти новую удачную мысль в неудачном (и потому не распространённом) анекдоте. Вытащить эту мысль и, придав ей более подходящую форму, попробовать выпустить в жизнь. Это трудно, но шансы на успех уже есть.
А самое трудное - взять за основу реальную тему, которую ещё никто не пытался взять, и найти для выражения её сути такую форму, которую никто ещё не находил. Тут уж получится либо полное дерьмо, либо настоящий шедевр, на который потом будут сотнями придумываться вариации. И хотя дерьма от этого процесса получается на много порядков больше, оно экологически чистое и удобряет почву, как и положено всякому навозу.


Bomber03.10.2006 11:07

//Или вы считаете что срать в своем доме это проявление свободы слова или способ самовыражения?//
Рыбак
---------------------------------------------------------------
Посмотри в ПЭ. Больше всего за "чистоту" рядов выступают не малолетки, а некоторые старожилы, которые постоянно в обретаются ПЭ, как раз используют "превед-медвед" и они же ратуют за то, чтобы людей, грамотно выражающих свои мысли в ПЭ не было.
Я как раз за то, чтобы в Инете в ЛЮБОМ месте можно говорить ЧТО ДУМАЕШЬ и КАК УГОДНО выражать свои мысли.
Мне кажется, крики о "модерировании" - рудименты совка.Нет?;)


Вадим02.10.2006 13:28

Да, уж...

Я же говорю, принципиально новую мысль придумать очень трудно, но можно предложить определенную форму изложения, которая сама по себе и будет оригинальной (т.е. не перестановка слов, не замена на синонимы, а так какой-то неожиданный ракурс что-ли). Ну, например:

"Не делай человеку добра, не получишь зла."
"Ни одно доброе дело не остается безнаказанным."

Вроде и об одном и том же, а сказать, что это одно и то же вроде не совсем верно.


Ракетчик,

Гуманитарий гришь? Нет, ты не гуманитарий, ты купец с двумя аршинами:).
И, конечно, тебе не легче, а труднее. Причем, всегда. Потому что, "злые" вы:). Вот такая отмазка.


Дима Вернер01.10.2006 19:01

Firstonx,
тут несколько эффектов накладывается. Число посетителей считается по "кукам". Поэтому один человек, который заходит на сайт с работы и из дома, считается за два. С другой стороны, с одного компьютера может заходить несколько человек. С третьей - часть посетителей отказывается от "кук", их вообще за людей не считают :)
То есть, в целом оценка получается приблизительная - но зато независимая (у нас, конечно, есть и своя собственная внутренняя статистика) и позволяющая сравнение с другими сайтами.


Firstonx01.10.2006 18:26

Дмитрий,

Думается мне,что читателей гораздо больше 1000000,счётчики показывают количество посетителей,т.е.компьютеров,а визитов - в 12 раз
больше,наверняка ведь с одного компа больше одного человека заходит,ведь обновление - один раз в сутки.


Aleksei01.10.2006 18:06

- Привет подружка!
- Привет подушка!
- Ну и засуха во рту... арбуз или дыня?
Из глубины глотки слышен хрип - "рассолу"


Дима Вернер01.10.2006 06:02

А у нас тем временем установлен новый рекорд месячной посещаемости. По данным счетчика Mail.ru, в сентябре на сайте побывало 926 тысяч 205 разных посетителей. Приближаемся к миллиону.
http://top4.mail.ru/stat?id=7;what=hits;period=2


Firstonx01.10.2006 00:59

Лучше было б если бы возможно
очень бережно и осторожно
краюшком кончиком бережком
верхом бегом пешком
хоть как-нибудь хоть кое-как
но не выходит и так итак
и здесь и там и повсеместно
открыто всеми всё и всё и всем давно известно.


Страницы: 1   2   3  

Рейтинг@Mail.ru