Комментарии и обсуждения

Свиблово• 12.01.2006 20:22

Прохожая, поясню: ахтунг (от немецкого "ахтунг") значит пидор.
П.С.: А вы где прохожая - везде?

Бывший капрал• 12.01.2006 20:17

с. В.

Юлите,крыть нечем.Я и не жду учебников, дайте свои варианты ответов на Ваши же вопросы. Я смогу оценить разницу во взглядах, а то сдается мне что на Майдане Вы себе не только жопу отморозили, честное слово не хотел обижать, сами нарвались.
А про 1000 погибших, я не слышал, кроме того - представить не могу, даже для Москвы это очень большая цифра. Вы хоть ссылочку дайте на свои источники, а то как голословно получается.

с. В.• 12.01.2006 20:09

>>
с.В, убийство 1000 человек в 1993 году - как раз демократия. По-крайней мере, так это оценивали тогда наши друзья на Западе. В отличие от убийства двух пьяных ПТУшнегов в 1991, что несомненно, было полным тоталитаризьмом.

Игорь
<<
1) Не 2-х, а 3-х
2) Ну эта... скажи мне, кто твой друг...

с. В.• 12.01.2006 20:07

>>
A vot u menya bivaet pregadkoe chuvstvo v podobnih situaciyah... Terpet' ne mogu, kogda menya ispol'zuyut podleci.
<<
У меня, в принципе, тоже. Но в данном конкретном случае меня немного успокаивал "светлый образ Виктора Федоровича" и раздумья о будущем при Януковиче-Президенте (основанные на примере Сумской области).

В общем, свои действия считаю правильными и из-за них не переживаю. А гомно, которое ими воспользовалось... что ж, я про него выводы уже сделал, и спокойно готовлюсь голосовать за очередное "самое меньшее гомнецо". Нервишки плохо восстанавливаются, так что я щас начал по..истически относиться к политике. Плохо, знаю, но пока я устал :)

Угумс• 12.01.2006 19:24

Глагол "плюнуть" в русском языке многозначен и не сводится к выбрасыванию слюны изо рта.
----------------------------
Точно-точно! И слово ЖИД тоже вовсе даже не обидное! Как и ХОХОЛ. А то завели моду на кажное слово обижаться....

Немолодой.• 12.01.2006 19:12

на 4 от 12.01.06.
" Боевой клич моей жены, от которого охрана столбенеет: "Когда к вам
придут террористы, они не станут выписывать у вас пропуск: ПРИСТРЕЛЯТ НА
ХРЕН!"

- а от чего они столбенеют? Им же насрать на террористов, - они начальства боятся.

• 12.01.2006 19:04

<<Я всего лишь объяснить пытался, нахера жопу на Майдане морозил и почему про это нисколько щас не жалею, несмотря на чюдеса, которые Йусчинка отмачивает.>>

A vot u menya bivaet pregadkoe chuvstvo v podobnih situaciyah... Terpet' ne mogu, kogda menya ispol'zuyut podleci.

Генрих Монт• 12.01.2006 18:59

Поддержу Хомяка.

<<На странные размышления меня наводит недавно приведенная французским
другом пословица: никто нас не обслужит лучше, чем мы сами!
Ну нету в нашем языке такой пословицы...>>

Позвольте, позвольте...
А как же...

Никто не даст нам избавленья:
............................
Добъемся мы ................
Своею собственной рукой.

Так что даже песня есть. Правда, стоит признать, что оригинал все-таки французский. Но ведь как прижилась, а????
Тысячными толпами!! десятилетиями!! на съездах распевалась...

Немолодой.• 12.01.2006 18:58

"Плюньте вы на эту Украину.
НМ "
"Господа украинцы, учите русский язык, если желаете общаться с носителями оного - а вы активно желаете, судя по присутствию на этом сайте. Глагол "плюнуть" в русском языке многозначен и не сводится к выбрасыванию слюны изо рта.

НМ"

- Это, видимо, сказал россиянин, который считает себя носителем русского языка... Но, лучше бы он не высовывал язык из того места, в котором носит.

НМ• 12.01.2006 18:57

Странно, а что же тогда в Германии называют "Faterland", а в Англии - "fatherland"
-----
В Англии ЭТО называют Motherland;)

Хомяк

- - -

там есть и motherland, и fatherland, но вот первое слово появилось в 18 веке, а второе - известно с 12-го...

А вообще, в словаре иностранных слов издания 29-го года патриотизм трактуется как буржуазная уловка, призванная отвлечь трудящихся всего мира от классовой борьбы с эксплуататорами... Приводится еще лозунг, кажется, Маркса: "У пролетариата нет отечества"...
Так что все эти бредни насчет того, что патриотизм выдуман власть предержашими - это все охвостье социалистической пропаганды столетней давности... Это мы уже проходили...

Игорь• 12.01.2006 18:24

с.В, убийство 1000 человек в 1993 году - как раз демократия. По-крайней мере, так это оценивали тогда наши друзья на Западе. В отличие от убийства двух пьяных ПТУшнегов в 1991, что несомненно, было полным тоталитаризьмом.

Не придумал еще...• 12.01.2006 17:53

>>>Ракетовоз - Белаз!? Может Буран?

Такой с двумя кабинами и дизелем между ними? Точно, "Буран", он же Белаз-2112 (если не ошибаюсь, лет-то сколко прошло?). Использовался в числе прочего как транспортер СКАДа.

Не придумал еще...• 12.01.2006 17:47

>>>Почему нет? А как насчет "помоги себе сам"?

Есть вариант лучше: "Спасение утопающих -- дело рук самих утопающих". Уже можно считать не цитатой, а пословицей.

с. В.• 12.01.2006 17:42

Бывший капрал, я вас учить ничему не брался, эт вы что-то спутали. Я всего лишь объяснить пытался, нахера жопу на Майдане морозил и почему про это нисколько щас не жалею, несмотря на чюдеса, которые Йусчинка отмачивает.

Так что не ждите от меня каких-то учебников. Тем более, что судя по некоторым вашим фразам, они вам и не помогут.

А 1000 убитых - причем за их смерть НИКТО не ответил - это в Москве, осенью 93-го произошло. Поинтересуйтесь у очевидцев.

Бывший капрал• 12.01.2006 16:58

с. В.

А где же правильные ответы? Где учебник по демократии? Какие 1000 убитых? И собственно Вы о чем?

Если 1000 убитых это не демократия, то сколько еще надо убить? Пожалуйста по подробней.

ннн• 12.01.2006 16:39

Хохлам обидно, вот и качают тему. Они всегда будут вторыми, после России, как Питер после Москвы.
***
Скорее, пятьдесят третьими. Сразу после России.

НМ• 12.01.2006 16:14

1. А теперь внимание! кто поехал? - те, кому не было места в Европе
ВОРЫ, УБИЙЦЫ, ПРОСТИТУТКИ, БОМЖИ, ЛЮДИ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ, БЕЗ БУДУЩЕГО.
<<
Товарисч США и Австралию часом не спутал ? В Штатах все же больше половины переселенцев - это крестьяне, которые за землей ехали в Новый Свет. Так, малюсенькая ремарка...

с. В.

- - - -

Про бомжей и проституток не знаю, вряд ли у бомжей были деньги на билет...
То, что большинство было без образования и без будущего - это однозначно. Это сейчас самолет за 700 баксов и за 9 часов тебя в Америку довезет и вернет обратно. А раньше туда без сверхсерьезной причины старались не уезжать. Образованные люди, имеющие постоянный источник дохода в Европе, я думаю, в Америку ехали крайне редко. Ехали преимущественно люмпены и близкие к ним.
В основном это были если и крестьяне, то безземельные, далеко не все из них становились фермерами в Штатах, т.к. сельское хозяйство и тогда было менее прибыльным делом.
Вспомните "Без языка" Короленко, где безземельные украинские крестьяне едут в Америку вроде бы за землей, но кто-то работает в итоге на швейной фабрике, а кто-то на лесопилке. В фермеры почему-то никто не пошел, насколько я помню...
Думаю, что это отражало действительность.

По поводов реакции на мое пожелание плюнуть на Украину.
Господа украинцы, учите русский язык, если желаете общаться с носителями оного - а вы активно желаете, судя по присутствию на этом сайте. Глагол "плюнуть" в русском языке многозначен и не сводится к выбрасыванию слюны изо рта.

Прохожая• 12.01.2006 16:14

Прохожая, мне кажется, вы - человек настолько интеллигентный, что не знаете, что означает "ахтунг" в терминологии современных умственно отсталых людей.
Что же, это большой плюс для вас, могу только позавидовать:)

Гей Люссак

-----
Прошу прощения за может быть несколько резкий тон моего предыдущего замечания. Однако эта терминология действительно незнакома мне. Сознаюсь, пропала впросак. Еще раз извините.
P.S. А что такое "ахтунг"?

Ost• 12.01.2006 13:58

41 Сегодня. Прилив в Азове! Круто. Конечно есть, но вероятно самый высокий 10 см. Ракетовоз - Белаз!? Может Буран? Просто так "забыть" про два грузовика в СА - не верится.
А вот невдалеке, на Арабатской стрелке пришлось забыть о целой буровой вышке (50 м!). После выброса газа и пожара она ушла под землю вместе с пристройкой и дизелями. Нащупать её потом так и не смогли. Теперь там круглое озеро из кислотно-солевого коктейля.

Ost• 12.01.2006 13:49

Ребята, ау, жизнь продолжается!
Плюньте вы на эту Украину.
НМ
- - - - -
Всё наоборот. Перестаньте плевать и забудьте. Готовьтесь выбирать нового серого Вовика.

Dan• 12.01.2006 11:45

Ребята, ау, жизнь продолжается!
Плюньте вы на эту Украину.

НМ
_____

Вах! Как не корректно сказано! А я тут причём? Зачем же на меня плевать? Что я тебе сделал? Кошмар! Опплевали половину (ну или сколько там...) форумчан! ;-)

с. В.• 12.01.2006 11:09

>>
1. А теперь внимание! кто поехал? - те, кому не было места в Европе
ВОРЫ, УБИЙЦЫ, ПРОСТИТУТКИ, БОМЖИ, ЛЮДИ БЕЗ ОБРАЗОВАНИЯ, БЕЗ БУДУЩЕГО.
<<
Товарисч США и Австралию часом не спутал ? В Штатах все же больше половины переселенцев - это крестьяне, которые за землей ехали в Новый Свет. Так, малюсенькая ремарка...

Свиблово• 12.01.2006 11:07

Хохлам обидно, вот и качают тему. Они всегда будут вторыми, после России, как Питер после Москвы.

Хомяк• 12.01.2006 10:56

Удвоение органов вообще не такая уж и редкая вещь...
Хомяк

Очевидно, за мнгоготочием прячется окончание "при нашей экологии"?

Генрих Монт
-----
Нет, скорее, "при нашей физиологии";)

с. В.• 12.01.2006 10:53

>>
- Значит и ты бы мне изменила?
- Нет, у женщин все по другому...
Интересно, с кем бы я там тогда бы ей изменял???
<<
Могу объяснить. Спутница по несчастью могла быть не женатой/не иметь любовника.

Хотя доверять жене по этому вопросу не стоит :)

Хомяк• 12.01.2006 10:51

Странно, а что же тогда в Германии называют "Faterland", а в Англии - "fatherland"
-----------------
В Англии ЭТО называют Motherland;)

Хомяк• 12.01.2006 10:42

"На странные размышления меня наводит недавно приведенная французским
другом пословица: никто нас не обслужит лучше, чем мы сами!
Ну нету в нашем языке такой пословицы..."
-----
Почему нет? А как насчет "помоги себе сам"?

с. В.• 12.01.2006 10:40

>>
Что характерно, НИКТО не опроверг тезис о том, что при всей оглушительной свободе слова в Украинском государстве ее (оной свободы) все же недостаточно, чтобы обсуждать Украинскую политику на Украинских сайтах...
Поправьте меня, если ошибаюсь.

B.T.
<<
Я опровергал. Но, каюсь, виноват - забыл строку вставить:
СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ В.Т. - ОПРОВЕРЖЕНИЕ ТЕЗИСА ДКР.

с. В.• 12.01.2006 10:38

>>
"некоторая часть украинцев до сих пор так горда бдением на Майдане"
"Лет десять назад многие еще гордились бдением у Белого Дома в августе 1991 г. "

- В их жизни, видимо, это были самые знАчимые события. Им казалось (а может так было на самом деле), что они делают Историю.

Немолодой.
<<
И это было так. Делали они историю. Но вот этим уже не они воспользовались. А другие, далеко не самые лучшие люди :(

с. В.• 12.01.2006 10:33

>>
Но задели и меня. Стоило утруждаться или нет, я сам решу. Мне стало интересно.

Вот в чем загвоздка: и мне тоже не совсем понятно отчего некоторая часть украинцев до сих пор так горда бдением на Майдане. Понятно, отчего был душевный подъем во время самого сеанса бдения. Понятно, почему победившая половина ходила с гордо поднятой головой несколько недель после события. Ничуть не осуждаю вас за это, ибо произошедшее внешне подтверждало ваше ощущение правого дела.
Но потом-то? Когда прошла эйфория?
<<
ДКР, Вы или очевидных вещей не замечаете, или просто лукавите !

Во-первых, у нас (как и везде) есть люди фанатичные, которым эйфория до сих пор глаза закрывает.

Во-вторых, все остальные у нас четко разделяют гордость за Майдан - а тут есть чем гордиться, поверьте - и разочарования действиями кУманды Ющенка, который фактически предал людей. В этом нет никакого противоречия - она, французы гордятся взятием Бастилии и осуждают террор Робеспьера и соратников.

Но, ПОВТОРЮСЬ - про Майдан тут ВООБЩЕ НЕ МЫ вспоминать начинаем. Частенько ведь вразы звучат в стиле "ну что, предали Россию Майданом ? Палучайте газ по 230 !!!". Приходиться проводить разьяснительную работу :(

Под неё косю• 12.01.2006 10:32

Ребята, ау, жизнь продолжается!
Плюньте вы на эту Украину.

И написяйте...:-))

с. В.• 12.01.2006 10:21

>>
3. Некорректный вопрос, можно спросить а народ сделал правильный выбор? Или живем по принципу 10 000 эскимосов не могут ошибаться?
Бывший капрал
<<
Все ясно. Спасибо. Вопросов больше нет.

Да, маленькая ремарка по поводу
>>
у Вас есть желание учить нас демократии? Мы все это прошли в начале 90-х.Но отвечу на Ваши вопросы:
<<
Если Вы намекаете на то, что разгул бандитизма, убийство 1000 человек, за которое никто не понес наказания, ... - это демократия, то придется Вас разочаровать. Вас кто-то ОЧЕНЬ жестоко обманул.

Игорь• 12.01.2006 09:23

>> Мой ответ был на реплику "мы не лезем в ваши внутренние дела, а вы не лезьте в наши"
>> Я и привел пример _явного_ вмешательства России в дела Украины

Я и обясняю вам, что поздравление кандидата по результатам предварительного подсчета голосов не есть вмешательство во внутренние дела, а обычная международная практика. Посмотрите, например, когда Путин (и Шредер, и Блэр) поздравили Буша на последних выборах. То же самое и с поддержкой кандидатов - любой политик может заявлять, что он одобряет или не одобряет другого политика - и это совершенно нормальная и законная ситуация. Незаконная ситуация начинается, когда один политик финансирует другого зарубежного политика - опять таки не во всех странах: в Грузии, например, зарплату кабмину официально платит фонд Сороса. Но согласно украинскому законодательству, это однозначно незаконно. Напомните мне, чью предвыборную кампанию финансировал британский подданный Березовский? Даю подсказку: его фамилия начинается не на "Я".
Так что прежде чем хаять Россию, не лучше ли сначала вытащить бревно из своего глаза?

Василий• 12.01.2006 07:54

HM,
плевать я ни на Украину, ни на Россию не стану. Ибо одна из них - моя Родина, другую я просто люблю и уважаю. А к призыву продолжать жить и закрыть тему присоединяюсь :-)
И подаю пример, умолкаю.

НМ• 12.01.2006 07:14

Ребята, ау, жизнь продолжается!
Плюньте вы на эту Украину.

Василий• 12.01.2006 06:00

Игорь,
а при чем здесь Президент Польши?
Мой ответ был на реплику "мы не лезем в ваши внутренние дела, а вы не лезьте в наши" (не дословно). И говорилось это в контексте обсуждения российско-украинских отношений (обидок, претензий, маний, апломбов...)
Я и привел пример _явного_ вмешательства России в дела Украины. Можете привести пример обратного? Если нет, то тогда и остается говорить о практике международных отношений, действиях Квасневского, здоровье Шарона, аппетите главы Конго, половой ориентации вождей африканских племён, ораторских способностях президента Ирана или регулярности стула Фиделя Кастро. На выбор.
Но сути это не меняет. Именно Россия давит на Украину. Именно Россия пытается вернуть свое пошатнувшееся влияние в Украине. Не мытьем, так кАтаньем. При этом конкретно промывает мозги своим собственным гражданам в отношении Украины. Результат чего (отчасти) мы здесь и видим.
Это о вмешательстве во внутренние дела.

Теперь о Ваших "Опять XXV!" и "Сколько уже можно говорить". Я не брал на себя обязательств прочитать архивы КиО за несколько предидущих лет, перед тем, как иметь право включиться в обсуждения. Верю Вам, что здесь это уже было. Но скажу больше - я подозреваю, что _всё_ уже где-то или когда-то было. Будем молчать?

НМ• 12.01.2006 03:45

В Питере есть магазин "Микробит", который продает ноутбуки. Проезжаем
мимо и видим: горит только МИКРОБ. Мелочь, а приятно!

- - - - -

А меня и "Микробит" порадовал... Так сказать, одна миллионная доля бита... Попытался представить... Как говорится, "много думал"...
А может, это был глагол? "Что-то меня микрОбит сегодня..."

Joule• 12.01.2006 02:14

>Что характерно, НИКТО не опроверг тезис о том, что при всей оглушительной свободе слова в Украинском государстве ее (оной свободы) все же недостаточно, чтобы обсуждать Украинскую политику на Украинских сайтах...

Ну почему же, на украинских сайтах свободно занимаются обсуждением политики, причем высказывают самые разные точки зрения. Кто не верит - например http://vlasti.net/ , сайт украинский, но статьи на нем из самых разных источников, а на его форуме можно встретить вообще весь спектр грязи от "бей москалей" до "хохлам место в зоопарке", и никто никого не банит.

А на anekdot.ru обсуждения Украины и ее политики инициируется, как правило, россиянами, которые пишут истории про тупых хохлов и умных русских.
А то и вообще людьми совершенно левыми, по типу Алика, которые, наслушавших российских СМИ, считают себя большими знатоками российской и украинской политики.

НМ• 12.01.2006 01:25

"некоторая часть украинцев до сих пор так горда бдением на Майдане"
"Лет десять назад многие еще гордились бдением у Белого Дома в августе 1991 г. "

- В их жизни, видимо, это были самые знАчимые события. Им казалось (а может так было на самом деле), что они делают Историю.

Немолодой.

- - - -

Знаете, некоторым еще порою кажется, что они Наполеоны, Сталины, или еще кто-нибудь... Так их пытаются лечить, и иногда даже успешно...

B.T.• 12.01.2006 01:13

Что характерно, НИКТО не опроверг тезис о том, что при всей оглушительной свободе слова в Украинском государстве ее (оной свободы) все же недостаточно, чтобы обсуждать Украинскую политику на Украинских сайтах...
Поправьте меня, если ошибаюсь.

GTP..• 12.01.2006 00:14

Гей Люссак, внимание!
я никоим образом не собирался вас задеть.
УУХ там или ХУУ - один хрен.

Понятно, что совет не пить втечение 70 суток до зачатия моим родителям уже никчему :(

Немолодой.• 11.01.2006 23:36

Джав• 11.01.2006 22:26

Снотворцу:

Успокойтесь пациент.
Башему здоровью ничто не угрожает.
А фантомные боли в черепе - это остаточные явления, которые не представляют опасности и скоро пройдут.

С Новым Годом.

Гей Люссак• 11.01.2006 21:41

>>>-- уж не ахтунк ли это??

>>Для людей с IQ<50 существует udaff.com, там Вы найдете много желающих развить эту мысль.
>>А здесь я сообщу Вам потрясающую новость - геи не способны к зачатию и не умеют рожать.

>Для людей, IQ которых настолько велик, что им лень пройти по приведенным ссылкам и как следует вчитаться, объясняю на пальцах. Разве кто-нибудь говорил о геях?

------
Прохожая, мне кажется, вы - человек настолько интеллигентный, что не знаете, что означает "ахтунг" в терминологии современных умственно отсталых людей.
Что же, это большой плюс для вас, могу только позавидовать:)

НМ• 11.01.2006 21:21

>некоторая часть украинцев до сих пор так горда бдением на Майдане

Ну это же до боли знакомо...
Лет десять назад многие еще гордились бдением у Белого Дома в августе 1991 г. ... Какие-то мальчики, довольно случайно попавшие в пьяном виде под танки, были объявлены героями России...
Дурь этого была понятна уже тогда...

Многие - до поры до времени - гордились участием в революции...

Кто-то из немцев, я не исключаю, гордился участием в "Хрустальной ночи" и т.п. ...

Факт "гордения" ("горжения"? пребывания в состоянии гордости?) редко, как показывает исторический опыт, коррелирует с реальной значимостью события...

3-4• 11.01.2006 20:02

>> Чтобы через неделю-другую каждому, кто попытается поднять ее вновь, ответом было либо гробовое молчание, либо дружный хор: "За-а-а-аткни-и-и-ись!!!

Через неделю-другую?? Гм, да вы оптимист, батенька. И, пардон - новичок.

-----------------------
Не все застали Жителя СССР, но столкнулся - те будут поосторожнее:

<<<<Ну до чего "упрямый" оппонент попался!!!
Ну нету работы в селе Боровском! Hету! >>>>>

:)))

Игорь• 11.01.2006 19:57

>> Игорь, это как к делу подойти. У каждой темы есть предел насыщения, за которым публика теряет интерес. Посмотрим, получится ли его достигнуть. Интересно само по себе. Впрочем, если не получится -- я не сильно расстроюсь, просто отключусь, удовлетворив свое любопытство.
А с чего Вы взяли, что я новичок?

Да, в общем-то тема уже насыщена исчерпана, и если ее не поднимать, то никто и не вспомнит. А новичок - потому что весь прошлый год такие темы поднимались и рассасывались, причем не за 2 недели, а гораздо за больший срок. Потом поднимались снова. И все начиналось по-новому.

Игорь• 11.01.2006 19:54

>> Хорошо, если бы так. Но ведь не наш президент несколько раз тупо поздравлял вашего преемника с победой. И не наш всячески поддерживал (прямо, не косвенно!) одного из кандидатов. О каком невмешательстве во внутренние дела Вы говорите?

Опять XXV! Президент Польши столь же многократно тупо поздравлял с победой Ющенко - и тоже до оглашения официальных результатов. И всячески поддерживал одного из кандидатов (не косвенно, прямо!) Как вы относитесь к этому? Сколько уже можно говорить, что поздравления на промежуточных этапах и по предварительным результатам - обычная практика в международных отношениях?

скаут• 11.01.2006 19:40

<Через неделю-другую?? Гм, да вы оптимист, батенька. Игорь >
- А почему и нет? В разделе "анекдоты" реплик всё меньше. И те - всё тупее.
----------------
<Как бородатейший анекдот, который мы друг другу рассказывали ещё в детском саду, смог попасть в истории, да ещё и в основные? Угумс >
- Дяденька. Да вы Ленина видели?! - Жду в "основных" :-) (Тряхни стариной)
Юный скаут.

Василий• 11.01.2006 19:19

//Неудавшееся назначение преемника Кучмой -- ваше внутреннее дело, и мы не видим смысла обсуждать насколько это хорошо для Украины.//

Хорошо, если бы так. Но ведь не наш президент несколько раз тупо поздравлял вашего преемника с победой. И не наш всячески поддерживал (прямо, не косвенно!) одного из кандидатов. О каком невмешательстве во внутренние дела Вы говорите?