Миледи• 21.08.2006 20:53
Ost,
так к чему Вы призываете?
Декабрь 2006 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Ost• 21.08.2006 19:25
>>Воскресенье, 20 августа 2006 21:54:31
Ost,
По поводу последних новостей, предлагаю обратить внимание на следующее:
1) Пойманный в Германии "бомбомет" не просто араб, а ливанец. Случайное совпадение? А может, это кто-то ливанцам "черный пиар" устроил? Бомбы ведь все-таки не взорвались...
Миледи
- - - - - - - - - - - -
Увы, конечно не случайное!
Своеобразная плата Германии за сюсюкание и подкормку хезам и хамам. Подковыристость ситуации журнаглисты уже на конфененции ВКА попытались использовать с неприкрытым намёком на Израиль (воды в кране нет). Да вот доказательная база уж слишком крепкая. Типичный религиозный фанатик, или в более конкретной терминологии исламофашист. Даже на germany.ru в форумах встречающиеся в публике местные и неместные, но там пасущиеся, фашики почти не попытались пожевать это с любимого краешка.
Подождать - совет хороший. Да вот уж очень много тут этих "жертв" ошивается и гуманность полиции с ними уж очень избирательна. Т.н.Кёльнского халифа с великим трудом удалось отправить к туркам. Там он тоже имеет заслуги (пиротехнические). А тут просто грохнул парочку конкурентов на "трон" и открыто проповедовал передел Германии в халифат с соответствующей переработкой народонаселения. С ним возюкались 4 года и отправили в спешке и секретности от местных правозащитников!
профессор-чмонолог• 21.08.2006 19:01
Михаил Левин,
мне как-то странно, что МегаГений на призвал Вас к обоюдовыгодному деловому сотрудничеству (вместе веселее семечки упаковывать!) и не предложил связаться с ним по e-mail.
Богоизбранный МегаАлик пищет, что причин с Ним враждовать - больше 40! Нифигасе!!! Господь дал нам всего 10 Заповедей, но аж 40 поводов не любить Своего Избранника!!! Как много внимания Всевышний нашему Гению уделил!!!
Как по мне, то причина всего одна. Она неплохо раскрыта в сегодняшнем анекдоте N 11 из Читательских.
Михаил Левин • 21.08.2006 15:55
Алик, благодарю Вас за теплые слова, хотя и, вынужден признаться очень несеръезно отношусь как к собственному бумагомаранию, так и к попытке себя увековечить вообще. Не подумайте, что это камень в Ваш огород, просто существует такая наклонность во многих человеках :)
Для меня же это скорее один из способов борьбы со скукой. И баллы с кубками вдохновляют меня в степени весьма умеренной.
Повеселится, пошутить, послушать шутки других и уж никак не гудеть басом с оттяжкой в инфразвук на суръезные темы.
Вообще же не устаю удивляться...
Т.е всякий раз, оказываясь тут, продолжаю удивляться.
Даже родились в сознании несколько интересных терминов:
Аликоведение, Аликография, Аликомания, Аликофобия, Аликолизация.
Я уже было даже принялся отвечать на пост от 21 августа 2006 08:43:26
Чуть не понесло, как говорится... Мда...
Ну да как бы там ни было. Удачи Вам, удачи всем присутствующим, а я пошел.
Всем всего хорошего.
Миледи• 21.08.2006 14:51
> Попробуйте, Миледи и Ost поискать эту новость в европейских источниках по фразе "Русская мафия напала на дискотеку".
Игорь,
не нужно брать на себя чужой вины, а также обвинять кого-либо в предвзятости.
Ссылку на подобную "новость" в европейских источниках подсказать можете?
Игорь• 21.08.2006 14:23
>> В бельгии 30 чеченцев напали на дискотеку и ограбили посетителей
Какие же это чеченцы? Это - русская мафия. Попробуйте, Миледи и Ost поискать эту новость в европейских источниках по фразе "Русская мафия напала на дискотеку".
Алик• 21.08.2006 08:43
\\Михаил, прочтя: "Коляныч как..."\\
Михаил Левин, такие персонажи-однодневки, как "Коляныч" появляются и исчезают здесь регулярно, посещать их скудоумные сайты - пустая потеря времени. Пройдут год-два и где они все? Я считаю, если хотите что-то содержательное обсудить, welcom в гостевую моего сайта (ничего, что я по-английски?).
Алик • 21.08.2006 08:40
Воскресенье, 20 августа 2006 22:36:31
Уважаемый Михаил!
К Вам в КиО ни разу не обращался, а пост от Воскресенье, 20 августа 2006 10:36:54 - никоперство грязной воды, никопер не удосужился даже дать ссылку на мой сайт, как я это обычно делаю. Такая себе обычная мелкая провокация. Эдакий Яго, понадеявшийся, что Вы броситесь меня душить как Отелло Дездемону.
Между прочим, даже когда Вы по пьяни здесь пошалили, я промолчал. Памятуя о поступке Хама - младшего сына Ноя: когда отец напился вдзуськи и лежал голый у входа в жилище, он над ним насмехался. И вошел в историю как хам (уже имя нарицательное).
Мне, вообще-то, поток Вашего нетрезвого сознания где-то даже понравился - то, что у Вас на уме, привлекательно. К тому же Вы автор самобытных опусов. Для сайта (и меня) это главное.
А причин наличия у меня врагов - больше 4-х десятков, клик на подпись.
С почтением,
профессор-чмонолог• 21.08.2006 04:10
>Алик, теперь мне совершенно ясно откуда у Вас столько врагов.<
У Алика врагов нет. В Его Гениальности могут сомневаться исключительно завистливые анонимные тролли с очень потными ладонями. И они не враги, а лишь натужно лающее на гордо и целеустремлённо идущий караван люмпенствующее меньшинство.
>А тут на анекдотах единственный, кто может похвастаться наличием стиля узнаваемого разве что Алик.<
Ага, и название тому стилю - тошниловка с претензией.
Михаил Левин• 20.08.2006 22:36
Алик, теперь мне совершенно ясно откуда у Вас столько врагов. Да Вы же их себе сами наживаете!
Ведь нет, чтобы возразить нечто наподобии:
---
Михаил, прочтя:
"Коляныч как Долорес Ибарури. Пассионарий, бля. Читал я его битвы.
Ну что сказать. Коляныч как истинно русский богатырь бросается с острым мечом на парное говно (татарская поговорка). И лупит так, что брызги во все стороны летят. Ну и на его блестящую кольчугу тоже."
- не смог удержатся. Вооружил оппонента столовым ножом, оставив нетронутыми прочую столовую сбрую вкупе с деликатесами и бросил его в трапезную.
---
А Вы вместо этого меня в невладениях обвиняете :)
Ведь я же по-идее должен немедленно протрубить военный сбор! Вот что мне теперь делать?
Впрочем, учитывая сложность моего стратегического положения на местном театре военных действий (мне и матом-то ругаться нельзя), подожду, до момента обзаведения надежными союзниками.
Миледи• 20.08.2006 21:54
Ost,
жизнь вообще - опасная штука, с 100%-м летальным исходом.
А если серьезно, то сколько рэкетирам (или террористам) ни плати, 100%-й безопасности все равно не будет. Сколько антитеррористичечких мероприятий ни проводи, вероятность терактов всегда больше 0.
По поводу последних новостей, предлагаю обратить внимание на следующее:
1) Пойманный в Германии "бомбомет" не просто араб, а ливанец. Случайное совпадение? А может, это кто-то ливанцам "черный пиар" устроил? Бомбы ведь все-таки не взорвались.
2) "Группа из 30 чеченцев" - так говорят журналисты в Росии, но не представители прокуратуры в Бельгии (хотя бы по уже известным Вам причинам - нежелательный скандал в курортном городе). В российских СМИ подобные новости распространяются охотно и быстро - независимо от достоверности. Предлагаю подождать.
Ost• 20.08.2006 20:57
>>В бельгии 30 чеченцев напали на дискотеку и ограбили посетителей.
http://www.vz.ru/news/2006/8/20/45915.html
Беженцы! И кто после этого будет говорить, что мосвичи - нацио#алисты?! Я давно говорил, что Европе придёт пизда, если они будут проводить такую политику. "Лондоностаном" уже называют Лондон.
Свиблово
- - - - - - - - - - - -
Свиблово, меня тут боле арабское отребье с уже третьей бомбой беспокоит. А раньше были железяки, к рельсам сверхскоростных поездов прикрученные (очень культурно тогда скандальчики в прессе гасились). Особо печалит меня, что оба заминированых поезда мои, езжу на них часто.Раньше даже ежедневно. И это после всего жополижества со стороны Германии!! А вот чеченскую историю гугл что-то абсолютно не находит на немецком. А жаль. Хотелось бы из первых рук. Уж очень для Европы необычно (конечно, коли Париж во внимание не принимать).
Свиблово• 20.08.2006 17:50
В бельгии 30 чеченцев напали на дискотеку и ограбили посетителей.
http://www.vz.ru/news/2006/8/20/45915.html
Беженцы! И кто после этого будет говорить, что мосвичи - нацио#алисты?! Я давно говорил, что Европе придёт пизда, если они будут проводить такую политику. "Лондоностаном" уже называют Лондон.
Алик• 20.08.2006 10:36
"Насчет парного говна стоило бы поставить (с)"
Вы, Михаил Левин, явно не знаток русских идиоматических выражений. Впрочем, ничего страшного. Вам и ни к чему.
Алик• 19.08.2006 20:56
Я тут ездил в Нижегородскую область, в Нижнем меня остановили гаишники, и за запах пива, выпитого накануне, чтоб отпустили, отдал им десятку (десять тысяч рублей). Вчера, при выезде из Нижнего, в селе Орловские Дворики на посту при аналогичной ситуации (а ведь специально накануне не пил после 9 вечера!) пришлось выкатить пятёру (пять тысяч рублей). Мусора - пидорасы, суки и сволочи. Я их опасаюсь как никого другого.
Свиблово
Свиблыч, а что там трава позабористей? Кой хрен тебе по селам мотаться? А может ты домашнюю скотину мучишь, изверг?
Михаил Левин• 19.08.2006 19:41
Насчет парного говна стоило бы поставить (с)
Это Аккордиса изречение. В контексте битвы с "говнофашизой" (с)
В журнале Владимира Николаевича найти можно.
GTP..• 19.08.2006 13:37
вот-вот,Алик,
я тоже отметил себе эту закономерность парности случаев ваших сообщений: выдадите пару-тройку, и снова -- молчок..
И всё же с причислением Ilves к прстой быдлинности я бы не был так категоричен, ведь не исключенои, исходя из вашего способа причисления, что данная социальная группа так же не преемлет соотношения себя с любителями более серьёзного чтения, коим, как я поимау, сей гражданин является.
Вообще же ваша заявленная модель множеств (или меньшинств, если угодно)слишком строга в делении на "жлоб"/"интеллигент", а потому неверна хотя бы с точки зрения булевой алгебры (куда прикажите мне --серьёзному, презренному, грамоте не обученному? или весёлому уважаемому и таки читающему опусы с претензией на (ваши собственные, в том числе) Владимиру Никалаечу??)
Адекватней было бы, как по мне, оставить в качестве критерия отбора "вопрос сугубо личного вкуса".
Алик• 18.08.2006 22:38
Тоже мне интеллигент, настоящий интеллигент никогда на парное говно с ножом не кинется! А это обычное быдло, скудоумное да завистливое.
GTP..• 18.08.2006 20:47
>>Ilves.
-- а мог бы и к бую послать..
Ведь мог жеж, мог!
А! -- каков!
порода..
"неподтвержденность заявления общего плана о социальной группе" наглядно доказана!
Ilves.• 18.08.2006 14:51
"Но есть и любители более серьезного чтения, интеллигенция, панимаиш. Конечно, меньшинство. Из-за этого прЭзрЭнное. Зато этому меньшинству, знаю по контактам и отзывам, мои нетленки нравятся."
Не знаю, насколько я могу причислить себя к интеллигенции, но во всяком случае, читаю я часто и много. К бульварному чтиву при этом не испытываю ни малейшего интереса.
Так вот. "Любителям более серьезного чтения" в моем лице истории г-на Алика не нравятся. Это - вопрос сугубо личного вкуса. Замечу, что на сайте я, как правило, не голосую вовсе. Причина изложения личного мнения - мне не нравятся неподтвержденные заявления общего плана о социальной группе, к которой я себя отношу, и не являющиеся истинными в моем случае.
с. В.• 18.08.2006 10:10
>>
с. В.,
вот ссылка на книжку - это оказался Карнеги :-)
http://www.lib.ru/KARNEGY/karnegi3.txt
B.T.
<<
ПАСИБА !
Я это подозревал !!!
Россиянин• 18.08.2006 09:26
Алик! Чо кичишься публикациями в амеровских провинциальных газетках? Раз берут тебя, печатают любой эмигрантский бред. Усрался твой Израиль, ридну Украину перестал ругать.
дрон• 18.08.2006 00:24
Из обсуждений к последней истории Ракетчика. Вот отсюда http://gb.verner.ru/gb/245447.html
Четверг, 17 августа 2006 17:02:31
А никто не обратил внимания, что "вернувшийся" Ракетчик как-то не очень похож стилем на "того самого" Ракетчика двух-трех-летней давности? Да, тоже неплохо пишет, но не так.
"Настоящий" Ракетчик не писал короткими или однословными предложениями, не допускал пустых вставок вроде "И еще случайней переквалифицировался из простого советского отдыхающего в инструкторы по туризму. Ну, про это как нибудь потом. Ситуаций забавных там было. Да. Что-то я уже рассказывал. Что-то еще расскажу. Сейчас вот вспомнилось про одну крепкую супружескую пару."
Отличие в стиле особенно заметно на предпоследнем рассказе "нового" Ракетчика - про Танечку и кулич.
Какие будут мнения?
Билли Врант
--------------------------------------------------
Четверг, 17 августа 2006 20:28:03
Да не будет никаких мнений. Отсюда уходят все практически спустя сутки, когда новый выпуск появляется. Только если случайно кто и забредет. Как ты. Или как я сейчас.
Но ты это и без меня прекрасно понимаешь, думаю. Завсегдатай. Раз так уверенно называешь историю про Таню предпоследней. Следовательно, вопрос адресован тому, кто зайдет обязательно. Ну а кто кроме автора попрется проверять ленту обсуждений к своей старой истории? Значит вопрос мне.
А я могу сказать тебе вот чего. Ну, наверное ты прав. По поводу похож-непохож. Но и не мудрено. Сам говоришь два-три года. Людям свойственно меняться. Что ж тут такого?
В одном, я думаю, ты не прав. По поводу стиля. Стиль это свойство профессионалов. Мастеров. Ремеслеников. В любой сфере. Искусство. Литература. Или хоть двор мести. Когда долго человек метет, тоже наверняка стиль определенный вырабатывается.
А у дилетанта ну какой стиль? Сегодня так попробовал. Завтра сяк. Чего получится в результате и сам не знает. Может шедевр родит, а может говно какое. А тут на анекдотах единственный, кто может похвастаться наличием стиля узнаваемого разве что Алик. Ну так он и пишет о-го-го сколько! Немудрено стилю выработаться.
Ну я ж любитель. Пишу редко. Вот ты заметил два года практически ничего не писал. Не потому что не хотел или нечего. Просто обстоятельства были суровые. Так что за стиль спасибо, но думаю, - ты погорячился.
По большому счету, я никуда не уходил и ниоткуда не возвращался. Со временем было хреново. С интернетом. Еще много с чем. А сейчас самое приятное и неожиданное заключается в том, что люди вообще еще меня помнят. Вот и ты, вишь: нанешний Ракетчик, давешний Спасибо.
Кстати, твой стиль мне тоже кого-то напоминает.
Ракетчик
Досрoчно выписавшиеся из всенародной здравницы• 18.08.2006 00:23
> За базар могу ответить предметно и подробно...
Повторяю по буквам: Павел, Ирина, Зинаида, Денис, Евлампий, Жора. За свой гнилой базар ты еще НИ РАЗУ не ответил. Все со своими жидовскими (против евреев ничего не имею) штучками и увертками. Расскажи-ка нам лучше про Государственную премию, про свою жену, студентов-пищевиков и Януша Корчака.
Анонимный Потноладошечник• 17.08.2006 22:37
Алик, соси хуй! Заебал уже подсчитывать рейтинги, которые никого кроме тебя не ебут.
Чук• 17.08.2006 22:10
Левину от Чука.
<споткнувшись, повредил я в момент маниакальной задумчивости, поднимаясь по ступеням наверх к двери собственной квартиры>
- Как я Вас понимаю
<И после всего, стрясшегося со мной за последнюю неделю, я по Вашему не .должен ругаться матом???>
-Хозяин-барин.
. Но справедливости ради, неформатировангой лексикой
надо было исписать весь подъезд. И даже помочится в лифте.
А Вы сюда. Без амбулы - преамбулы.
Не порядок батенька. Здесь и дети бегают, и дамы ходют.
профессор-чмонолог• 17.08.2006 21:51
Вот видишь, Влад!
Тролли и завистники всю воду из крана выпили! Плюс "ритуальные пляски с цифрами", которые Богоизбранного ну совершенно (как Он не раз заявлял) не интересуют.
В.Т.,
что, перейдём к обсуждению ESL? Думаете, эта тема МегаГению покажется более уместной? Тогда уж лучше сразу о Юле, это Он одобрит и с пол-пинка поддержит.
Вы меня пытаетесь поймать на неточностях? Что ж, дерзайте ;-))
TOEFL экзамен самодостаточный. ESL или какое другое обязательное обучение для допуска к нему не требуется (раньше точно не требовалось). Чувствуешь свои знания английского достаточными - сдавай. ESL же - курс обучения, состоящий из нескольких уровней с обязательным экзаменом после каждого уровня. Не так?
Ну, я за давностью лет мог подзабыть, да и ситуация с самим ESL за столько лет могла измениться. Но вряд-ли настолько, что его стали называть EASL :-)
Да и обсуждаемый нами язык называется просто английским, а не Английским. Это я упреждаю ваши дальнейшие попытки разглядеть соринку в чужом глазу.
И "Если вернуться к началу нашей дискуссии", то лично я сразу отметил, что "В.Т., не знаю, какого уровня должна быть ошибка для посылания, но в "Can I speak to James Schmidt?" ошибочка таки есть."
Всё, от меня ответов по этой теме больше не будет. На вопросы я ответил, а на бОльшее нет ни времени, ни желания.
Миледи,
ну так я немножко профессор-провидец и есть :-)
B.T.• 17.08.2006 19:18
с. В.,
вот ссылка на книжку - это оказался Карнеги :-)
http://www.lib.ru/KARNEGY/karnegi3.txt
B.T.• 17.08.2006 19:01
профессор-чмонолог,и прочие знатоки разговорного Английского!
So, what the heck?
Если вернуться к началу нашей дискуссии (кстати, не могу не согласиться с Аликовской оценкой ее крайней важности для данного сайта), у меня был вопрос к одному из комментаторов, считает ли он/она/оно использование данной фразы достаточным основанием для посыла звонящего на хуй (даже если согласиться с теми, кто считает фразу ошибочной). По этому вопросу мнения есть?
Профессор, просветите, будьте любезны, что это за ESL экзамен? У нас по окончании EASL курса сдают TOEFL, да и он-то нужен только тем, кто хочет поступать в университет.
Миледи• 17.08.2006 18:32
>> Но все равно оценки низкие. Непонятно.<
> Ой, Влад, сейчас опять будет поноса на три экрана о завистниках и троллях...
> Четверг, 17 августа 2006 14:50:50
> На Среда, 16 августа 2006 14:17:07
> Ув. Влад! <...>
Дар предвидения, однако.
Алик Кимры• 17.08.2006 14:50
На Среда, 16 августа 2006 14:17:07
Ув. Влад!
К истории Того подойти можно с двух сторон.
С фактической как литературному произведению в жанре короткого рассказа. Не стану выступать в роли румяного литературного крЫтика самого себя, скажу лишь - отвечает требованиям жанра. Фирма веников не вяжет. И с этой стороны лучшая среди всех историй этого дня, включая основные. Четко знаю, что после небольшой доводки возьмет любая русская американская газета из тех, с которыми имею дело. И скока там СНГадских изданий, о которых узнаю случайно из читательских донесений.
За базар могу ответить предметно и подробно, но вряд ли кому-то это здесь интересно устаканилось, что предмет обсуждения должен быть не сложнее стандартного примитива типа трех блинцов на сковородке или архиважной для русского сайта фразы Can I speak to... (ничего, что я по-английски?).
Другая сторона арифметическая, баллы, рейтинги-шмейтинги. Тут уже чистА одобрямс-неодобрямс.
Большинство читателей заходит на сайт ради легкого чтива-под-пива чевой-та в формате байки. И если многа букав - ни асилить.
Человек зашел дурачиться, а с ним умничают. Праативно! Но есть и любители более серьезного чтения, интеллигенция, панимаиш. Конечно, меньшинство. Из-за этого прЭзрЭнное. Зато этому меньшинству, знаю по контактам и отзывам, мои нетленки нравятся. Ну, не все так уж и подряд. Однако большей частью. Как говорится, вот и встретились два одиночества.
Наконец, голая арифметика. Всего в отцтое 15 августа 2006, кроме моей, ещё 12 историй. В среднем по каждой проголосовало 24 читателя. По моей на 20 больше 44 (16.08., на 11-00 по Москве). Кто эти два дополнительных десятка? Верно: бдительные мстители. В порядке вендетты все поставили -2 (ужасно). А как им можно достать меня по-дуругому?
По-другому полная аналогия с деревенскими шавками, которые несутся с визгом за автомобилем, пробегутся и отваливают в дорожную грязь. А кто и под колеса угодит и будет размазан. Так и тролли. Тупо обругают сколько там раз. И иссякнут - больше сказать нечего. Не обращаю внимания, а если уж сильно напрягается подловлю и размажу. Да, по вопят, какие они крутые. И сгинут как всяка нечистая сила. Кто кого? Тоже простой ответ: а где они и где я? Шавки меняются, а караван идет. Опять же все просто: я при Деле. Дело при мне.
Итак, вернемся к ритуальным пляскам с цифрами. Из 44 проголосовавших отнимем 20 с их - 40 баллами. В остатке - 24 голоса - как у всех. 17 оценок положительных (8 - +2, 9 - +1, примерно пополам, 25 баллов). 5 отрицательных (4 -2, 1 -1, уже распределение совсем другое, то есть больше злости, - 9 баллов). Итого 16 баллов на 24, будем считать, просто ценителей материала, безотносительно к аффтару. Средний балл + 0, 666. С этим баллом история была второй, если б Редактор поместил в Основные, и третьей в читательской десятке.
При этом она набрала бы больше положительных баллов, когда число голосовавших увеличивается и влияние мстителей уменьшается. Поэтому к голосованиям, баллам и рейтингам здесь отношусь ... короче, отношусь. Еще раз, периодически выступаю инкогнито. И куда худшие опусы взлетают, примеры могу дать по е-мейлу, больше не хочу дразнить гусей, начиная с главного.
Примерная же цена опуса, обсуждаемого ТОГО - от $25 (в газете) до 75 (в гламурном издании). Сразу успокою любителей пошарудить в чужом кармане - у меня графомания хобби, отнюдь не источник дохода. И ваще, чтоб вы знали, сегодня на опубликовании книг не проживешь, если ты не Браун, Роулинг, Лукъяненко или хотя бы Донцова. Для чистых (не имеющих другого дела для прокорма литераторов) главный доход приносят устные выступления, эстрада.
Извините за внимание. Как видите, откровенен, ориентируюсь на нормальных людей, лукавить мне нечего. Ну, а тролли? Косвенно позаботился и о них, им - корм. Как в стишке - клик на подпись.
Xian Xi Min• 17.08.2006 13:57
V.T. ne hotelos' by vstupat' v lingvisticheskij spor, no vse zhe...
Sravnite naprimer : I can fly - Ya umeju (fizicheski mogu letat')
I may fly - Ya mogu letat' ( v smylse - mne
pozvoleno letat')
Chuvstvuete raznitsu? Poetomu govorit "Can I speak to smone?" V korne neverno.. Raz vy govorite po telefonu, ponjatnoe delo, chto vy "can" , to est' "umeete" govorit'...
профессор-чмонолог• 17.08.2006 06:35
>Но все равно оценки низкие. Непонятно.<
Ой, Влад, сейчас опять будет поноса на три экрана о завистниках и троллях...
профессор-чмонолог• 17.08.2006 06:30
Вдогонку.
Желание to speak with smbd. считается чуточку более вежливым, чем to talk to smbd.
Всё!
профессор-чмонолог• 17.08.2006 06:23
В.Т.,
Вы можете говорить как угодно, дело хозяйское. Я не хочу уподобляться Божьему Избраннику-МегаГению, но в своей правоте я уверен. Абсолютно правильно будет так, как я писАл. Допустимо - по-разному. Можно даже I didn't say nothing (вместо anything) говорить. Поймут.
Типа проверочной структуры: who are you talking to? но who are speaking with?
"Please" там может быть, но не обязательно. И так достаточно вежливо. В телефонном разговоре это please вряд-ли уместно. Хотя, зависит от ситуации.
Can как модальный глагол, обозначающий ислключительно физическую возможность - знание английсого на первом уровне. Спорить бесполезно ибо это правильно. Для первого уровня.
Я эту тему закончил. Каждый может оставаться при любом мнении :-) Что до "знатока разговорного английского", то за 20 лет жизни в США я сдавал не один экзамен, начиная с примитивного ESL, и уверен в том, что говорю.
B.T.• 16.08.2006 23:38
профессор-чмонолог,и прочие знатоки разговорного Английского!
Возможно это американизм, но у нас говорят именно так.
"Can I speack to some idiot, please?"
Xian Xi Min, when you call, you can't be sure if this person is available, so, it's about physical ability to talk too :-)
Редактор Стенгазеты• 16.08.2006 23:20
Всем "знатокам" английского посвящается:
http://www.iei.uiuc.edu/structure/Structure1/saytell.html
с. В.,
у вас действительно проблемы с памятью. А "please" всегда в тему, потому как слово волшебное. Или вас по-другому учили?
Кстати, видимо фраза "Ежели мне память не изменяет, то "Can I" - и так довольно вежливая форма, причем "please" будет немного не в тему.", пришла вам в голову явно не по-русски. Но вы потом как-то справились с переводом...
Sеig Неil• 16.08.2006 20:42
Разрешите выразить искреннюю благодарность всем авторам историй об использовании пневматического оружия для стрельбы по пьяницам, фонарям и даже по девушкам!
Во-первых, готовящийся законопроект о запрещении свободной продажи пневматики получит мотивированное обоснование.
Во-вторых, про легалайз короткоствола с таким народом можно просто забыть.
В третьих, Гитлер был прав, называя русских недочеловеками. Люди так не поступают.
А ежели мне не изменяет память, то "Can I" означает "могу" в смысле "способен ли я".• 16.08.2006 17:43
> Ежели мне память не изменяет, то "Can I" - и так довольно вежливая форма, причем "please" будет немного не в тему.
GT• 16.08.2006 17:01
К 16 августа, о монтажном техникуме. И где же ты, дорогой, в 91 году в Днепропетровске маршрутку увидел???
Переполненные троллейбусы - да. А маршруток не существовало в природе.
Михаил Левин• 16.08.2006 13:45
Куда: https://gb.anekdot.ru/kio.html
Кому: Чуку
Безмерно уважаемый мною во всех отношениях коллега Чук!
Вы тысячу раз правы. Да! Да! Да! Тысячу раз "Да"!
НО!
Ведь есть же одно НО, ведь правда?
Не говоря уж об уместности употребления, порою, крепких выражений в столь небезизвестном нам направлении письменного изложения мыслей как графомания, стоит в моем случае принять во внимание одно смягчающее безусловную тягчайшую вину мою обстоятельство.
По глазам вижу, Вы уже и сами догадываетесь о чем я.
Да, именно о нем (о ней?).
Вот представьте себе, что вдруг ни с того ни с сего обнаруживаете Вы в себе некоторую словно бы по волшебству возникшую маниакальную привычку:
Идете себе домой, предвкушая заранее апперетивы под Кохибу, да неспешные променады между баром и любимым креслом, достаете уже ключи от квартиры и вдруг замираете в задумчивости:
А не засел ли уже, попивая Ваш апперетив и покуривая припрятанную до того в хумидоре Кохибу, уютно развалившись в Вашем же любимом кресле, некий незванный и неизвестно откуда взявшийся гость?
Думаете утрирую? Доказательства?
Доказательством да послужит Вам очень пребольно ушибленная мною коленка, кою, споткнувшись, повредил я в момент маниакальной задумчивости, поднимаясь по ступеням наверх к двери собственной квартиры.
Вы знаете, что я сказал в момент падения?
Нет, еще хуже, чем Вы подумали. Но из уважения к Вам не стану воспроизводить.
И после всего, стрясшегося со мной за последнюю неделю, я по Вашему не должен ругаться матом???
Не говорите "Не должен", а то я Вас за это ханжой и снобом обзову.
Все. Я устал. Я похромал ставить пиявок на колено и лечиться купоросом. Прощайте.
с. В.• 16.08.2006 13:35
>>
с. В.,
Как еще Вам написать, чтобы Вы поняли, что мне украинские политические заварушки и их фигуранты просто не интересны? Расслабьтесь, примите к сведению грустный факт, что честные люди в политику не идут и постарайтесь выбрать наименьшее зло. Если от Вас лично не зависит, кто из крыс в данный исторический период выдрался наверх - не нервничайте, просто примите это как данность. А то так и до язвы желудка недалеко.
Вы ведь в Киеве живете? Очень красивый город. Он ведь не стал хуже от того, что власть переменилась?
Хочется порекомендовать Вам книжку (автора, к сожалению, не помню - переводная с английского, автор - американец) "Как перестать беспокоится и начать жить". Мне эта книжка в свое вреня очень помогла.
Удачи Вам.
С уважением,
В.Т.
<<
Та особо писать ниче не надо, просто немного в более спокойной тональности коменты пишите, и усьо. Я ж Ваших мыслей читать не могу, приходиться как-то по комментам ориентироваться :-)
Поверьте, после акта "купли-продажи совести нации" я ПОЧТИ успокоился (полностью инкстинт самосохранения не позволяет). Т.к. действительно - до 2009 года от меня уже ничего не зависит.
Спасибо за ссылку на книжку, поищу на досуге !
>>
<А Вы знаете людей, сидящих не на попе?>
<<
Хм. А ведь точно. Но что Вы имели в виду, когда про "ту же попу" писали ?
С Уважением,
viper• 16.08.2006 12:43
>>Оговорочки:
1. Идет спортсмен (спортивная хотьба). Дождь. Коментатор: Да, с погодой
не повезло. Спорстмен вынужден бороться не только с дождем но и друг с
другом...
2. Диктор говорит о прекращении огня между Израилем и Ливаном: Мараторий
вступит в силу в 5 утра по Гринвичу, т. е. в 9 утра по Московскому
времени... (у нас с Гринвичем 3 часа разница) :)
Svatka<<
у нас с гринвичем 4 часа разница по летнему времени, а 3 - по зимнему, так что всё правильно!
с. В.• 16.08.2006 10:27
>>
<<<<Я, по английски, вежливо, "Can I speak to James Schmidt?" [Могу ли я
поговорить с Джеймсом Шмидтом?)>>
Нихуя не веждливо, а грубо и с ошибкой. Ясный пень что послали нахуй.>>
у3у, a где ошибка? В отсутствующем ", please" в конце фразы? И Вы лично считаете это достаточным, чтобы послать звонящего в пеший эротический тур?!!
B.T.
<<
Ежели мне память не изменяет, то "Can I" - и так довольно вежливая форма, причем "please" будет немного не в тему.
Xian Xi Min• 16.08.2006 09:52
Вторник, 15 августа 2006 19:10:08
<<<<Я, по английски, вежливо, "Can I speak to James Schmidt?" [Могу ли я
поговорить с Джеймсом Шмидтом?)>>
Нихуя не веждливо, а грубо и с ошибкой. Ясный пень что послали нахуй.>>
у3у, a где ошибка? В отсутствующем ", please" в конце фразы? И Вы лично считаете это достаточным, чтобы послать звонящего в пеший эротический тур?!!
B.T.
Na samom dele, pravil'noy frazoj budet: May I talk to Mr Schmidt? Can - podrazumevaet fizicheskuju vozmozhnost' - " tipa umet'", speak v etom sluchae tozhe ispol'zovat' ne stoit, ne tot kontext. Nu i, konechno, please.. Bez etogo, eto ne pros'ba?
Игорь• 16.08.2006 09:47
>> Меня особенно такое проявление "демократии", как вмешательство законодательное ветки власти в судебную порадовало. Вот уж где европейскость так европейскость !!!
А меня порадовало приглашение американских зольдат на учения в обход законодательной власти. Вот уж где европейскость так вропейскость!!!
профессор-чмонолог• 16.08.2006 05:46
В.Т.,
я не знаю, какого уровня должна быть ошибка для посылания, но в "Can I speak to James Schmidt?" ошибочка таки есть.
Правильно: can I speak with или can I talk to. Хотя, в разговорной речи не обребенённых образованием встречается всякое.