Ну и что :)• 26.07.2005 21:22

Дима
Насчет "покорного слуги" - невнимательно просмотрел предыдущие посты и не увидел его первого поста-вопроса, а второй его пост принял за "хвост" вашего междусобойчика. Извиняюсь.
Упрекать Вас в предвзятом отношении к Аликовым опусам у меня нет оснований, да я этого и не делал. Очевидно, у нас разные взгляды на понятия "провокация" и "ответные меры".

Мне импонирует Ваше терпение и я не хочу более им злоупотреблять. Последую совету Наблюдателя.

Наблюдатель ;)• 26.07.2005 16:26

2Ну_и_что: То, что алик молчит - понятно. Насколько я помню, такой волны, посвященной алику, в Гостевой давно не было. В таких случаях он пережидает, пока все не окажутся в дерьме по уши, и только тогда появится Он в белом смокинге с блестками.

2Редактор: Понимаю, что подобные волны не приносят никаких результатов, если не считать подрыва авторитета алика, ник которого итак стал нарицательным ругательством. Он все равно не исчезнет, и даже Вы с этим ничего не сделаете по нескольким причинам: 1.оно Вам не надо; 2.вежливо просить алика - все равно что просить табуретку; 3.угрожать - так у него бицепс 46-го, а очко 52-го размеров; 4.отследить IP - так он динамический, а прокси легко подменить; 5. без него было бы не так весело в каментах.

2All: Поэтому предлагаю просто прекратить заливать Гостевую аликовым дерьмом в силу безрезультатности и неоправданного расхода времени. Все равно он был и останется "нашим клиентом", пока его могила не исправит.

Спасибо за внимание.

Дима Вернер• 26.07.2005 12:20

Ну и что,
"Я так понимаю "Ваш покорный слуга" - это он и есть? Ждет разрешения..." - Вы считаете, что Алик сам задал здесь вопрос, ответ на который свидетельствует, что он, мягко говоря, весьма далек от истины, когда в КиО утверждает "Диме мои опусы нравятся"? Какой процент текстов Алика попадает в "редакторскую десятку" - можете проверить сами. Это, однако, ничего не меняет. Цензуры на сайте нет, любая новая история будет опубликована.

Поиск по автору - https://www.anekdot.ru/scripts/author.pl. Там есть сортировка по дате, среднему баллу и сумме баллов. Специального поиска по гостевым на сайте нет.

Ну и что• 26.07.2005 11:57

Ни одного примера, когда дискуссия об Алике начиналась в этой гостевой самим Аликом, Вы в этом году не нашли. Если, конечно, не считать, что Mamele, Зоя и Алик - это один человек. Про "двойные стандарты". Известный способ - спровоцировать, затем поменять ник. За последние два сообщения Вы десяток раз назвали Алика "Мудаком". Про "Ну и что < >" Алик в этой гостевой, кажется, еще ничего не говорил. Ждать теперь ответа от Алика, или считать, что "Ну и что < >" удалось, Вашими словами, "в модерируемой книге безответно полить дерьмом оппонента"?
============

Д има
Называю Алика мудаком именно в гостевой в угоду ОнннВ. Вы же этого не делаете, а тот об этом просит уже второй раз. На безответность Алика не расчитываю и даже несколько удивлен его молчанием. Я так понимаю "Ваш покорный слуга" - это он и есть? Ждет разрешения... Не имею ничего против и плакаться Вам не буду, если Алик выскажется здесь в мой адрес и попытается "размазать".

Если быть корректным, ни одного примера, когда дискуссия об Алике начиналась в этой гостевой самим Аликом, я в этом году не нашел. Замечания по этому поводу - ниже. Я просто привел пример, КАК происходит зарождение волны в других частях Вашего сайта(которые потом докатываются сюда - в Гостевую). И кто в данном конкретном случае провокатор ругани. Буду благодарен, если Вы укажете, чем именно Зоя задела Аликово достоинство в описанной схеме "провокация-смена ника" и кем она потом стала. То, что я не имею отношения к Зое Вы прекрасно знаете.
Кстати, как Вам обратная схема: под ником Алика в гостевой я говорю какую-нибудь гадость про, скажем Мамеле, а потом от имени Мамели на полном основании отведу душу на Алике или же она сама это сделает.

Насчет поиска примеров. Зашел на страничку https://www.anekdot.ru/search/ и набрал в строке "Алик". Получил 3674 ссылки. Не смог найти, как среди них отделить Комментарии от плевел. Даже сортировку по датам не смог произвести. Я что-то делаю не так? Перебирать все 3674 ссылки на Алика, у меня большого желания нет.

Дима Вернер• 26.07.2005 10:37

Ну и что < >,
понятно. Ни одного примера, когда дискуссия об Алике начиналась в этой гостевой самим Аликом, Вы в этом году не нашли. Если, конечно, не считать, что Mamele, Зоя и Алик - это один человек. Про "двойные стандарты". Известный способ - спровоцировать, затем поменять ник. За последние два сообщения Вы десяток раз назвали Алика "Мудаком". Про "Ну и что < >" Алик в этой гостевой, кажется, еще ничего не говорил. Ждать теперь ответа от Алика, или считать, что "Ну и что < >" удалось, Вашими словами, "в модерируемой книге безответно полить дерьмом оппонента"?

Ну и что• 26.07.2005 05:57

Ну и что? < >,
обсуждение опять-таки начато не Аликом, а Зоей. Я даю возможность ответить любому автору, об истории которого здесь высказано личное мнение, не только Алику. В противном случае это и были бы двойные стандарты: Зоя обсуждает текст Алика, а сам Алик не имеет права вступить в разговор. Кстати, никаких последующих реплик от Зои я в КиО не смывал. Еще примеры есть?
===========

Дима, далеко не рылся, да и цели такой перед собой не ставил- найти другой пример. Если найду- дам ссылку.

Зоей начато обсуждение именно ИСТОРИИ, принадлежащей Алику, но не достоинств самого Алика (который Мудак).
Алик-Мудак, в свойственной ему манере, прошелся по личностным, моральным и умственным качествам Зои. Подмена темы и явная провокация. В этом случае просвечивает тот пресловутый "двойной стандарт": только Алику разрешается в модерируемой книге безответно полить дерьмом оппонента. Не знаю, почему Зоя не стала продолжать полемику. Возможно знает, чем это обычно кончается.

Я не требую заткнуть Алика полностью. Дать ему возможность нормально ответить Зое и по существу - почему бы нет? Если Алик способен разговаривать вежливее.
А нижеприведенные "огрызания" дОлжно скидывать в КиО и обьяснить ТвАрцу, в чем он неправ. Свое звание Мудака он заслужил во многом благодаря этому своему дару - превратить обсуждение темы в склочный базар.

Дима Вернер• 26.07.2005 02:04

Ну и что? < >,
обсуждение опять-таки начато не Аликом, а Зоей. Я даю возможность ответить любому автору, об истории которого здесь высказано личное мнение, не только Алику. В противном случае это и были бы двойные стандарты: Зоя обсуждает текст Алика, а сам Алик не имеет права вступить в разговор. Кстати, никаких последующих реплик от Зои я в КиО не смывал. Еще примеры есть?

Ваш покорный слуга • 26.07.2005 01:44

Уважаемый Дима!

Большое спасибо за подробный ответ. Я проверил номера историй, подписанных "Алик". Больше вопросов не имею.