Дима Вернер• 13.07.2005 22:05

Стас,
с калейдоскопами мы исходим из того, какой отбор можно автоматически делать на имеющемся движке.

Zond,
"Не проще ли для разделов с малым числом голосовальщиков отменить само голосование,а рейтинг составлять по Вашему личному мнению(плюс мнение Вашей команды или экспертов)" - не проще.

ДЮ,
страницы со ссылками ("Частные коллекции анекдотов в сети", "Сборники анекдотов в разных местах", "Архивы анекдотов в сети", "Анекдотическая всячина в Интернете", "Юмористические журналы в сети") представляют исключительно исторический интерес. Когда-то, в 1997-98 гг., они содержали наиболее полную коллекцию ссылок на юмористические ресурсы на русском языке. С тех пор Интернет вырос в тысячи раз, появились удобные систематические каталоги. Я не планирую поддерживать и обновлять эти страницы. Наверное, стоит прямо на них об этом написать.

наташа,
поиск по слову "плов" находит 24 стишка. Какой из них?

наташа• 13.07.2005 21:30

Дима, спасибо за сайт во-первых, и вопрос - кто автор стиха про ПЛОВ?

ДЮ• 13.07.2005 19:42

Дима,

небольшое замечание по ведению сайта.
В "истории-разное -> юмористические журналы в сети" из 8 ссылок работают только 3.
Надо бы обновлять.

Спасибо.

Стас• 13.07.2005 07:59

Не надо говорить о моей объективности, поскольку я заинтересованное лицо. Но главным образом я предлагал поменять схему формирования калейдоскопов, а про годовые топы упомянул только как про наилучшую основу для автоматического отбора материала.