No Name• 08.07.2005 23:35
Дима,
В качестве борьбы с хулиганством в КиО, нельзя ли публиковать IP адрес с каждым постом? А то сейчас там резвится одна особь, играется с никами. Может быть, когда исчезнет мнимая анонимность, оно наконец уймется?
Июль 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
No Name• 08.07.2005 23:35
Дима,
В качестве борьбы с хулиганством в КиО, нельзя ли публиковать IP адрес с каждым постом? А то сейчас там резвится одна особь, играется с никами. Может быть, когда исчезнет мнимая анонимность, оно наконец уймется?
igor• 08.07.2005 23:29
Может быть это не сюда, но вдруг кто-нибудь подскажет? Раньше была ссылочка "Для печати", которая давала контент без голосования, чтобы удобнее было распечатать. Нет сейчас такого?
Спасибо!
Дима Вернер• 08.07.2005 17:57
Филимон Пупер,
действительно, сравнивать оценки текстов разных лет не вполне корректно. Объективной картины тут просто нет - меняется количество голосующих, меняется качественный состав аудитории, меняются принципы составления основных выпусков и т.д. Однако, любой поправочный коэффициент будет еще более субъективен, поэтому для формирования рейтингов и топов я предпочитаю простые математические критерии - число положительных оценок, средний балл, сумма баллов.
Алена• 08.07.2005 17:49
//ухудшение содержимого сайта - не иллюзия. Посмотрите "Лучшие всех лет", там в первой сотне 92 истории/анекдота 99-2001 годов и только 8 - от 2002 и позже.
Просто за первые год-два сняли сливки (накопленные за предыдущие 2000 лет :-)). А новые в таких количествах, естественно, не появляются...
Филимон Пупер• 08.07.2005 17:42
Дима, ухудшение содержимого сайта - не иллюзия. Посмотрите "Лучшие всех лет", там в первой сотне 92 истории/анекдота 99-2001 годов и только 8 - от 2002 и позже. Или дело в том, что изменилось что-то в системе голосования? Тогда надо ввести какой-то поправочный коэффициент, чтобы "лучшее" отражало объективную картину.
Читатель• 08.07.2005 15:32
Мат в KiO - это или сам Алик, или ответы ему, в том же ключе. Когда в KiO нет Алика, то нет и ни мата и ни грубых персональных наездов.
Дима Вернер• 08.07.2005 15:29
Жолудь (который висит),
если почитать архивы "Дискуссионного Клуба", а затем "Книги Жалоб и Предложений", можно обнаружить, что о "постоянном ухудшении содержимого" мне регулярно сообщают с 1997-го года, то есть уже восемь лет. Впрочем, с тем, что дизайн "неуклонно улучшается", тоже не все согласны.
Жолудь (который висит)• 08.07.2005 14:27
Неуклонное улучшение дизайна и оснащения сайта на фоне постоянного ухудшения его содержимого. Увы.
Жолудь (который висит)
Азох Унвей, магинал.• 08.07.2005 07:38
Хочу обратить милостивой публики на то, что из немодерируемой книги "Комментарии к историям" после того, как оттуда исчез Алик, практически исчез также и мат и безобразные личные наскоки. Хоть и ходит туда, по меткому выражению Филимона Пупера (со ссылкой на Диму) 1% посетителей, и все маргиналы. Люди, может, и не совсем "истории" обсуждают, но, мне кажется, пытаются как-то аргументировать свои мысли, без истошных криков "Алик-мудак" или "Сам мудак!". Сравните это с КиО или Терроризмом, и убедитесь сами. Так что, надзиратель или специальное предупреждение совсем не обязательны.
No name• 08.07.2005 02:17
Дима,
Ну может хотя бы в некоторых зародится мысль, что материться и похабничать нехорошо?..
Дима Вернер• 08.07.2005 02:08
No Name,
добавить можно, а смысл? Модерировать КиО я не собираюсь - достаточно одной модерируемой гостевой на сайте. Рассчитывать на сознательность выступающих там анонимов - что они после такой просьбы перестанут материться и грубо персонально наезжать - не имею никаких оснований.
No Name• 08.07.2005 01:13
Дима,
А нельзя ли в КиО над окном для текста добавить просьбу воздержаться от мата и грубых персональных наездов?