Июнь 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Аня• 16.06.2005 23:59
"А робота вырезать - это не человека цензурировать"
Ну это ты небось еще "автостопом" не смотрел/не читал. Роботу тоже горько и тяжело жить на свете. Да еще с такой органической дискриминацией.
А математик бы помножил на ноль, да?
Кыся• 16.06.2005 23:57
Душечка, ты как всегда сказала лучше всех, особенно про мужскую глупость и всяких из КиО. Пойду выпью йаду двапосто изведра :)
Л.• 16.06.2005 23:45
Я вообще тоже с АТ не поняла. Но я человеческой глупости уже давно не удивляюсь. Особенно мужской. Гы.
Л.• 16.06.2005 23:44
Кого Вы там зхавоюете без планомерной наступательности Серого, безумной трудоспособности Пью и деморализующего противника гиканья Барбароссы? Пфу.
Я бы и этих, из КиО, обратно выселила. Понаехали тут!
Кыся• 16.06.2005 23:43
Молодец, Сентябрь! Где там у нас bg с конём? И Император с сопящей лохадью?
Дима, а я и не качу бочку на тебя, как будто ты катишь на АТ. Я просто возмущаюсь невзрослой позицией некоторых уважаемых товарищей, которые таки катят, да ещё и самоотключаются по этому поводу. Непонятно, правда, почему я здесь это делаю, а не в своём ЖЖ. Ну тут я вроде как начала с Точком обсуждать тему, а там меня никто не спрашивал :)
Точк• 16.06.2005 23:42
\\\А вдруг старые времена вернутся, тогда и зачтется твоя правильная позиция в трудные для страны времена.\\\
Сеньябрь,
ты, эта, ты, в принципе, правильно делаешь, что расчет ищешь. Зришь в корень. И думаешь над тем, кому выгодно и кто какую перспективу извлечет.
Но в данном случае - в молоко. Ага. Ибо предугадать, "вернутся ли старые времена" или усугубятся новейшие - нам не дано.
Т.е. фифти-фифти.
И на такие капризные шансы ловить как-то стремно.
Разве не не отнюдь?
Сентябрь• 16.06.2005 23:34
Терроризм завоевывать - разве это удаль? Вот КЖиП - это крепкий орешек! Это настоящий вызов! Всех одолеть и привезти сюда Диму Вернера как трофей, а?!
Дима Вернер• 16.06.2005 23:31
Точк,
просто раньше я сам сортировку делал, а сейчас только повторы и неформат отсортировываю, а по качеству - что в основные, что в дополнительные - это я передоверил голосующей публике.
Кыся,
так я на АТ бочку не качу. Они хозяева, объявленных ими правил они не нарушают - их право.
Сентябрь• 16.06.2005 23:27
Точк, да я про РФ еще раньше в твоей душе прочитал, чем ты про нее подумал. Но вообще молодец, что сдержался.
В принципе, я знаю, почему ты на РФ бочку катишь. Сейчас ведь за это ничего не будет (бескультурье на дворе), правильно? А вдруг старые времена вернутся, тогда и зачтется твоя правильная позиция в трудные для страны времена. Хотя вряд ли буржуям за это скидку сделают. Легче верблюду пройти в игольное ушко...
Кыся• 16.06.2005 23:26
Мда, заглянула в Терроризм, там ещё тише нашего, и всё описано. А так - как это чего? Из удали молодецкой. Пускай Барбаросса объяснит.
Дима, ну, если они там и сейчас есть, так это хорошо. Но я б всё равно воздержалась на АТ бочки катить. Мне кажется, большая часть тех, кто там возмущается по поводу политической цензуры, изначального поста и не читала. Не то, чтоб в нём бесстрашный народный трибун изрек что-нибудь политически новое или политически умное. Я бы, откровенно говоря, на месте русскоязычных челнов АТ тоже бы его отформатировала поганым скальпелем, если кому-то неприятно.
Точк• 16.06.2005 23:25
Странно, что никто не вспомнил "расстрелять как бешеных сабак" или "мы вас уроем"
Как политическое.
Точк• 16.06.2005 23:21
\\\Отсутствие цензуры в анекдотах - дело принципа.\\\
Дима,
Спасибо за прямой ответ.
Хотя, если не ошибаюсь, раньше на сайте была категория "анекдоты, не попавшие никуда".
Сентябрь• 16.06.2005 23:15
Введро - это акушеры. Или они филологи по совместительству?
Аннигилировать - это хорошо, хотя подсказки не засчитываются.
Точк• 16.06.2005 23:13
Кысь,
а чего терроризм-то завоевывать.
если так дальше пойдет, то скоро у нас самих все бурьяном покроется.
естественная убыль населения, тэксказать, хе-хе.
(хотел, канешна, ввернуть аналогию с рф, да воздержался, опасаясь аллергических реакций Сентября)
Дима Вернер• 16.06.2005 23:11
Кыся,
в АТ есть русскоговорящие люди. Раньше были, по крайней мере (по сведениям avva, который раньше работал в LJ).
Точк,
по умолчанию, не читаю, но иногда заглядываю. Отсутствие цензуры в анекдотах - дело принципа. Я вообще воспринимаю Интернет как общее связное пространство. Вырежешь что-то в одном месте - оно все равно появится в другом. Я и для ЖЖ это предлагаю: с АТ не спорить, все, что они требуют, удалять, а "запрещенные посты" складывать на ljplus.ru. Лента из записей, запрещенных цензурой LJ, будет иметь самостоятельную ценность.
Точк• 16.06.2005 23:10
Сентябрь,
"под нож" - рудименты скорее не врачебные, а несостоявшегося скотника.
По-дохтурски - это "ампутировать".
Кыся • 16.06.2005 23:03
О, эти физики - они такие проказники (и густо покраснела)...
А филологи просто бы сказали, что не соответствует вернакулярному дискурсу, и введро.
Кыся• 16.06.2005 23:01
А вот интересно, смогли бы кукуевцы (в лучшие свои дни, разумеется) завоевать Терроризм? Просто так спросила, хихи.
Аня, а ты вообще умеешь в покер играть? Может, нам турнир устроить? А то в преферанс их никак не усадишь, да я и играю как блондинка.
и не п.• 16.06.2005 23:00
Под нож - это у тебя врачебные рудименты? Фантомный скальпель в руке чешется небось?
Программист сказал бы: отформатировать.
Бухгалтер - списать.
Дворник - вымести поганой метлой.
А вот как отреагировали бы физики и филологи? Наверное, не нашли бы нужных слов.
Сентябрь• 16.06.2005 22:55
Точк, твоя душа - открытая книга для меня. Но не могу же вот так запросто при всех раскрывать твое личное и сокровенное. Приходится подыгрывать, делать вид, что.
Точк• 16.06.2005 22:54
И больше скажу.
По сравнению с тем, что творится в Терроризме последние месяца 2-3, тамошний "компрессор" - просто благодать какая-то.
я бы его оставлял, а все остальное - под нож.
Точк• 16.06.2005 22:51
Сентябрь,
а ведомо ли тебе, что творится в душе моей?
Ты можешь доказать, что я не страдаю? и вдуше просто латентный мазохист
Сентябрь• 16.06.2005 22:48
Да, Точк, удивительно, что ты в такое ужасное место ходишь, где цензуры (главного и необходимого условия культуры) нет.
Ты здесь, наверное, от культуры отдыхаешь. :)
Точк• 16.06.2005 22:46
Протестую!
Покера посылал не человек.
Ево робот посылал!
(Анфису Козыреву убил...Ибрагим -Оглы :))
А робота вырезать - это не человека цензурировать.
Аня• 16.06.2005 22:41
Ой, нас Дима читает!
А куда любителя покера отсортировали?! А я его так любила читать последние дни. Одна надежда что он еще напишет.
Точк• 16.06.2005 22:35
Хм, интересно,
отсутствие цензуры является для Димы Вернера делом убеждений и принципов, или просто потому, что "так повелось", "стало традицией",
"взялся за гуж - не говори , что не дюж" и т.д.
Вопрос задан не напрямую не из стремления похамить, а от неизвестности - прочтет или нет.
(по умолчанию, вроде бы не прочтет, ибо "Если ваша реплика адресована редактору-составителю сайта, пошлите ее в ... :)
Кыся• 16.06.2005 22:32
Хотела бы я посмотреть на этого несчастного Скотта, заваленного флешмобом доносов и квазидоносов. Не удивлюсь, если он к концу недели сметёт весь русский ЖЖ, а сам поседеет и прикуёт себя к ограде Российского посольства с плакатом "Убей жжиста!"
Кыся • 16.06.2005 22:22
Дима, тебе легче иметь дело с доносчиками, потому что ты можешь сам решать, что из того, что им не нравится, действительно не соответствует твоим (редактора ресурса) представлениям о благообразии, общественной пользе и безопасности вверенного твоим заботам свободомыслящего виртуального сообщества. Если, к примеру, у нас в Кукуе обосновался бы какой-нибудь Кавказ дот орг, так и весь сайт бы в 24 часа прикрыли, без всяких судебных исков. А откуда, в самом деле, знать бедному Абьюзу, о чём ему там стучат? Нехорошо на него всё валить. Одни придурки побузили, другие настучали, а виноват участковый, что прибежал. И если б не прибежал, тоже был бы виноват.
Мне, на самом деле, нравится идея nikadubrovsky о включении в АТ носителей великого и могучего. Не знаю, насколько это реализуемо.
Дима Вернер• 16.06.2005 22:03
А на anekdot.ru не цензура, а сортировка. Иначе полезный сигнал будет забит бесполезным шумом. В ЖЖ сортировку может каждый сам делать, поэтому централизованная "сортировка" от АТ пользователям вообще не нужна. Другое дело, что судебные иски хозяевам LJ тоже не нужны. Но наводят цензуру они по "сигналам с мест", то есть по доносам. Доносчиков не устраивает, что они могут не читать того, кто им не нравится - они требуют удалить его совсем, чтобы его никто не мог читать. У нас таких, кстати, тоже хватает - которые от меня требуют, чтобы я то и это не отсортировывал куда подальше, а вообще не публиковал.
а.• 16.06.2005 20:01
А вот тут голый натовец.
Ну если он нагишом идет, то спрашивается, нафига ему такой здоровенный рюкзак. Там еще в комментах фото его подруги, у нее тоже полный чемодан барахла. А им нужно-то всего - палаточку, да спальник с кастрюлькой. Им там в Европах даже жратвы на месяц тащить не надо, на каждом углу магазины и пивные. Так что и без котелка можно обойтись. (Правда не факт, что их без штанов в пивных обслужат)
Кыся• 16.06.2005 19:56
Т.е. это тут у нас в Кукуе Дерибасовская, где цензуры не существует? В общепринятом смысле, пожалуй, не существует, однако были на моей памяти случаи, когда не только спам вырезали, но и бордыков банили, так штааа. Можно, конечно, сказать, что это не цензура, потому что тут для потрепаться а не для покера и барышень обижать, но так и ЖЖ ведь, в общем-то, не для призывов к убийству.
Конечно, ещё вопрос, имел ли место призыв, но если в АТ, не понимающую по-русски, кто-то просигналил, что имел, я понимаю и поддерживаю их решение перестраховаться и заставить юзеров убрать запись до выяснения.
В конце концов, если б Сакура тут начала писать иероглифами, а Банзай бы написал Диме Вернеру, что это она Шамилю Басаеву разведданные передаёт, Дима бы, я думаю, тоже сначала стер, а потом разбирался.
И, обратите внимание, в опубликованной переписке товарищ из АТ не хамил, не угрожал, не обвинял, и вообще допускал возможность того, что произошло недоразумение, и у меня нет оснований считать, что в других инцидентах с натовцами АТ вела себя иначе. Так что желание некоторых лезть в бутылку исключительно на совести самих пострадавших.
Я вообще не исключаю, что вся эта провокация была устроена с целью раскрутки альтернативного ресурса, как Мошков весьма разумно излагает. Ну и тфу на такой ресурс. Цензуры у них не будет, буахаха. Как известно, "у нас в Москве тоже каждый может безнаказанно ругать американского президента"
а.• 16.06.2005 19:55
"против чего протестовать?"
Точк, ну как. Против убийства Натовца, конечно.
"Встретишь натовца, не убивай. Он мой."
(с)• 16.06.2005 11:36
цензура или есть, или её нет. Такого места, где её нет, насколько мне известно, не существует
-----------------------
- На что мне сесть, чтобы попасть на Дерибасовскую?
- Сядьте на жопу, вы уже на Дерибасовской!
bg• 16.06.2005 11:26
Точк, так настоящему перформасисту Колонный Зал ни на хер не нужен. Он сам по себе перформанс. Полная взаимность, нет, лучше сказать богатое слово "консенсус". Пусть и не к месту но зато навевает.
Точк• 16.06.2005 08:12
\\\Я тут с месяц назад читал один флеш моб (так?). Не помню за что, но одногго мужика драли там, человек с тысячу, ежели не больше.\\\
Брбр,
если ты зайдешь в раздел "комментарии" (и что самое интересное К ИСТОРИЯМ!!!) - там фрешмоб продолжается годами. И посвящен одному - человеку.
И он, безусловно, молодец: так раскрутить ссебя :)(и счетчик на кимрах небось как бешеный крутится)
Кыся,
разные жж читаю. Твой в т.ч. Петровны. Аккордиса. И даже безвести пропавшего Птушника. И даже всеми забытого и полтора года не обновляемого Джагила.
Ну и другие.
Аня,
на какую площадь?
против чего протестовать?
Повторяю:
я ЗА ЗАПРЕТЫ.
И КиллНату надо безоговорочно изъять. И членов группировки изгнать.
И 90 % американских фильмов из рос-ТВ - тоже. (тебе привести примеры репертуара. От одних названий рехнешься)
Да, да, вполне определенно: следует запрещать, закрывать, вырезать.
Даже здесь, пожалуй на самом нецензурируемом сайте , и то есть зачатки цензурки: площадная ругань спускается в выгребную яму комментариев, выяснение личных отношений в самих историях - в "остальные".
Т.е. практически действует моя любимая советская система: за дурное и смутьянское не расстреливают, а загоняют на кваритрные концертики , подвальные экспозиции и сортирные перформансы.
И хер им Колонный Зал.
сопливый родитель• 16.06.2005 01:01
Ох, а я всё ещё удивляюсь. Ну как можно быть ТАКИМ РАЗДОЛБАЕМ? Наверное потому, что я не бабушка и не дедушка.
А.• 16.06.2005 00:47
а чего простите-то. Я вот с удовольствием читаю.
А меня Кыськина младшая учит как с младенцами надо обращаться. Во время посиделок теребит меня: "Аня, покорми ребенка! она голодная!" Это мне, видать, за отсутствующих бабушек компенсация от судьбы.
Брбр• 16.06.2005 00:36
Я на Мишаню уже не удивляюсь. Вполне взрослый парень с хорошим юмором и доброй душой. Ему скоро шесть лет. Вполне подходящий собеседник для меня, лучше не надо.
А Сереге еще нет и трех лет.
Пришли в магазин. Его поставили первым. Поручили мороженое покупать.
Говорит:
-тетя, дайте нам два мороженых. Мне и Мише. Потом оглядывается на меня и добавляет: не два, а три. Потом морщит лоб, вспоминает, что на улице с велосипедами нас еще ждет дядя Коля и снова поправляется: Четыре.
Может так и надо, но я понимаю тех, кто считает своего ребенка самым выдающимся.
Или еще. Две собаки загнали кота на дерево и лают на него. Обычная деревенская картинка.
-Дедушка, давай остановимся и посмотрим, что там происходит.
Смотрит, смотрит, думает. Потом берет меня за руку и изрекает:
-У этой кошки проблемы.
Давно уже он везде это слово вставляет. Хотя "р" еще не выговаривает.
Бабушку травит на "нельзя". Выявил все нельзя в саду (нельзя трясти вишню, рвать маки, топтать пионы и прочие нельзя).
Подкарауливает и демонстрирует. И уж больно ему смешно, когда бабушка его тряпкой гоняет.
А тут мы с бабушкой чего-то схватились щипаться и толкаться. Так он за бабушку так заступался:
-Немедленно отпустите эту дикарку...
Это, оказывается из фильма про Питера Пена.
Кыся• 16.06.2005 00:16
Вот, а ЖЖ-сты сказали бы, что это массовая акция протеста против штанов. И возмущались бы, если бы аффтары потом штаны надели.
А вообще-то за одну только фтопку надо половину ЖЖ разогнать. А и чего психовать-то: цензура или есть, или её нет. Такого места, где её нет, насколько мне известно, не существует. Соответственно, остаётся только спорить о принципах цензуры и качестве их исполнения. Под принципами все пострадавшие за (от) натовца пописывались, когда заводили аккаунт, а качество - а таки чего вы ждёте от ресурса, поддерживаемого носителем ненашего языка? Фильтрует, как умеет. А чтоб он отличал газенваген от Бобруйска? Невзрослая какая-то позиция.
Брбр• 16.06.2005 00:07
Да нам, диссидентам, идея не важна, нам только повод дай. Мы разразимся.
Без Слепого Пью,однако, тоже пусто. Он бы повод бы нашел бы.
Выхожу я утром на крыльцо. В трусах. Навстречу мне Серега. Тоже в трусах. Спрашивает:
-Дедушка, ты свои штаны потерял?
Я говорю,мол, да нет, просто не надел еще.
А он вздыхает:
-А я свои потерял.
Нашли мы с ним его штаны в кустах смородины, куда он тайком лазает, жрет зеленые ягоды. Там штаны вечером и потерял.