Сентябрь• 08.05.2005 23:55
bg, договорились. Сам решу. :)
Май 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
bg• 08.05.2005 14:50
>леопард
Сам леопард :)
Сентябрь, а мне показалось, что ты меня не читаешь. Неважно. Как хочешь, так и трать. Или не трать. В конце-концов этот Стабфонд скорее твой чем мой :)
Люди, всех поздравляю с Днём Победы !
ДЮ• 08.05.2005 07:11
Пью, я вот о чем:
когда мы говорили о Ходорковском, то все время рассуждали о законах, нарушении законов, наказании и т.д. Но когда дело касается родственника или знакомого, тут же находим способы обойти или нарущить закон - дать взятку военкому или паспортистке, уехать по туристической визе и еще 1000 других способов. Или привлечь политику.
Как-то надо выбрать: или рыбку съесть, или ...
Слепой Пью• 08.05.2005 03:49
Да даже лица, находяшиеся во всесою.. всероссийском розыске и в картотеке интерпола спокойно берут билет в любую безвизовую сопредельную или туристический тур и с момента пересечения границы свободны от российского законодательства и прочьей советской власти. Что мешает?
Когда точк придёт к власти - обязательно будет создан фонд специальный, из которого будет финансироваться выявление (специальныит службами) и трансфер лиц, не способных самостоятельно покинуть пределы страны.
Слепой Пью• 08.05.2005 03:44
ДЮ - я не знаю об особенностях этого дела, но глубоко озадачен существованием советской власти, путина и паспортисток, которые в силах воспрепятствовать. Я, конечно, делаю скидку на экспрессивность Соренты, но впечатление странное.
Принципы правового государства? Если законы нарушаются - то они однозначно не должны нарушаться. Если препятствия к воссоединению семьи (и избавление России от нежелающих продолжать в ней существование) происходит без нарушений действующего законодательства России, то тут уже надо выбрать - либо письмо конгрессмену и акции у посольства РФ, или уважение к законам и практике их применения в РФ.
ДЮ• 08.05.2005 03:28
"Он там у тебя денег военкому или главврачу дать стесняется?" (СП)
Мы что, сначала вытащим Сорентиного сына, а потом будем строить правовое государство?
Слепой Пью• 08.05.2005 03:24
>>Ты про тенденцию в том смысле говоришь, что из того это получилось? Не уверен, что Точк твою формулировку примет. :)
Тенденция как курсовое направление.
Думаю, что примет. Ему-то она выгоднее получается.
Сентябрь• 08.05.2005 03:17
//Но нельзя закрывать глаза и на существенные (субъективно - СП) достоинства, и, гораздо важнее, на общую тенденцию, которая несомненно "оправдывает всё""!".
Ты про тенденцию в том смысле говоришь, что из того это получилось? Не уверен, что Точк твою формулировку примет. :)
Слепой Пью• 08.05.2005 03:16
:-))))
Пришла в голову мысль, что обмен филиппиками между гу Точком и Сентябрём При известной доле фантазии сводится к спору современного итальянца и Римлянина. Типа - "что лучше, Римская Империя, в которой не было возможности купить видеомагнитофон и казнили христиан или Италия 2005 года со своим жалким настоящим, но настоящим?"
Слепой Пью• 08.05.2005 03:02
Сентябрь - думаю, что с готовностью признает. И не только в форме "существования отдельных недостатков", а поширше. Примерно до уровня неправильности курса и "неадекватности руководства".
И заметь - я не говорю, что употребление понятия "идеал" в таком виде - явно идеальный случай идеального передёргивания.
В принципе, есть вариант мирового соглашения между вами с точком -
"Несомненно, что отдельные недостатки кое-где у нас порой имели место быть. Но нельзя закрывать глаза и на существенные (субъективно - СП) достоинства, и, гораздо важнее, на общую тенденцию, которая несомненно "оправдывает всё""!".
Думаю, что такая формулировка позиций сторон (Со всеми основными правками) будет достаточной, что бы избавить меня лично, например, от ощущения слесаря в бане с музыкальными критиками. "Вроде люди как люди, а говорят непонятно о чём..".
Другое дело, что отдельные достоинства не будут считаться сторонами ключевыми, и будет оспариваться их сравнительная ценность и стоимость, но по крайней мере это было бы уже более понятнее и доступнее для участия быд.. общества.
Сентябрь• 08.05.2005 02:45
//признание фактом любого положительного или непозорного явления невозможно потому, что непременно влечет необходимость восторга всем остальным, чем гордиться никак нельзя?
По Точку - однозначно. Поскольку существование такого положительного и непозорного поневоле обесценивает идеал. Ты еще спроси, готов ли Точк признать наличие у идеала недостатков. Ясен пень, какой-то неидеальный идеал получится. Нет, такого оппортунизма допускать никак нельзя.
Слепой Пью• 08.05.2005 02:09
Сентябрь - точковать объясняетесь, конкретики мало.
Означает ли это, что признание фактом любого положительного или непозорного явления невозможно потому, что непременно влечет необходимость восторга всем остальным, чем гордиться никак нельзя? (стараюсь быть созвучным)
Сентябрь• 08.05.2005 01:57
//(Сентября жаль нет, он бы понял), честней б было...
А так? Потустронние выкладки за "духовность" микшируются..., борзые щенки, веревочки и сахарная голова для ревизора путаются..., унтер Пришибеев взрывает..., а Чичиков приватизирует...
Да, я всё понял. Видишь ли, Кыся, нельзя вопли по культуре от остальных отделять. Потому что сначала в одном месте слабину дашь, согласишься, что шедевры советской культуры 70-80х годов не являются вершиной и апофеозом, а свободный доступ западных литературы, кино и музыки к нашим неподготовленным и незрелым читателям не есть абсолютное зло, и можно засомневаться. А сомнение - это для либералов штучка. Чуждо оно и вредно.
Слепой Пью• 08.05.2005 01:20
Сорента, чёт совсем не понятные у тебя враги.
Он там у тебя денег военкому или главврачу дать стесняется?
Или на загранпаспорт фотографироваться не хочет?
У меня давно уже впечатления о дикой параллельности миров.
Советская Власть.
"Эх. Бросить всё и махнуть в Мухосранск.." (анекдот такой)
sorenta• 08.05.2005 00:55
А вот, как раз и нет. Все препятствия с другой стороны. В Америке, для воссоединения семьи - три бумажки требуется. А если долго ждать - то, спецвиза для тех, кто петицию подал.