Дима Вернер• 16.03.2005 20:59

Хм... С двадцаткой месяца по среднему баллу дела обстоят так: 17 историй, 2 анекдота, 1 стишок. Пятидесятка года по среднему баллу: 48 историй, 1 анекдот, 1 стишок.

Дима Вернер• 16.03.2005 20:38

Стас,
я согласен, при новой системе формирование выпусков "Самое популярное" по среднему баллу более логично. Поменял. На данный момент в десятке за день 6 историй, 2 анекдота, 1 афоризм и 1 стишок.

Поскольку у нас предупреждение об отсутствии цензуры вполне серьезно, то и предупреждение "преследуется по закону" посетители тоже будут воспринимать всерьез. А кто преследовать-то будет?

Стас• 16.03.2005 14:56

Не удержусь и скажу ещё. И не надо меня посылать... я сам пойду!

Ещё раз о "популярности". Вот сегодня стих N1. Даже не входит в двадцатку среди всех. И это при среднем 1.571 и числе голосов в два раза превышающим среднее для этого времени суток. Был бы он опубликован в анекдотах, был бы лидером дня. Уверен в этом, потому как это и есть анекдот, настоящий анекдот (см. например, https://www.anekdot.ru/an/an0009/s000902.html#37) только в стихотворной форме. Пусть он и старый, но дело не в этом, большинство всё равно воспринимает его как новый, и маленькая "популярность" досталась ему только благодаря малой посещаемости соответствующего раздела. А за этот год в этом разделе накопилось ещё десяток стихов, которые могли бы стать "популярными", если бы не нынешний подход к формированию раздела "лучшие". Об "афоризмах" я вообще молчу.
Дима! На самом деле, ты не просто подаёшь публике материал, но и в значительной мере формируешь её вкусы, тем как подаёшь. Как и любое крупное средство массовой информации.

Стас• 16.03.2005 12:30

Дима!

У меня есть ещё одно предложение.
Напиши под заголовком сайта такое предупреждение для посетителей:

ПЕРЕПЕЧАТКА, ПЕРЕСКАЗ И ЛЮБОЕ ДРУГОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ
НАРОДНОГО ЮМОРА С ЭТОГО САЙТА
ПРЕСЛЕДУЕТСЯ ПО ЗАКОНУ!

Или другое для авторов:

ПРИСЛАННЫЕ ВАМИ МАТЕРИАЛЫ МОГУТ ПОПАСТЬ В ФОЛЬКЛОР
СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ОТСЮДА ПРАВАМИ!

Стас• 16.03.2005 09:13

Посещаемость этого раздела снизилась в 2.5 раза. Т.е. популярностью он не пользуется.

Благодаря последней реорганизации его первая страница окончательно стала простой смесью только двух разделов. Слияние подразделов анекдотов и историй уменьшило количество разных разделов сайта. Бывшие остальные и злободневные стали благодаря этому более "популярны", и вытеснили совершенно "непопулярные" афоризмы. А стишки туда и раньше не попадали. Т.е. целям ознакомления новичков с материалами и возможностями сайта этот раздел стал отвечать ещё меньше. Кстати, после удаления лишних разделов, принцип формирования "лучших" по среднему баллу стал более разумным и потерял прежние недостатки. Теперь результат его действия не будет принципиально отличаться от действия "суммы", как это было раньше. Просто в него получат шанс войти хорошие афоризмы и стишки, которые часто оказываются больше анекдотами, чем то, что носит это название благодаря названию раздела. А чего тут объяснять, можно просто сравнить, нажав кнопку. Можно даже просто ввести квотировании мест в лучших для всех разделов. К примеру: 3, 3, 1, 1, 1, 1 для десятки, или удвоить это для двадцатки. Хуже от этого "лучшие" не станут.

А для регистрации в Рамблёре этот раздел так и надо назвать "Самый свежий и лучший народный юмор для газет, журналов и эфира". Ведь, один хрен, тащат.
Кстати, если хорошая шутка сначала появляется в афоризмах, а потом в анекдотах, то в прессу она попадает именно из анекдотов. Давно заметил. А тут им всё это сразу можно показать.

Дима Вернер• 16.03.2005 05:43

Стас,
а в чем проявляется "окончательное захирение" раздела "Лучшее за сегодня"?

Cветлана Валериевна,
это вопрос к редакции газеты Моя семья. У нас они разрешения не спрашивали. Здесь уже обсуждалось, как бороться с воровством и плагиатом. Андрей Смолин поделился своим опытом (Четверг, 3 февраля 2005 08:59:43).

Cветлана Валериевна Дубровская• 16.03.2005 00:15

Здравствуйте!
28 февраля я отправила вам свою историю (текст прилагаю ниже), и она была опубликована на вашем сайте, за что большое вам спасибо.
В понедельник в газете Моя семья на стр. 12 я увидела свою историю, опубликованную под чужим именем. Были немного изменены детали, но сюжет и некоторые фразы процитированы точно. Я не давала никакого согласия на коммерческое использование данного текста и предоставила его только для публикации на вашем сайте. Объясните мне, пожалуйста, кто отвечает за подобное отношение и почему меня не поставили в известность о публикации? А если этот автор просто из-за своей недобросовестности засветился в прессе, нельзя ли привлечь его к ответственности?

С уважением, Светлана Валериевна Дубровская.
opizdenenie@rambler.ru

28 февраля 2005, Истории - основной выпуск

Очередная история от Светы Дубровской.
Сегодня рассказала подруга, а произошло это с ее братом. Абсолютная
правда.
Андрей повел старшую дочь к врачу на обследование ребенок плохо себя
чувствовал. Поскольку наши доктора, зацапав больного в свои лапы,
нипочем не отстанут, девочку направили на обследование. Ну ладно, почему
бы и не сходить, раз бесплатно и рядом с домом. Очередным специалистом,
которого следовало посетить, был инфекционист. У него следовало взять
талончик на, пардон, анализ на глисты (соскоб).
Далее - картина.
Заходит Андрей с дочкой в кабинет, здоровается. За столом сидит пожилая
врачиха. Ну, имя фамилия, на что жалуетесь, по какому поводу
обратились, с кем ребенок контактирует и т.п. Все данные сразу же
вносятся в карточку и в журнал. В итоге докторша выписывает направление
и прощается. Андрей идет с дочкой к выходу, в дверях задерживается,
чтобы поправить на ребенке кофту. В этот момент врачиха поднимает глаза
от журнала и спрашивает: имя фамилия, на что жалуетесь (далее по
тексту). Андрей сначала не врубился, поэтому честно все снова
продиктовал. Все данные (ВНИМАНИЕ!) были СНОВА ВНЕСЕНЫ В ТУ ЖЕ КАРТОЧКУ
И ТОТ ЖЕ ЖУРНАЛ. Ладно, идут они снова к дверям, дочь берется уже за
ручку двери А дальше Да, да, совершенно верно имя-фамилия, на что
жа Андрей просек фишку, что с доктором чего-то не то (ребеныш по
причине малолетства ни фига не понял) и решил интереса ради дождаться
итога событий. Третья запись в карточке, третья запись в журнале.
Врачиха собирается выписать третье (!!!) по счету направление на соскоб
(блин, так же девчонке всю жопу проскоблят до желудка!), но
обнаруживает, что бланки закончились. Со словами Сейчас, я только
направления достану, она нагибается к ящику стола и падает под стол.
Пытается подняться и застревает. Андрей ее с горем пополам вытаскивает,
дожидается выписывания направления (ТРЕТЬЕГО), прощается и выходит. Их
выдергивает из двери громкий возглас: Подождите-подождите, а вы у нас с
чем пришли? Имя, фа..) Андрей лично показал моей подруге ШЕСТЬ
одинаковых направлений (печать, подпись, дата все идентично и
подлинно). Он хотел было сразу подойти к заведующей с почти до конца
исписанной карточкой дочери (шесть одинаковых анамнезов!), но выяснил,
что упомянутая шизанутая врачиха работает последний день, после чего
выходит на пенсию. Добрый мужик решил не портить бабе последний рабочий
день и ушел домой. Дочь так ничего и не поняла.
3

-2-1012

* Света Дубровская 0.500 11/22