ОнннВ• 10.02.2005 23:19

Мохнач,

Мне почему-то кажется, что Абраму все равно, согласен ты с ним, или нет, как и, собственно, относительно качествa самих анекдотов. Вот зайдешь ли ты на сайт www.list.net (кликнув на его подпись) - это важно, ну и, возможно, взглянешь ли на упомянутую картинку...

Как, Абрам?

Мохнач• 10.02.2005 19:40

Я не соглашусь с Абрамом (Среда, 9 февраля 2005)

я читаю анекдот.ру каждый день
сначала анекдоты значительно ухудщились - большая удача прочитать несколько хороших - но истории были смешными, а теперь и большинство из них - либо скоммунижжены с других сайтов, либо просто убогие.

Сделайте что-нибудь чтоб анекдот.ру не превращался в анекдотов НЕТ

Стас• 10.02.2005 15:01

Вчера по случаю круглой даты решил сделать ретроспективную воспоминательную пробежку по выпускам афоризмов за прошлые годы. Естественно воспользовался фильтрами, работающими на основе рейтингов. И обнаружил такой интересный факт. Самые рейтинговые афоризмы 2000, 2001 и 2002 года (одновременно по сумме и среднему) не попали в самые рейтинговые за свой месяц. Т.е. они не присутствуют в списке "лучших" по месяцам. А всё потому, что годовые рейтинги показываются по действовавшим на тот момент правилам голосования, а месячные по гибриду тех и нынешних правил. Типа, удалили из подсчёта все нули и посчитали без учёта электората, который эти нули возможно специально ставил. И без того рейтинги всё врут, а тут ещё и перевирают. Чисто с научной точки зрения - это не правильно. Хотя с исторической - как всегда. Сообщаю об этом совершенно бескорыстно, поскольку не все те "лучшие" по годам оказались моими.

скромно мелкий Н.• 10.02.2005 09:19

https://www.anekdot.ru/an/an0502/050210.html#7
это тоже Пятигорск, КВН, финал (только без Вовочки)
на сайте амика этих шуток с финала пока нет, но ... не буду же я врать по такому поводу :)