BG• 30.01.2005 22:11

Макс,
в порядке обмена опытом. Я, к примеру, читаю десятку основных анекдотов и историй, а также лучшее за прошлые годы в этих же категориях. И все.

Дима Вернер• 30.01.2005 20:59

Макс,
самая первая строчка после "Предупреждения":
Сегодня на сайте: 30.01.05. Выпуск 3284. Самое популярное за день, за месяц, за год, за 10 лет.
Ну ведь это действительно так - не "лучшее", а "самое популярное".

Стас• 30.01.2005 20:01

Ракетчик!

Ради любопытства, скажи, а ты какие разделы на этом сайте посещаешь? Это я к тому, что ты анонсировал своё посещение основных анекдотов, только с целью почитать тест "на правах рекламы". Вроде бы Дима говорил, что в основных историях такой текст тоже есть. Это я опять же не для подковырки спрашиваю, а чтобы узнать, в какую читальню обычно ходят сюда люди, чтобы максимально не увидеть дерьма и минимально пропустить то, что интересно, если им самим разгребать лениво. Я такого раздела на сайте не знаю. Даже раздел "Лучшее" для этой цели не самый лучший из них. Разве что только калейдоскопы.

Макс• 30.01.2005 17:55

Господа, а куда подевался "венигрет" из лучших историй и анекдотов?
Как он там назывался-то... "Лучшее за день" что-ли... Было очень удобно, совершенно зря убрали. Я только его читал. А сейчас и не особо понятно что и как читать... Какие-то читательские с огромным минусовым рейтингом при голосованиию, лучшие тоже с минусовкой... Странно это как-то... Чисто субьективно - качество историй и анекдотов сильно упало. Верните назад пожалуйста ;)

Дима Вернер• 30.01.2005 04:49

Филимон Пупер,
да, оформление "калейдоскопа" будет меняться, сделаем.

Сам Сунг,
последний день сегодня :)

Ракетчик,
желание рекламщиков было просто ставить рекламный анекдот в выпуск, "на общих правах". Мои условия - ясная надпись "на правах рекламы" и отсутствие голосования, чтобы не было мимикрии. Ко всему прочему, включение голосования означало бы включение рекламы в общую базу анекдотов - нафиг надо? Отзывы все рекламщикам пересылаются. Как ни странно, они довольны. Я им предлагал провести конкурс, чтобы анекдоты придумывали наши посетители - они отказались. С моей точки зрения, результат эксперимента - отрицательный (такая реклама раздражает посетителей больше, чем баннеры), с точки зрения рекламщиков - положительный (раздражает - значит, на нас обращают внимание). Ну, слишком далеко мы по этому пути не пойдем. :-)

dm,
а кто упоминал мое имя в связи со спорами об авторских правах? Я и не знаю.

dm• 30.01.2005 03:21

Уважаемый г-н Вернер, весьма польщен упоминанием Вашего имени в Российских СМИ в связи со спорами об авторских правах между програмами КВН и Смехопанорама о авторстве украденых друг у друга "шуток" -)) вор у вора... не к ночи Задорнов помянут будет.....

Вы выступаете беспристрастным арбитром в этой "непростой" ситуации и продолжаете оставаться коллекционером российского и не только, юмора, ежедневные выпуски которого читаюся миллионами русскоговорящих людей на всем пространстве постсоветского СНГ (чуть было не написал после "русскоговорящих людей " - " во всем мире"...-))), что недалеко от истины....

Ракетчик• 30.01.2005 01:34

Заинтригованный новой формой рекламы в анекдотах, сходил посмотреть, что это такое.

Дима, а почему нет оценок под анекдотом "на правах рекламы"? Мне кажется, народ бы с удовольствием выразил свое отношение. А так все будут ходить выражать его сюда. И чем дальше - тем, я думаю, больше.