Дима Вернер• 22.01.2005 17:00
Стас,
копирайт поставил.
Средний Класс,
у нас на сайте публикуется все, что присылается. К этому претензии есть? По поводу "шли они все время первыми по списку". В спецвыпусках "Украинские выборы" и в читательских десятках тексты располагаются в порядке голосования. В основных выпусках я люблю ставить злободневные политические анекдоты в начало (а самые смешные - в конец, поэтому много раз обсуждалось "преимущество десятого места"). Но и это не обязательно. Специально проверил - поиск находит анекдоты про Януковича в 16 основных выпусках; на первом месте они в 5 из них, не на первом - в 11.
А вообще, замечательная позиция: обвинить в продажности и "особенно не ждать ответа".
Средний Класс• 22.01.2005 10:44
Особенно не жду ответа, но все же хочу сказать.
Грязные "анекдоты" против Януковича появились здесь месяца за три-четыре до выборов. И шли они все время первыми по списку.
Грязь про Путина появилась относительно недавно, но обращает на себя внимание ее аналогичное количество и расположение.
Вывод кристально прост - сайт превратился в дешевую политическую проститутку. Я не верю, что "анекдоты" про Путина и Януковича появлялись и появляются на законных общих основаниях.
Я читаю этот сайт лет пять или шесть, и мне очень жаль его терять.
Пока придется перейти на "истории" и объяснить друзьям и знакомым происходящее.
Алик• 22.01.2005 09:47
Постоянному Посетителю
на Суббота, 22 января 2005 01:08:28
А есть и такое изречение: Своя тропа у муравья и клопа тропа своя.
И сколько опусов в жанре НЕ ОДИН РАЗ ОТМЕЧАЛ ПОВТОРНЫЕ ИСТОРИИ И АНЕКДОТЫ вы уже наваляли? Учет ведете? Я, например, во всех жанрах сайта (включая пару сотен значащих комментариев) выложил больше 1100 оригинальных (в смысле неповторившихся на предварительных этапах) и ни одного в вашем малопривлекательном жанре НЕ ОДИН РАЗ ОТМЕЧАЛ ПОВТОРНЫЕ ИСТОРИИ И АНЕКДОТЫ. К чему веду?
К вашему бегству от предмета обсуждения в сексуальную сферу. И уже, так сказать, в вашей сфере поясняю нормально занимаюсь тут главным делом, а впечатление .. вы дрочите может сложиться только у такого как вы импотента-вуайериста, который больше ни на что другое не способен. Или это проявление тяги к стукачеству? И не унижает вас ваша вторичность? Или так сильно давит комплекс неполноценности? А ведь за 8 лет, мне кажется, можно бы чего и своего, оригинального выложить в основные, творческие разделы сайта.
В нашей же ситуации с РЕБЕ другой бы, который находится в ладах с элементарной моралью, просто извинился. Или хотя бы промолчал. А вы быстренько отскакиваете от предмета обсуждения и несете несусветную чушь о моем дефиците в вашей озабоченности! Как говорится, кстись! кому нужна такая назойливая муха? Да еще с титулом Постоянный Посетитель!
К примеру, ни Стас не подписывается Постоянный Автор, ни даже Сам - Постоянный Редактор. Конечно, Постоянный Посетитель - не так потешно, как, например, если бы зек с пожизненный заключением титуловался Постоянный Арестант. Но тоже взгляните на себя со стороны достаточно смешно. И хоть задумайтесь о, мягко скажем, малоуважаемом, статусе вашей позиции. Да если избавите меня от своего внимания, буду премного благодарен.
Алик, энтомолог
Диме
Позиция: есть в архиве - в "повторные", оригинально обыгранное ("римейк") - в дополнительные, - вызвать возражений не может.
Касательно "Постоянного Посетителя" - если ему занеймется продолжить, пожалуйста, перенесите в КиО отвечу там.
Постоянный Посетитель• 22.01.2005 01:08
Есть такое интересное изречение: "Вы так часто передергиваете, что создаётся впечатление, что вы дрочите".
Я собственно к тому, Алик, что не нужно искать у других озабоченность Вашей персоной там, где её нет. Я прочел историю, вспомнил анекдот (я тут 8 лет уже, много анекдотов помню) и легко нашел его поиском. Ну и написал Диме о том, что Ваша история относится к повторным. Я тут в Гостевой не один раз отмечал повторные истории и анекдоты. Так что разочарую Вас - не было у меня глубокой озабоченности как бы Вам этого ни хотелось, увы и ах.
Алик• 22.01.2005 00:40
Приношу извинения за задержку ответа здесь, в Гостевой, на посты от
Вторник, 18 января 2005 07:36:11 и Вторник, 18 января 2005 06:49:03
Постоянного Посетителя, выразившего глубокую озабоченность моей (не клона!) историей РЕБЕ #9 из дополнительных за 18-е января (https://www.anekdot.ru/an/an0501/u050118.html#9).
Просто несколько дней сюда не заглядывал. На этот же вопрос в Комментариях ( 9 от 19.1.05 https://www.anekdot.ru/an/an0501/q050119.html#9) немедленно отреагировал 4 (от 20.1.05 https://www.anekdot.ru/an/an0501/q050120.html#4).
Пожалуй, отвечу и здесь, в Гостевой, по месту вопроса да обращения к Редактору.
---------
Источник, из которого заимствовал эту историю - книжка А.Кимры Легенды Собачьей Тропы, изд. Агрис, 1994, стр. 61, 1-й абзац сверху. http://kimryg.narod.ru/legsobtr.htm.
Давность - 10-летняя - за 5 лет до упомянутого Вами изложения идеи на
сайте anekdot.ru. Книжка есть, например, в ленинке, библиотеке
Верховнои Рады, в научной имени Вернадского в Киеве.
Но, чтоб далеко не ходить, представляю отрывок http://kimryg.narod.ru/images/leg_sob_trop_frag_w_61.jpg. Для сайта подредактировал его и сократил.
Скан-копию полного разворота страниц 6061, если захотите, готов выслать по е-мейлу. Ссылку на него не даю - файл тяжелый (270 К), да там еще несколько историй для серии Петровка, которые надеюсь сам показать на anekdot.ru.
Диме,
Как следует из вышеизложенного, тему озвучил еще минимум лет за 5 лет до возникновения Вашего сайта. Приведенную историю, как говорится, за что купил за то и продал. Но мне и в голову не пришло предъявлять Вам какие-то претензии по поводу обнаруженных анекдотов а почему на меня не сослались. Как и в более тяжелых случаях, когда материалы из моих книг, публикаций в периодике или сайте помещались у Вас под чужим именем. Наконец, в еще более тяжелых когда под моим ником выдавалось полное фуфло. Отношусь к этому спокойно - как по мне, проще такие досадные мелочи проехать и выдать новые опусы, потому как боррррьба за спррррраведливость - самое непродуктивное и неблагодарное дело.
А Ребе еще раз подтвердил правоту Марка Твена все анекдоты можно разнести по геологическим эпохам. И не претендую как на полную правдивость моих стори, так и на первородство идеи использовать тяжелый фолиант (фолианты) как физическое тело. Хотя не упустил этого в Инструкции по чтению книги Путешествия с Пуделем в ПЕРЕСТРОЙКУ. Инструкцию вручал читателям при личной передаче книги еще в 1991 году. Не поленюсь да не побоюсь выложить эту "Инструкцию" на сайт. Правда, особого сюжета в ней нет, но, смею думать, подойдет по некоторыи из Ваших критериев - как зарисовка из жизни того времени с определенными приколами. А уж как Вы ею распорядитесь up to you, хозяин барин.
Спасибо за внимание.
Алик