bg...я начал письма рассылать...первое с кратрким отчётом уже ушло, фотографии - ну вот-вот, уже почти...• 01.11.2005 11:11
это всё жидо-массоны. То, понимаешь, "give my people go", то, значит, не пущают. Что хотят - то и делают (c)
Январь 2005 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
bg...я начал письма рассылать...первое с кратрким отчётом уже ушло, фотографии - ну вот-вот, уже почти...• 01.11.2005 11:11
это всё жидо-массоны. То, понимаешь, "give my people go", то, значит, не пущают. Что хотят - то и делают (c)
Да, а и то...
Что же удерживает ереев, рассеянных по миру от возвращения в Израиль?
Почему они не хотят вернуться в страну предков?
Поднимать ну скажем экономику, банковское дело? В армии служить, например?
Абр• 01.11.2005 09:36
Это ж какую нужно иметь ДНК, чтобы из-за неправильного перевода фразы в эфире лечиться у хирурга?
Абр• 01.11.2005 09:31
"Русские американки" Анастасия Камрас и Ирина Стемер судят MTV на $2млн: /Истицы испытали огромную боль, психический шок, унижение и чувство стыда... Они были вынуждены воспользоваться услугами больниц, врачей-терапевтов, хирургов, медсестер и другими медицинскими профессиональными услугами, что повлекло за собой расходы на медицинский транспорт, медикаменты, рентгеновские снимки и другие врачебные услуги и медикаменты... Как прямое следствие поведения ответчиков, истицы потеряли источник заработка/.
Пятьша Говназад• 01.11.2005 09:21
Точк - очернитель пламенных борцов за правопорядок, доблестных сотрудников ГАИ!
Каждый понимает, что те добровольные пожертвования населения, которые сотрудник ГАИ собирает, стоя в дождь и снег на перекрёстках никак не остаются в его кармане.
Он их всех сдаёт вышестоящему руководству, которое вносит их в свои налоговые декларации.
SOENTA• 01.11.2005 08:44
ну, и Чего? люблю я помидоры. Только печатс не могу, потому что из-за паразита этого, кота, палец порезала. Убью йту скотину заврта же. А видели бт вы, сколько кроци из пальца утекукило, Так и капает на ... Убью ету американскую сволочь зВТРА. НЕ МОГУ ПРЧАРАРь. НИЧЕФО. пАЛЕЦ БОЛИТ.
Точк• 01.11.2005 08:02
Литобзор Пью о взятках должен срочно подсунуть жене для прочтения. Чтоб заглотила, придется наврать : там, де, что-то из твоей области, но с соц. уклоном.
Я ей давно говорил, особенно после того, как она задерживатеся , чтоб историю болезни подробно изложить: ты воруй, чтобы тебя не посадили. В смысле бери,....нет - ТРЕБУЙ и бери мзду. Тогда будет чем откупаться.
Выгоды Пью перечислил, но добавлю одну специфическую: больной, особенно если он Юго_Восточный Больной, если врач НЕ БЕРЕТ - значит плохой врач, диплом купил(зачем???) и фуфлыжничает напрополую!
А так взятку назначила и:
- лично приобрела, семья тоже
- отечественнрого производитенля поддержала( деньги у нас, если не копить в баксах, кто производит?)
- больной доволен
- деньги на откуп прокурорским отложила
- традиции (см. Гоголь, Салтыков-Щедрин, Чехов) поддержала
- клятвой гиппократа, как принятой в позорные сов.времена можно пренебречь
ну, и т.д., жаль времени нету для развития темы :)
Но жирно, жирно поле-то:) Налетайте, ухари!
Абр• 01.11.2005 07:47
ДНК свидетельствует - евреи умнее всех
"Несмотря на то, что евреи составляют лишь 0,25% населения Земли и лишь 3% населения США, - говорится в исследовании, - на их долю приходится 27% всех Нобелевских премий и 50% чемпионов мира по шахматам".
"В ДНК евреев-ашкенази есть доказательство того, что их уровень интеллекта выше, - заявляют ученые The New York Magazine. Более того, типичные генетические заболевания евреев-ашкенази, такие как болезни Тея-Сакса и Ниманна-Пика, связаны и объясняются "более высоким интеллектом этих индивидуумов".
Абр• 01.11.2005 07:33
/В Израиле по подозрению в мошенничестве арестован глава центра каббалы Шауль Юдкевич./
Слепой Пью• 01.11.2005 02:19
А я прокомментирую. С Вашего разрешения. Если вы тут не пытаетесь, конечно, Клуб Боянистов основать на пожарище Клуба Комментаторов, если не ошибаюсь.
>>Я выросла в приличной семье и остаюсь очень стеснительной.
Стеснительность, оцениваемая самим субъектом как чрезвычайная, можно расценить как его убеждение в некотором значительном и явном отличии от общепринятой нормы. Тем не менее "стеснительность" не есть (если меня не поправят) нечто генетически предопределённое или обусловленное какими-то причинами, окромя воспитания. Но чьей единственной и главной задачей было воспитание нормального человека? Конечно же семьи. Можно ли назвать семью приличной, если результатом её основного предназначения стала личность, осознающая, переживающая и почти примирившаяся с собственной духовной ущербностью?
Конечно можно. В том случае, если "приличность" семьи никак не гарантирует её нормальность.
>>Недавно я получила хорошую должность и мой муж и его мама просто
загрызают меня разговорами, чтобы я начала брать взятки.
Попытаемся представить себе ситуацию. Алевтина - работающая замужняя женщина. Из приличной семьи она вышла замуж за человека, который не способен 1. обеспечивать семью 2. стать главой семьи или заткнуться и слушать жену. Её выбор, её жизнь. Если она ошиблась - это опять не её вина - человек такой, каким его воспитали - ничему другому, например, умению разбираться в людях, её не научили.
>>Подскажите линк, где рассказывают, как этому научиться.
>>Особенно, если человек боится и стыдится.
Научится - ему? Научится понимать, что взятка - это нормально и естественно? Научится предпочитать финансовое и моральное благополучие семьи в ущерб гипертрофированному и абстрактному стыду? Научить не бояться?
Глава 1. Предпосылки критики основных постулатов популистских представлений об экономических взаимоотношениях
Девушка к нам в клуб пришла
и спросила тихо
в жизни денег не брала
а свекровь - сердита
Дело в том, что взятки - естественный экономический механизм. Не существует, и никогда не было в мире вообще неравноценных обменов. Ну просто нет и не было. Неравноценный обмен бессмысленность. Лишнее это слово неравноценный Даже в том случае, когда у вас отобрали в подворотне сумочку - происходил равноценный обмен. На возможную ценность сумочки менялась стоимость возможного ущерба здоровью. Оба контрагента в меру своих умственных способностей оценили выгоды от сделки, и пришли к соглашению (налётчик изменил социальный статус - увеличил степень риска прогуляться на нары или нарваться на возможную агрессивную самозащиту. Это повышение, на его взгляд, стоило возможной остаточной ценности отчуждаемой собственности.)
Только на первый зашоренный взгляд такие отношения могут показаться "неравноценным обменом". Если углубляться и анализировать отношения контрагентов любой сделки, то рано или поздно придётся отказаться от мысли, что должна существовать какая-то эквивалентность в самих обмениваемых сущностях - в конце концов должно придти понимание, что каждый из вступающих в сделку _всегда_ совершает самый выгодный обмен из возможных. Стоп-стоп-стоп! Из возможных - в конкретной ситуации.
Фактически каждая из сторон ради необходимого или желательного отказывается от менее ценного. Грабитель рассчитывает на n межгалактических кредитов, которые для него ценнее, чем m лет за колючей проволокой с вероятностью R + 0,018. Жертва фактически оплачивает возможность сохранения здоровья, как указано выше. То есть - обе стороны в результате совместных и _добровольных_* усилий совершают действия, в результате которых _обе_ стороны получают выгоды.** Понятно, что в реальных условиях грабитель может получить меньше того, на что рассчитывал в сумочке и скорее оказаться там, где не рассчитывал, а бывшая жертва, оказавшись в более комфортной ситуации изменит оценку возможных рисков тогда, когда реальность угрозы перестанет быть актуальной и следовательно перестанет казаться существенной. Но это относится вообще ко всем сделкам, включая и мошенничества. Купленный товар в действительности редко отвечает всей полноте возлагаемых на него надежд именно потому, что во время сделки покупается не фактический товар, а его образ. Боюсь, что подробности тут лишь уведут повествование в сторону, а мы ведь ещё не продвинулись даже к началу темы о естественности коррупционных механизмов и необходимости взяток.
Как же в принципе может выглядеть сделка "равноценного обмена"?
Что же такое "равноценность"? равноценность любого обмена состоит в том, что обе стороны в случае обмена получают максимально возможную (опять же субъективно понимаемую самими контрагентами в конкретных условиях) выгоду. На рынке покупатель платит наименее возможную стоимость наиболее необходимого ему товара, продавец получает наиболее возможное (и желаемое) возмещение за проданный товар. Если бы другие варианты поведения контрагентов были им выгоднее - они бы поступили по-другому. Компрене ву?
Далее. Нематериальные обмены - огромная, подавляющая доля всех обменов во взаимоотношениях людей, компаний, обществ, государств во всех сочетаниях. Я бы пошёл дальше и утверждал бы, что "чисто материальных обменов" не существует вообще, тем более, что предпосылки к такому утверждению уже сделаны, но дальнейшее развитие этой темы с позволения членов уважаемого совета мы можем оставить для прений. Пока же, что бы не утруждать благосклонного читателя заявлениями космического масштаба (с) М.А. - возьмём частности. Например - сферу услуг.
Глава 2. Взятка как элемент естественных экономических взаимоотношений.
"Услуга - товар, который нельзя уронить на ногу." (с) Какой-то американский экономист
Отчего в эпиграфе - упоминание такого специфического вида товара, как услуга? Означает ли это, что взятки как-то связаны с услугами? Ну, в принципе, - так и есть. Маленький частный тезис, к пониманию которого внимательный читатель по идее придёт, может звучать примерно так: "Взятка есть доля компенсации рыночной стоимости услуги в условиях несвободного ценообразования на неё***".
Для иллюстрации данного утверждения попробуем представить экономические взаимоотношения ГАИшника и автолюбителя. С одной стороны - предоставление услуги. ГАИшник является действительным и реальным владельцем возможности лишить А. прав, отяготить необходимостью тратить несколько часов на уплату штрафа, разбор; в самом распространённом случае - фактически он вправе и волен закрыть глаза на возможность нанести материальный ущерб размером до нескольких МРОТ. В некоторых случаях его действия могут рассматриваться должностным преступлением, в некоторых - он действительно вполне по ДЗРФ вправе самостоятельно принять решение - пожурить А. за несоблюдение скоростного режима или пунктов ПДД, или врезать на полную катушку по максимуму.
С другой стороны - у А. существует нужда в услуге со стороны ГАИшника. Ну есть немного, да тщлейтенант, выпил позавчера бокал пива. Да, знак видел, но вы поймите, тороплюсь очень. Вас понял, готов пострадать материально. Ну зачем протокол, тщкапитан..
В итоге классическая встреча спроса и предложения: Есть лицо, вольное распорядиться чем-то, есть лицо, заинтересованное в получении этого нематериального****.
Вывод первый - сделка по оказанию услуги ГАИшником автолюбителю состоится в том случае, если обеим сторонам состояние в результате сделки будет более выгодно, чем до или без неё с учётом и оценкой _всех_ факторов, существующих в любой конкретной ситуации по мере их разумности (см. гл. 1).
Вывод второй, такой же естественный. Сделка не состоится, если выгоды не будет хотя бы у одной стороны. В реальности, чаще всего - изменятся условия для следующей возможной сделки, возможно, изменятся контрагенты, наполнение или стоимость услуги, но данная услуга - _Не состоится_.
К невозможности совершения сделки может привести, например, теоретическая "законопослушность" любой из сторон, переоценка или действительно неэквивалентный риск возможных связанных ущербов или другие объективные или субъективные причины.
Фактически взяткой называется оплата реальной стоимости услуг, легальная продажа которых ограничена или невозможна.
До начала беседы о неоспоримой благотворности взяток в частности и коррупционных механизмов вообще позволю себе чуть-чуть углубиться в дебри классификации взятки с точки зрения закосневшего и архаичного права.
Что есть ограничение права предоставления услуг в нашем случае? Отчего ГАИшник, идя навстречу пожеланиям автолюбителя, может иногда подозреваться в совершении правонарушения? Оттого, что он торгует "чужим" товаром. Правом карать, миловать, определять степень и факт виновности он не обладает - это право он тайно отчуждает, узурпирует и фактически крадёт у настоящего владельца - государства во всех его ипостасях. С точки зрения этого абстрактного государства он совершает то же, что совершил бы приказчик, продавший товар из лавки хозяина к собственной выгоде. Самоуправство из корыстных.*****
Можно сказать, что "понуждение к даче взятки", "вымогательство взятки" есть нечто отличающееся от т.н. "простой взятки", но в нашем случае предлагаю не делать пока особых различий. Для понимания разницы между ними достаточно понять, что в случае "простой взятки" предлагается услуга из тех, которые продавец не должен, но может предоставлять, а в случае вымогательства - вместе с вышеуказанной услугой он предлагает дополнительную. К примеру - "Но если вы хотите, что бы ваше заявление рассмотрелось побыстрее.." или "Да что вы, как же я могу принять вашего ребёнка в наш садик - у нас ведь полно желающих!". Боюсь, что в рамках этого труда я не смогу выделить в явном виде классификационные особенности этих составов. Чиста из недостатка места и сочувствия к вашим воспалённым роговицам.
Глава 3. Взятка двигатель прогресса.
Просто перечислю.
1. Взятка есть компенсаторный механизм между экономически наиболее мобильной и развивающейся частью общества и несоответствующей её уровню развития структурой отношений. Взятка - наиболее комфортный и рациональный способ отношений между ними - с одной стороны он в наименьшей степени затрудняет взяткодателя и в наибольшей удовлетворяет его потребности, с другой - вынуждает структуру изменяться, выражаясь тем более, чем больше её несоответствие реальности.
2. Взятка требует от взяткодателя свободных средств, по которым он не может отчитаться "легально", включить в налоговую декларацию и т.п. Т.е. при существовании взяток индивидуум должен увеличивать свои реальные доходы просто для существования этих денег, что в свою очередь понуждает быть его ещё более экономически активным, что, в конечном счёте, не может не приводить к ускорению общего экономического развития. Т.е. чем больше чувак тратит - тем больше у него необходимость зарабатывать.
3.Взятка, поступившая в доход взяточника, не являясь "трудовым доходом", в свою очередь стимулирует и его, взяточника, экономическую активность - он больше покупает, он покупает более дорогие вещи, чем раньше, он больше тратит. А значит - быстрее оборот денежной массы, больше доходы всех экономических субъектов, больше налоговых отчислений, в конце концов, с покупаемых им и производимых для него товаров. Чем больше чувак тратит, тем лучше всем.
4. Снижение нагрузки на бюджет. ГАИшник будет стоять на ветру и под дождём и тщательно наказывать нерадивых автолюбителей за малейшие оплошности, относясь к своей работе так ответственно, как не стоило бы и ожидать за эквивалент полутора сотен долларов, платимых ему в качестве содержания. Чиновникам, обладающим правом подписи, правом от имени государства что-то разрешить или запретить, можно платить очень маленькие жалования. В принципе можно и не платить - желающих не уменьшится. Да что там! Они в состоянии платить сами "государству" или тем, на представлении чьих интересов им удаётся зарабатывать гораздо большие суммы!
5. Мздоимец вообще очень тщательно относится к своей работе. Будьте уверены, что любое нарушение, на которое мог бы не обратить внимания нестимулируемый сотрудник - он не пропустит. А значит выполнение им возложенных на него и смежных обязанностей, зачастую и не вменяемых ему в прямые служебные - будет происходить на высочайшем уровне ответственности.
6. Ценность услуги в конце концов начинает обладать стоимостью. От мысли "А мне должны бесплатно предоставить!" до "Дорого же мне досталась эта бумажка" мы воочую наблюдаем естественную и натуральную оптимизацию потребностей взяткодателей. Человек уже не претендует на ненужное ему бесплатное - напротив - как только нечто обретает стоимость - оно начинает обладать и ценностью.
7. Иерархическая структура представительства интересов на разном уровне (лесенка чиновников, гаишников, служащих крупных структур с экономически неэффективными структурами) становится прозрачной и понятной. Выше пост - больше возможностей, больше максимальная стоимость услуги. Ниже пост - меньше возможностей, меньше предложение услуг, меньше выгодность. Место, где не дают взяток либо никому не нужно и бессмысленно, либо экономически предельно сбалансировано. Просто по размеру среднегодовых сумм можно оценить значимость статуса.
Предвидя возможные комментарии и возражения, продолжу настаивать - если за частностями разглядеть целое, то в итоге мы всё равно придём ко всем указанным заключениям. Рано или поздно, все или по очереди, но придём.
Примечания по тексту
*Любое действие разумной особи в любых условиях - добровольное в пределах возможности разумной оценки ситуации. Ето не ограничительная, но всеобъемлющая трактовка, см. "Трактат о Свободе" - Недобровольных действий разумного организма не существует.
**Не делайте круглых глаз! Страхование (всегда), проституция (во всех проявлениях), налоги, шоу-бизнес и т.п. любая продажа услуг - явные случаи обменов, когда нечто нематериальное меняется на вполне ощутимые "эквиваленты". Добровольность жертв страхования, проституции, налогообложения, шоу-бизнеса и т.п. фактически ничем не отличается от добровольности жертвы ограбления - из всех существующих вариантов наиболее выгодным для себя они считают сделку на предлагаемых условиях.
***Осознавая корявость формулировки, надеюсь на помощь специалистов в её огранке.
****Как говорится в одном анекдоте о проституции: "А что такое? Пойми - у тебя есть товар, ты его продаёшь, и у тебя опять есть товар!"
*****Причём более опасно для Государства - Самоуправство, посягательство на его исключительное право применять, трактовать, создавать собственно само право. Сама по себе материальная выгода, которая могла бы поступить "в доход Государства", а попала за обшлага манжет - ерунда по сравнению с "Несоблюдением". Но это другая тема, тем более подробно раскрытая в предыдущих работах.
Ни в коей мере не претендуя на полноту,
желая скорее в общих чертах обрисовать,
чем пускаться в пространные повествования,
С приветом к Алевтине,
И. • 01.11.2005 00:42
Действительно, "видела", а не "слышала"
<<
Я там была, две недели, на Новый 1998 год. И видела своими собственными глазами, как американские счётчики там "поют", когда зашкаливают.
>>
Оксоэтилпируватдекарбоксимоноглюкопентоксифенантренаксилаза • 01.11.2005 00:37
Жил когда-то Гейгер.
Он построил счетчик.
Знал он, что сгодится
Кысе эта вещь.
Что она увидит,
вместо чтобы слышать
как вот этот счетчик
весело поет.
Точк• 31.10.2005 23:16
счётчик Гейгера,
коллеги,
гонит чистое аллегро -
непонятен счет - как в регби,
как в игре дурацкой - кегли,
нет у этого забега
перерыва и обеда,
босиком ,а может в кедах
щелкает свои он кедры...
я вам так скажу, коллеги
чтоб не погореть, как шведы -
быстренько по лисапедам,
и стремительной торпедой
из свинцовых кабинетов
все за мной пи..дуйте следом!
ДЮ• 31.10.2005 22:52
Ну можно в конце концов "счётчик Гейгера" в начало убрать.
Счётчик Гейгера зашкалил,
сын мой жижу из горшка лил.
Заодно и страшилка.
Кыся• 31.10.2005 21:51
Ну, белым стихом это будет жульничество. А не белым, я не умею. Не могу ни одной рифмы подобрать на "счётчик Гейгера". Хуже анестезиолога, блин. С анестезиологом я, кажется, что-то сочиняла когда-то.
А вообще я тут почитала ЖЖ-юзера aptsvet, который Солнце Русской Поэзии, как мне объяснили другие ЖЖ-юзеры, так он там такими словами обзывает русские стихотворные размеры, что порядочной женщине и вообразить стыдно. А у непорядочной воображения недостаёт палюбому. И вообще, говорю ж - я болею. Если б вы меня сейчас видели, у вас бы тоже везде зашкалило.
Барб, пусть они уже летят Фродо эвакуировать. А то не успеет же ведь в этот Проход, или как его там?
Барбаросса• 31.10.2005 21:34
Продолжение поэмы про орла и воробья (первая часть утеряна)
Сидит орел на пеньке, крылья свесил, голову опустил. Мрачно курит.
Подходит воробей.
-Здорово, орел, какие дела?
-Дык, вот, опять эта, гм, мнеэээ, да-с, Барбаросса куда-то лететь заставляет. Бери,-кричит,- воробья,-летите по бабам, а там я че-нить придумаю.
-Не,не,не. Нафиг, нафиг, летали уже. Скажи, что у меня температура, голова болит, и жена не пускает.
-Эка, воробей. Ну ты даешь. А кто у тебя жена-то?
-Корова, Корова у меня жена. Пусть только подойдет. Моя Корова знаешь какая. Она как даст, кээк заревет. Так он и отступится.
-Ага, жди, отступится он. Пока из нас с тобой узнаваемые образы не создаст, ни в жисть не отступится.
-Хоть бы делом занялся каким. Эх, судьба наша полосатая. От кого зависим? Два смелых диких зверя.
-Во-во, видишь, уже как заговорил. Ты что ли зверь? А посмотри на себя, воробей хренов.
-А ты на себя посмотри, расселся. Жопой на пеньке, крылья распустил, лапы свесил. Куришь еще. Разве так орлы сидят?
-А как орлы сидят? Тфу на тебя орлы вообще не сидят. Не читал что-ли? Мой верный товарищ, махая крылом, кровавую пищу клюет за окном?
-А воробьи сидят?
-Да сам ты дурак.
-Что?
-Ты кому сказал что?
-А ты кто такой?
-А ты кто?
-Я орел?
-А я воробей что ли?
П.• 31.10.2005 21:11
Дано: Кыся - один экз.
Цитата: Я там была, две недели, на Новый 1998 год. И видела своими собственными глазами, как американские счётчики там "поют", когда зашкаливают.
Требуется доказать: что песнь американских счетчиков ложится на русский стихотворный размер. Любой. Хоть белым стихом.
ПионЭры• 31.10.2005 20:26
Алевтина, если Вы получили должность, которая предполагает получение взяток, но взяток брать не хотите, то Вы попросту занимаете чужое место.
Алевтина • 31.10.2005 20:09
Я выросла в приличной семье и остаюсь очень стеснительной.
Недавно я получила хорошую должность и мой муж и его мама просто
загрызают меня разговорами, чтобы я начала брать взятки.
Подскажите линк, где рассказывают, как этому научиться.
Особенно, если человек боится и стыдится.
П.• 31.10.2005 19:47
а чего это сорента так помидоры любит жарать? Второй рецепт подрят с жареными помидорами. Это ж концерогены дикие!
Оксоэтилпируватдекарбоксимоноглюкопентоксифенантренаксилаза • 31.10.2005 18:14
Каждый Кулик себе Болото хвалит...
Кыся• 31.10.2005 18:09
А мне понравились испанцы. Они со мной не отказывались по-испански разговаривать. Ну и красивые они, к тому ж. Я, правда, в Андалусии была, а это уж вообще почти что Африка.
А страшилок я никаких не знаю. Я ж сама всего боюсь.
У меня, между прочим, полный дом привидений. Я привыкла уже. Они мирные, ходят себе, топчутся, ну, иногда дверью хлопнут. Видно, их хозяйка интересует, а не я. Возможно, это предыдущие жильцы, отравленные ядовитым сумаком. Интересно, привидения могут со мной в иске участвовать? А то кто мне, блин, внешность и репутацию восстановит теперь? Вся шея представляет собой сплошной ожог первой степени, и доказывай, что не реднек.
Ну, а ещё у нас Батарейные Хрюшки, конечно. Свистят, хрюкают, вздыхают и фыркают. Я, когда впервые услышала, из маленькой батарейки возле унитаза, чуть из дома не удрала, но потом сказала себе: "Кыся, будем мыслить логически. Что бы там ни было, оно всё равно на порядок меньше тебя. Так что возьми швабру, чтобы с безопасного расстояния попасть по выключателю, и смело шагай в туалет. Это твоя территория, ты за неё платишь помесячно и четырёхзначно, так не на улицу же тебе зимой." Иногда ещё Хрюшки звонко писают внутри батареи. Ну, там, внутри, их территория.
А Аня вам ничего сегодня не расскажет, потому что она переезжает. Белки её выжили.
bg...уже похолодало немного, а в прошлую среду было +27 по цельсию, после Алглии как-то особенно тяжело...• 31.10.2005 17:50
Конечно, никому эта жара круглый год не нужна. Но и серое небо в мелкую клеточ...э, в мелкий дождик - тоже не сахар :)
ДЮ• 31.10.2005 16:59
Кстати об инженере. Меня первый раз назвали сэром в аэропорту Кеннеди. На получении багажа.
"Сэр, забери свои чемоданы".
с.• 31.10.2005 15:40
Лайза, я, конечно, мог бы и дальше посетовать на испанскую жару, но ведь я там не был. :)
Это я просто к тому, что слишком теплый климат недолюбливаю. И мне почему-то кажется, что Испания - это слишком. Кстати, а как там осенью-зимой? Очень дождливо?
Лайза• 31.10.2005 15:01
Мне показалось, что там нормально. Мы были в августе, и все равно было нормально. В Москве бывает жарче. Совсем невыносимая жара, по-моему, в Праге летом. Там бывает 38 и влажно, и ни ветерка, и моря нет окунуться. Еще в Тбилиси ОЧЕНЬ жарко, но туда же теперь никто не ездит.
Лайза• 31.10.2005 14:59
А жить там скучно(в Барселоне, в Мадриде, может, и нет),хотя тепло. Но мне тут звонили знакомые из Израиля и так стонали, что я поняла, что не в тепле счастье.
Хотя они гады тоже те еще. Спрашивают, как у вас погода (а я на снег гляжу в окошко) и тут же заявляют, что только что ходили гулять с собакой в тапочках и футболке.
Как жаль 3000 рублей, вы бы знали. Это ж почти 100 евро. Много больше ста долларов. Хакеры-шмакеры.
хотя разок можно и в Испанию прогуляться• 31.10.2005 14:52
Апартаменты в Испании - это хорошо. Но ведь туда еще и ездить придется, так ведь? А там еще и жарко, небось?
Лайза• 31.10.2005 14:17
ТО есть Трубного бульвара больше нет. Там тот дом, что по Сретенке мордой, потом метров пять свобдных, и потом этот котлован.
В лифте в одном миллионерском доме втсретила сегодня тетку, которая сказал:Как здесь гадко!" Я смпросила - где? Потому что она явно хотела, чтобы спросили.
"В Москве. Вот у нас все чисто, хорошо". "Где у вас?" В ИСпании!" С таааким понтом. Помните. был фильм с Виторганом, нои там пели:"У нас в ИСпании, у нааас в Испании".
Где, говорю, в ИСпании-то.
"В Барселоне" - говорит уже недовольно. Я должна была в обморок от восторга упасть просто от ИСпании.
Пьфык. Наверняка, во-первых, не в САМОЙ Барселоне, а в окрестностях. Видела я эти домики на побережье. Четыре этажа. увешанные бельем. Я думала, общежития. Потом оказалось, что именно их у нас и продают под видом дорогих испанских апартаментов.
И ничего, кроме песка и испанцев.
Л.• 31.10.2005 14:12
В субботу доказывали ребенку. кто в семье главный. Сломали компьютер напрочь. Хакеры требуют сто баксов за восстановление файлов, а программы, говорят, вообще полетели. Опять пишу из интернет-каФЕ.
"Думаешь, если грузин вспыльчивый, его дразить можно?"(с)Жванецкий.
Хорошор хоть на машину никто не претендует, кроме меня. А то бы и ей кирдык пришел. (Как можете догадасяь по лексике, с горя посмотрела подряд Брата и Брата-2. Представила себе Кармадон и долго плакала.
А теперь сижу на Сретенке и жду, пка собаку подстригут. К нему невеста из Тулы едет, а он весь в колтунах. Заводчица спрашивает:вы его каждый день расчесываете?! (Строго так) Я вру - два раза в неделю. А на самом деле - раз в полгода, когда под руку попадется одновременнно он, расческа и свободный час времени. И не будет хотеться заняться ничем другим.)
Ну-с, и что вы можеите по этому поводу сказать?
Вот, придумала. Пойду в Петрович и съем бизнес-ланч. Еще два часа тут болтаться. Хотела зайти в зеркальную матерскую, а ее закрыли. Кровавый Лужков опять что-то строит на Цветном бульваре, рядом с метро. И мастерская попала под раздачу.
А еще, не поверите, жадина Лужков отрыл половину Трубного бульвара. То есть натурально на самом бульваре что-то строит. Котлован размеров с трехэтажный дом. Якобы кафе будет в "фонтанами и водопадами".
Ну-ну. Напомните мне рассказать, как бы для одного банка фонтаны делали.
фигли нам• 31.10.2005 12:51
а мне шершавчиком навеяло.
Я вот тоже в Америку въезжал. Пару раз.
Ну, это так, чтоб не думали, что без машины совсем, убогий какой.
А негритесса на таможне меня спрашивает, мол, ты кто такой?
И так, значит, развязанно, как милиционер таджика.
А я американского не знал тогда, да и сейчас то немного.
Ну, чёт там все же разбирал. Не совсем убогий какой.
Ну, и отвечаю: человек я! Чем, мол, горд, думаю, согласно русской традиции.
А негритесса глядит на меня как бригадир с рынка,
потом тычет пальцем в ее мощную грудь,
и слова разделяет: я-офицер, а ты кто?
А я в себя зеркально тыкаю и слова разделяю: " а я инженер .
Тут она начинает в мое лицо натурально ухмыляться,
потому что, чувствую, инженер еще гордее человека вышло,
и начинает со мной разговаривать как плантатор с хлопковых полей Миссисипи показывай вещи, инженер! .
А у меня из вещей только сумка на плече, я ее расстегиваю, а там пара трусов, рубашка, и справочник Бронштейна 1954 года издания.
Она на все это глядит, и в рацию что-то говорить начинает, и в загончик меня так аккуратненько теснит, посидика здесь, мол, пока.
Ну, сижу я там ,минут двадцать, кричит мне моя негритесса: Слышь, инженер, за тобой, пришли тут! Топай сюда !
Думаю, мы с ней бы хорошо бы посидели за рюмкой чая, да время уже не было.
Больно на Тамарку похожа, завскладшу на стройке, у которой я ватник получал с сапогами.
Если ее отбелить только.
Брбр• 31.10.2005 11:32
Какие помню, такие и рассказываю. А че? Мне самому приходилось такую гадость слушать. И нормально все.
Воробей пригласил орла по бабам. Прилетают они к зайчихе. А зайчиха и говорит воробью:
-Ты зачем этого дурака привел?
Воробей спрашивает:
-Почему дурака?
А зайчиха отвечает:
-Молчи, не с тобой разговаривают.
Орел гордо смотрит.
А тут заяц приходит и говорит:
-Да не слушайте вы ее, мужики, она опять с утра пьяная.
Ну сели мужики, выпили, стали в карты играть. Орел воробья и проиграл.
Заяц обменял воробья корове на три пачки горохового супа. А корова была добрая.
Она взобралась на березу и отпустила воробья на волю.
Воробей поднялся высоко в небо. Видит орел летит.
Воробей орла спрашивает:
-Ну и куда летим?
Орел говорит:
-Да не знаю я, может у Барбароссы спросим, а то я совсем запутался.
Там анекдот-то в две строчки. Мы летим, ты спрашиваешь, а я говорю: А хуй его знает. Вот и все.
А этот дурак опять развел постмодернизм с намеком на девиацию. Тфу.
Воробей устал и упал на землю. Корова его на дерево подсаживает, зайцы смеются, а орел сверху круги нарезает.
И только ветерок теплого лета навевает мысли на высокий лоб северного оленя.
Но это уже другая история.
фигли нам• 31.10.2005 09:58
А че там особенного с острым треугольником?
Но гуси иногда и тупым летают, сам видел.
А вообще, про старого быка и молодого бычка лучше.
Внизу, значит, стадо телок, а на горе два быка пасутся.
Ну, а дальше вы знаете
Точк• 31.10.2005 08:01
Слышь, Ахлахубаев,
Твой "острый треугольник" это сильно. Вроде моего маникюра на ногах :)
Точк• 31.10.2005 07:59
Таможенник заходит в купе:
-Наррркотики, орружие провозим? Так.Вещи предъявляем на досмотр!...так, откройте это,...закройте,...откройте,....снимите с полки,....откройте,...уберите,...откройте этот чемодан
- Этот чемодан нельзя. Там шершавчик.
- Давайте, давайте, открывайте
- Нет, там шершавчик.
- Открывайте, говорю.
- Нет, шершавчик обидится
- Хватит блять пургу гнать! Открывайнах!
Открыли чемодан. а ТАМ И ВПРАВДУ ШЕРШАВЧИК
Ахла Хубаеви• 31.10.2005 07:35
На огромаднейшей высоте,выстроившись острым треугольником летит стая диких гусей,направляемая старым и мудрым вожаком.
Подлетает к нему молодой гусенок и весело трепеща крыльями спрашивает его:
-А куда мы лети?
-В теплые края(не поворачивая головы в сторону юнца отвечает вожак стаи)
-А скоро мы долетим?(продолжает распросы гусенок)
-Скоро(говорит вожак посмотрев на землю)
-А когда мы прилетим,что мы там будем делать,там правда тепло как говорит бабушка?
-Да(ответил главный гусь посмотрев на него)
-А еще бабушка говорит что я смогу там жениться,это правда?(радостно улыбаясь не унимается молодой)
-Заебал...(тяжело вздохнув произнес вожак продолжая размерено размахивать крыльями)
sorenta• 31.10.2005 06:07
Ну? нет никого?
Так, я рассказывать тогда больше не буду. Если Кыся чего-нибудь расскажет, или Аня - тогда я после них расскажу другую страшилку.
Значит, дело было так: мы квартиру эту в старом доме получили тогда, в 85 году. Всё вымою, а вонь на кухне - стоит и стоит. Я линолеум с краю отодрала - а там! мама родная! ети идиёты линолеум на паркет положили, и весь паркет под линолеумом сгнил, так там - чего и кого только в этой древесной гнили не было. Ну, я всё отодрала, всю труху в мешки и на мусорку. Муж домой приходит вечером - на кухне пола нет. Ну, совсем нет. Надо пол класть. Денег у нас на паркет не было, поэтому решили положить цемент, а сверху новый линолеум. Тут мама моя приехала погостить. Спала она с внуком в другой комнате.
Муж мой, бывший, хозяин был - так себе. Или друзья ему помогали по хозяйству,или наёмной силой обходились всю жизнь. Чтобы положить цемент на кухне,он притащил какого-то физика из Москвы, и они этот цемент добросовестно положили, выпив попутно поллитра спирта. После чего, муж сказал, что они пошли купаться на море и они ушли часов в 9 вечера. Но, темно уже было. Я всех спать уложила, сама спать легла, а около полуночи вдруг проснулась. Смотрю, полночь уже, а придурка моего дома нету. Я тихонечко на кухню пробралась, села на подоконнник, закурила и смотрю на улицу, когда мой благоверный с блядок появится. Сижу, курю, нигого не трогаю. Вдруг из ванной или из коридора сзади меня, кто-то тихо так, почти шёпотом зовёт: Тааааня. Тааня. Я подумала, что мама простнулась, может с сердцем плохо? пошла, посмотрела - никого. Послушала у двери, где мама спала с Артюхой - тихо. Опять села на подоконник. Через секунд - тот же голос меня зовёт. А в коридор идти боюсь. А вдруг там есть кто-нибудь? Но, пересилила страх, зажгла свет в кухне, ванной и в коридоре - нет никого. Потом и придурок мой появился, так между скалкой и руганью страх перед неведомым голосом ушёл. А утром я маме все же рассказала, что меня звал кто-то. Она посмеялась и сказала, что, когда мы старые полы из кухни вычистили, то потревожили домового. Вот он меня и звал. А мне надо было его спросить: к добру или к худу? и он бы мне ответил. А теперь, сказала мама моя, поставь стакан с водой в угол, на кухне и держи его там 3 дня. Домовой воды попьёт и заглохнет. Не будет больше тебя тревожить. Так и сделала. Не звал меня больше.
sorenta• 31.10.2005 04:57
Саш, но от тебя-то такую глупость и не ожидала.
А вот, если Пью еще здесь ( а дурость-то карточная тут), давайте друг другу страшилки рассказывать?
Барбаросса• 31.10.2005 00:11
Рыбак женился. Хвалится друзьям:
-Эх, братцы, какая жена, какая жена.
-Красивая? Умная? Хозяйственная?...
-Да нет, нет и нет. Но зато, какие у нее глисты, какие глисты, лещ так и прет.
Слепой Пью• 30.10.2005 23:34
Эх. Если бы кворум был, то на тематический вечер бы раскачали. Типа на страшылки кошмарные. Ну Кыся бы точно повелась.
sorenta• 30.10.2005 23:31
Ох, и Пьюш!
Нет у меня ни тыквы, но мозгов. Поставила везде свечки с чёрными котами и всякие холовинские страшилки по углам. А больше-то - и ничего. Детей- то --- нетуту, так что и выёбываться не для кого. А так - у меня ни одной тыквы нигде нет. Вот до чего дошли...
sorenta• 30.10.2005 23:26
ну, давайте, пойдём к истокам. Какое у Михаила образование, и имеет ли оно чего общего с нефтегазовой промышленностью? Я думаю, не имеет, даже не знакомясь с его биографией. Он работал в ЦК Комсомола, а я этих ребят встрачала тогда, в 70-е и начало 80-х. Наглые мальчики такие, всех и всё знали, и везде проходили. За душой ни у кого ни копейки не было. Так, за что Миша купил весь бизнес? Кто-то у него за спиной стоял. Кто? Теневики советские. Они его и посадили. Теперь, когда он сидит - бизнес переходит в их руки. Долго они ждали, терпения у них хватило. Но. Кто же они? В какие руки Юкос теперь идёт? А? Посмотрите на эти имена, запомните их. Они контролируют российское правительство. Может, и пытаются Путина контролировать. Но , там, уже сосите у себя, сами. Путин же старый разведчик, он с этими ребятами и разговаривать не станет. Потому что.
Слепой Пью• 30.10.2005 23:21
Если ногти режутся (а не крошатся) - то нормально кальция. :-)
Сегодня небось тыковьи мозги со щербетом готовятся?
sorenta• 30.10.2005 23:00
Эт, я предыдущую -то реплику написала, на ответ про то, что денюшек у Мишки еще осталось. Михаил-то, ладно, жалко-не жалко, сам виноват. А жену и детей жалко. Он же, никого не убил, но обокрал государство. Знал ли он про то, что его бухгалтеры творят? Знал, конечно. Даже, если и не "знал", то такой оборот дел сокрытия доходов был везде в России, все так делали. И кого угодно, можно прям теперь, полроссии посадить. Потому что, то, что не было запрещено - было разрешено. А теперь - лови мизер на каждого, не ошибёсся.
Ох, что-то мне кальция не хватает в организме, так бы, и пошла мел есть.