Стас• 18.02.2005 17:50

Просто так.

Из книги Дэвида Гордона "Терапевтические метафоры":

...и психотерапевты обсуждают то, как "работают" очень короткие истории, анекдоты и даже афоризмы.
Они на самом деле работают. Анекдот или притча бывают весьма эффективными в психотерапии при их первом в жизни пациента предъявлении (потом они станут банальностью), если к тому же терапевт учитывает такое свойство готовых, не придуманных им только что историй, как их чрезмерно узкую контекстуальность (или, наоборот, чрезмерную вне контекстуальность). Эти соображения приводят к тому, что каждый психотерапевт старается создать свой "багаж" коротких историй для практики, а обновление такого "багажа" становится постоянной заботой...

http://lib.rin.ru/cgi-bin/load/docs.pl?open=21142.txt

Стас• 18.02.2005 15:02

Да, искличительно удачно синтезировалось у Филимона с N1. И традиции анекдотостроения, и правда жизни, и мечта о справедливости. И каждый может домысливать, как хочет. Это Алёна верно подметила.

Зверев Вадим• 18.02.2005 14:58

Zlobr,
не верю:)
Хотя, конечно, перегружать раздел афоризмов высказываниями великих может и не стоит. Но и убирать их совсем из основы тоже неправильно. Все-таки это определенный ориентир уровня мысли, к которому неплохо было бы стремиться, присылая "юморной" материал. Да и потом "серьёзные вечные ценности" они может смех и не вызывают, но настроение все же иногда поднимают.

Дима Вернер• 18.02.2005 14:33

Эксперимент с новыми формами рекламы на сайте продолжается. Сегодня рекламные анекдоты опубликованы не в основном выпуске "на правах рекламы", а собраны в специальный выпуск "Volkswagen Group шкодит на Anekdot.ru" с голосованием - https://www.anekdot.ru/an/an0502/n050218.html

В.И• 18.02.2005 11:47

А по мне наличие завершающей строчки свидетельствует о несомненном остроумии Пятницы, а наличие комментария Алены о... Впрочем, может, я недооценил смайлик

Zlobr• 18.02.2005 09:07

Зверев Вадим,
хотелось бы. :)

Алена• 18.02.2005 07:44

Пятница -
а наличие\отсутствие завершающей строчки зависит от того, националист ли автор(рассказчик) :-))

Пятница• 18.02.2005 07:08

Сегодняшний анекдот 1 неплох, но там не хватает, на мой взгляд, завершающей строчки:

В консерваторию по классу скрипки на 10 мест 100 претендентов:
10 евреев и 90 русских. Собрался ректорат, решают, кого взять, чтобы
по справедливости.
Проректор-патриот: - Надо взять 10 русских.
Проректор-коммунист: - Надо взять 9 русских и одного еврея.
Проректор-демократ: - Надо взять 5 евреев и 5 русских.
Проректор-сионист: - Надо взять 9 евреев и одного русского.
Ректор: - А вы все, оказывается, националисты.
Все: - Ни фига себе! А кого же, по-твоему, надо брать?
Ректор: - Тех, кто лучше играет на скрипке.
...И теперь в консерватории учатся 10 евреев.

Зверев Вадим• 17.02.2005 20:12

Zlobr,
А кто сказал, что сайт только "юморной"?

Стас• 17.02.2005 15:27

Я уже спросил Никитина об этом на его личном форуме "Корчма". Прошло более 4 часов, но он молчит, хотя за 13 минут до появления моего вопроса там присутствовал. Но мне уже пофигу.
Скажу только, что эта фраза про гениев и дураков обнаруживается в интернете с 2004 года. В том же году вышел тот роман Никитина.
Теперь то, что касается Geny. В архивах ЛГ с 1999 года по настоящее время такой фразы не обнаруживается. Может, она была задолго до того? Кто-нибудь слышал? И кто такой Geny - уж не сам ли Евгений Обухов? Тогда мне лучше помолчать в тряпочку, которой я вытираю экран. И вообще, чтобы я ещё раз попросил Диму проставить чьё-то авторство, кроме того, которое абсолютно точно знаю... Сам то я отплююсь.

Дима Вернер• 17.02.2005 14:27

Geny, Стас,
подпись "Юрий Никитин" я пока убрал; подождем, что Никитин сам скажет.

Стас• 17.02.2005 08:56

Geny!

Если ты такой хороший автор, что одни тебя печатают в журналах, а другие воруют твои фразы и вставляют в свои романы, то зачем подписываться ником, как какой-нибудь пересказчик "Alex из Зеленограда"? Любому автору тут нестыдно подписываться своим именем.
С Никитиным разбирайся сам, кто из вас раньше напечалал фразу. Вот Если бы ты сразу послал её сюда и с нормальной подписью, то с точностью до дня можно было бы определить её происхождение.
Приглашение в нашу авторскую рассылку остаётся в силе. Ничего зазорного в том, чтобы в ней участвовать, для печатающихся авторов нет. Загляни по ссылке в моей подписи.

Zlobr• 17.02.2005 06:46

Посылающим афоризмы хотелось бы напомнить, что это 'юморной' сайт. А серьёзные вечные ценности можно посылать, например, в ЖЖ.
Хотя можно отметить, что посетители, незнакомые со спецификой сайта (если таковые есть), на первой странице хорошо видят Афоризмы и Пришлите афоризм и, видимо, не замечают 'юморной' направленности.

Geny• 17.02.2005 01:56

Господа из местного гестапо, г-н Стас, на какой странице у ЮРИЯ НИКИТИНА опубликована моя фраза "Гении конечно бессмертны. Зато дураки дольше живут"? Если это понт, чтоб я эту билеберду от корки до корки читал, то спасибо, не надо. Не нанимался. Итак, карты на стол, господа правдоискатели!

Искренне ваш
Geny

Geny• 17.02.2005 01:43

Стас......./Уж не тот самый, что из Иваново?/ Понятно, кто постарался. Не стыдно ? Спасибо за медвежью услугу... Мы не гордые, Стас, сами с жуликами справимся. А вы здесь случайно не за полицейского ? :)
К сожалению я тут новичок. Случайно нашел этот чат и теперь врубился, откуда ветер дует. И ,похоже, зря наехал на редактора за приписку чужого авторства. ГОСПОДА, какой ещё к черту "ЮРИЙ НИКИТИН" ? Не шутите, ребята с авторскими правами. Мы сами не какие то там типа лохи. :). Достали мея уже эти воришки. То изобретения марсохода своруют, а теперь ещё и на слова покушаются. Как сказала одна вдова: Как страшно жить!..." Имейте знать господа хорошие , что аФоризм Geny "Гении конечно бессмертны. Зато дураки дольше живут" - мой, т.е. АВТОРСКИЙ. И некто "ЮРИЙ НИКИТИН" к нему не имеет НИКАКОГО отношения. Подозреваю, что кому-то это не понравится, но придется с этим смириться: ПЛАГИАТОРА - ЮРИЯ НИКИТИНА выведу на чистую воду ! (разумеется, что посмотрю ссылочку на указванный источник и этого так не оставлю). Этот мой авторский афоризм под моим именем впервые был опубликован в Центральной печати, и , как вы догадываетесь, не только там (например,в ЛГ или Крокодиле, специально могу уточнить и выложить координаты). Так что не надо Стас стараться, мы уж как нибудь своим умом проживем. Ладно ?

Ваш Geny

Дима Вернер• 16.02.2005 21:14

Стас,
авторство добавил.

доцент,
первый раз этот сайт вижу. Клон очередной.
Профессор Вернер В.Д. - нет, не предок. Вернеров много.

доцент• 16.02.2005 21:01

Дима

А что это за сайт такой http://humor.kinnet.ru/ это тоже ваше?

И еще вопрос мимо темы анекдотов (если можно): профессор Вернер В.Д., сделавший "много полезных замечаний и рекомендаций" к учебнику Савельева по физике ваш предок?

Стас• 16.02.2005 19:54

По поводу того афоризма, который от Никитина.
Если тот, кто его прислал, здесь читает, то я хочу ему сказать. Пусть как-нибудь помечает, что он сам придумал, а что нет. А то не всегда поймёшь. Вроде бы есть у него и хорошие оригинальные вещи. И если это так, то он может связаться со мной, чтобы подключиться к авторской рассылке. Кстати, то же касается всех удачно пишущих в кратких формах.
А Никитина всё же надо пометить, а то уже второй раз и безымянно.

Морж• 16.02.2005 17:22

- Ну и что сказал профессор?
- Профессор сказал "это бывает".

Стас• 16.02.2005 15:57

Дима!

Странно выглядят слова "Да, и ещё" в тексте от 14:24:34, видимо не прошло моё предыдущее сообщение (если это специально, то и не надо):

Сегодня в афоризмах N1. Он уже был в прошлом году www.anekdot.ru/an/an0408/a040830.html
Кстати, по-моему уже тогда сообщалось, что эта фраза пошла из "Великого мага" Юрия Никитина aldebaran.ru/rufan/nikitin/nikitin4/?24
Поставить бы всё-таки ссылочку на автора...

Стас• 16.02.2005 14:24

Да, и ещё - не перепутаны ли в анекдотах местами N9 из основных и N10 из злободневных?

Алена• 16.02.2005 07:35

//Говорят, что это пройдет. :)

Дима -
то есть в ДК тоже перестанет? :-)

Дима Вернер• 16.02.2005 07:28

Морж,
я спросил. Говорят, что это пройдет. :)

Морж• 15.02.2005 18:01

Ошибся насчет других книг: здесь тоже не работает. А вот в ДК - работает.

Морж• 15.02.2005 18:00

Дима:

Не спросишь ли ты программиста (наверное, тоже Диму), отчего это у меня в ВМ не работает поиск по странице. Как делаю поиск, то мне выдается Error 57. В то время как в других книгах все работает.

Брбр• 14.02.2005 16:06

Потому что плохие анекдоты с матом - это даже не плохие, а агрессивно-безобразные.

Стас

_________________________________________

Стас. В этом и есть системная ошибка. Взять на себя обязанность публично, и в качестве навязывания своего мнения, градировать анекдоты. А может ты смысла анекдота не понял? А?

Я видел массу людей искренне веселящихся от анекдотов и ситуаций...а он как упал... и недоумевающих по поводу... как это повязка у больного сползла с головы на ногу?...

Я сам слышал и неоднократно с успехом рассказывал грязные плохие анекдоты, где нецензурная лексика использовалась в качестве соли, изюминки.

У меня есть знакомый, который широко известный и, на мой взгляд, не смешной анекдот про революционные стихи...а вместо хуя висит граната... рассказывал так, что я не мог удержаться от хохота, просто глядя на рассказчика.

Так что, анекдот-дело тонкое.

А право на анекдот даже записано в Конституции. Без иронии- каждый имеет право на высказывание своего мнения.

Стас• 14.02.2005 14:27

Барбаросса!

А кто ж не любит хороших анекдотов? И кто любит плохие? Только каждый сам определяет для себя, что хор. и что плох. А потом уже наиболее социально активные начинают искать, что же собственно для них плох., и обосновывают эту свою позицию всякими моральными, политическими и другими принципами. Отсюда, в частности, и волна борьбы с нецензурными словами в нашем фольклоре. Потому что плохие анекдоты с матом - это даже не плохие, а агрессивно-безобразные.

Барбаросса• 14.02.2005 13:09

Ну ведь это как раньше в курилке. Собираются мужички и каждый, в меру сил, выдает анекдот. Можешь смеяться, можешь отвернуться, можешь вообще в эту курилку не ходить.

Единственное, чего не можешь, запретить мужикам травить анекдоты. Ну уйдут они в другую курилку. Но все равно будут рассказывать анекдоты. Какие хотят, какие вспомнили. С эпатажем, с чернухой, плоские и длинные, короткие и остроумные. Политические-это уж у мужиков обязательно. Не все ж дома с телевизором ругаться, надо и сказануть чего.

Поэтому производить какую-то работу по ущемлению права народа на анекдоты, занятие не приносящее результатов.

Оградить себя от анекдотов можно только, отказаться слушать их в курилке и читать их в интернете. Но это воля каждого.

А вот убеждать других не рассказывать и не печатать анекдотов, так или иначе, раздражающих "меня лично"-это глупость.

А с глупостью бороться также бесперспективно, как и с анекдотами.

Так и не надо.

И не надо верить, что кто-нибудь уйдет. Никто, если он интересуется анекдотами и для этого зашел в сайт, не уйдет. Все равно будет посматривать (подсматривать). С сайтом ругаться будут. Но если это им для радости жизни нужно.

Стас• 14.02.2005 09:11

Дима!

По поводу отсева в комментарии из злободневных.
Само это название уже предупреждает, что под ним идут не совсем анекдоты. А ведь раздел этот в нынешнем виде, по-моему, оказался исключительно востребованным, и что самое интересное - иногда очень интересным. Считаю его формирование в таком виде удачей. К тому же он уникален и других таких в сети нет. И не только в сети. Где-то как-то это тот самый глас народа, который называется свободой выражения мнений. Единственно, что оттуда можно и нужно убирать, так это тупую ругань и прямые оскорбления. Вызываемые ими рвотные рефлексы мешают чтению. А остальное итак само по себе отсортируется.

Дима Вернер• 14.02.2005 00:57

Esclaude,
у нас в 2000-2001 гг. был раздел цитат, в котором публиковались в том числе и забавные опечатки: https://www.anekdot.ru/quot-archive.html
Но особой популярностью он не пользовался, хороших материалов на ежедневные выпуски не хватало, так что с 2002-го года цитаты, включая опечатки, размещаются в разделе историй.

К дискуссии о цензуре. Вот еще пара писем, пришедших за эти выходные.

Дмитрий, добрый день.
Не кажется ли Вам, что сайт anekdot.ru из лучшего места в сети, где
много лет рассказывали анекдоты, превращается в помойку, где всякое
отребье поливает дерьмом другую страну, которая, откровенно говоря,
заслуживает этого в гораздо меньшей степени, нежели страна, в которой
они проживают? (Впрочем, посленее - IMHO и вообще к делу не относится).
Я понимаю Вашу политику - на сайте нет цензуры анекдотов. Но анекдоты
ли это:
[тут следует несколько текстов из субботнего выпуска "злободневных", которые я опускаю - Д.В.]
Это - только одна страница.
Пусть будут АНЕКДОТЫ: злые, смешные,
неудачные тоже бывают - но пусть это будут АНЕКДОТЫ
С уважением, Вячеслав К-ов, Украина.

Такой хороший сайт всю жизнь был https://www.anekdot.ru, очень жаль, что суйчас появилось тут много оскорбительных текстов на тему украинского Президента, мне очень обидно это читать, поскольку я сама стояла 2 недели на морозе и боролась за наше будущее.Я всегда полагала, что тексты всё же проходят через модераторов, уж больно всё приличное и никакой личной переписки не встречалось, по крайней мере фильтры наверняка на что-то стояли. Неужели админы добровольно пропускают такое политие грязью Ющенка.Грустно, вы лишились тысяч украинских посетителей, частенько к вам захаживавших, это я по своим знакомым знаю.
С уважением, Светлана.

Понятно, почему эти письма приходят именно в выходные: текстов мало, в результате в "читательскую десятку" попадает то, что в "урожайные" дни спрятано от глаз обычного посетителя в "остальных". Вопрос, который ставит Вячеслав, обсуждается на сайте уже много лет: "Как ты определяешь, что это анекдот? Ведь не любой текст является анекдотом". Сейчас я отправляю тексты, не обладающие признаками анекдота, в комментарии. Можно усилить такой отсев в "злободневных".

Esclaude• 13.02.2005 23:55

Дима,

А почему бы не открыть новый раздел или подраздел Очепятки
Они ведь ни на анекдоты, ни на афоризмы, а уж тем более на истории не тянут, а встречаются очень забавные.
Вчера например в комментариях:
вы, в деталях описывая процедуру заваливания на Мехмате МГУ называете его Махметом, то есть путаете МГУ с ЛГУ.
Или такой перл:
достойно занесения в аналы истории

доцент• 13.02.2005 19:26

Аня
/Ракетчик кипятится. А и правильно кипятится, ежели он без мата двух слов связать не может ;)~/

Ну это вы погорячились. Вы почитайте тексты Ракетчика и поймете, что он таки да может связать без мата два и более слов.

Абсолютно согласен с Ракетчиком. Подтверждение его правоты вижу каждый день. В каждом трамвае обязательно отыщется проповедник, который, брызгая слюной, расскажет мельчайшие подробности тех гадостей, которые он видел вчера по проклятому телевидению. Чего спрашивается смотрел мучался?
Не нравятся вам матерщина - не читайте и детям своим запретите, а мне бля нравится!

Аня• 13.02.2005 06:07

Тю, захлопотали-то как: на святое посягнули, на духовность нашу русскую, на мат! Ракетчик кипятится. А и правильно кипятится, ежели он без мата двух слов связать не может ;)~

Постоянный Посетитель• 13.02.2005 03:45

Замечательно, Ракетчик, лучше не скажешь!

Ракетчик• 12.02.2005 13:05

Про цензуру еще. Abrp722 хорошо все сказал. Я просто хочу довести мысль уже до полного абсурда.

Давайте уже всем сделаем хорошо! Давайте будем сортировать тексты не вглыбь, как сейчас делает Дима, а вширшь.
Пусть будет не один сайт анекдотов. А два. Десять. Двадцать. Сто. Отдельно для патриотов. Отдельно для ренегатов. Отдельно для юдофобов. Для украинских выборов. Два. Для эмигрантов. Для физиков. Шизиков. Лириков. С матом и без. Для педиков. И наоборот. Столько, сколько надо, короче, столько пусть и будет. Анекдоты из России для негров Анекдоты из России про чупа-чупс И т.д.

И всем будет щастье! Но недолго. Потому что как только мы сделаем такое разделение, мы увидим, что: Наци, вместо того, что бы рассуждать о судьбах родины, тут же попрутся искать врагов. Жиды не станут сидеть в своем гетто, а мазохистски побегут на сайт юдофобов. Гомофобы, заместо разговоров о правильной любви, просто поселяться в засаде на сайте педерасов. А поборники нравственности, краснея и вздрагивая, будут пускать слюни на матерно-скабрезные сайты. Аликофобы помчаться на поиски своего визави. А тот, устав от дифирамбов трех клонированных фанатов, радостно ринется навстречу, размахивая кучей свежих тошнотиков. И эмигранты вместо воспевания новой родины припрутся учить нас правильно жить.

В результате? В результате все опять побегут к Вернеру. Вернер, гад! Ты посмотри, что они там у тебя ПИШУТ! Этттто НЕДОПУСТИМО! Становись уж до конца россиянином (гомофобом, украинцем, педерасом, патриотом, нужное подставить)! Тьфу на тебя!

И что делать? А вот что! Для полного щастья на каждом сайте необходимо ввести регистрацию. Что бы зарегистрировавшийся на сайте зелёных не смог попасть на сайт живодеров. А поборникам нравственности будут недоступны сайты со скабрезностями и матом. И Чокнутый Косметолог никогда не сможет попасть на сайт с историями этого Левицкого. Что бы уж окончательно и навсегда оградить.

И всем будет щастье! Только ведь очень скоро выясниться, что на сайте Анекдоты из России для негров не все одинаково черные. А на сайте Анекдоты из России про чукчей ущемляются права оленей. А на сайте Истории из России про маршрутку уже затрахали историей про маршрутку 9.

И все опять побегут к Вернеру. Вернер, гад! И т.д. Тьфу на тебя!
__________________________________________________________________

А и зачем тогда все это городить? Ведь уже сейчас есть такой уникальный сайт! Где, с одной стороны, действует тотальная и всеобъемлющая цензура. А с другой полная свобода слова. Даже без сортировки. Каждый может высказаться любым языком на любую тему. Без риска задеть чьи-то интересы. Или отдохнуть душой от баталий в комментариях.

Заинтригованы?

Я вам больше скажу. Там каждый, несогласный с политикой редактора сайта Анекдоты из России может, потренировавшись в меткости, плюнуть Вернеру в лицо. Без последствий.

Я не буду, как некоторые, устраивать интригу и обещать дать адрес сайта в мыло. Пожалуйста. Пользуйтесь. Не жалко. Проверено - вирусов нет. Ссылка на мне.

Abrp722• 12.02.2005 05:25

Прочитал сегодняшнюю дискуссию и задумался, что же привлекает меня на anekdot.ru? Ответ оказался примерно таким: для меня anekdot.ru свободный мир, в котором есть смех и слезы, терроризм и самопожертвование, мат и высокий штиль, а еще русские и украинцы, евреи и антисемиты, чукчи, армяне, американцы и т.д. Каждый со своим особым мнением, которое мне интересно безотносительно к тому нравится мне это мнение или нет. Если на сайте появляются антирусские, антиамериканские, антисемитские, антиукраинские, расистские, человеконенавистнические и т.д. и т.п.тексты, то только потому, что таково состяние умов, а не из-за отсутствия цензуры. Может быть, это и есть самый интересный факт.

Ал К-офф предлагает нам другую концепцию свободы, давно выпестованную в недрах КГБ, как бы оно сейчас не называлось. Это свобода как осознанная необходимость держать в концлагере (физическом или духовном) всех, кроме членов этой организации. Что запретить, мат или антисемитизм, в данном случае неважно. Запретить что-то, как наживить гайку на резьбу. После данной операции закручивание идет без проблем. На сайт anekdot.kgb.ru меня калачом не заманишь.

Разумеется есть и порядочные люди, которых тяготит грязь окружающего мира. К сожалению, как правило у них нет чувства юмора. Поэтому они хотят видеть на anekdot.ru мыльную оперу. Сайт anekdot.soap_opera.ru меня тоже не привлекает.

В заключение напомню, что иврит, за который так ратует капитан Ал К-офф, принял в себя немного русских слов. Одно из них кибенимат. Нам оно, разумеется, ни к чему.

Ракетчик• 11.02.2005 23:27

Я что, где-то что-то пропустил? Совсем заработался. Что, видимо грядут большие перемены? Вот Ал К-офф очень толсто об этом намекает. О событиях, которые обязательно будут сверху. Которые надо опередить.

Может, кто нибудь объяснит? Кто там у нас обычно в курсе всего? Стас? А то ведь просто страшно жить в неведении. Может уже пора сооружать на коленке не только программу, заменяющую в нецензурных словах буквы точками, но и программу, заменяющую в мозгах мысли крестиками?

Самому-то Ал К-оффу, вишь, недосуг. Он то ли на пару со Швыдким родину спасает, то ли с евреями иврит восстанавливает. Поэтому в цейтноте. То есть пурги нанести ему времени хватило, а серьезную нелицеприятную аргументированную подробность он с обочины утащил. Во всех смыслах.

Но если он таки где-то прав, - низкий ему поклон за эту шифровку. Надо ему за это все простить. Даже то, что он толкает Диму к нарушению ПДД. Не говоря уж про творческий кагал плебеев.
_________________________________________________________________
Я несдержанный человек. Я когда такую хрень читаю я весь киплюся. Мне сразу хочется говорить ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО матом. Не абы что. А с одной единственной целью: ЗНАТЬ, ЧТО Я ГОВОРЮ С ЭТИМ ДОЛБОЁБОМ НА РАЗНЫХ ЯЗЫКАХ.
Два, мля, русских интеллигента, Швыдкой и К-офффф. Будут нам РУССКУЮ интеллигентность возрождать. Клоуны дешевые.

Мохнач• 11.02.2005 21:01

Дима,
Респект !!!

Но я ничего против цензуры не имею.

Дима Вернер• 11.02.2005 19:45

Мохнач,
на самом деле, конечно, еще от организации дела зависит. Если пустить процесс на самотек, то деградация происходит довольно быстро. Первые годы жизни "Анекдотов из России" показали, что принцип "нет - цензуре, да - сортировке" работает достаточно эффективно. Но времена меняются. Изменилась, в первую очередь, структура аудитории, значительно понизился "порог входа". Может ли в новых условиях выжить сайт без цензуры? Я не думаю, что мимо сайта проходят какие-то новые фольклорные материалы - анекдоты, байки и т.д. Когда появляется что-то стоящее, ко мне это быстро приходит, и не в одном экземпляре. Недавний пример - прошла где-то новая версия "американского авианосца и маяка", так теперь ее на анекдот.ру каждый день присылают. Другое дело - авторские материалы, личные истории. Вот есть такой тезис - я не буду говорить, согласен я с ним или нет, но сформулирую примерно так, как мне его изложили: "Дима! Отсутствие цензуры приводит к тому, что "база рассказчиков" твоего сайта со временем убывает. К сокращению числа потенциальных рассказчиков приводит каждое крупное событие. После 11 сентября ушли люди. После Норд-Оста ушли люди. После украинских выборов тоже ушли люди. Да и повседневные выпуски многих отталкивают. Неужели тебе ни разу не говорили - у меня есть что рассказать, но я не хочу это делать на сайте, где появляются антирусские (антиамериканские, антисемитские, антиукраинские, расистские, человеконенавистнические и т.д. и т.п.) тексты? Неужели ты не видишь, с кем ты остаешься?" - Ну, во-первых, я остаюсь с людьми, которые понимают мои принципы и согласны с ними. Хотя, должен сознаться, даже близкие друзья, бывает, осуждают. Типа, "ну я понимаю, что отсутствие цензуры - это хорошо, но вот эту гадость ты зачем опубликовал?" А во-вторых - с "пофигистами", которым все равно где рассказывать. - "Ну вот, - ответил мне мой оппонент, - без цензуры у тебя "пофигисты" и забивают "людей, понимающих принципы". И со временем совсем забьют".
Вот такой был у меня недавно диалог о перспективах выживания бесцензурного сайта в современную эпоху. :-)

ОнннВ• 11.02.2005 19:31

Мохнач,

Давай честно признаемся, что да, таки это разводилово. Иван, кстати, тоже в доле - так разводилово становится еще красивее. Да, и Павел тоже наш: сайт ругает, имя ссылки не содержит - все сходится :)

Мохнач• 11.02.2005 18:27

Знаю, Дима, знаю что все зависит от нас

Ето меня и пугает :))

Мохнач• 11.02.2005 18:22

Иван,
Я с ОнннВом и Абрамом так же в доле, ведь скажи честно - на ссылку то ты лоханулся и кликнул :))

Дима Вернер• 11.02.2005 18:18

Мохнач,
так все зависит от вас - приходящих сюда, на сайт и рассказывающих свои анекдоты, истории, афоризмы и стишки.

Мохнач• 11.02.2005 18:12

Ал К-офф - как кто-то сказал ранее (жаль не помню кто) - "Русский язык без мата превращается в доклад".

Дарагой Твой Керим,
Ты так смешно пошутил насчет "папробуй в Тыррорызм схады" - я чуть не апысссалса, да? Шутку понял - смешно :((
Надеюсь ты не планировал анекдоты сюда присылать?

Дима,
я уважаю работу которую ты проделал - не пойми меня неправильно
Спасибо тебе.
Но действительно - почитать авторские страницы или прошлое (то что читал и не читал) и то что постится сейчас - небо и земля.

Стас• 11.02.2005 14:35

"Ал К-офф" - видимо настоящий russian интеллигент. А если прочитать этот ник без пробелофф и тире, то станет понятным и форма и содержание присланного письма.

А Читателю хочу сказать, что несколько десятков фраз с этого сайта оказались среди других 25 тысяч афоризмов всех времён и народов в недавно выпущенной книге "Антология мудрости". По этому случаю вчера в ЦДРИ пили водку и пели песни.

Дима Вернер• 11.02.2005 09:54

Н.,
авторство добавил.

Мохнач,
сайт я открыл в ноябре 95-го, первую гостевую - в декабре 96-го, а уже осенью 97-го мне начали писать, что "анекдоты значительно ухудщились". Вот с тех пор так и пишут, что "раньше лучше было". Это со многими, кто ходит на сайт несколько месяцев подряд, происходит.

Павел,
у нас на сайте нет цензуры, публикуется все, что присылается. Но есть сортировка. Самое простое решение - читайте только основные выпуски. Разве в основных выпусках много произведений Василя Лукаша? Специально проверил: за последнюю неделю - 1 анекдот.

А теперь пара писем из личной почты последних дней (предупреждения "не для печати" они не содержали).

Дима! не воспримите как морализаторство - хотя я опускаю серьезную аргументацию из-за цейтнота (и подробности если запросите, нелицеприятны):
опередите события* и на колене соорудите а хоть в выжалбейсике минипрограммку, заменяющую в нецензурных словах буквы точками,
предупредив о том творческий кагал плебеев родом из общего советского лагеря
Нужно возродить РУССКУЮ интеллигентность, как евреи, ЗАБОТЯСЬ О СВОЕЙ КУЛЬТУРЕ, возродили ИВРИТ (в предположении, что Вы считаете
russian интеллигенцию мертвой). сТАНОВИТЕСЬ ОТВЕТСТВЕННЫМ , СОВЕСТЛИВЫМ И КУЛЬТУРНЫМ россиянином (в предположении, что Вы умны).
*подсказки сверху (обязательно будут) и снизу (о последнем сужу по пику отрицательного рейтинга единственного в десятке анекдота с
жлобским стилем, про луну, голову и ЗАД). В мире чтой-то произошло, в Украине, например. Спасайте родину. Швыдкой и, кажется, белгородский губернатор многое уже слелали. Не останьтесь на обочине - во всех смыслах:(
ваш Ал К-офф

Дима!
Если случилось невероятное и это сообщение дошло то тебя через все фильтры спама, и всяких редакторов, принимающих твою почту, и прочие препоны
Раньше я читал только анекдоты из первой колонки с целью посмеяться. Недавно открыл для себя вторую колонку афоризмы. После нескольких дней чтения афоризмов, говорю тебе, что твой сайт глубже и намного умнее, чем просто анекдот, тем более ру.
Колонка афоризмы может сравниться даже со Жванецким по глубине мысли.
Успехов, и денег.
Читатель

Твой Керим• 11.02.2005 09:49

Дарагой Павэл,

слющай, прав ты, да! Чушь такой публыкуют, как жыть тут чэлавеку, нэ понимаю! Ты, дарагой, папробуй в Тыррорызм схады, да! Там такой инт..интыллик.. умный все кароче там

Павел• 11.02.2005 08:55

Ребята, првый раз пишу, не выдержал. Каждый день я читаю анекдоты на вашем сайте, и понять не могу что случилось с вашим сайтом за последний месяц. Такой чуши у вас не было, видимо придется искать что нибудь другое для поднятия настроения. Достал этот Василь Лукашь и ему подобные. Сделайте что нибудь, пока не поздно.

Иван• 11.02.2005 06:52

ОнннВ с Абрамом в доле: один ссылку кидает, другой к ней внимание привлекает. А Мохнач в это время лоха изображает. Грамотное разводилово!

ОнннВ• 10.02.2005 23:19

Мохнач,

Мне почему-то кажется, что Абраму все равно, согласен ты с ним, или нет, как и, собственно, относительно качествa самих анекдотов. Вот зайдешь ли ты на сайт www.list.net (кликнув на его подпись) - это важно, ну и, возможно, взглянешь ли на упомянутую картинку...

Как, Абрам?