ВА• 24.12.2004 23:52

//Чтоб меня разорвало, но я третий раз на день засвечусь в этой грёбанной книге.

Ну не разорвало ведь до сих пор... ;-)

Стас• 24.12.2004 18:10

Чтоб меня разорвало, но я третий раз на день засвечусь в этой грёбанной книге. Теперь по поводу текстов из спецвыпуска. Как там голосуют? Вот характерная статистика: Текст N12: 48% +2 и 39% -2; N13 50% + 2 и, 41% - 2; N27: 41% + 2 и, 41% - 2. Очень интересная статистика, но только не с точки зрения соответствия текста анекдоту, а непонятно с какой точки зрения отношения каких-то людей к каким-то кандидатам, непонятно на что. Больше ничего не скажу, а пойду на День рождения.

Стас• 24.12.2004 17:36

Вот, как живут анекдоты:
31 декабря 1999 года в "отстойнике" было опубликовано:

Вовочка возвратился из школы и говорит отцу:
- Пап, мы сегодня в классе письки мерили, так у меня самая длинная оказалась. Почему?
- Да потому, что тебе 27 лет, Вова!

После этого было полное молчание, но не прошло и пяти лет, как 22 декабря этого года в "основных" появилось:

Мальчик маме:
- Мама, мы вчера в классе мерили у кого длиннее писька, у меня длиннее всех.
- Ну дак правильно, сынок, ты же учитель.

Теперь анекдот разошёлся по всему интернету и всем газетам.

Стас• 24.12.2004 10:32

Статистик!

Я не знаю, кто такой А. Фоменко, но что-то слышал о Н. Фоменко. О Набокове тоже слышал. А ты хоть понял, о чём он хотел сказать, когда писал слово "малютки"? Честно говоря, я не очень (хотя прочитал полтора абзаца). А ведь он даже повторил это слово с ударением: ("малютки",- ты слышишь, душенька?)! А выдернутая из контекста, эта фраза вызывает просто недоумение. Так вот, изменение единственной буквы в этой фразе привело не только к изменению количества обозначенного существительного, но и к изменению его качества. Речь пошла уже совершенно ясно о чём, фраза получила самостоятельное значение, и каждый понимает её смысл уже без всякого контекста.