Стас• 23.11.2004 17:17
Хорошее предложение Ракетчика! Можно ещё добавить условие отбора, типа чтобы рейтинг текстов был больше 0.5, или хотя бы больше 0. Это отсечёт самый отстой. Кстати, скоро новый год - пора нововведений на сайте, так что Диме и лопату в руки. А в "лучших" всё равно справедливости нет. Где она? Где,где... вот я сам себе и ответил. Она только там и может быть.
смотрящий анекдоты• 23.11.2004 16:31
Сами вы дураки. Вам Гражданин Украины открыл новый взгляд на анекдоты. Вы их ЧИТАЕТЕ. А он их - СМОТРЕЛ!
Ракетчик• 23.11.2004 16:27
Очень занимательно будет полистать страницы Анекдот.ру лет через сто...
Их и сейчас уже интересно полистать.
Я вот, кстати, хотел Диме предложить вместо практически статичного раздела "лучшее" (или не вместо) сделать рубрику типа "Случайная десятка"
Сейчас ведь огромные накопленные архивы практически невостребованы. На виду - самая макушка айсберга. Причем не факт, что самая лучшая. Все понимают, что самый смак в архивах. Но не думаю, что много желающих там ковыряться. Это еще нужно знать, что где и как искать.
Вот я и предлагаю случайную выборку десяти опусов всех жанров за все годы. Можно даже наверное сделать так, что бы она обновлялась не раз в сутки, а на каждый клик.
А есть наверное масса людей, которым на работе нефига делать. Прчитали они все десятки за сегодня. Посмеялись (если повезет). Поплевались. И пишут в ГК: "Анеки ваши - г... И истории ваши - г... И сами вы ..."
А так - нажал "случайная десятка" - получил дозу. Прочитал. Нажал "обновить" - новая десятка. Читай пока не треснет.
Я не знаю, насколько эта идея осуществима. Я расскажу, почему она мне в голову пришла. Я себе в машину поставил чейнджер мр3 на двенадцать дисков. (раньше стоял обычный, не мр3) И понял одну простую вещь: что бы тебя начало тошнить с любого исполнителя, надо прослушать сотню треков заподряд.
Поковырявшись, нашел эту функцию. Случайный трек. Вот это меня и спасло. Вернее, это спасло чейнджер-))))
Вот тут, в этой десятке, кстати, можно и квоты по жанрам ввести. О которых так много говорили сторонники "малых" (но ооооочень нужжжжных!) жанров.
Дикий глобус• 23.11.2004 15:49
Если б все на Украине
Люди доброй тишины
Улыбались бы поныне
В мире б не было войны
Был бы в мире мир отныне
Каждый сеял бы пахал
И никто б на Украине
Флагом желтым не махал
Стас• 23.11.2004 14:49
Гражданин Украины!
Подавляющее большинство этих "анекдотов", судя по их содержанию, пишут твои сограждане, так что вам свой позор, а нам - свой.
DMN• 23.11.2004 14:19
вот вот, я понимаю бы эти анекдоты хотя бы были смешными..., но они смешны скорее только для автора...
Гражданин Украины• 23.11.2004 11:15
Сообщения от меня не приняты!
Здесь продажные люди. ПОЗОР!
Гражданин Украины• 23.11.2004 11:07
СМОТРЕЛ анекдоты на тему украинских выборов. Я простой, незаполитизованный гражданин.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ: Какая тупость, убогость! КАКОЙ ПОЗОР администраторам сайта, - Продажные люди... (Я понимаю, что пишут не они, но именно они - продажные, ведь их ИСПОЛЬЗУЮТ)
Так СТЫДНО за Россию...
Поймите, я совсем не против политических анекдотов - о Я и Ю и П...
Стас• 23.11.2004 10:03
Да, забыл добавить, что раздел историй для этого дела возможно даже более ценный.
Стас• 23.11.2004 09:54
Ракетчик!
Оно, может быть, и не по теме отвечу, но что толку говорить о вечном? Жизнь анекдота ограничена актуальностью его темы. Быстрее всех умирают анекдоты по сюжетам рекламы, про всяких Филиппов Бедросовичей и политических пупков. Но остаётся анекдотная летопись, и по ней потом можно определить, какими интересами жили люди в разные времена. Очень занимательно будет полистать страницы Анекдот.ру лет через сто...
Ракетчик• 22.11.2004 19:36
Стасу на Понедельник, 22 ноября 2004 16:12:02
...Таким образом можно уже констатировать факт, что по своему влиянию на мировую историю они уже превосходят Брежнева, Хрущёва и Сталина
=======================================================
Стас, констатировать сей факт можно будет только спустя 51, 33 и 22 года после смерти (да нехай живуть!) Ященки и Юнуковича. Только, как говорил т.Сухов - эт вряд ли.
Русский Айда• 22.11.2004 19:33
А зачем мне все читать... для того на сайте редактор и есть, чтобы повторные отбирать, ерунду в отстой отправлять, основные выпуски делать... потому сайт так долго и живет, что здесь сортировка есть...
DMN• 22.11.2004 19:29
а ты прочитай все анекдоты дня за сегодня
увидишь=)
Жидобюрократ• 22.11.2004 19:05
Поздравляю всех постояльцев сайта с окончанием этого кошмара - выборов НА Украине.
-----------------------------
Выборы кончились. Кошмар только начинается.
Стас• 22.11.2004 19:03
Дима!
Тот случай я помню. А вокруг слова "накрутки" я здесь забыл поставить кавычки. Предвзятое голосование по принципу "этого я не люблю, а этого люблю" конечно есть, но по большому счёту оно практически не сказывается даже в малобюджетных разделах. Мне так кажется.
Русский Айда• 22.11.2004 18:50
Не понял... сегодня в выпуске один анекдот про Украину из десяти, вчера ни одного, позавчера ни одного... в основных, конечно... а читать спецвыпуски "Украина" и жаловаться, что там про Украину?... мазохизм какой-то... специально ж их наверно отдельно помещают...
DMN• 22.11.2004 18:14
у меня есть предложение этот сайт вообще украине отдать, 95 процентов анекдотов про украину
Я НЕ МОГУ ПРОСТО ЭТО ЧИТАТЬ
вынужден лазить на www.ostrie.ru
кто русский айда туда :)
или все же мне еще можно надеятся что останутся только нормальные анекдоты про то что актуально сейчас, а выборы в украине уже прогремели ...
Дима Вернер• 22.11.2004 17:27
Стас,
если я правильно помню, реальная накрутка была всего один раз за всю историю сайта, на старом движке голосования. Тогда некто нашел хитроумный способ обойти защиту и написал скрипт, непрерывно накачивавший положительные оценки нескольким текстам. После этого система защиты была усовершенствована, а накрученные оценки удалены. Если же человек руками добавит кому-то плюсов, пройдясь по разным компьютерам - это, как уже не раз обсуждалось, может иметь какое-то значение только при малом числе голосующих.
Esclaude• 22.11.2004 16:35
У меня стоИт Norton Antivirus 2004 - и никаких проблем. Так что это точно не Анекдот.Ру
Стас• 22.11.2004 16:19
Накрутки есть почти всегда, но криков по этому поводу всегда больше. Пусть Жолудь уточнит - какая, куда и кого не вставляется линейка.
Я сейчас вижу, что самая длинная линейка сейчас у N4, но эта линейка "+1", что совсем не похоже на накрутку.
Дима Вернер• 22.11.2004 16:17
Pero,
вот ответы от службы технической поддержки:
"Сайт при всем желании не может никому повесить какой-нибудь троян, просто технология не позволяет."
"... Сайт не может ничего запустить или испортить у клиента. Что наш, что рекламный. Просто сейчас очень много разных вирусов, червяков и adware, которые пользуются ошибками в браузерах и тому подобном. Поэтому и нужно всегда качать апдейты от MS, чего большинство людей почему-то не делает".
Жолудь,
не вижу никаких пекулярностей в сегодняшнем выпуске афоризмов. У лидера - 10 оценок "+2" из 22 голосов, средний балл 0.863, у следующего афоризма - 8 "плюс двоек" из 23 голосов, средний балл 0.739. Все вполне обычно. Механизм голосования имеет несколько степеней защиты от накруток.
Стас• 22.11.2004 16:12
Аналитическая записка.
Число анекдотов про Януковича, зарегистрированных на Анекдот.ру на данный момент, составляет 344 шт. Про Ющенко - 231. Таким образом можно уже констатировать факт, что по своему влиянию на мировую историю они уже превосходят Брежнева, Хрущёва и Сталина, про которых зарегистрировано 130, 70 и 245 анекдотов соответственно.
(копия - в тематический спецвыпуск).
Жолудь• 22.11.2004 15:31
Дима, как Вы думаете, есть ли основания считать, что некоторые мелочи (ну а как еще назвать осколки типа анекдотов и афоризмов?!), особенно афоризмы- накручиваются по рейтингу заинтересованными людьми? К примеру- достаточно заглянуть на сегодняшнюю колонку афоризмов. Там у одного просто линейка не вмещается уже. И еще встречается нечто кое-где у нас порой...
И если да, то как это отличить? На мой взгляд- железный почти показатель- только отличная линейка.
Жолудь
Pero• 22.11.2004 09:03
Дима,
действительно есть подозрение, что источником Наупойнта является один из рекламных баннеров с анекдотных страниц. Некоторое время назад, когда Наупойнт только отлаживался и полную силу не набрал, загрузка сайта периодически требовала отгрузки и установки нового тулбара от Наупойнта, а при отказе - страница загружалась полностью и без проблем, но на месте баннера зияла дыра. Потом эти требования прекратились, и как раз тогда повалили Наупойнтовские паразиты. Это не вирусы и не трояны, а именно паразиты. Они обживают и подчиняют себе хозяйский компьютер, но с него дальше не распространяются.
Немолодой.• 22.11.2004 08:41
Дима, послал сейчас себе другую историю, - пришла целиком. А та злополучная 28 от 20.11. так и приходит в обрезанном виде.
Дима Вернер• 22.11.2004 02:06
Андрей,
повторные истории публикуются в специальном разделе. В основные выпуски они могут попасть либо по ошибке, либо в том случае, когда новая версия дополняет ранее опубликованную историю, придает ей какой-нибудь другой поворот.
Немолодой,
я попробовал - ничего не обрезает, все приходит полностью. Странно.
Господа,
я не являюсь техническим специалистом, но специалисты, обеспечивающие работу анекдот.ру, утверждают, что зараженность ваших эксплореров вирусами никак не связана с сайтом "Анекдоты из России".
Морж• 21.11.2004 22:22
Да, Дима, не помню, Наупойнт ли это (он у меня на работе тоже стал вылезать), но еще что-то, вдобавок к предыдущей жалобе месяц назад, тоже лезет, и только, когда захожу на Анекдот.ру
Навели бы порядок-то, а?
Оченно это раздражает.
Постоялец• 21.11.2004 21:04
Поздравляю всех постояльцев сайта с окончанием этого кошмара - выборов НА Украине.
Читатель• 21.11.2004 19:59
Тем у кого появляется всякая spy-ware рекомендую SpyBot. Безплатно и прилично работает - чистит и предохраняет.
http://www.download.com/3000-8022-10122137.html
Сразу после установки обязательно сделайте рекомендуемый update.
Читатель• 21.11.2004 19:51
Дима,
уже не первый раз при переходе на страницу результатов голосования ваш сайт (система, или что-то еще...не програмист, не знаю) пытается грузить мне спай-фигню от GATOR - в чем дело?
Может ван надо почистить сайт?
ОнннВ• 21.11.2004 17:55
У меня этот Naupoint вылез на работе, скажем, где-то в среду. Во вторник была рабочая хоум-страница, а в среду, как только включился, вылезло это. И не убирается. Я нажаловался в отдел комп. поддержки, должны прийти в понедельник чистить. Но как знать, что это пришло с АиР?
Андрей• 21.11.2004 13:06
Дима.
В последнее время наблюдаю неприятную тенденцию. Повторная публикация одних и тех-же историй порядком раздрожает постоянного читателя и я так полагаю не только меня. Лучше меньше да лучше, Дима.
Немолодой.• 21.11.2004 09:39
У меня есть приятель, который уже семь лет благополучно живет в США, но продолжает интересоваться жизнью родного города и страны. Удовлетворяя его любопытство, я посылаю ему свои истории, пользуясь для этого ссылкой в виде конвертика.
Так же поступил и 20.11.04. В тот же день он прислал мне объёмную благожелательную рецензию с умозаключением о недостатках правового воспитания населения в постсоветском пространстве. И, заканчивая свое письмо, он делает маленькое замечание: Spasibo za istoriu, no konecs pochemu-to obrezan.
Для проверки послал эту историю сам себе, и, действительно, она пришла в сильно обрезанном варианте, - здоровенный конец размером в полтора абзаца не поместился.
А, ведь там еще должно быть пояснение, что эта история прислана Вам посетителем
Так я хотел узнать, это какие-то временные неполадки, или у нас здесь теперь постоянно будут концы обрезать.
sorenta• 21.11.2004 07:57
Pero,
Я Диме написала, в "Гостевую", про нашу с тобой проблему. Я вижу, тут - тренд какой-то. Ты же, тоже, поймал порносайт на подпись? ДЫК, и я тоже. Мы кого-то знаем, кто знает ты и я? Я знаю,кто знает ты и я, но они все химики.
sorenta• 21.11.2004 07:48
Дима
Вот, у меня и у Pero, появилась интернет-страница "Naupoint", от которой невозможно избавиться. Как -то стало небезопасно пользоваться "anekdot.ru". То какой-то порносайт приклеится к подписи, а теперь вот, нате-вам-здрасте, и какой-то дурной "NAUPOINT" приложился, как дефолт к интернет сайт. И абсолютно невозможно от него избавиться, такой ... что сегодня предлагает вам от него избавиться, а завтра появляется снова, замещает вашу интернет-страницу. Паразит, короче. И этот, Наупоинт, еще и паразитирует, когда вы работаеате в интернете. Африканец предложил,как от наупойнт избавиться. Можно ли защитить всех?
Спасибо.
Сорента.
Стас• 19.11.2004 15:31
Дима!
Тут ещё есть другая арифметика. Анекдоты отсюда перепечатывают газеты. Так к примеру, перед первым туром в МК чуть ли не ежедневно появлялись тексты из текущего спецвыпуска. А это уже тираж более 1 млн. Как там это печаталось на Украине я не знаю. Но заинтересованных СМИ там явно должно быть больше.
Дима Вернер• 19.11.2004 14:55
Необходимое уточнение - поскольку Рамблер считает месячную посещаемость простым суммированием дневных, то эти 117 278 посетителей с Украины соответствуют примерно 45 тысячам реально разных людей.
Дима Вернер• 19.11.2004 14:41
Дели,
на положение лидеров года наличие нулей практически не влияет и в небольших жанрах. Например, в стишках у пятерки лидеров 2004 года количество нулевых оценок - 5%, 1%, 6%, 4%, 6%.
Стас,
отразится ли - зависит от присылающих. Может, из-за того, что на Украине агитация будет запрещена, сюда пришлют больше текстов. Но во время первого тура выборов я такого эффекта не заметил. Преувеличивать влияние сайта на выборы я бы не стал - по рамблеровской статистике, за последние 30 дней у нас побывало 117 278 украинских посетителей. Другое дело, что сайт можно использовать как полигон для проверки реакции на какие-то агитационные ходы. Но тут можно сильно ошибиться, так как реакция нашей публики может кардинально отличаться от предпочтений основной массы украинских избирателей.
Стас• 19.11.2004 13:27
Дима!
Забыл спросить. Сегодня на Украине по закону последний день агитации. Это как-нибудь отразится на спецвыпусках? Кстати, создалось у меня такое мнение, что спецвыпуски по данной теме оказали на первый тур выборов чуть ли не первостепенную роль, и команда одного из кандидатов очень хорошо это подготовила, а команда второго по-барски это упустила.
vap• 19.11.2004 13:18
Что то тут не так...
Стас• 19.11.2004 12:43
Лучшие всех времён по арифметике баллов... Самый известный анекдот за последние полтора века "Раскольников, вы почто бабушку за 20 копеек убили?.." и самый популярный за последние 10 лет "Хоронили тёщу..." не входят и в первую тысячу этих "лучших".
Дели,а стишок я тоже написал. Уж какой вышел.• 19.11.2004 11:30
Ракетчик,
тебе Дима ответил.Когда уж ты научишься народ не воспитывать? Ответь спокойно.Будь в прекрасном настроении.Плюнь на конверсию,Батя ...(старшему из нас 74 - бедный ты старикан).
Дима сам негласно признаёт главенство рейтинга "по среднему".Хотя бы рассылкой.Или я ошибаюсь? И он сильно изменился с 2003 при введении обнуления нулей(рейтинг,а не Дима).
Дима,предложений пока особенных нет.Думать надо.
А вот примеров сильного изменения среднего рейтинга при обнулении нулей очень много. В том то и дело.Ведь бывало нулей до половины.Сейчас такого не увидишь.Ну и посчитай,на сколько при их пропадании рейтинг скачет в небольших жанрах.Например 48 чел поставили +2 ,20 -0 ,10 - -1.Либо 86/78,либо 86/58 .Разница есть.
Просто очень много народа (не завсегдатаи) читает именно сотни лучших.
А там не лучшее.
Дима Вернер• 19.11.2004 04:02
Ракетчик,
принцип отбора по числу положительных оценок принят потому, что не видно другого способа включить в общий "топ" тексты, опубликованные до 1 июля 1999 года - когда отрицательных оценок на сайте еще не существовало. В 1995-96 вообще никакого голосования не было, а в 97-ом посещаемость в абсолютных показателях была значительно ниже, чем в последующие годы. Вообще, конечно, трудно сравнивать разные годы при помощи формальных чисел. Аудитория изменилась не только количественно, но и качественно - иная география, иной профессиональный состав. Зато по формальным числовым оценкам все рейтинги и топы строятся и перестраиваются автоматически. :-)
Ракетчик• 19.11.2004 01:53
Эх, Дели, Дели Разве не говорила тебе мама: Не ходи, сынок, рейтинги глядеть? Лучше бы стишок написал.
Но если серьезно, то еще более показательна картина в Лучшее. Сотня всех времен https://www.anekdot.ru/oppop/top/jo9511-0411,100.html
Тут интересны две вещи.
Во-первых, вверху указано: Общий выпуск (по количеству положительных оценок) То есть "нули" тут, видимо, не отсвечивают.
Во-вторых,важно то, что именно этот принцип отбора (по количеству положительных оценок)Дима счел наиболее приемлемым для того, что бы показать читателю все супер-пупер лучшее на сайте.
Так вот, если нажать в конце страницы заветную кнопочку (КАК ТАММММ?), то результаты выстраиваются прямо в хронологической последовательности (ссылка на мне). Очень удобно.
И что мы видим? Весьма любопытную картину. Что б вам не загибать корявые от клавиатур пальцы, я расскажу, как распределилось количество опусов в этой сотне по годам. Без деления по жанрам.
1998 год 12
1999 год 57
2000 год 19
2001 год 8
2002 год 1
2003 год 3
Ну, кто хочет порассуждать о сём парадоксе? Допустим, правда ли, что 1999 год был в семь раз веселее 2001? А заканчивающийся нынешний не подарил нам ни одного шедевра? И где тогда "лучшее" за три предыдущих (95-97), самых, по идее, насыщенных года, когда снимались сливки с многовековых наслоений юмора? А? Ну и так далее.
Все таки видимо дело не только в "нулях".
Максим Цыпленков• 19.11.2004 00:13
Хороший у Вас сайт !!!
SID VICIOUS• 18.11.2004 22:41
Эх, Дима-Дима... Как же в наше кислое,прокуренное время хочется ЮМОРА!!!! И как погано лицезреть на WWWшных адресах беспросветную порнуху!!! Вместо юмора... А ты что скажешь? Да уж...
Так вот, чё я пишу-то!!! СПАСИБО ТЕБЕ ДИМА,ЧТО ПОСИЛЬНЫМ ТРУДОМ ДОНОСИШЬ ДО ЛЮДЕЙ ОСНОВУ ЖИЗНИ- ЮМОР!!!=)))) ДЕЙСТВИТЕЛЬНО, ЕСЛИ СМОТРЕТЬ НА МИР ГЛАЗАМИ ПЕССИМИСТА,ТО СОВСЕМ ОБ**БА**СЯ МОЖНО =)))
(сорри за каламбур)НУ ДЫК ВОТ! ПОБОЛЬШЕ БЫ ТАКИХ,КАК ТЫ, И НИЧЁ, ДОЛЕТИМ....ГОЛОВА НЕ ОТОРВЁТСЯ!!!
В ОБЩЕМ ЕЩЁ РАЗ ТЕБЕ СПАСИБО, УСПЕХОВ В РАБОТЕ,В ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ,ДА И ПРОСТО БОЛЬШЕ СМЕЙСЯ!!!!=))) С уважением, Сид Вишез.
Дима Вернер• 18.11.2004 19:42
подпищик,
рассылка проверяется.
Дели,
а какие есть предложения? При подсчете "нового среднего" для старых выпусков нули по умолчанию были выкинуты. Сейчас оценку "ноль" наиболее популярным текстам ставит 5-6% голосующих. Если это экстраполировать на старую систему и считать, что до 2003 года из тех, кто оставил "ноль по умолчанию", 5% поставили бы его руками - тогда средние оценки текстов до 2003 года понизятся как раз на эти 5%. Не очень большая разница.
Дели,а вообще хотел только стих написать...• 18.11.2004 18:36
Чего-то тут давно про статистику не беседовали.А она знает всё.
Вот от не хрен делать просмотрел я Рейтинги всех с июля 99.
Любопытная картина.Как только Дима поменял систему голосования (с 2003,если не ошибаюсь?),т.е. попросил народ ставить пальцем нули в клавиатуру,то сразу скакнули вверх вещи выпуска до 2002 включительно.
Посмотрите:
Анекдоты - в сотне лучших по среднему из 2003-2004 9 штук.
Истории - 7 .
Афоризмы - ноль (!).Стас,в натуре!
Стишки - 7 (из которых три накрученных).
И это не потому,что действительно те все были лучше.Уж про стишки могу сказать точно (хотя бы про свои),что они попали туда именно из-за "обнуления нулей".
Ведь есть вещи в лучших сотнях,в которых больше половины нулей по умолчанию!
Ведь как человек раньше голосовал - не привлекает внимания,неинтересно - и пропускает (а это ноль),вызвало чувство неприязни - из ставит минус пару там или минус один.
А сейчас если ставит ноль - так уж это НОЛЬ.Ничего.Как же можно такие средние сравнивать?
Поэтому стопудово нечестно.
(Не корысти ради,а токмо волею пославших мя в же...)
подпищик• 18.11.2004 13:03
Наверное рассылка опять сломалась. Сегодня писем нет
ШЕР• 18.11.2004 00:28
Стас!
Если честно, я вообще ничего не собирался предпринимать. Просто меня вдруг осенила простая мысль, что вдруг стоит им предложить что-то авторское. Вместо краденым пластилнином замазывать полосу по требуемому объему- это ведь приятнее. Так я подумал и позвонил. Ну и был немедленно обложен в лучших традициях. А я уже от этого отвык. Вот хамство как-то не пленяет. Остальное-то уж чего там...
Да ладно! Хуже не будет. Лучше, впрочем- тоже вряд ли.
Мяу;=)