Тё• 08.08.2004 04:12
Морж, разве Улисс о подробностях или, чур меня, конкретностях? Он же так, вообщем.
Август 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Тё• 08.08.2004 04:12
Морж, разве Улисс о подробностях или, чур меня, конкретностях? Он же так, вообщем.
Морж• 08.08.2004 01:36
Uliss:
Иногда сосиска - это просто сосиска.
Романтика и поэзия - особенно в интимной области - она у тебя в душе, внутри, и ее обсуждать не за чем. Да и не получится - единого мнения насчет всего, что ты тут сказал, быть не может.
А интим - он потому и называется интим, что если у тебя было нечто серьезное и хорошее - то это всегда будет между тобою и той, с кем это было, и делиться подробностями и впечатлениями, особенно на открытом форуме, ты вряд ли захочешь.
Я вот точно не захочу. И сомневаюсь, что этим захотят заниматься, к примеру, Тетушка или ЯВ. Какой-нибудь молодой пацан, которому все одно где и что печатать - вот он, наверное, обсудит с тобою все подробности; а я и в узкой компании, если это было серьезно и с той, кто мне дорога, или была дорога, вряд ли это стану обсуждать.
К тому же я более чем уверен, что если бы я и был не прочь, те, с кем я был, будут непременно против.
Ну а если ты поэт, и впечатления требуют выхода - пиши стихи.
Морж• 08.08.2004 01:30
Если хотите учиться на таком русском языке - лучше вообще не учитесь. Не за чем вам.
anstasija• 07.08.2004 23:00
gadi zarazine dam v obidu russkije skoli!XOTIM UCITSA NA RUSSKOM JAZIKE!!
Тётушка• 07.08.2004 21:10
Надя, что за вопрос, конечно MIT. Кофе я тебе сварю, дорогой аппаратуры у нас нет, ломать нечего. Впрочем, говорят, можно купить за смешные деньги хорошие колонки на garage sale'ах, но для этого надо как минимум в аппаратуре разбираться, так что до нее нам как до неба. Разве что ты приедешь и разберешься.
Улисс, мы говорим в поэтическом или псевдо-научном ключе? Если в поэтическом, то мне добавить нечего, короме "Ах...". Если в наукообразном, то нужно начать с определения, а его нет. Где граница между сексом и не-сексом? Какая степень физического контакта уже он, а какая еще нет? А при отсуствии физического контакта - это он или не он? Полная неясность.
Более того, полная невозможность ясности. Так что придется вернуться к поэзии. Твое "Под или над" я понимаю как "и под и над". Смешиваешь небо с глиной и лепишь куличи.
ВСА, спасибо. Ты моей матушке тоже понравился бы.
Uliss• 07.08.2004 19:26
Вопрос далеко не риторический.
Мы не знаем что это такое.
Помимо того что секс служит продолжению рода и доставляет физическое удовольствие.
Фрейд пытался понять. Но смог ли?
Все это только кажется простым.
Сложности представляются чисто физиологическими. Техника секса. Потенция. Болезни. Средства контрацепции. Некоторые "извращения". И т.д.
Я о другом.
Секс это где-то вне сознания. Под или над.
Не знаю.
Секс оставляет след.
Во взгляде. В интонации. В тонусе.
Никогда не занимайтесь сексом без любви. Это очень очень опасно!
Секс словно омут.
Так легко ошибиться.
Ты такой же как вчера. Но совсем другой.
Секс или возрождает или убивает.
Вот ты еще ходишь дышишь работаешь. Но внутри у тебя все умерло. Ты уже совершенно дохлое тело. Это была ошибка.
Береги секс.
Когда любишь - ты уже совсем другой. Ты как будто летишь.
И это заметно.
Секс настолько глубок, настолько непостижим...
Он где-то в инстинктах.
Морж• 07.08.2004 18:40
Улисс:
Я надеюсь, это - риторический вопрос.......:-)
Вещь настолько индивидуальная, что ее обсуждать практически бессмысленно.
А формальное определение ты и в словаре можешь найти :-)
Володя-с-адресом• 07.08.2004 03:02
\\Я что-то ВСА (Володю-с-адресом) в последнее время не замечаю.\\
Хорошему другу подари компас или бинокль. ;)
Надя• 07.08.2004 01:30
Здравствуйте!
Я что-то ВСА (Володю-с-адресом) в последнее время не замечаю. Он от вас не сбежал случайно?
"Ребята, давайте жить Дружно!"
Обстановка накаляется. Лето всё-таки. Все пищат, вот я тоже решила попищать (всмысле на жизнь пожаловаться). Через неделю у меня командировка в Германию на полтора месяца, а моя сволочная компания всё ещё визу для меня не получила. Муж, который к этому готовился уже пол-года, говорит что после столь травматичных ожиданий я просто обязана куда-нибудь уехать. Говорит что отвезёт в аэропорт и вернётся через 6 недель, а что я делать там буду это уже моя проблема.
На работе проект от которого могилой попахивает. Все кто до него дотрагиваются или сами увольняются или их увольняют или их в какую-нибудь Южную Каролину на плантацию угоняют. И вот похоже уже кранты наступают, но я надеялась это в Германии переждать, но похоже не удастся.
Уволят меня тоже во-время, т.к. мне как раз надо начинать выплачивать долги за университет начиная с октября. Впрочем, пока я буду в аспирантуре выплату можно остановить, но до этого ещё год. Куда идти в аспирантуру тоже не очень ясно. Хочу в MIT, или CalTech, или University of Michgan Ann Arbor. Вы тут все такие умные. Крутых профессоров по физике среди вас случайно нет?
Далее следует само-реклама (слабонервных и глумливых просим покинуть зал):
Толковая, вмеру талантливая, шибко работящая, кофе делаю отвратительный, люблю ломать дорогую апаратуру, люблю чинить дорогую апаратуру, прямолинейная до боли в зубах (иногда собеседника), обожаю нудную работу - по голове наверное много в детстве били, ненавижу некомпетентных работников. Ищу профессора занимающегося прикладной физикой, желательно оптоэлектроникой или полупроводниками.
И хватит друг на друга бочки катить. Не красиво....совсем.
Тётушка• 07.08.2004 00:09
"Празднование очередной годовщины смерти ДК АиР <объявляется открытым>"
Ремикс, давая и я добавлю цитатку, только не из ДК, а из собственного дневника, очень уж подходит:
"...ненавязчиво намекала, что нужно будет сделать так же, а что иначе, на ее, матушкиных, похорнах. В машине по дороге домой она рассказала, как моя бабушка (ее свекровь) в свои восемьдесят с лишним на поминках третьего мужа затеяла беготню вокруг стола и такое бурное веселье, что даже посуду немножко побили. Потому что муж перед смертью попросил, чтоб не плакали, а веселились. Для своих похорон матушка такого не стала заказывать, потому что Кто в этой семье может поддержать такую затею? Некому. Это звучало довольно-таки разочарованно. Мне было и стыдно и смешно."
Ремикс• 06.08.2004 22:04
***
Суббота, 13 марта 1999 13:04:09
Ветеран бредет, спотыкается.
Апельсин висит, усмехается:
"Вот я яркий какой!
Вот я дикий какой!
Совершенный такой!
Позабудешь покой
На меня посмотрев,
вдаль бредя никакой.
Я вишу и свечусь
На погоду плюя.
Так и быть, Ветеран!
Освещу тебе я
Ту тропинку кривую,
Которой бредешь.
Где быть может успех,
Счастье, славу найдешь."
И вздохнул Ветеран,
Вдаль побрел Ветеран.
Все глубжей и глубжей
Погружаясь в туман.
Позади оставляя оранжевый свет
Он остался один...
Баста.
Точка.
Привет!
Abadonna <abbaddonna@yahoo.com>
***
Дима• 06.08.2004 22:01
Да уж, мужички... Гнилые у вас тут базары идут, как я погляжу.
Бегущий,
(если ты еще здесь). Я вот тебе чего хочу сказать напоследок... Тут прозвучала в ходе обсуждения твоей проблемы вполне разумная (и рациональная) мысль: от мести следует воздерживаться, а вот компенсацию нанесенного тебе ущерба следует затребовать (причем любыми адекватными ситуации методами). Из этого (заметь!) вытекает один важный вывод: ты хотя бы для себя самого разберись, а был ли тебе нанесен реальный ущерб, и оцени его реальные размеры. Именно УЩЕРБА (материального, морального, любого-всякого), а не то, что тебе "недоплатили", "недодавали" и т.п.
А вот оценив размер этого самого ущерба и установив точно лиц, которые виновны в причинении тебе этого ущерба, тогда и решай, следует ли тебе тратить время и силы на получение компенсации, или ну его к собачей бабушке.
Если решишь, что стоит - тогда в добрый путь. К законным представителям нынешних властей действительно обращаться не стоит: неэффективно. Ну а как там чего - думай сам.
Ну ладно, покедова, "господа" и нормальные посетители. Счастливо оставаться.
Москвичка• 06.08.2004 18:41
ЯВ:
Тронута Вашей заботой. Спасибо! Но я вообще-то не пугливая и с заинтересовавшего меня форума или ДК'а так просто не ухожу. Такие к сожалению довольно редко встречаются, ими дорожить надо! Да и нет у меня на это никаких причин и нет абсолютно никаких претензий к Каню: то что мы по разному понимаем одни и те же понятия(пардон за тавтологию) и по разному ведем дискуссию - это все нормальное явление, по жизни так сплошь и рядом. Наща дискуссия абсолютно корректна.
Каню:
Я просто хотела уточнить понятия, чтобы говорить "на одном языке" и понимать друг друга. Честно говоря, не очень поняла в чем Вы меня заподозрили, сейчас нет времени на вдумчивое чтение, знаю лишь, что если позиции собеседников не совпадают, очень полезно бывает прежде чем продолжить разобраться кто что под чем понимает, иногда выясняется что позиции гораздо ближе, чем казалось в пылу спора.
Остальное отвечу в понедельник: на работе вырубают сервер - все хотят домой! Извините уж. Дома тоже в выходные не до компьютера - ремонт делаем...
Всем приятных выходных!
Gregory• 06.08.2004 16:37
Hello Москвичка!
Не хочешь пообщаться со мной?
Я сейчас пока на работе, но завтра суббота и можно будет отоспаться, а после оторваться.
Gregory• 06.08.2004 16:30
Кому нужны глупые анекдоты и неинтеречные истории?
Печатайте только самые прикольные, а то время просто так иногда тратится.
ЯВ• 06.08.2004 15:00
Перед уходом на выходные - хочу заметить. Москвичка - не обращайте внимания на Каня - он как обычно - начинает уводить от обсуждения предмета на метабазар, на слова, на придирки к словам и на подозрения, что вы якобы умышленно уводите дискусиию в сторону и, в конечном счете, на личности.
Вообще дискуссия с Канем - вещь сложная и скажу для меня, например, - чрезвычайно неприятная. Говорю это откровенно и честно.
Он заумен и мысли его растекаются по древу. Понять его сложно да, вдимо, и не нужно. Какой смысл? Он вполне самодостаточен, особенно когда возникает здесь в трех лицах...
Кань, это не наезд, это констатация фактов, об этом (о твоих методах ведения дискуссии) я тебе много раз писал и здесь илично и не считаю необходжимым это скрывать от новеньких, которые могут тебя испугаться и уйти отсюда - что было бы обидно.
В общем Москвичка - лучший способ общения с Канем-Ква-ква и Бабушкой - здесь - это игнорирование его реплик. Поверьте старому человеку.
Кань опять - же ничего личного, просто я давное тебе уже говорил, что если бы ты покинул ДК - другим, ну или хотя бы мне и Моржу, здесь стало бы гораздо приятнее находиться. Секрета в этом нет никакого...
Шел бы ты отсюда, а...
Ремикс• 06.08.2004 13:37
***
Вторник, 30 апреля 2002 21:05:55
Кань:
Такая просьба....не надо превращать ДК в ВМ. Если хочется приглашать всяких ... за столик, шел бы ты в ВМ и приглашал бы оттуда, тем более, что он свой постинг, пожалуй, только на сайте Лиги сексуальных реформ не поместил.
Или делай это по мылу.
Морж
***
Ремикс• 06.08.2004 13:34
***
Среда, 11 ноября 1998 00:30:26
К дискуссии о зеркале: я свой пуп уже изучил в подробностях. Считаю полезным братцы поднять рыло и поискать других пупов поинереснее.
Яныч
***
Кань• 06.08.2004 13:32
Москвичка,
позвольте и Вы мне уточнить у Вас, что именно Вы желаете у меня уточнить. Из Вашей сегодняшней реплики это непонятно. И вот по каким причинам:
1) Ваши слова //хотелось бы понять Вашу позицию до конца// несколько некорректны, поскольку позволяют предполагать, что Вы пытаетесь заменить обсуждение неких объективных явлений обсуждением чьего-то там (например, моего) личного мнения ("позиции", как Вам угодно было выразиться). Я естественным образом предполагаю о Вас, как о незнакомом собеседнике, что Вы это сделали непредумышленно, а по оплошности. Впредь я прошу Вас воздерживаться от таких манипуляций при ведении дискуссии здесь, а также рекомендую Вам воздерживаться от таких манипуляций при ведении дискуссии в других местах. У нас тут уже было в достаточном количестве всякого г. вроде Графа и иже с ним, похожих друг на друга как капли воды похожи друг на друга - и лично я весьма огорчусь, если Вы попадете "не в ту струю".
2) //если в основе действий эмоциональная составляющая// - еще одна некорректность ведения беседы. Или я чего-то не понимаю Ваших словах? Тогда извините за мою предосторожность и объясните, что именно Вы имеете в данном случае в виду. Напомню, что я речь вел о //эмоциональной и рассудочной психических детерминант человеческой деятельности//, а не о какой-т загадочной эмоциональной составляющей. Поэтому прошу Вас уточнить, намеренно ли Вы произвели подмену предмета обсуждения, или же Вы сделали это по оплошности.
3) //построено на рациональной(с точки зрения действующего индивидуума) основе// - тот же самый некорректный прием ведения беседы, что и в пункте 1). Выглядит так, что Вы намеренно пытаетесь в данном случае заменить объективное рациональное на субъективное рациональное. Сравните, например, реплику ЯВ (Среда, 4 августа 2004 09:00:39 ) и реплику мою (Четверг, 5 августа 2004 11:16:04). Как Вы полагаете, следует ли из этой или иной моей реплики, что я говорю именно о //рациональной(с точки зрения действующего индивидуума) //???
Мне видится, что НЕТ, не следует.
И в таком случае возникает вопрос к ВАМ, уважаем(ая?): С какой целью Вы предприняли эти три попытки увести дискуссию в сторону?
Дождусь Вашего ответа, тогда продолжу...
Москвичка• 06.08.2004 09:39
Уважаемый Кань,
хотелось бы понять Вашу позицию до конца. Разрешите уточнить критерий:
если в основе действий эмоциональная составляющая - то это месть, если все построено на рациональной(с точки зрения действующего индивидуума) основе - то это всегда справедливость?
Дождусь Вашего ответа, тогда продолжу...
Ремикс• 05.08.2004 22:01
****
Date: Sat, 28 Mar 1998 06:10:45 +0300
ДА... Давно я сюда не заглядывал... Прямой эфир открыли:) МОЛОДЦЫ!!!
Yustas <yustas@cityline.ru>
****
Кань• 05.08.2004 18:48
Бегущий,
а ведь верно Морж говорит. Если Вам должны ТАКУЮ сумму, то, вероятно, Вы все же получили пусть на порядок меньшеено все же солидое денежное вознаграждение. Почему бы Вам его не потратить на получение оставшейся части? Или Вы не знаете, куда обращаться?
В 2001 году я сдуру пошел в Службу судебных приставов, надеясь через них добиться претворения в жизнь полученного годом ранее судебного решения - и мне работающий со мною пристав честно сказал примерно следующее: "Вы, видимо, еще мало в жизни понимаете, Вы с нашей помощью ничего добиться не сможете - Вы скорее при помощи бандитов сможете осуществить свои права, а не через нас".
Ремикс• 05.08.2004 18:40
*****88
Суббота, 20 февраля 1999 21:57:48
ЯВ, вернулся, здравствуй, дорогой! За тобой как за каменной стеной.
Володя-с-адресом, да, тетенька малоприятная. А если б она всю сумму пожертвовала на достижение всеобщего счастия насильственным путем на одном, отдельно взятом, земном шарике, романтичнее было бы? Пусть уж лучше свою отдельно взятую мебель меняет, клуша.
Побочная ассоциация: мне сдается, внезапное обогащение, свалившись на голову среднего человека, приносит такой стресс, что овчинка не всегда стоит выделки. Если, конечно, исходное положение было тоже средним, не отчаянным. Вот, значится, и тест: выигрываешь десяток миллионов - не заболеешь и не помрешь, значит - гигант духа.
Тётушка <conconjure@hotmail.com>
*****
Кань• 05.08.2004 18:32
Уважаемая Москвичка,
я решительно отделяю месть от справедливости как проявления соответственно эмоциональной и рассудочной психических детерминант человеческой деятельности. И я четко называю критерий, на основание которого я такое различение произвожу.
Я отделяю месть от справедливости примерно также, как я отделяю красный свет от синего. Хотя с готовностью допускаю смешение в самых различных пропорциях этих компонент электромагнитного излучения.
Более того, я даже готов допускать, что найдется множество людей, которые воспринимают красный свет так, как я воспринимаю зеленый, а синий свет так, как я, - скажем, желтый. И фиолетовый свет - все же остается именно фиолетовым, несмотря на то, что в силу особенностей восприятия большинство людей видят смешение красного и синего тоже как фиолетовый свет, а не как смесь красного и синево.
Однако при этом всем красный свет остается красным светом, а синий - синий. Точно также месть - это месть, а справедливость - это справедливость.
Морж• 05.08.2004 16:35
Бегущий:
По-моему, Вы нам "ноги вытягиваете". Как говортя у нас здесь.
Сказать Вам честно, мало мне верится в то, что Вы бы пришли на незнакомый сайт попросту спросить следующее:
>>>что следует думать о интеллектуальных и морально-этических качествах руководителя, который вместо того, чтобы заниматься делом, все свое время тратит на склоки, интриги и подлянки?
От него уже почти все сотрудники разбежались...
как руководство к действию по возврату $500,000.00 (я правильно понял, там 500 тыс. долларов, да?).
Это, извините, несерьезно.
Я от этой темы отошел.
Москвичка• 05.08.2004 16:10
Бегущий,
а Вы не хотите попробовать так достать его в свою очередь(есть ли то, чего он терпеть не может?), что ему бы самому захотелось поскорее расплатиться, лишь бы от Вас избавиться?
Ремикс• 05.08.2004 13:27
***
Воскресенье, 31 января 1999 22:16:40
Мах, это ты как физик-экспериментатор точно знаешь, что молния не может попасть по голой ж$#е?
Сергей 'Ф
***
Москвичка• 05.08.2004 13:05
Каню:
Вы так решительно отделили месть от справедливости, что выходит - справедливой мести не бывает? Т.е. в случаях, когда ради мести жертвуют собой (или как минимум своими интересами), то она перестает быть справедливой? Сомневаюсь, что Вы так думаете.
Т.е. если, не приведи Боже никогда и никому, чью-то дочь или сына несколько дней насиловали, издевались и потом цинично убили, причем не маньяк, а скучающие мерзавцы или мерзавец(и оставшиеся безнаказанные благодаря связям или родителям в верхах), то отец, ради мести бросивший хорошую работу будет совершать несправедливость? Однозначно?
Празднование очередной годовщины смерти ДК АиР• 05.08.2004 13:02
***
Суббота, 31 июля 1999 04:46:42
Трудно жить на свете. А в ДК -- нелегче.
И новые персонажи обоего (женскаго и мужескаго) полу; не персонажи, прости Господи, а так - что-то среднее между Кумбха-мелой и промоушном. И три константы, три кита ДКшного мироздания (надежный и благожелательный ЯВ, трогательно умудренная Тетушка, глубокомысленно философичный ВСА). И забегающие проверить все ли еще живы Улисс и Макс. И дорогие гости из суетливого ВМ. И пачками почкующиеся нет-туты с может-быть-тамами. И тени прошлого, и малоразборчивое эхо чьих-то не в меру гордых голосов. И многочастные вирши, которые читаются дольше чем пишутся. И легкая грусть о цикличности эволюции "Здравствуй, кафель.Потоскуем?" И все еще не появившаяся анекдотная оценка __с_бородой__. И Леонид Ильич, Ваша очередь с негритосами целоваться. И я спросил у осени; и у дождя я спрашивал; и я спросил у ясеня; и ясен пень
ц. Елисей (бывш.)
***8
бегущий...• 05.08.2004 12:59
Москвичка, ЯВ,
я не считаю, что мною движет месть. Действительно речь идет об обыкновенной социальной справедливости. "из-под земли достану" - это расхожее выражение, штамп. В данном случае я пытался подчеркнуть твердость своих намерений, а не свои переживания.
//Представьте ситуацию, что Вы одолжили соседке 100 рублей, а она, мерзавка, //
Москвичка, позвольте мне тоже ответить, хотя Ваш вопрос Диме предназначался.
$500.000 - это, по Вашему мнению, достаточная сумма, чтобы потратить часть своей жизни на ее возврат?
Но я соглашусь с Вами и с другими собеседниками, кто советовал мне поберечь мое время. Действительно, как я вижу, "в лоб" законным путем решать мою проблему сложно, поскольку сбор доказательств может потребовать сумму много большую, чем взыскиваемая.
Многие события доказывать бывает весьма сложно. Вспомните хотя бы нашумевшие истории с полковником Будановым или с убийством Льва Рохлина...
Так что мне действительно есть о чем подумать.
Ква-ква и Кань• 05.08.2004 11:21
//Которые я всячески во время оно пытался передать Каню. Но не сумел... //
Японский отец!
Уж если Президент США прямо в Круглом зале занимался сексом со своей практиканткой, то что уж о нас, грешных, говорить?!
Или ты уже изменил свое мнение с тех пор, как мы с тобою общались на эту тему? Неужели ты теперь стал более щепетильным?
Ну и мы тоже слабы! Каимся. Как Президент США и еще более.
Кань• 05.08.2004 11:16
Знаешь, Морж, я тебе так скажу. Вот Дима правильно заметил, что речь идет не о мести, а о справедливости. Месть в качестве движущего мотива имеет под собою ЧУВСТВА, ЭМОЦИИ. Месть - она неконструктивна и разрушительна, после неее ничего не остается.
Справедливость же рациональна и в своей основе имеет выгоду.
Справедливо ведет себя волк, задирающий корову. Он, наверное, думает примерно так: "А чего эта глупая тварь тут траву щиплет в свое удовольствие, а я и мои детки должны с голоду пухнуть?!"
Справедливо поступает и корова, насаживающая на свои рога того самого волка и думающая примерно так: "А чего это я должна идти на корм кому-то?!..."
А месть = это то, что делает бешенный слон.
Чувствуешь разницу?
Москвичка• 05.08.2004 09:39
Диме:
Вообще-то действительно мы все, и Вы в том числе, говорим об одном, тут Вы правы.
Вот только акценты у нас разные и выводы получаются неодинаковые. Мне так кажется.
Москвичка• 05.08.2004 09:36
Диме:
Вопрос как раз в степени разумности траты сил и времени на эту самую "компенсацию ущерба". Мы слишком мало знаем конкретную ситуацию, чтобы просто сказать:"Конечно, добивайся своего до конца!" или "Да брось ты этого гада, пусть подавится!"
Представьте ситуацию, что Вы одолжили соседке 100 рублей, а она, мерзавка, не только не отдала, но еще и к дочери на Сахалин жить насовсем уехала. Вы тоже все бросите и на Сахалин махнете за "компенсацией ущерба"? Или судебное дело затеете?
Морж• 04.08.2004 22:48
Дима:
Месть - один из видов компенсации нанесенного ущерба.
Откуда взялось - из фразы "из-под земли достану" и предыдущих советов.
Дима• 04.08.2004 22:00
**Впрочем, разумеется, что выбор правильного пути в подобных случаях определяются размером суммы, которую можно рассчитывать реально получить.** /Кань/
**постарайтесь объективно оценить 3 аспекта** /Москвичка/
Э, мужики! И дамы, разумеется. О чем спор? Мне со стороны - так вроде все об одном и том же говорите: если выгодно, то требуй справедливой компенсации, а если невыгодно, то позабудь о своей потере и двигай вперед. Все твердят одно и тоже, а фразы строят так, что словно спорят друг с другом - ничего не пойму...
Да и откуда взялось вдруг, что Бегущий МСТИТЬ собирается? Мне так видится со стороны, что уж о мести меньше всего мыслей у Бегущего. Он лишь пытается получить свое-родное, то, что своим честным трудом заработал и что у него отняли. Где ж тут месть? Тут речь идет о разумной компенсации нанесенного ущерба. В том числе и упущенной выгоде.
Я так думаю.
Москвичка• 04.08.2004 17:36
Вторая попытка( что-то уже второй пост попадает):
ЯВ :
По поводу зависти: Чувство чрезвычайно портящее жизнь и хозяину и окружающим. Меня Бог миловал, с детства без неё обхожусь, никаких усилий прилагать не приходится. Чужим успехам гораздо приятнее радоваться, чем завидовать, и своя жизнь тогда в 2 раза веселей! Тут мне по жизни повезло.
С ревностью все не так просто: по-моему это производное не от зависти, а от жадности, ведь Вы не чужого желаете, а свое боитесь потерять. Это чувство неоднозначное, сродни инстинкту самосохранения: и много - плохо, и совсем нет - тоже не всегда хорошо. Но бороться с ним(или хотя-бы скрывать) конечно надо (приходилось и мне иногда).
С местью всё еще сложнее. Жизнь потраченная на неё - пропадает зря, не для того мы живем. Но смириться с тем, что любое зло должно быть смиренно проглочено, тем паче прощено, я никак не могу. Надежда на "вселенскую справедливость" и Божий суд утешают в некоторых случаях, но далеко не во всех. С мелкими пакостями гораздо проще-можно не обращать внимания и дистанцироваться от пакостника(пусть сам себя своей злостью и изоляцией наказывает)
(в первый раз было как-то четче и лаконичней, но видимо все же без подписи, а такие не проходят вообще?)
Москвичка• 04.08.2004 13:25
Что-то засомневалась: а подписала ли я предыдущий пост? На всякий случай шлю вдогонку этот.
ляпа• 04.08.2004 12:04
Подскажите пожалуйста место в инете где могут оказать дейтвительно квалифицированную юридическую помощь.
Очень нужно!!
ЯВ• 04.08.2004 10:55
Бегущий - вот Москвичка - еще точнее сформулировала! Мне нравится - четко и по пунктам!
Присоединяюсь так же к ее пожеланиям - успехов!
Москвичка - за ошибки н надо извиняться - за очепятки, про крайней мере в ДК не принято цепляться... Иначе я только бы и делал, что извинялся... ;-)
Москвичка• 04.08.2004 10:10
Мария:
Вас волнует именно слово (эклектика - Неорганичное, внешнее соединение внутренне не соединимых взглядов, точек зрения, теорий, идейных направлений.) или явление? А можно поинтересоваться - почему?
ЯВ:
Про 4 часа я знаю. Просто когда сразу видишь свой пост и свои ошибки, то сразу и поправляешься или извиняешься и вроде все в порядке, а когда это происходит через несколько часов, то как-то
неловко. Но в общем все это ерунда, можно привыкнуть.
Бегущий:
Конечно вы примете решения в соответствии со своими обстоятельствами и характером, только постарайтесь объективно оценить 3 аспекта:
1. Вероятность положительного результата;
2.Цена Вашего времени и Ваших усилий, которые потребуются на достижение этого результата;
3 Возможную упущенную выгоду (если бы Вы плюнули на этого гада и потратили время и усилия на что-то другое, более для себя полезное).
А потом на холодную голову принимайте решение. Успеха Вам в любом случае!