Морж• 23.08.2004 18:18
.....И я смотрю, и говорю, немея:
"Велик могучий русский языка!"
(А. Иванов, по памяти)
Август 2004 Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Морж• 23.08.2004 18:18
.....И я смотрю, и говорю, немея:
"Велик могучий русский языка!"
(А. Иванов, по памяти)
Надя• 23.08.2004 17:29
Марина,
>>То, что Вы не въехали, ужо само по себе отлично, дабы Вы избежали моральных травм, а то, знаете, психологическое состояние народа и так под угрозой, а ещё Вы вот...
А почему оно, психологическое состояние народа, под угрозой собсно? Мне ка-аца что под угрозой что-то может находиться До того как что-то плохое случается, а с народом всё плохое уже происходит. Поэтому можно расслабиться и получать удовольствие... Да и за народ должОн говорить народ, а вы, должно-быть, не из народа раз слова такие красивые выписываете "интеллектуального воспроизводства", "высокоодухотворённых".
Впрочем нападать я на вас не собиралась, это характер мой сволочной (помните как в "Обыкновенном Чуде"?) мешает. Хотя [скромно потупленые глазки] с русским языком у меня бывают проблемы, насчет слова "воспроизводство" я с вами поспорю, цуть-цуть. Воспроизводство - суть повторение чего-то уже до толе произведенного. Пример: "Играет музыка в мозгЕ, но на фортепиано воспроизвести не мОжу"
Марина• 23.08.2004 13:38
Морж:
Напрасно, милейший, напрасно, Вы так говорите. Потому как человек действительно/ не это.../ НИКОДА не сможет так сказать. Наиболее убедительно прописалось слово "Хоссподи". Наверное, это самый колоритный персонаж Вашего предложения :)
Надя:
То, что Вы не въехали, ужо само по себе отлично, дабы Вы избежали моральных травм, а то, заете, психологическое состояние народа и так под угрозой, а ещё Вы вот...
Надя• 23.08.2004 10:25
Морж,
>>>утончённых манер интеллектуального воспроизводства
Вы знаете, я тоже не очень въехала. Меня родители классической музыкой пытались воспитывать, надо было наверное всё-таки розгами...
:(
Надя• 23.08.2004 10:19
Здравствуйте!
Ахем, ахем. Вчера сидела в парке и меня видать солнышком пригрело...
С бесконечной высоты на зверей
Смотрит Б-г из пустоты на нас - людей
Смотрим мы из темноты, из церквей
Но уста наши пусты, нет мыслей
За "мыслей" я очень извиняюсь :)
Морж• 23.08.2004 05:46
>>высокоодухотворённых, изысканных, утончённых манер интеллектуального воспроизводства
Хоссподи...я и слов-то таких не знаю. Я это....недотягиваю...в смысле интеллектуально.
Марина• 23.08.2004 01:36
Ну что ж, господин Морж, давайте поболтаем, хотя стимул для болтовни не такой ужо особый, коим был изначально. Вот я, например, вчера долго не могла уснуть. Погода за окном ставила условия сегодняшнему дню, видимо, они не очень договорились, поскольку поднялся сильный ветер, принесший долгожданную прохладу и свежесть. Он настойчиво пытался открыть дверь, ведущую в мою комнату, но успеха не добился и, вернувшись на улицу через открытое окно, беспокойно заворчал листьями высоких деревьев. К чему я это, собственно? Не умею, знаете ли, возрощаться к истинам в первой инстанции, т.е. к корням слов различного происхождения. Вы бесконечно талантливы - это дар так людей ЗРИТЬ; хорошее настроение расценивать, как огромное поле для жатвы своих высокоодухотворённых, изысканных, утончённых манер интеллектуального воспроизводства. А почему бы собственно и нет? Правильно, всё правильно. Это не инсинуация, не сочтите. Возможно, я не права. Спасибо за внимание.
Ква-Ква• 22.08.2004 18:00
Он строит то, что сверхпроводит,
Он ставит то, что тихо бродит,
Он посетил милльйоны стран -
Вполне Японский Ветеран!
Он баньки строит между делом,
Он выглядит большим и смелым,
Водопроводный чинит кран -
Вполне Японский Ветеран!
Он - и яхтсмен, и горнолыжник,
Он тверд как сталь (или булыжник),
Коль что не так, он - на таран.
Вполне Японский Ветеран!
Он всем отважно руковОдит,
Он, вероятно, через годик
Получит званье "академик РАН" -
Вполне Японский Ветеран!
Он рыболовом превеликим
Прослыл. Его с великим криком
Страшатся окунь и катран -
Вполне Японский Ветеран!
Прекрасный повар, славный малый,
Он и рассказчик небывалый,
Он гразиозен, как... баран -
Вполне Японский Ветеран!
Он запоет - все подпевают,
Умолкнет Он - все умолкают,
Он нам как равин и брахман -
Вполне Японский Ветеран!
Ну дык эта... Давайте что ли за него сегодня выпьем...
Кань• 22.08.2004 17:43
Дима,
а им тут лишь бы на кого-нибудь наехать. Вот появились тут три новеньких посетительницы: Надя, Москвичка и Марина - и смотрите, как Морж на них сразу наезжать стал. Со всем своим моржовым приветом (ну вы понимаете, о чем это я...)
Ква-Ква• 22.08.2004 17:22
Поболтать сегодня есть прекрасный повод: у Ветерана Японского сегодня намечается преогромнейшая пьянка. Кто первым угадает, по какому поводу намечено сие грандиозно-опофеозное событие?
Морж• 22.08.2004 16:07
Марина:
Да нет, я - не вояка, я просто - этимолог-любитель.
Вот, например, разберем слово "дрожайший". Исторически оно явно близко к "дрожащий". Но тал же - и к "дрожжи".
Т.е. с одной стороны оно может описывать черту характера, такую, как робость и пугливость, а с другой - кипучесть и шипучесть.
А, может, пристрастие к пиву или квасу.
А поболтать - это мы завсегда. Особонно об устрицах...плотниках....белом сухом пиве и поедании живьем всякой всячины.
Марина• 22.08.2004 13:43
Морж. Вы ещё любезны, хорошо хоть не сочли нужным написать, что я зацепилась за Вашу ногу и волоклась за Вами по асфальту с кличем:"Не уходи, постой, останься!". Видимо, для того, чтобы впоследствие не опустится до того уровня, на котором пришлось бы сказать приврал. На тропу войны вышли сразу и без оговорочно: война и немцы. А напрасно, дрожайший. Я ведь действительно просто хотела поболтать.
Морж• 22.08.2004 09:15
А как это - привратно истолковывать? С точки зрения привратника? Или, истолковав, приврать?
Да, действительно - а слово "приврать" не имеет ли своим прототипом "привратника"? Ведь всем известно, что привратники были людьми, охочими до общения: стоянье у дверей - прескушное занятье, и они ловили за рукава и полы пальто всех входящих и выходящих, и пытались вовлечь их в беседу, а чтоб беседа была содержательной, и собеседник не слинял немедленно, пытаясь заменить роскошь человеческого общения унижающим достоинство целковым, привирали. То есть, тогда говорили "приукрашивали", а уж потом стали говорить "приврал", от "привратных историй".
Интересная вещчь - лингвистика
ВСА• 21.08.2004 22:35
А у нас сегодня шестнадцать-семнадцать было против позавчерашних тридцати четырёх.
Марина• 21.08.2004 22:29
Ну ладно, будем дискутировать: погода? - банально; настроение? - избито , временами даже очень жестоко; любовь? - без комментариев. Так что же? Неужто мне совсем никто и не поможет?
Марина• 21.08.2004 21:14
Много-го-го-уважаемые женщины и мужчинщины! Это дискуссионный клуб? Зашла в раздел "комментарии" - да, их там столько! Ну и не важно, что к анекдотам они отношения решительно никакого не имеют, зато там всё как положено (ну, это привратно истолковывать совсем не обязательно) - разноголосье, цыгане и страсти в клочья! Вот. Собственно, на этом всё.
Марина• 21.08.2004 15:43
И спросили Моржа однажды: "О чём бы Вы ещё рассказали устрицам?" "Я?! устрицам?! - ответил он, - Я бы им не рассказывал, я бы у них спрашивал: практические рекомендации - как отрастить раковину? на кой, собственно, отращивать раковину, которую так легко открыть? когда их едят живьём с белым вином, успевают ли они опьянеть во рту едока прежде, чем сомкнуться его челюсти?"
Морж• 21.08.2004 03:35
ВСА:
А ты ему не пробовал сказать "ты, козел японский"? Он тоже бы улыбался и говорил "да"?
ВСА• 21.08.2004 00:05
Вот кто всегда улыбается и говорит "да" -- дык это японцы. Мне, грю, к вокзалу налево? Да, отвечает, и улыбается. А может всё-таки направо? Да, говорит, и улыбается. :)
Морж• 20.08.2004 23:27
Дима:
Я ж и говорю, поверхностное впечатление - оно самое глубокое.
Кстати, за собой я заметил, что после нескольких лет жизни здесь тоже стал больше улыбаться. Однако не так уж чтоб постоянно. И вот ведь - никаких придирок по этому поводу мне не предъявляют.
И боссы мои - американцы, не то чтоб лыбятся все время.
Ну вот появилась тут одна девушка - вот она все время хохочет заливистым девичьим смехом. Ну да она с мальчиками заигрывает.
Еще секретарша наша, она тоже улыбается, но нормально так, мягко, приятно, по-человечески. Очень общительный человек. И приятный.
Но чтоб все ходили, 100% времени уподобленные коню, я не видал такого.
Дима• 20.08.2004 21:24
"улетаю на дачу..."
А дачка - на Таити. Можно было бы на яхте доплыть, но на этот раз приходится воспользоваться личным самолетом, чтобы успеть к последней малине. :-)
Здорово, мужики (и женщины, разумеется)! А без Каня у вас тут и впрямь оживленнее беседуется.
Морж,
американосы - они и впрямь постоянно улыбаются. И водку жрать не дураки. Так что никакая это не легенда, а горькая соль земли.
Японский Ветеран,
а ты что же - из этих, с большими головами и протертыми штанами? Ученых-прохфесоров? Ну и чего изобрел?
Ну да ладно. Пойду и я на выходные. Всем - пока!
Морж• 20.08.2004 19:55
Я не хоичу затевать спор, но убеждение "все американцы считают, что надо всегда ходить с улыбкой" - одна из "легенд об Америке".
Если побыть здесь недолго, так может показаться: действительно, когда попадаешь из места, где мало кто улыбается в место, где улыбаются гораздо больше, кажется, что это - правило. Ну и еще кто-нибудь из популярных писателей-деятелей и т.д. напишет путевую заметку на эту тему, придаст ей наукообразие, и вот уже готово мнение: "Американцы считают, что надо все время улыбаться, и считают непостоянноулыбчивых людей хмурыми".
В общем-то это чушь......но спорить тут трудно: urban legends имеют свойство жить в подсознании, и спорящие могут дойти до пены у рта.
Москвичка• 20.08.2004 18:13
Надя,
то что ты сказала я знаю по-наслышке, но хочу понять: почему не признается вариант просто спокойного (в "худшем" случае - задумчивого) выражения лица? Т.е. если не улыбается, то сразу - хмурый считается?
Ответ надеюсь узнать в понедельник - улетаю на дачу...
Всем хороших выходных!
ЯВ• 20.08.2004 14:39
Надя все правильно - видимо именно так и есть, как ты сказала...
Мне это напомнило разговор с моим шефом, уже когда я у них не работал унего дома. Он вдруг пожаловался на здоровье и т.п. , что меня привыкшего к их сдержанности - сильно удивило...
То есть поплакаться видимо свойственно всем! Важно где и как
Ну ладно... Я убежал, ОТПУСК НАЧИНАЕТСЯ!!!! Уря-я-я-я-я!!
надя• 20.08.2004 13:59
Добрый день!
ЯВ,
Насчёт Американцев,
Вы не совсем правы. То что они не жалуются на постороние факторы не связано с их менталитетом как таковым. У них это просто считается неприличным на работе, так-же как обсуждение своих супруг(ов) и матерные выражения. Если-же вы пойдёте с ними в ресторан после работы и компания "своя" то наслушаетесь много интересного. В домашней обстановке поведение опять-же куда более расслабленное и обсуждение подобных тем считается нормой. Более того, обсуждение проблем на работе является главной темой для "чаепитий", в-отличие от русской привычки обсуждения личной жизни людей неприсудствующих. Зарплата при этом не обсуждается - это тоже неприлично :)
На работе русским часто делают замечание что они недостаточно часто улыбаются. Хмурое лицо признак неудачника, но не потому что у людей не должно быть проблем, а потому что хорошо-воспитанный человек (а потому и зачастую успешный) на работе думает о других людях и не вешает на них свои проблемы. Работа - это не место для решения личных вопросов.
Возможно это то что вы пытались сказать, но мне хотелось уточнить... характер у меня такой...мерзопакостный :)
ЯВ• 20.08.2004 10:56
///Винить всех, кроме себя - похоже часть российского менталитета. \\\ Ох, Москвичка - вот боюсь пожалуй что это именно так! Увы...
Пока писал две предыдущие реплики, вспоминал, перебирал всех зарубежных коллег и знакомых с которыми работал или был знаком. И не могу сказать, что вот такого явного обвинения посторонних или посторонеей силы в своих неудачах, подобного российскому (или даже скорее советскому) - не вспомнил. Хотя может я больше общался с людьми более менее успешными...
Хотя конечно наверняка такое есть тоже. Я думаю что человеку (Хомо Сапиенс) вообще свойственно переносить неудачи и проблемы на внешние силы. Отсюда же и возникли понятия и Бога/Богов и дьявола,чертей, ведьм и прочей нечисти.
Но по крайней мере я никогда не слышал впрямую таких жалоб. Вернее сляшал их, но... от наших соотечественников там!!! Украли идею, работу, патент, не дают развиться, не дают денег и так далее...
Нет вполне часть таких жалоб может быть вполне объективной, как облапошивают и воруют у наших - это я прекрасно видел! Ну не надо лохом быть, только и всего! Или украли одну идею - придумай другую! Какой ты на фиг ученый, если у тебя только одна идея!
Да, вот вспоминается, что были и там такие люди, которые иногда высказывались в том плане, что вот внешняя среда не дала того, другого, третьего. Но все это было смазано и завуалировано, а совсем не так как у нас. Причем это было в Японии и во Франции, много слышал такого от своего кавказского друга (хотя он тоже советский). Но вот НИКОГДА такого не слышал в Штатах!
То есть может быть все американские успехи и достижения и связаны вот с таким менталитетом - не падай духом, не вини других, а пробивайся сам! Что есть хорошо и замечательно!
Впрочем если вспомнить литературу - то и в Америке есть лузеры...
Но вот желаение прибедниться, поплакаться, это есть чисто российское качество, которое нам и в частной жизни и в общей жизни и на международном уровне весьма сильно портит... Слышал я и мнение (или утверждение), что слово "прибедняться" есть только в русском языке. И еще в татарском, в котором оно звучит как... "урусничать"!
Может все это от ига пошло, когда нельзя было свои успехи обогатсво показывать? Впрочем это опять кивание на внешнюю силу... :-))
У-у-у-ф... Слишком много меня сегодня, потому заканчиваю. И иду в отпуск на пару недель. Буду конечно заглядывать спорадически.
Всем всего хорошего и доброго!
ЯВ• 20.08.2004 10:38
(хотя тут ИМХО беда другая - отсутствие деловой хватки или организаторских способностей(тоже, увы, не каждому дано!) и это скорее беда этого ученого, а не вина. \\\
Вот здесь позволю себе не совсем согласиться!
Тут дело совсем не в деловой хватке или организаторских способностях, а в неумении или непонимании ситуации, ну выражусь по современному, на научном рынке. Да,да, есть и такой!
И скажу даже больше (по крайней мере почти во всех случаях, которые я наблюдал), тут очень велика доля самомнения! "Вот я буду заниматься этим и только этим, и мне плевать что это никому неинтресено и не нужно!! Я самый умный и талантливый и сам знаю ЧТО нужно делать"
А поскольку это никому не нужно и никто этим не интересуется - то и возникают обиды и комплексы непризнанных гениев - один их самых тыжелых комплексов, ИМХО. А всего-то надо бы тему сменить. Посмотреть вокруг, подумать и найти, то что нужно.
Вообще я уже много раз об этом писал и многим эту статью разослал. Есть такая статья, уже очень давняя, Марка Азбеля и журнале "Природа" за октябрь 1991 года. Называется "Иерусалимские размышления". Я же ее считаю руководством для советских ученых - отъезжающих работать за границу. Или вообще работающим в современном научном сообществе. И всем начинающим ученым - очень советую ее найти и прочитать.
Сам я эту статью почти наизусть знаю, она очень легла на мои собственные мысли и чувства. И действуя в соответствии с ней я и смог добиться некоторых скромных успехов в своей области, несмотря на в общем то свои вполне обычно-средние научные способности.
Просто стараюсь делать то, что нужно, на конференции езжу именно с этой целью, меня уже трудно удивить чем нибудь истинно новым, но вот посмотреть что нужно, что можно - это на конфах есть.
Хотя, признаюсь, есть одна-две темы, мои любимые, которые пока особого интереса не вызвали у сообщества. Я ими занимаюсь просто из любви к искусству, как бы в виде хобби, если есть свободное время, ресурсы и подходящий студент:-) Есть там и неплохие результаты. Пока особо не востребованы. Но, надеюсь, может когда-нибудь и это окажется полезным. Вот не далее как пару дней назад возникла идея, как это все можно применить... Найду денег и студента, попробую....
Где-то так...
ЯВ• 20.08.2004 10:17
Всем привет и хоршего времени!
\\\А вот есть еще "трудоголики". Они будут придумывать себе работу, даже если это ни им ни другим не надо, а иногда и мешает...\\\
Да, есть и такие... Хотя тут тоже надо посмотреть внимательнее.
Вот известные трудоголики - японцы. Видел своими глазами - сидят на работе много, сосредоточены и пашут до упора, но!!! Совершенно непроизводительно, иногда просто не по делу... А смысл? Например то, что делал мой коллега-японец за 12-ти часовой рабочий день, я успевал сделать с тем-же качеством за три часа.
А сидят они больше для того, чтобы показать вот мол какие мы трудяги! Такой вот у них поход.
В общем "трудоголизм" - вполне, ИМХО, может быть следствием неумения правильно организовать свой (и чужой) труд. То есть трудоголики есть, не спорю, но есть ли в этом смысл?
И с другой стороны, очень нередко трудоголизм это убЁг от кого-то или от чего-то. То есть, например, мужик погружается в работу, дабы сбежать от занудной жены-пилорамы. Или человек уходит в работу, чтобы забыть или скомпенсировать стрессовое состояние...
В общем не совсем это нормальное состояние - трудоголизм, ИМХО. Пахать - надо, но надо это делать нормально, чередуя с нормальным отдыхом! А если человек не умеет отдыхать, и ничего не знает кроме работы - то скорее всего он просто обеднен духовно...
Москвичка• 20.08.2004 09:41
А вот есть еще "трудоголики". Они будут придумывать себе работу, даже если это ни им ни другим не надо, а иногда и мешает... Но это так, к слову.
ЯВ по касательной затронул эту проблему в примере с ученым, "пашущим непрерывно, но почти безрезультатно (хотя тут ИМХО беда другая - отсутствие деловой хватки или организаторских способностей(тоже, увы, не каждому дано!) и это скорее беда этого ученого, а не вина. Ему бы в пару руководителя или партнера с нужными качествами... .
По поводу ///А человек обижается, начинает обвинять всех и вся в окружении и стрессует///, то это вообще очень популярное в России занятие(или состояние ?). Причем в равной степени чувствуют себя обиженными и недооцененными (не пытаясь при этом ничего изменить) и трудяги и тунеядцы. Винить всех, кроме себя - похоже часть российского менталитета. Тут мне очень интересно мнение обитателей данного ДК: это очередной стереотип(из серии "российское самоуничижение") или горькая правда? Вы, в отличии от меня, успели близко узнать (не по 2-3 недели) и другие страны и народы.
Морж• 19.08.2004 22:21
Говорят, Моцарт, как исполнитель, не пахал - нужды не было. Хотя наверняка не знаю.
Бах вот, опять же, как исполнитель - тот пахал, да еще как.
ВСА• 19.08.2004 22:20
Множество великих скрипачей в детстве были нещадно побиваемы своими родителями, заставлявшими их играть на скрипке.
Москвичка• 19.08.2004 17:30
//Но на самом деле тот же Моцарт видимо пахал за клавесином как заведенный!//
- ни в коей мере не спорю с "труд, труд, и еще раз труд", но нюансы, мне кажется есть, и немаловажные. Может он и пахал за клавесином, но делал это не из-за сознательности(цель - "ни дня без строчки") и целеустремленности, а "в охотку", потому что ХОТЕЛОСЬ, без этого "не моглось".Мне кажется для гениев делать свое дело так же нормально, как для нас дышать(тоже мышцы напрягаются и т.д., но ведь не "труд"). Но это только о гениях речь, я и раньше оговорилась, что они - исключения.
ЯВ• 19.08.2004 15:57
- им уживаться сложно, а в остальном ИМХО - очень даже неплохо. \\\ Москвичка - гениально!!! Ты нашла причину наших последних метабазаров!!! Здешнее сборище талантов плохо уживается друг с другом!
Приз в студию!!! ;-)
Хотя в общем-то бОльшая часть народу здесь вполне уживчива... За исключением меня. :-))
Ладно, завязываем, это опять метабазар.
Что же до талантов-способностей. Мое железное мнение - талант это ПРЕЖДЕ ВСЕГО способность и умение пахать и пахать в выбранном направлении!
Много люди говорят о способностях, о гении, о Моцарте. Но на самом деле тот же Моцарт видимо пахал за клавесином как заведенный!
Я помню когда-то при проезде из Кэймбриджа в Арлингтон под Бостоном привлек мое внимание большой плакат со словами Эйнштейна: "Гений - это на 1% вдохновение и на 99% - пот".
Так что "труд, труд и труд..." (с) Кот Василий из "Понедельника... "
Но есть и другое - что я очень часто видел в советской науке (тогда это было нормально) да и сейчас (когда это уже не годится).
Человек с явными и большими способностями. Пашет как заведенный. А результатов - чуть больше нуля! Процента на два. И ни публикаций, ничего!
То есть ему важен сам процесс работы, а не результат! Но при этом масса апломба - дескать я и способный и работаю много - что же вы меня не цените?!?!? И денег не платите!!!
Но кому нужны такие способности? Какая от них польза? Ведь в общем-то, особенно в нынешней ситуации в науке, нужен РЕЗУЛЬТАТ, нужен ВЫХОД! А просто так трудиться до седьмого пота - никому не нужно.
А человек обижается, начинает обвинять всех и вся в окружении и стрессует... Хотя всего-то надо - сменить направление.
В советской науке - было можно делать что угодно, а там как получится. За тую мизерную зряплату. Иногда и получались прекрасные результаты. Которыми бы в жизни бы не стали заниматься за бугром, потому как не нужно. Но сейчас ситуация другая, хорошо это или плохо?
Скорее всего как во всяком явлении - и так и эдак.
Если есть много денег и не надо быстрого выхода и человек доказал свою состоятельность - пусть делает что хочет. Может что-то и сделает великое. - Пример Беднорц и Мюллер - так работали в исследовательском центре IBM - сделали высокотемпературные сверхпроводник и меньше чем через год получили Нобеля.
Но сначала докажи что можешь. А если нет - делай ЧТО НАДО!
Да, увел я разговор в другую сторону... Это я о своем о наболевшем, о нынешней науке... Опять опер скажет - только выпивка и собственные, профессиональные проблемы... ;-)) Ой, грозит мне срок в ЛТП... :-))
Анна• 19.08.2004 14:37
О чем вам говорит имя Чарли Браун, кроме того,что это персонаж из мультика про Snoopy?
Москвичка• 19.08.2004 13:45
ЯВ:
///Но когда их слишком много - эт-т-т-т тоже наверное не очень... ///
- им уживаться сложно, а в остальном ИМХО - очень даже неплохо.
///И еще - нужен ли только талант. Можно на одних способностях выехать? Или все-таки нужен труд и много много пота... ///
- думаю: смотря какие способности. Причем важна и их величина(приму любой более точный синоним) и направление. Если способности средние и выше средних, то без трудолюбия никак, а вот если степень близка или равна гениальности - всё не так однозначно (хотя тогда и трудолюбие почти автоматом прилагается - бывает насильно не остановишь)
Про яхты - согласна, буду отвыкать от стереотипа.
цепная, естественно• 19.08.2004 12:07
// Насчет урана, с физической точки зрения не уверен... Зачемон к дейтерию-то? Скорее уж тритий...
Сел на бочку слон.
Отражатель он.
От ЯВа - сатисфакция,
Ведь в бочке той - реакция!
ЯВ• 19.08.2004 10:52
Современные яхты меня разочаровывают, это скорее катера, они и ходят преимущественно под мотором по-моему. \\\
Москвичка - тут есть одно распространенное заблуждение! Видимо связанное с неточным использованием слова "яхта" в современном русском языке.
Яхта - не есть парусное судно по определению. Яхта - есть судно для прогулок, для удовольствия, для развлечения. То есть НЕ для перевозки грузов, пассажиров или для военных действий...
И яхта может быть парусной, парусно-моторной или чисто моторной. Или вообще быть большим пароходом.
Кто постарше может помнят на Черном море был такой теплоход "Россия". Так вот это была ЯХТА Германа Геринга (а может и Гитлера), полученная нами в счет репарациий.
С другой стороны, парусное судно - тоже не обязательно яхта. Чайные клипера, например, (наивысшее достижение в парусном кораблестроении) яхтами никогда не были. Хотя если бы кто-то приобрел такой клиипер и использовал его для прогулок и удовольствия - то он бы стал яхтой.
Но в чем с обой согласен - плавание по парусом есть нечто особое, ни с чем не сравнимое ощущение и удовольствие. Мотор - конечно уже не то...
ЯВ• 19.08.2004 10:44
Новалис -- это который Georg Philipp Friedrich Freiherr von Hardenberg.
В. \\\
И шо? "А из зала кричат - давай подробности!"
ЯВ• 19.08.2004 10:43
Тут Москвичка забежала
Нас легонько облажала... :-))
Таланты - весчь штучная, редкая. Когда их мало - плохо...
Но когда их слишком много - эт-т-т-т тоже наверное не очень...
Впрочем вот вам темка: любой человек в чем-то талантлив! ИМХО, конечно.
Вот я с Канем-триединым поругиваюсь, а ведь он очень и очень талантлив! Вот только не совсем в том, в чем он сам думает...
Значит главное найти свое призвание! Или хде?
А как это грамотно сделать, а?!?
И еще - нужен ли только талант. Можно на одних способностях выехать? Или все-таки нужен труд и много много пота...
И как оценивать результат?
Я вот ответ на последние вопросы мне кааца неплохо знаю для ученой среды, как всю жисть в ней верчусь-кручусь и много народу повидал... Но сначала хотел бы послушать что другие скажут...
Москвичка• 19.08.2004 10:38
ЯВ:
Современные яхты меня разочаровывают, это скорее катера, они и ходят преимущественно под мотором по-моему. По крайней мере в Москве. Была бы рада ошибиться...
Москвичка• 19.08.2004 10:33
Вякну наскоро и я:
Тут таланты собрались...
Всем кричу я "Браво! Бис!"
или
Здесь таланты на подбор,
Даже в чем-то перебор.
Хотя со своей последней строчкой я совсем несогласна:
Талантов слишком много не бывает.
Скорее - их повсюду нехватает!
Uliss• 19.08.2004 09:41
Якоб Беме был такой сапожник. Рассказывал народу разные веселые байки, но все со смыслом.
А мне еще нравится такая кричалка:
Нету режиссера круче
Чем Бернардо Бертолуччи!
ЯВ• 19.08.2004 08:29
Всем привет!!
Насчет точности цитирования, ИМХО, все поняли, чем именно слон садился на бочку... Ну а я просто высказался поинтеллигентнее, вот и все...
Насчет урана, с физической точки зрения не уверен... Зачемон к дейтерию-то? Скорее уж тритий...
гость из будущего• 18.08.2004 19:27
// Говорят будто в древней Нигерии
// Очень было сильно суеверие,
// Что совсем не к добру
// Если слон поутру,
// Сядет попой на бочку с дейтерием!
Но проблеял тихонько баран:
"В бочке должен еще быть уран!"
ЯВ• 18.08.2004 16:48
Надя, Москвичка - приветы и наилучших пожеланий!
Да, Москвичка - яхтенные дела - до сих пор наиприятнейшие воспоминания юности. А как-то занесло меня в Канн и проходя по порту, просто захлебнулся слюной, глядя на все эти яхты разных калибров и стоимости из разных стран.
То есть до сих пор имеет место быть мечта о таком... Может когда и получится...
Кстати, забавный мОмент. На некоторых яхтах, на сходнях стояли пара мужской и женксой обувки, плюс на поручнях висела верхняя деталь женского раздельного купальника. И двери в кокпит были плотно закрыты... ТО есть как-о сразу было ясно что имелось в виду...
Улисс - :-))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Пишет так, что хочется крикнуть "Би-и-ис"
Наш любимый и дорогой Улисс!
Так что би-и-и-ис - Улисс!
А вот вам очередная развлекалочка... Поиграем в двустишия? Или помнится в древние интернетовские времена на Куличках был конкурс лимериков - ах классно!
Вспомнился физическо-фантастический лимерик:
Говрят будто в древней Нигерии
Очень было сильно суеверие,
Что совсем не к добру
Если слон поутру,
Сядет попой на бочку с дейтерием!
Приятного времени всем!